KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:Dewi Wahyuni Simbuang binti Hasanudin Simbuang, tempat dantanggal lahir Kotamobagu, 27 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT 014, LingkunganHH, Kelurahan Mogolaing KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Ahmad Attamimi

bin Mursjid Attamimi, tempat dan tanggal lahirManado, 28 Oktober 1981, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman RT 014, Lingkungan Il,Kelurahan Mogolaing Kecamatan KotamobaguBarat Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkaratersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 05 Februari 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kotamobagu Barat, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:104/12/ V/2007 tertanggal 23Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kotamobagu Barat, KotaKotamobagu;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT004 Kelurahan Mogolaing, kemudian pindah dan tinggal di RT 014Kelurahan Mogolaing, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :aKayla Attamimi

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan penulisan data nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah Nomor 227/3/X/1992 tanggal 16 November 1992, dari kata Pathiyah binti Fachri Attamimi, menjadi Fathiyah binti Fakhry Attamimy, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kabupaten Lombok Barat;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abdurrahman, umur 20 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kabupaten LombokBarat dengan nomor: 227/3/X/1992 tanggal 16 November 1992;bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis NamaPemohon : Pathiyah binti Fachri Attamimi, sedangkan yang benar NamaPemohon adalah Fathiyah binti Fakhry Attamimy;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon dalam mengurus AktaKelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga

Menetapkan Nama Pemohon : Pathiyah binti Fachri Attamimi, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/3/X/1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ampenan Kabupaten LombokBarat tanggal 16 November 1992, sebenarnya adalah Fathiyah binti FakhryAttamimy;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Ampenan Kabupaten Lombok Barat;Him. 2 dari 8 hlm. Penetapan No.460/Padt.P/2017/PA Mlg.4.

Bahwa pada Kutipan Akta Nikah Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan data nama Pemohon, yakni Pathiyah binti Fachri Attamimi;3.

Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon terdapat kesalahan penulisan datanama Pemohon yakni Pathiyah binti Fachri Attamimi;3. Datanama Pemohon yang benar adalah Fathiyah binti Fakhry Attamimy;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Pemohon dengan Gosim bin Abdullah Saad merupakan pasangan suamisuami sah;2. Pada Kutipan Akta Nikah Pemohon data nama Pemohon tertera Pathiyahbinti Fachri Attamimi;3.

tersebut beralasan dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalildalil permohonannya,sehingga permohonan Pemohon telah terbukti dan dapat dikabulkan, dengandemikian penulisan data nama Pemohon yang tercantum pada Akta NikahNomor : 227/3/X/1992 tanggal 16 November 1992 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpenanKabupaten Lombok Barat, dengan penulisan Pathiyah binti Fachri Attamimi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammed Raju Albriansyah bin Yudi Kaelani)terhadap Penggugat (Nursyamsiah Elvitasari Attamimi binti Luthfi Mahfud Attamimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat

Penuntut Umum:
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
Terdakwa:
SAMSUDIN SILAWANE Alias UDIN KABEL

Bachmid bin Muhammad Bachmid) dan Termohon (Aisyah Attamimi binti Abdul Gawi Attamimi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Manado Tengah, Kota Manado;

Bachmid bin Muhammad Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisyah Attamimi binti Abdul Gawi Attamimi), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

Menetapkan bahwa anak yang bernama Abduh Syekh bin Husni Attamimi dan Gabriel bin Husni Attamimi di bawah perwalian Pemohon (Iin Fitriyah binti Ruslan) selaku ibu kandungnya.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muamar Attamimi bin Mursyid Attamimi) terhadap Penggugat (Sri Evi Amama binti Zainudin Amama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara antara :Sri Evi Amama Binti Zainudin Amama, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Inobonto, Kecamatan Bolaang, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Penggugat;melawanMuamar Attamimi Bin Mursyid Attamimi, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan

Abdul Gouwi Attamimi, Lakilaki, 11 Tahunb. Aqilla Azwa Attamimi, Perempuan, 4 Tahun, anak sulung dalam asuhanTergugat dan Anak bungsu dalam asuhan Penggugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Juni Tahun 2006 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihnan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi;.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muamar Attamimi binMursyid Attamimi) terhadap Penggugat (Sri Evi Amama binti ZainudinAmama);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Bolaang, Kabupaten Bolaang Mongondow,Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotamobagu Barat, Kabupaten BolaangMongondow, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Surat Pernyataan Penjualan Tanah tanggal 25 Oktober 2017 yang ditandatangani oleh kuasa ahli waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI, MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;- 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak Milik Nomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;- 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Daerah Provinsi

Salma Begies adalah moyang saksi,dimana ayah saksi bernama Ahmad Rays Attamimi selanjutnya ayah dariayah saksi (Kakek) bernama Rays Attamimi selanjutnya ibu dari kakeksaksi bernama Salma Bagies ;Bahwa selain saksi ada juga ahli waris lain sebagaimana surat pernyataanpenjualan tanah tanggal 25 Oktober 2017 yakni Ilya Attamimi, MohammadRizal Alydrus dan Nahdhifah Attamimi ;Bahwa penjualan tanah berlangsung di PPAT DR. Roy PrabowoLenggono, SH.MM.M.Kn bertempat di Kantor Graha RPL Lantai Jl.

Salma Begies adalah moyang saksi,dimana ayah saksi bernama Ahmad Rays Attamimi selanjutnya ayah dariHalaman 34 dari 76 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb.ayah saksi (Kakek) bernama Rays Attamimi selanjutnya ibu dari kakeksaksi bernama Salma Bagies ;Bahwa selain saksi ada juga ahli waris lain sebagaimana surat pernyataanpenjualan tanah tanggal 25 Oktober 2017 yakni Ilya Attamimi, MohammadRizal Alydrus dan Nahdhifah Attamimi ;Bahwa penjualan tanah berlangsung di PPAT DR.

beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI;Halaman 44 dari 76 Putusan Nomor 359/Pid.B/2018/PN Amb.3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak MilikNomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS;1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara PemerintahDaerah Provinsi Maluku dengan PT.

waris FIKRI ATTAMIMI beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI ;Bahwa karena batasbatas tanah yang termuat di dalam PenetapanEksekusi Nomor 120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 19 Oktober 2017terdapat kesalahan pengetikan selanjutnya Ketua Pengadilan NegeriAmbon membuat ralat atau perbaikan dalam Penetapan Eksekusi Nomor120/Pdt.G/1990/PN.AB. tanggal 10 November 2017 ;Bahwa Terdakwa Elkiopas Soplanit dan kuasa hukumnya (MouritsLatumeten) menerima Salinan Penetapan Eksekusi

beserta ahli waris ILYA ATTAMIMI,MOHAMMAD IZAL ALYDRUS, NADHIFAH ATTAMIMI; 3 (tiga) lembar Fotocopy yang dilegalisir sesuai aslinya Sertifikat Hak MilikNomor 145 tanggal 09 Februari 1974 atas nama SALMA BAGEIS; 1 (satu) buah Fotocopy Buku Perjanjian Kerjasama antara PemerintahDaerah Provinsi Maluku dengan PT.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon I (Nahdi Attamimi bin Ekram Attamimi) dengan Pemohon II (Salma Lesbasa binti Adam Lesbasa) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di Bandar Angin, Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat perkawinannya pada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
4. Membebankan kepada para Pemohon

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PA.NlaZan ,SEAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Nahdi Attamimi Bin Ekram Attamimi, Tempat Tanggal Lahir: Ambon, 14091987,umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirasuwasta, tempat tinggal di Pilar RT.04/RW 04, DusunSehe, Desa Namlea, Kabupaten Buru, selanjutnya

Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Nahdi Attamimi Bin EkramAttamimi dengan Salma Lesbasa Binti Adam Lesbasa) Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal24 agustus 2014 di Bandar Angin;3. Memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II Untuk mencatatkanPernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea, KabupatenBuru;4.

Menyatakan Sah Pernikahan Pemohon (Nahdi Attamimi bin EkramAttamimi) dengan Pemohon Il (Salma Lesbasa binti Adam Lesbasa)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014 di Bandar Angin,Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatat perkawinannya padapegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea,Kabupaten Buru;4.

Lease (saksi MiftaAtamimi dan Alisandi Kaidi) kemudian meminta Terdakwa menyerahkan ganja yangdisimpan Terdakwa.e Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 9 (sembilan) paket ganja yang Terdakwasimpan pada saku celana sebelah kanan bagian depan dan menyerahkan kepada saksiMifta Attamimi dan Alisandi Kaidi.e Bahwa ketika saksi Mifta Attamimi menanyakan ijin kepemilikan ganja kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki ijin, menyimpan ataupun menguasai ganjatersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang

Lease (saksi MiftaAtamimi dan Alisandi Kaidi) kemudian meminta Terdakwa menyerahkan ganja yangdisimpan Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 9 (sembilan) paket ganja yang Terdakwasimpan pada saku celana sebelah kanan bagian depan dan menyerahkan kepada saksiMifta Attamimi dan Alisandi Kaidi.Bahwa ketika saksi Mifta Attamimi menanyakan ijin kepemilikan ganja kepadaTerdakwa namun Terdakwa tidak memiliki ijin, menyimpan ataupun menguasai ganjatersebut selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti

No. 35 tahun 2009 ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan memahami surat dakwaan tersebut dan Terdakwa menyatakan telahmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan saksi saksidibawah sumpah sesuai dengan agamanya masing masing pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SaksiI : MIFTA ATTAMIMI :Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul07.30 Wit bertempat diSPBU

saksi saksi, Terdakwa, surat pentunjuk di depanpersidangan, bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Juni 2012 sekitar pukul 07.30 Wit,bertempat di SPBU Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, telah tertangkap tanganmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja seberat 2,95 gram yangdilakukan Terdakwa hasil pembelian dari Frengk seharga Rp. 300.000.Bahwa penangkapan dilakukan terhadap Ronaldo Berty Maitimu Alias ONAL, berdasarkaninformasi dari informan kemudian saksi Ali Sandi dan Mifta Attamimi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Fahim Attamimi bin Adi Abdul Madjid Syeban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Allya Tamim binti Gangsar Prawoto) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

4. Menetapkan anak bernama

Ahmad Fahim Attamimi bin Fahim Attamimi, yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017, berada di bawah hadlanah Pemohon;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him.Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0170/021/V/2017;2) Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, pada awalnya bahterarumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalan sebagaimanamestinya selayaknya suami istri dan memilinh bertempat tinggal di rumahkontrakannya di Surabaya ;3) Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseoranak anak lakilaki yang bernama Ahmad fahim Attamimi

Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon sudangdikaruniai 1 orang anak bernama Ahmad fahim Attamimi, yang dilahirkandi Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan ; Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karenasebelumnya mereka sering bertengkar.

bin Fahim Attamimi, yangdilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017 belum berumur 12 tahunatau belum mumayyiz, namun karena ibunya telah melakukan perbuatantercela (Selingkuh) dan tidak peduli lagi dengan anaknya bahkan telah pergimeninggalkan suami dan anaknya selama lebih dari 6 bulan dan tidak diketahuiPutusan Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 10 dari 13 him.dimana keberadaannya, serta anaknya tersebut ternyata lebih dekat kepadaayahnya dan apabila dipisahkan anak tersebut dengan ayahnya

, akanberpengaruh pada kejiwaan anak maupun si ayah, sedangkan pertumbuhankejiwaan yang baik akan pertumbuhan jasmani dan rohani mengantarkanpertumbuhan jasmani dan rohani menuju kecerdasan intelektualitasnya;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 105 huruf b KompilasiHukum Islam menyatakan Pemeliharaan anak yang sudah mumayyizdiserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagaipemegang hak pemeliharaanya dan terbukti anak Pemohon dan Termohonyang bernama Ahmad Fahim Attamimi bin

Menetapkan anak bernama Ahmad Fahim Attamimi bin Fahim Attamimi,yang dilahirkan di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2017, berada dibawah hadlanah Pemohon;Putusan Nomor 3591/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 13 him.5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Susanto bin Asropi Sukmawijaya) terhadap Penggugat (Sheima Attamimi binti Muhammad Attamimi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halid Attamimi bin Abdul Azis Attamimi) kepada Penggugat (Nining Ruslina binti Anwar bin Arsad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp526000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

Bahwa kemudian pada tahun 1993 diterbitkan pula sertipikat atas namaZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dengan No. 1871 luas 99 m 2 Kelurahanawe Pe YP PFPanjunan di atas alas hak sertipikat No. 956 Kelurahan Panjunan atas namaABDULLAH BIN M. BAMATRAF surat ukur No. 96/1980 tanggal 08041980luas 287 m2 (oleh TURUT TERGUGAT J).Halaman 10 dari 66 Putusan Nomor 400/PDT/2020/PT.BDG20. Bahwa kemudian dari penerbitan sertipikat tersebut atas nama ZAENAH21.22.23.24.ATTAMIMI (Almh.) dengan No. 1871 luas 99 n?

Kelurahan Panjunan terjadiperalinan hibah dari ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) kepada SUUD ATTAMIMI(TERGUGAT XVI), SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII), UMARATTAMIMI (Alm.), berdasarkan akta hibah No. 206/20/IWK/HB/1993 yangditerbitkan dari Kantor Notaris dan PPAT BACHRUDDIN HARDIGALUH,S.H., yang beralamat di Jalan Tentara Pelajar No. 41, Pekiringan,Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon (TURUT TERGUGAT III).Bahwa kemudian pada tahun 2003 terjadi peralinan kembali dari hibah kejualbeli kepada MARWAN ABDAT (Alm.) yang

atas nama MIMING DJAMILAH (Almh.)dan kemudian dialihkan atas nama NAJIB dkk (8 Orang) masingmasing :NAJIB (TERGUGAT 1), HISAM (TERGUGAT II), SALIM JAWAS(TERGUGAT XI), LATIFAH (TERGUGAT III), IMLATI (TERGUGAT V),ZAKIAH (TERGUGAT VI), MACHMUD (TERGUGAT VII), WARDAH(TERGUGAT VIII) dan Sertipikat Hak Milik No. 1871 luas 99 nfatas namaZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dan dialinkan hibah ke atas nama SUUDATTAMIMI (TERGUGAT XVI), SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII),UMAR ATTAMIMI (Alm.) dan peralinan dari hibah ke jualbeli

atas nama MIMING DJAMILAH (Almh.) dan kemudian dialihkan atasnama NAJIB dkk (8 Orang) dan Sertipikat Hak Milik No. 1871 luas 99 m 2atas nama ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) dan dialinkan ke atas namaterakhir FARIDAH ZUBAEDI yang terletak di Pekarungan LingkunganPanjunan, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon.Menyatakan tidak sah secara hukum akta hibah No. 206/20/IWK/HB/1993,SHM No. 1871, akta hibah dari ZAENAH ATTAMIMI (Almh.) kepada SUUDATTAMIMI (TERGUGAT XVI), SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII),UMAR ATTAMIMI

(Alm.) yang diterbitkan (oleh TURUT TERGUGAT III).Menyatakan tidak sah secara hukum akta jualbeli yang diterbitkan tahun2003 dari akta hibah ke jualbeli SUUD ATTAMIMI (TERGUGAT XVI),SOLEHA ATTAMIMI (TERGUGAT XVII), ke MARWAN ABDAT (Alm.)