No. 1346 K/Pid/2013korban Liem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung mengambil posisi duduk disamping Terdakwa, lalu terjadilah dialog diantara Terdakwa dan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung menyangkut masalah kepemilikansebidang tanah, lama kelamaan dialog antara Terdakwa dengan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung berkembang menjadi pertengkarandiantara keduanya, Terdakwa sempat berkatakata oh, ini Ik Ping pengacarayang jago!

No. 1346 K/Pid/2013Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan tersebut di atasawalnya ketika Terdakwa sedang berada di tokonya kedatangan dua orangtamu yang kemudian diketahui adalah saksi korban Liem kk Peng, SH. bin LiemSing Chung dan saksi Asep Ruhendi, S.H. bin Eno Suhana, kemudian saksikorban Liem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung mengambil posisi duduk disamping Terdakwa, lalu terjadilah dialog diantara Terdakwa dan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung menyangkut masalah kepemilikansebidang

tanah, lama kelamaan dialog antara Terdakwa dengan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung berkembang menjadi pertengkarandiantara keduanya, Terdakwa sempat berkatakata oh, ini Ik Ping pengacarayang jago!

dan saksi Asep Ruhendi, S.H. bin Eno Suhana, kemudian saksikorban Liem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung mengambil posisi duduk disamping Terdakwa, lalu terjadilah dialog diantara Terdakwa dan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung menyangkut masalah kepemilikansebidang tanah, lama kelamaan dialog antara Terdakwa dengan saksi korbanLiem kk Peng, S.H. bin Liem Sing Chung berkembang menjadi pertengkarandiantara keduanya, Terdakwa sempat berkatakata oh, ini Ik Ping pengacarayang jago!

sambil tangan Terdakwa menepuknepuk bahu saksi korban Liem IkPeng, S.H. bin Liem Sing Chung beberpa kali, setidaknya sebanyak sekitar 3(tiga) kali ;Akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Liem Ik Peng, S.H.bin Liem Sing Chung mengalami luka memar pada pipi sebelah kiri terdapathematom diduga terkena benturan benda tumpul sebagaimana kesimpulan hasilpemeriksaan terhadap saksi korban Liem Ik Peng, S.H. bin Liem Sing Chungyang dituangkan dalam Visum Et Repertum nomor : 353/19/VER/RSUD/IIV2012tanggal

YIP SHING CHUNG.., beralamat di Jl. P. Jayakarta No. 19 Rt. 008/ 004, Kelurahan Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, dalam hal iniKetiganya diwakili oleh Kuasa Hukumnya : RONALD T. AHal. 1 dari 7 Halaman Putusan No. 386/PDT/2009/PT.DKISIMANJUNTAK, SH.MH., dkk., Advokat & Konsultan Hukum dari LawOffice Tars & Partners, berkantor di Jl.

Surat Ukur tanggal 14 Desember 2004,luas 338 M2 (tiga ratus tiga puluh delapan meterpersegi) ;2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3584, Kelurahan Mangga DuaSelatan, Kecamatan Sawah Besar, Kodya Jakarta Pusat atas namaYIPSHING CHUNG, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Juni1998 No. 283/Sawah Besar/1998. PPAT. SRI RAHAYUSEDYONO MARDI ATMODJO, SH.

Surat ukur No. 873/1996 luasHal 3 dari 13 Halaman Putusan No.279 /PDT/2012/PT.DKI62 M2 (enam puluh meterpersegi) ;Sertifikat hak Guna Bangunan No. 03498/Dadap, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas nama YIPSHING CHUNG, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Juli 2002No. 55/2002.

PPAT HENRY SANTOSO, SH di Tangerang, suratukur tanggal 11 Desember 2001 No. 958/Dadap/2001, luas 450 M2(empat ratus lima puluh meterpersegi) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03499 / Dadap, KecamatanKosambi, Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas nama YIPSHING CHUNG, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Juli 2002No. 56/2002 PPAT HENRY SANTOSO, SH di Tangerang, suratukur tanggal 11 Desember 2001 No. 959/Dadap/2001, luas 416 M2(empat ratus enam belas meter persegi) + SHGB No. 03375, suratukur No.

,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Juni 1998 No. 283/Sawah Besar/1998.PPAT SRI RAHAYU SEDYONO MARDI ATMODJO, SH Surat Ukur No.873/1996 luas 62 M2 (enam puluh dua meterPerseQl) ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03498/Dadap, Kecamatan Kosambi,Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas nama YIP SHING CHUNG,berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 8 Juli 2002 No. 55/2002.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan

CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri : CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong

disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) JE LAYanak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tongdilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul)CHEUNG, JE LAY anak dari Suami istri : CHEUNG, Chung Sun dan CHOW,Hang Tong Bahwa halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut:1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG,Chung Sun dan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan namamenjadi telah lahir (*nama yang betu!) CHEUNG, JE LAY anak darisuami istri: CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.

Sun dan CHOW, Hang Tongdilakukan penambahan nama menjadi telah lahir (*nama yang betul)CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri : CHEUNG, Chung Sun danCHOW, Hang Tong; Bahwa JE LAY dan CHEUNG, JE LAY adalah orang yang sama;.

oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telahlahir (nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri :CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata dan atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun

Memberi = ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya Nomor 871/1966 tanggal 30 April 1966 disitu tertulis telah lahir(*nama yang lama) JE LAY anak dari suami istri CHEUNG, Chung Sundan CHOW, Hang Tong dilakukan penambahan nama menjadi telahlahir (nama yang betul) CHEUNG, JE LAY anak dari suami istri :CHEUNG, Chung Sun dan CHOW, Hang Tong3.

2015, atas nama ROH JAE CHUNG yang dibuat danditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPropinsi DKI Jakarta;18)1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan MenteriKetenagakerjaan RI atas Pemberian Izin Mempekerjakan Tenaga KerjaAsing (IMTA) atas nama ROH JAE CHUNG dengan Jabatan PresidenDirektur PT.

ROH JAE CHUNG tanggal 18 April 2016.40) 1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Perlindungan Hukum kepadaKadiv Propam Polri ditandatangani oleh Mr. ROH JAE CHUNG selakuPresiden Direktur PT. DCG Indonesia tanggal 08 April 2016.Halaman 10 Putusan nomor 402/PID/2019/PT.DKI41) Paspor dengan Nomor M 75503075 atas nama ROH JAE CHUNG.42) 1 (satu) lembar asli Surat Sales Contract antara Mr.

ROHJAE CHUNG.66) 1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.1425 tertanggal 17 Mei 2016dibuat dihadapan Notaris TRI WAHYUWIDAYATI, S.H.

ROH JAE CHUNG tanggal 18 April 2016.40.1 (satu) lembar asli Surat Permohonan Perlindungan Hukum kepadaKadiv Propam Polri ditandatangani oleh Mr. ROH JAE CHUNG selakuPresiden Direktur PT. DCG Indonesia tanggal 08 April 2016.41.Paspor dengan Nomor M 75503075 atas nama ROH JAE CHUNG.42.1 (satu) lembar asli surat Sales Contract antara Mr.

ROHJAE CHUNG.66.1 (Satu) bundel fotocopy legalisir Akta No.1425 tertanggal 17 Mei 2016dibuat dihadapan Notaris TRI WAHYUWIDAYATI, S.H.

;

Pembanding/Tergugat : WILLY DESTINI binti DARWIN WINARYO
Terbanding/Penggugat : LIE LAN HOEN
Terbanding/Penggugat : HENDRA CHUNG
Terbanding/Penggugat : MELINA IGNAWATI CH
Terbanding/Penggugat : CHANDRA ALI FUDJIANTO
Terbanding/Penggugat : MR. CHENDAWATI
Terbanding/Penggugat : HENRI SETIAWAN
Terbanding/Penggugat : RUDI YUSTIAN

HENDRA CHUNG, Umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJalan RE Martadinata No. 183 Rt. 003 RW. 001 KelurahanPanyingkiran, Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,Halaman 1 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat Il; 3. MELINA IGNAWATI CH, Umur 48 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Yudanegara No. 40 Rt. 001 Rw.001 Kelurahan Yudanegara, Kec.

Bahwa, Para Penggugat, Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill,Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI dan Penggugat VII adalah abhiwaris yang sah dari SETIA CHUNG dahulu bernama TJOENG THIAN POyang telah meninggal dunia pada 24 September 2010 denganmeninggalkan seorang istri bernama LIE LAN HOEN (Penggugat I) dan 6(enam) orang anak kandung yakni Penggugat Il, Ill, IV, V, VI, dan VII;Halaman 3 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.Bahwa selain STIA CHUNG (dahulu TJOENG THIJAN PO) meninggalkan

REMartadinata);Barat : dengan tanah Entjas;Bahwa, diatas tanah tersebut oleh SETIA CHUNG ketika masih hidup danahli waris SETIA CHUNG (Para Penggugat) diatas tanah tersebut dibangunsebuah bangunan rumah dan toko dengan segala perlengkapannya sertadengan segala turutannya;Bahwa, akan tetapi sejak sekitar tahun 2011 tanah dan bangunansengketa tersebut dikuasai, didiami, dihuni dan dinikmati hasilnya sertadiakui sebagai hak milik oleh Tergugat (mantan istri Penggugat V) sampaisekarang tanpa alas hak

Indihiang, Kota Tasikmalaya Gambar situasiNo. 3849/1996 tanggal 19091996 seluas 592 m2 beserta turutannyatersebut merupakan harta warisan peninggalan almarhum SETIA CHUNGdahulu bernama CHUNG THIJAN PO yang merupakan hak Para Penggugat;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Para Penggugat;Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhumSETIA CHUNG dahulu bernama CHUNG THUAN PO;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah dan bangunan sengketatersebut

Menyatakan tanah sengketa / SHM No. 387 / Desa PanyingkiranKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya gambar situasi Nomor 3849/1996tanggal 19091996 seluas 592 m2 merupakan harta warisan peninggalanHalaman 7 dari 10 halaman putusan No. 95/Pdt/2013/PT.Bdg.almarhum SETIA CHUNG dahulu bernama TJOENG THIJAN PO, yangmerupakan hak Para Penggugat; 4. Menyatakan Para Penggugat sebagai Ahli Waris yang sah dari almarhumSETIA CHUNG, dahulu bernama TJOENG THUAN PO;5.

Nomor 1737 K/Pid.Sus/20189. 1 (satu) unit Fish Finder Nakano Fuso FEC609;10. 1 (satu) unit Radio SSB;11. 2 (dua) unit Radio Galaxi Neptune III;Dirampas Untuk Dimusnahkan.12. 1 (satu) dokumen Giay Chung Nhan An. Toan Ky Thuat Tau Ca KM.QNG95337TS:13. 8 (delapan) dokumen Giay Chung Minh Nhan Dan;14. 3 (tiga) dokumen Chung Chi May Truong Tau Ca;15. 1 (satu) dokumen Giay Chung Nhan Bao Hiem Khai Thac Hai SanKM.

Sus/201850 meter selang kompresor;)6) 7 (tujuh) unit kacamata selam;7) 7 (tujuh) unit Fin (kaki bebek);8) 1 (satu) unit GPSHGP660 Haiyang;9) 1 (satu) unit Fish Finder Nakano Fuso FEC60910) 1 (satu) unit Radio SSB;11) 2 (dua) unit Radio Galaxi Neptune III;Dirampas untuk dimusnahkan;12) 1 (satu) dokumen Gia Chung Nhan An. Toan Ky Thuat Ca KM.

QNG95337TS:13) 8 (delapan) dokumen Gia Chung Minh Nhan Dan;14) 3 (tiga) dokumen Chung Chi May Truong Tau Ca;15) 1 (satu) dokumen Giay Chung Nhan Bao Hiem Khai Thac Hai SanKM.

Yayasan Hua Ying Chung Hsio Chu Hsu Chin; Yayasan Cipta Era Sejahtera; Benny Salim (alias Liem, Tay Som alias Lin, Da Sen).

Lal ofPUTUSANNomor 08 K/N/HaKl/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan memutus perkara niaga pada tingkat kasasi dalam perkaraHak Atas Kekayaan Intelektual (Hak Cipta) antara:aYAYASAN HUA YING CHUNG HSIO CHU HSUCHIN atau juga disebut YAYASAN HWA INGFONDS, berkedudukan di Jalan Suari Blok CNomor 1011 Pertokoan Jurnatan, Semarang.YAYASAN CIPTA ERA SEJAHTERA, berkedudukan di Jalan Suari Blok C Nomor 10 11, Pertokoan Jurnatan, Semarang, dalam hal ini kKeduanyamemberi

Menurut pendapaatMahkamah Agung, amar putusan Dalam Pokok Perkara seharusnyaberbunyi : Menyatakan gugatan para Penaggugat tidak dapat diterima,mengingat para Penggugat tidak mempunyai kapasitas sebagaiPenggugat, sehingga tidak dapat mengajukan gugatan pembatalan hakcipta:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut ci atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi :YAYASAN HUA YING CHUNG HSIO CHU HSU CHIN dan kawan harusditolak, dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Niaga

bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak dan paraPemohon Kasasi/Para Penggugat adalah pihak yang kalah, maka biayaperkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepadanyaMemperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun2004, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor19 Tahun 2002, serta UndangUndang lain yang bersangkutan:MENGADILI ny /MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.YAYASAN HUA YING CHUNG

Barang bukti disita dari LESLIE CHUNG WAI NAM alias NAMberupa : 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan butirankristal putih yang diduga metampetamin/ Sabu yang di simpandidalam celana dalam bagian selangkangannya;3.

Bahwa pada saat dilakukan introgasi WONG YING CHING aliasWINNIE, LESLIE CHUNG WAI NAM alias NAM , danterdakwa KOOJIA JIAT alias KOO mengakui bahwa mereka tidak pernah memakai@ barang terlarang berupa Narkotika jenis shabu; Bahwa saksi yang membawa .WONG YING CHING aliasWINNIE,LESLIE CHUNG WAI NAM alias NAM , dan terdakwa KOOJIA JIAT alias KOO beserta barang buktinya ke Polda NTB untukpemeriksaan lebih lanjut;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;.

yaituLESLIE CHUNG WAINAM alias NAM , terdakwa KOO JIA JIAT alias KOO dan WONGYING CHING alias WINNIE telah ditemukan yaitu :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (CHUNG NAMJU BIN CHUNG JANGKEUN) terhadap Penggugat (ASTI SEPTIWI BINTI ATJE SYAHRONI );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Chung Byung Moon bin Chung Dong Won) kepada Penggugat (Eva Natassa Djuhana binti H. Dadang Djuhana)

dari 57 (lima puluh tujuh) lembar Bank BRI masing-masing terdapat autentifikasi (sesuai dengan keasliannya) dari Bank BRI dan 6 (enam) lembar slip penyetoran Bank BCA;