Ditemukan 1021 data
17 — 10
NURLATIFAH binti DARHAM, Lahir tanggal 7 Januari 1986;2.
NUR RAHMAWATI binti DARHAM, Lahir tanggal 6 Maret 1995;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon I denganPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa akibat dari tidak didaftarkannya pernikahan tersebut maka sampaisekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai Akta Nikah;Bahwa sekarang Pemohon I dengan Pemohon IJ, membutuhkan akta nikah untukmengurus dan melengkapi administrasi persyaratan pembuatan AKTAKELAHIRAN
Surat Keterangan Tidak Mampu/Miskin yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sirih Hulu Nomor : 45/SKTM/SRH/2013 tanggal10 September 2013, oleh karenanya mohon dibebaskan dari biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Mengabulkan Permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DARHAM
Tanda Penduduk atas nama DARHAM Nomor6306092201630001 tanggal O01 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan bukti tersebut telah bermeteraicukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberi kodeP22:2.
I No. 41 Desa Sirih Hulu KecamatanKalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksibertetangga;Bahwa Pemohon I bernama Darham sedangkan Pemohon II bernamaMasniah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1982;Bahwa saksi hadir saat acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilangsungkan
MARJANA
Tergugat:
ERYULI
87 — 32
Parli, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada masalah sengketatanah ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang disengketakan olehPenggugat dan Tergugat tersebut berada di daerah Sepon KampungPenawai Kecamatan Bongan Kabupaten Kutai Barat ;Halaman 19 dari 35 halaman, Putusan Nomor 50/Pdt.G/2018/PN SdwBahwa sepengetahuan saksi, tanah yang disengketakan tersebutadalah milik saudara Darham ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah milik saudara Darham
Darham meninggal tanah tersebut dikuasai olehPenggugat ;Bahwa Penggugat adalah adik kandung dari Saudara Darham ;Bahwa sepengetahuan saksi, Mpok Biyok memiliki 3 (tiga) oranganak yaitu Said, Ucong, dan Cak, yang mana anakanak Mpok Biyoktersebut Sudah meninggal dunia semua ;Bahwa Ibu Cak memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Darham,Marjana (Penggugat), Udek, dan Ida, yang mana Darham dan Udeksudah meninggal dunia ;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut setiap tahun dikelolaoleh Penggugat dengan ditanami
karena Bapak saksi beranitandatangan sebagai saksi batas pada surat kepemilikan tanah atasnama Darham/Naneng ;Bahwa pada tahun 1985, Ketua RT.
Kampung Penawai bernamaDurau;Bahwa ayah saudara Darham bernama lIbas dan Ibunya bernamaCak ;Bahwa tanaman buahbuahan yang ada di tanah yangdisengketakan tersebut ditanam oleh Mpok Biyok ;Saksi 2.
., Sebelah Timur berbatasan denganSungai Bongan, Sebelah Barat berbatasan denganYusuf/Yusran/Uduk ;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah yang disengketakan tersebutadalah milik Mpok Biyok ;Bahwa sepengetahuan saksi, Mpok Biyok memiliki 4 (empat) oranganak yaitu Said, Tun, Ucong, dan Cak, yang mana anakanak MpokBiyok tersebut sudah meninggal dunia semua ;Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari Cak ;Bahwa Ibu Cak memiliki 4 (empat) orang anak yaitu Darham,Marjana (Penggugat), Udek, dan Ida, yang mana Darham
Terdakwa:
1.MISTAR Als OPUNG Bin Alm SIMAN
2.SUPARI Als SU Bin SUPARMAN
3.NANANG ISWARDI Bin Alm DARHAM
4.SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN
5.SUTRISNO Als SUTRES Bin HUSIN
102 — 20
Menyatakan terdakwa-I MISTAR Als OPUNG Bin (Alm) SIMAN terdakwa-II SUPARI Als SU Bin SUPARMAN terdakwa-III NANANG ISWARDI Bin (Alm) DARHAM terdakwa-IV SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN dan terdakwa V SUTRISNOAls SUTRES Bin HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian)sebagaimana diatur dalam Pasal 18Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum
Menjatuhkan Uqubat kepada terdakwa-I MISTAR Als OPUNG Bin (Alm) SIMAN terdakwa-II SUPARI Als SU Bin SUPARMAN terdakwa-III NANANG ISWARDI Bin (Alm) DARHAM terdakwa-IV SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN dan terdakwa V SUTRISNOAls SUTRES Bin HUSIN oleh karena itu dengan Uqubat cambuk didepan umum sebanyak10 (sepuluh) Kali
3.
,MH
Terdakwa:
1.MISTAR Als OPUNG Bin Alm SIMAN
2.SUPARI Als SU Bin SUPARMAN
3.NANANG ISWARDI Bin Alm DARHAM
4.SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN
5.SUTRISNO Als SUTRES Bin HUSINNANANG ISWARDI Bin (Alm) DARHAM,terdakwa III. SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN, dan terdakwa IV.SUTRISNO Als SUTRES Bin HUSIN sedang berada di sebuah warungyang terletak di Dusun Rejo Desa Suka Rahmat Kec. Rantau Kab.
MISTAR Als OPUNG Bin AlmSIMAN, terdakwa II SUPARI Als SU Bin SUPARMAN, bersamasamaterdakwa Ill NANANG ISWARDI Bin (Alm) DARHAM, terdakwa IV.SURIANTO Als ANTO Bin PONIRIN, dan terdakwa V. SUTRISNO AlsSUTRES Bin HUSIN yang berada di sebuah warung yang terletak di DusunRejo Desa Suka Rahmat Kec. Rantau Kab.
SUPARI Als SU Bin SUPARMAN,bersamasama terdakwa Ill NANANG ISWARDI Bin (Alm) DARHAM,terdakwa IV.
NANANG ISWARDI Bin (Alm)DARHAM, terdakwa IV.
Terdakwa Nanang Iswardi bin alm Darham, di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa bersama terdakwa I. MISTAR ALS OPUNG BINALM. SIMAN, bersamasama terdakwa II. SUPARI Als SU Bin SUPARMAN,terdakwa IV.
97 — 28
diberikan tanda jadi untukpembelian tanah tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Bahwa Haji Sadriansyah tetap merasa kurang dengan uang tanda jadidari orang Makassar tersebut, sehingga Haji Sadriansyah (ALM) danPEMOHON saat itu menawarkan kembali tanah milik ALM HAJINOOR ADENAN DARHAM kepada PT.
Penetapan Nomor 1132/Pat.G/2020/PA.Bpp 8 dari 2123.24.25:26.Bahwa 1 (satu) hari setelah meninggalnya alm Haji Sadriansyah binGumberi, maka PEMOHON diminta oleh pihak keluarga (Kakak danadik Alm Haji Sadriansyah) untuk mengutarakan kepada TERMOHON dan TERMOHON II, mengenai apakah masih ada sisa uang hasilpenjualan tanah alm Haji Noor Adenan Darham ditangan PEMOHON,maka PEMOHON berkata jujur bahwa uang yang masih ada ditanganPEMOHON sisa dari uang transaksi penjualan tanah alm Haji NoorAdenan Darham
Sinar Mas Wisesa.Bahwa harihari berikutnya setelah alm Haji Sadriansyah meninggaldunia, dan dikarenakan setelah itu masih terdapat pembayaran sisatanah milik alm Haji Noor Adenan Darham yang harus diserahkankepada seluruh Ahli waris almarhum Haji Sadrianyah, maka pihakpembeli (PT.
Hak PEMOHON sebagai Istri yang sah dari warisan yangditinggalkan oleh Almarhum semasa pernikahan antara PEMOHONdengan suaminya.b. 50% (lima puluh persen) Hak PEMOHON dari Dana/uangkeuntungan penjualan tanah kosong milik alm Haji Noor AdenanDarham, seluas lebih kurang 14 Ha, yang dikuasakan kepada HajiSadriansyah dan PEMOHON yang pembagiannya sudah ditentukandalam kesepakatan secara lisan antara Ahli Waris alm Haji NoorAdenan Darham dengan PEMOHON dan alm H.
Menetapkan 50 % (lima puluh persen) dari penjualan tanah milik HajiNoor Adenan Darham sebagai keuntungan atau pendapatan (Fee)dari hasil penjualan PEMOHON dan Haji Sadriansyah (alm) sebagaiHAK PEMOHON;5. Menetapkan bagian dari HARTA WARISAN ALMARHUM HAJISADRIANSYAH merupakan HAK PEMOHON sebagai istri/janda dariALMARHUM HAJI SADRIANSYAH;6.
15 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Darham) dengan Pemohon II (Masitah binti Ikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Desa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten Hulu
PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Amt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Darham, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di Jalan Brigjend Hasan Basri, RT.04,RW. 02, No. 034, Desa Rantawan Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Darham)dan Pemohon II (Masitah binti Ikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1979 di Desa Tapus, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara;4.
) dengan PemohonIl (Masitah binti Ikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1979, diDesa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utarasesuai dengan syariat Islam; Bahwa permikahan Pemohon (Ahmad bin Darham) dengan PemohonIl (Masitah binti Ikin) belum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatansetempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus persyaratan calon jemaah haji dan untukmemenuhi hakhak keperdataan lainnyaMenimbang, bahwa
berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Ahmad bin Darham) dengan Pemohon II (Masitahbinti Ikin) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunya UndangUndangNomor 1 tahun 1974 sehingga bertentangan dengan penjelasan Pasal 49 ayat(2) item (22) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangundangNomor 50 Tahun 2009 jo. ketentuan pasal 7 ayat (
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Darham)dengan Pemohon II (Masitah binti Ikin) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1979 di Desa Tapus Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0465/Pdt.P/2017/PA.Amt3.
2.SUHAIMI ALS PAK UBAN BIN DARHAM
50 — 5
KARTI dan Terdakwa II SUHAIMI ALS PAK UBAN BIN DARHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Tanpa Izin Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan Untuk Permainan Judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
KARTI
2.SUHAIMI ALS PAK UBAN BIN DARHAM
D I A H, S H
Terdakwa:
TITO Bin BADRIYANTO
108 — 18
Kapten Darham Rt. 16 Kel. Tungkal Empat KotaKec. Tungkal llir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov.
Kapten Darham Rt. 016Kel. Tungkal Empat Kota Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjung Jabung BaratProv. Jambi.
Kapten Darham Rt. 016 Kel. Tungkal Empat KotaKec. Tungkal llir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov. Jambi.
Kapten Darham Rt. 016 Kel. Tungkal EmpatKota Kec. Tungkal Ilir Kab. Tanjung Jabung Barat Prov.
Kapten Darham Rt. 016 Kel.Tungkal Empat Kota Kec. Tungkal Ilir Kab.
108 — 34
diberikan tanda jadi untukpembelian tanah tersebut sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah).Bahwa Haji Sadriansyah tetap merasa kurang dengan uang tanda jadidari orang Makassar tersebut, sehingga Haji Sadriansyah (ALM) danPEMOHON saat itu menawarkan kembali tanah milik ALM HAJINOOR ADENAN DARHAM kepada PT.
ditangan PEMOHON,maka PEMOHON berkata jujur bahwa uang yang masih ada ditanganPEMOHON sisa dari uang transaksi penjualan tanah alm Haji NoorAdenan Darham yang dilakukan PEMOHON dengan alm HajiSadriansyah dengan pembeli yaitu PT.
Sinar Mas Wisesa.Bahwa harihari berikutnya setelah alm Haji Sadriansyah meninggaldunia, dan dikarenakan setelah itu masih terdapat pembayaran sisatanah milik alm Haji Noor Adenan Darham yang harus diserahkankepada seluruh Ahli waris almarhum Haji Sadrianyah, maka pihakpembeli (PT.
Hak PEMOHON sebagai Istri yang sah dari warisan yangditinggalkan oleh Almarhum semasa pernikahan antara PEMOHONdengan suaminya.b. 50% (lima puluh persen) Hak PEMOHON dari Dana/uangkeuntungan penjualan tanah kosong milik alm Haji Noor AdenanDarham, seluas lebih kurang 14 Ha, yang dikuasakan kepada HajiSadriansyah dan PEMOHON yang pembagiannya sudah ditentukandalam kesepakatan secara lisan antara Ahli Waris alm Haji NoorAdenan Darham dengan PEMOHON dan alm H.
Menetapkan 50 % (lima puluh persen) dari penjualan tanah milik HajiiNNoor Adenan Darham sebagai keuntungan atau pendapatan (Fee)dari hasil penjualan PEMOHON dan Haji Sadriansyah (alm) sebagaiHAK PEMOHON;5. Menetapkan bagian dari HARTA WARISAN ALMARHUM HAJISADRIANSYAH merupakan HAK PEMOHON sebagai istri/janda dariALMARHUM HAJI SADRIANSYAH;.
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin AHMAD DARHAM
44 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmat Hidayat alias Dayat bin Ahmad Darham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Penuntut Umum:
1.Tiara robena panjaitan, SH
2.NADINI CISTA, S.H
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin AHMAD DARHAM
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.JALI RAHMAN BIN DARHAM , Alm
2.THAMRIN ALS KAI UTAM BIN ARDIANSYAH
46 — 4
1.Menyatakan Terdakwa I JALI RAHMAN Bin DARHAM (ALM) dan terdakwa II THAMRIN Als KAI UTAM Bin ARDIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama melakukan penadahan secara berlanjut;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JALI RAHMAN Bin DARHAM (ALM) dan terdakwa II THAMRIN Als KAI UTAM Bin ARDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (Empat) bulan;
3.Menetapkanmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-1 (satu) unit mobil Picp Up merek ISUZU warna putih dalam kondisi rusak berat;
Dikembalikan kepada Terdakwa I JALI RAHMAN Bin DARHAM (ALM) ;
- 567 (lima ratus enam puluh tujuh) pecahan cangkang biji sawitPenuntut Umum:
UJANG WIJANARKO, SH
Terdakwa:
1.JALI RAHMAN BIN DARHAM , Alm
2.THAMRIN ALS KAI UTAM BIN ARDIANSYAH
1.Subardin Noor.
2.ERCHAMDI
3.HASANDI NOOR
4.DINA AISYA
5.HJ. RISA KARTIKA
6.ROYA ANNEDA FAKHRUARY
7.JAKA NOOR KAUTSAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
Purkan Hakim
135 — 49
Soeberi Darham dan Hj. Siti Rabiatul Adawiyah ada memiliki atassebidang tanah yang terletak di JI. A. Yani Km. 20, dengan ukuran panjang200 meter dan lebar 46 meter dan batasbatas Sebelah Utara berbatas dengan Sulaiman ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan A. Yani Km. 19.800 ; Sebelah Timur berbatas dengan Agus ; Sebelah Barat berbatas dengan Oetoeh Darham ; Luas 9.200 M? ; 2. Bahwa M. Soeberi Darham telah meninggal dunia karena sakit tertanggal25 September 1998 dan Hj.
Soeberi Darham, yang terletak diJI. A. Yani Km. 20 dengan ukuran Panjang 200 M dan lebar 46 M atau seluas9.200 M, dengan batasbatas sebagai berikut (vide bukti P4 dan Sidang Setempat tanggal 6 Februari 2018):Utara : Sulaiman : Selatan : JalanA. Yani ;Timur : Agus ; Barat : Oetoeh Darham/ruko ; 2. Bahwa, Alm. M. Soeberi Darham (orangtua Para Penggugat) memperolehbidang tanah tersebut melalui Jual Beli Putus Sebidang Tanah Perwatasandengan Pr. Hamdanah binti M.A.
Soeberi Darham (orangtua Para Penggugat) bertindakHalaman 50 dari 58 halaman, Putusan Perkara Nomor : 24/G/2017/PTUN. Bjmselaku Direksi dari Perusahaan Pengangkutan Otobis N.V. UsahaPengangkutan Umum dan Dagang Oetoeh Darham (vide bukti P4) ; . Bahwa, perusahaan tersebut milik Oetoeh Darham (orangtua SoeberiDarham/kakek Para Penggugat), dan Soeberi Darham hanya sebagai Direksidari Perusahaan tersebut dan bukan pemilik langsung (vide keterangan SaksiPenggugat atas nama Dirhanudin Darham) ; .
Usaha Pengangkutan Umumdan Dagang Oetoeh Darham tersebut sudah lama tidak berjalan atau tutup(vide keterangan Saksi Penggugat atas nama Dirhanudin Darham) ; .
Soeberi Darham (orangtua ParaPenggugat) ketika melakukan proses jual beli tersebut adalah sebagai Direksidari Perusahaan Pengangkutan Otobis N.V. Usaha Pengangkutan Umum danDagang Oetoeh Darham, dan bukan bertindak untuk namanya secara pribadi,dimana perusahaan tersebut merupakan milik dari orangtua M.
41 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamid bin Jawawi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Darham) yang dilaksanakan pada 01 Februari 1983 di Desa Parit Pudin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Darham bin Maya disaksikandua orang saksi bernama Asari dan Fulan bin Fulan (lupa namanya),serta oleh sejumlah orang lainnya yang semuanya beragama Islam,Halaman 1 dari 10 halamandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Hamidbin Jawawi) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Darham)yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1983 di Desa Parit Pudin,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung;3.
Bahwa pernikahannya tersebut dilaksanakan secara Islam,dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Darham bin Mayayang berwakil kepada H. Senan, serta 2 orang dewasa yang menjadisaksi nikah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah) dibayar tunai; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid bin Jawawi)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Darham) yang dilaksanakan padaO01 Februari 1983 di Desa Parit Pudin, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
16 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dina Marina Puji Tri Astusi binti Darham,umur 17 (tujuh belas) tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Zailani bin Jandra Yani, umur 24 (dua puluh empat) tahun 2 (dua) bulan;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon bermaksud melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Dina Marina Puji Tri Astusi binti Darham, tanggallahir 05 Oktober 2002 (umur 17 tahun 11 bulan), dengan seorang lelakibernama Muhammad Zailani bin Jandra Yani, tanggal lahir 26 Juni 1996(umur 24 tahun 2 bulan);2.
Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, akantetapi berdasarkan surat Nomor 247/Kua.17.09.04/PW/09/2020 tanggal 01September 2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraDina Marina Puji Tri Astusi binti Darham dengan Muhammad Zailani binJandra Yani dengan alasan anak Para Pemohon, Dina Marina Puji TriAstusi binti Darham, masih dibawah umur dan belum
Memberi dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama DinaMarina Puji Tri Astusi binti Darham, tanggal lahir 05 Oktober 2002 (umur17 tahun 11 bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelakibernama Muhammad Zailani bin Jandra Yani, tanggal lahir 26 Juni 1996(umur 24 tahun 2 bulan);3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darham nomor6309072201090011 tanggal 09 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tabalong, telah dinazegellen dan telah nyata sesualaslinya, (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dina Mariana PujiTri AStuti nomor 477/580/IT/D.KCSKB/2007 tanggal 27 NopemberHal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2020/PA.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Dina Marina Puji Tri Astusi binti Darham, umur 17 (tujuh belas)tahun 11 (sebelas) bulan untuk melaksanakan pernikahan denganseorang lakilaki yang bernama Muhammad Zailani bin Jandra Yani,umur 24 (dua puluh empat) tahun 2 (dua) bulan;3.
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban Sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edise 2November 2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selakuGubernur Kalimantan Selatan telah melakukan praktek KKN danmenghamburkan uang Negara tanpa tujuan yang jelas, dan saksikorban Meminta kepada Gubernur agar mencabut
perkara di Polisi(Polisi Daerah Kalimantan Selatan) sehubungan dengan adanyapengaduan Gubernur terhadap diri saksi korban dan lInisiatifpertemuan adalah dilakukan saksi korban padahal apa yang dimuatoleh ia Terdakwa adalah tidak benar dan tidak diakui saksi korbankarena pada saat diadakan pertemuan tanggal 30 November 2000 diMahligai Pancasila untuk membicarakan perdamaian antara saksikorban dengan Syachril Darham yang dihadiri oleh saksisaksi AliminHatta, Suchrawardi , dr.
pada dakwaan Primair telah sengaja merusakkehormatan atau nama baik Muhammad Faisal dengan jalan menuduhMuhammad Faisal (selanjutnya disebut saksi korban) melakukansesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum atau ditempelkan yaitudimuatnya wawancara ia Terdakwa dengan saksi Masrudin bin H.Masdani wartawan Tabloid Bebas Banjarmasin Group tentangpertemuan antara saksi korban dengan Syachril Darham
Faisal minta tak diteruskan yang isinya memuattulisan bahwa saksi korban sengaja datang ke kediaman SyachrilDarham (Gubernur Kalimantan Selatan) untuk minta maaf tentangpernyataannya Duh Gus Dur Kecil yang dimuat pada surat kabarharian Jawa Pos Lembaran Suplemen Radar Banjar Edisi 2 November2000, yang isinya menuduh Syachril Darham selaku GubernurKalimantan Selatan telah melakukan pratek KKN dan menghamburkanuang Negara tanpa tujuan yang jelas dan saksi korban memintakepada Gubernur agar mencabut
dari Terdakwa karena sebagai Kepala Biro Humas dapat mencegahpemberitaan yang dimuat dalam Tabloid Bebas tersebut yang dapatmembuat rasa malu pada korban Saudara Muhammad Faisal namunTerdakwa membiarkan saja hasil wawancara tersebut dimuat dengan alasanbahwa wawancara tersebut merupakan tanggungjawab Terdakwa sesuaitugas dan fungsinya sebagai Kepala Biro Humas untuk menetralisir ataumeluruskan beritaberita yang berkembang yang dimuat dalam berbagaiharian yang selama itu. mendiskreditkan Syachril Darham
13 — 7
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama, bin dan tanggal lahir almarhum suami Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1452/AIII/1956/49/BA tanggal 30 November 1956, yang semula tertulis Idar bin Darham, umur 19 th.
Menetapkan kesalahan penulisan nama dan bin almarhum suamiPemohon, dalam buku nikah tertulis tertulis Idar bin Darham, dalamKutipan Akta Nikah Nomor: : 1452/AIII/1956/49/BA pada tanggal 30November 1956, almarhum suami Pemohon menjadi Idar Daham binDaham;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Departeman Urusan Agama KotamadyaBanjarmasin;4.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1452/AIlII/1958/49/SA, tanggal 30Nopember 1956, atas nama Idar bin Darham dengan Arpahbinti Umar, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kotamadya Banjarmasi, dan buktiterulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 2);3.
Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.12/166/SBL/BT/IX/2019, tanggal 26September 2019, atas nama Idar bin Darham, yang dikeluarkan oleh LurahSungai Bilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, dan buktitertulis tersebut telah diberi materai cukup (P. 3);4.
Pasal 34 ayat 2 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun2007 tentang Pencatatan Nikah, dengan demikian perubahan identitas dalamBuku Kutipan Akta Nikah dimungkinkan dalam ketentuan perundang undangan,apabila dapat dibuktikan adanya kesalahan dalam penulisannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti dalam buku kutipanakta nikah nama suami Pemohon Idar bin Darham, umur 19 th;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5, terbukti bahwa namabin dan tanggal lahir suami Pemohon adalah Idar Daham
Menetapkan perubahan penulisan nama, bin dan tanggal lahir almarhumsuami Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1452/AllI/1956/49/BAtanggal 30 November 1956, yang semula tertulis Idar bin Darham, umur 19 th.Menjadi Idar Daham bin Daham, lahir 2 Maret 1934;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama kecamatan Banjarmasin Timur;4.
13 — 1
Darham);
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Darham serta dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah yang masingmasing beragama Islam bernama : 1.Muhammad dan 2. Ahmad Kusasi serta mahar berupa uang senilaiRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dibayar tunai namun saat itu tidaktercatat secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DahaBarat Kabupaten Hulu Sungai Selatan;.
Darham ;Bahwa ijab kabul berlangsung antara H. Darham denganPemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah dua orang saksi yangbernama Muhammad dan Ahmad Kusasi, dengan mahar uangsejumlah 3.000.000 (tiga juta rupiah) ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan sesusuan atau semenda yang dapatmenghalang!
Darham ; Bahwa ijab kabul berlangsung antara H.
Darham, yangmelaksanakan ijab kabul H.
Darham);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 09 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 06 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Hj. Nurul Hikmah,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Negr.S.Ag.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj. St.
18 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama ACHMAD SUWANDHY menjadi AKHMAD SUWANDI, di Bongkang pada tanggal 12 Desember 1963, jenis kelamin Lakilaki, anak ke 1 (satu) dari SYAMSIAH dan DARHAM;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu Rupiah);
Telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwasesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 6309CLT0212201117774, telah lahirseorang anak yang bernama ACHMAD SUWANDHY, di Bongkang pada tanggal 12 Desember1963 jenis kelamin lakilaki, anak ke 1 (satu) dari SYAMSIAH dan DARHAM;Bahwa untuk kepentingan Pemohon dan sesuai dengan keinginan keluarga maka ijinkanPemohon mengajukan perubahan nama Pemohon pada kutipan akta kelahiran dari semulaACHMAD SUWANDHY menjadi AAHMAD SUWANDI;Bahwa perubahan nama Pemohon
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernamaACHMAD SUWANDHY menjadi AAHMAD SUWANDI, di Bongkang pada tanggal 12 Desember1963, jenis kelamin Lakilaki, anak ke 1 (satu) dari SYAMSIAHdan DARHAM;3.
sehingga sahsebagai alatbukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut, Pemohon jugatelahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandibawahsumpah menurut cara agamanya, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknyasebagaiberikut :1.SaksiSUDARMI, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;Penetapan No. 4/Pdt.P/201 7/PN.Tjge Bahwasepengetahuan saksi, Pemohon lahir dari orang tua yang bernama DARHAM
danSYAMSIAH;e Bahwa Pemohon hendak merubah nama semula ACHMAD SUWANDHY menjadi AKHMADSUWANDI;e BahwaPemohon mengajukan perubahan nama karena untuk kepentingan syaratsyaratadministrasi keberangkatan haji;e Bahwa perubahan nama atas keinginan Pemohonsendiri dan tidak ada yang berkeberatan atasperubahan nama Pemohon;2.SaksiDWI RETNA MELIYANI(disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksikenal dengan Pemohon;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon lahir dari orang tua yang bernama DARHAM
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernamaACHMAD SUWANDHY menjadi AAHMAD SUWANDI, di Bongkang pada tanggal 12 Desember1963, jenis kelamin Lakilaki, anak ke 1 (satu) dari SYAMSIAH dan DARHAM;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 151.000, (seratus limapuluh satu ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasatanggal17 Januari2017 oleh M. RIFA RIZAH, S.H.
15 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarbani bin Abdul Wahid) dengan Pemohon II (Itah binti Darham) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1989 di Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paminggir,PENETAPANNomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Amt.seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarbani bin Abdul Wahid, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, No.002, Desa Pal Batu, Kecamatan Paminggir, Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai Pemohon I;Itah binti Darham
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Darham, dihadiri dua orang saksi bernamaHal. 1 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.AmtMisran dan Hadikan dengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
Hamlan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darham; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahHal. 4 dari 13 Hal.
Hamlan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Darham;Hal. 5 dari 13 Hal.
Penetapan Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Amt Bahwa pernikahan Pemohon (Sarbani bin Abdul Wahid) denganPemohon II (Itah binti Darham) belum tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmempunyai anak 4 orang, bernama :1. Barkatullah bin Sarbani umur 25 tahun;2. Abdurrahman bin Sarbani, lahir tanggal 17 Agustus 1995;3. Arsiah binti Sarbani, lahir tanggal 27 Agustus 1996;4.
11 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II untuk berperkara secara prodeo;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syaibatul Ahmad bin Kaderi) dengan Pemohon II (Yusiah binti Darham) yang dilaksanakan pada 05 Februari 1975 di Rumah Orang Tua Desa Handil Gayam;
4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasperkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Syaibatul Ahmad bin Kaderi, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal di RT.002 RW. 001Desa Handil Gayam Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon ;Yusiah binti Darham
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Darham. Akadnikahnya dilaksanakan oleh H. Kisran yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama:1) Johansah.2) Sulaiman.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan..
Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 menurut agama Islam di Rumah Orang TuaDesa Handil Gayam; Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut, dimana yang menjadi walinikahnya Darham
agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT.002 RW. 001 Desa Handil Gayam Kecamatan BumiMakmur Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1975 menurut agama Islam di Rumah Orang TuaDesa Handil Gayam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut, dimana yang menjadi walinikahnya Darham
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syaibatul Anmad bin Kaderi) denganPemohon Il (Yusiah binti Darham) yang dilaksanakan pada 05 Februari 1975 diRumah Orang Tua Desa Handil Gayam;Hal. 9 dari 10 Hal Pnt No 212/Pdt.P/2016/PAPIhMemerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten TanahLaut;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara.Demikian dijatuhkan Penetapan ini dalam Sidang Terpadu pada hariKamis tanggal 18
107 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syamsuri Darham yang kemudiandimuat dalam Surat Kabar Metro Banjar terbitan tanggal 18 Juli 2002 denganjudul "Syamsuri CS akan diadukan ke POLDA KALSEL" berbunyi antara lain:"Usaha mereka illegal, itu jelasjelas merampok uang rakyat.
Syamsuri Darham sangatkeberatan karena tidak melakukan usaha yang illegal, tidak sebagai KepalaMaling atau sebagai Kepala Rampok uang negara dan perbuatanpenghinaan atau perbuatan menista tersebut telah tersiar kepada umumatau pembaca Harian Metro Banjar dan Harian Banjarmasin Post diKalimantan Selatan ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1)KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Sazli Arsyad Abdis Bin H.
Syamsuri Darham Bin H. Oetoeh Darham(Pihak Kedua) telah sepakat kedua belan pihak menyelesaikanperselisihan atau sengketa hukum secara musyawarah dan secarakekeluargaan, yaitu :1.1. Kedua belah pihak mencabut tuntutan hukum dan menyatakan tidakberlaku Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor547/Pid.B/2003/PN.BJM. Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasindan putusan Mahkamah Agung RI ;1.2.