Bahwa pada pertengahan tahun 2016, ketika itu Penggugat menanyakandan meminta uang yang ditabungkan oleh Penggugat ditabungan Tergugat,Hal 2 dari 13 hal Putusan No.2912/Pdt.G/2018/PA.Mdnnamun Tergugat tidak mau memberikannya sambil Tergugat mengatakangak bisalah itukan uang ku, atas ucapan Tergugat tersebut, Penggugatkesal sehingga terjadilah pertengkaran;7.

Umrah Amin yang telahmeninggal lebih dahulu.Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang anak kandungyaitu Rahmah binti Mamma, Lukman bin Mamma, Akib bin Mamma danRahwati binti Mamma.Bahwa semasa hidupnya almarhum Mamma bermaksud menunaikanibadah haji dan telah menyetor dana awal ONH sebesar Rp. 20.500.000,(dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) di BNI Kota Palopo, namun telahmeninggal, sebelum sempat berangkat hajiBahwa yang saksi ketahui para ahli waris bermaksud akan mencairkanONH yang ditabungkan

yang terletak di Desa Cangkol,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana yangtercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 655 Kelurahan Cangkol, atasnama pemegang hak WIRYO SUMARTO SLAMET orang tua suamiPOMONON j 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nn nen cece nen cence nnn ennneBahwa hasil dari penjualan atastanah sawah tersebut akan diberikan/ditabungkan kepada anakanak Pemohon, yang bernama HITOMI JON17ERIK SETYAJI, FIRDA AGUNG SETYO NUGROHO dan ABBIYUROMADHON' SETIAJI, untuk kepentingan

Bahwa uang Rp. 60.000.000, (enampuluh juta) itu digunakan untuk beli satu sepeda motor Vario sehargaRp.11.000.000,, ditabungkan di Bank BCA atas nama saksi Hamidahsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) buku tabungannyadipegang oleh saksi Hamidah sedangkan ATM nya dipegang oleh sdri. Gusti Ayu Ratnawati (DPO) dan sisanya sebesar Rp.24.000.000, dipegangoleh Gusti Ayu Ratnawati (DPO).

sadarbunda.Pada tanggal 26 mei 2014 saya terus berusaha keras untuk merayu istridan saya siapkan uang jatah istri selama 3 bulan ini, Karena selama ini istritidak mau menerimanya, mulai bulan maret sampai bulan mei 2014,tibapada tanggal 6 Juni 2014 istri saya akhirnya menerima uang jatah istri,malah istri minta tolong sama saya untuk mengambilkan Buku tabunganBRI dan ATM di Rumah baru (kos) itu pun saya ambilkan, saya antar kerumah ibu mertua dan saya kasihkan ke istri, katanya istri, uang untuk ditabungkan

Valas 08 Agustus 2018, tanggal Jatuh tempo O8 Agustus2019, Prosentase Per bulan Rp. 750.000, , di Koperasi SerbaUsaha BMT LESTARI MUAMALAT, Badan hukum80/BH/XIV/26/2011. beralamat di Jalan Purwa Nomor. 5, Desa.Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Tergugat 1);Vi.Menyatakan sah secara hukum uang tabungan milik PenggugatIll, yang ditabung sejak pada tanggal 10 April 2018 s/d tanggal 10Oktober 2018, jumlah seluruhnya sebesar Rp. 7.970.000, (tujuh jutasembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) ditabungkan

Menyatakan sah secara hukum uang tabungan milikPenggugat IV, yang ditabung sejak pada tanggal 10 Juli 2018 s/dtanggal 10 Oktober 2018, jumlah seluruhnya sebesar Rp.10.220.000, (Sepuluh juta dua ratus duapuluh ribu ribu rupiah)ditabungkan di Koperasi Serba Usaha BMT LESTARI MUAMALAT,Badan hukum 80/BH/XIV/26/2011. beralamat di Jalan PurwaNomor. 5, Desa. Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal(Tergugat 1);Vill.

Bahwa jabatan Terdakwa saat itu sebagai Juru bayar Batalyondan Terdakwa bisa melarikan uang milik anggota karena jabatanTerdakwa adalah Juyar sehingga sah dan mudah mengumpulkan uanganggota Tamtama Remaja dengan dalih akan ditabungkan.9. Di Batalyon Juru Bayarnya tidak hanya Terdakwa tapi disetiapKompi ada Juru Bayarnya.10.

Bahwa Saksi termasuk yang ditugaskan ke Aceh dan saat Saksidinas operasi gaji Saksi ditabungkan di BRI oleh Jubar3. Dan Saksi tahu kalau jumlah tabungan Saksi kurang dari jubarKompi setelah pulang dari Aceh yaitu) sebesar Rp.2.600.000, (duajuta enam ratus ribu rupiah)4. Saksi pertama kali mengetahui kalau uang gaji Saksi diambiloleh Terdakwa dari Juyar Kompi dan uang yang diambil oleh Terdakwaadalah uang gaji, ULP dan uang beras dani kejadian seperti inibaru satu kali terjadi di Batalyon5.

pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 25 Juli 2013 yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : bahwa Tergugat juga sudah tidak sanggup untuk meneruskan hubungan rumahtangganya bersama dengan Penggugat; bahwa sisa uang penjualan ikan yang dipegang oleh Penggugat sebesar Rp48.000, (empat puluh delapan juta rupiah), mohon ditabungkan

dan mendapatkankembalian sejumlah Rp.81.000,00 (delapan puluh satu ribu rupiah) setelah ituterdakwa meninggalkan warung tersebut selanjutnya saksi koroban terusmengecek uang pecahan Rp.100.000,00 yang diberikan oleh terdakwa setelahdiperhatikan dan diraba uang tersebut dirasa saksi korban palsu dan saksikorban juga teringat akan suara terdakwa bahwa sebelumnya terdakwa jugapernah membayar dengan uang serupa dengan pecahan Rp.100.000,00 saat itusaksi korban tahu kalau uang tersebut palsu sewaktu ditabungkan

belum pernahbercerai;4.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai namun sejak bulan Juni tahun 2008 mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mulai tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja sebagai karyawan bengkeldan setiap mendapat gaji dari tempat kerjanya, pagi harinya diberikan kepadaPenggugat akan tetapi sore harinya diminta lagi oleh Tergugat dengan alasanakan ditabung akan tetapi tidak pernah ditabungkan

Penggugat bertekad mempunyai rumah sendiri supaya dapatmandiri;Bahwa Penggugat sebagai Petani juga karyawan harian lepas, selalumenyisinkan sebagian dari pendapatan dan ditabungkan pada BankNegara Indonesia. Tabungan dilakukan dan PlINnya diketahui bersamaPenggugat dan Tergugat;Bahwa pada bulan Juni 2016 Penggugat pergi ke seram untuk bekerjaselama tiga bulan.

pertengahan bulan Agustus tahun 2015, percekcokan mulaiterjadi dikerenakan prilaku Tergugat yang tidak terbuka dan tidak jujur kepadaHal.2 dari 15 Putusan Nomor 518/Pdt.G/2017/PN DpsPenggugat, yang mana Tergugat secara diamdiam tanpa sepengetahuanPenggugat telah menggadaikan seluruh perhiasan emas pemberian dari orangtua Pengugat dan uang hasil dari menggadaikan tersebut telah dihabiskan olehTergugat sendiri untuk tujuan yang tidak jelas, serta uang pemberian dari orangtua Penggugat yang seharusnya ditabungkan

suami Pemohon tersebut, maka sesuaiketentuan hukum yang berlaku, baik anakanak Pemohon adalah ahliwaris dari almarhum Agus Sopyan ;Bahwa oleh karena suami Pemohon telah meninggal dunia maka untukproses tersebut diwakili oleh anakanaknya ;e Bahwa sejak meninggalnya suami Pemohon tersebut, anakanakPemohon tersebut semuanya tinggal bersamasama dengan Pemohondan di bawah perlindungan serta dalam pengasuhan Pemohon hinggasekarang;e Bahwa uang hasil penjualan tersebut yang bagian anakanak Pemohon,akan ditabungkan

Pemohon tidak keberatan Termohon membeli baju asalkan tidakterlalu sering karena uangnya bisa ditabungkan, Termohon tidak pernahmengumbar cerita tentang makanan kepada orang lain.d. Masalah pihak ke 3, mama Halis (tante Termohon) pernahmemanggil Pemohon dan mengatakan bahwa ceraikan saja Termohonsupaya Termohon bisa menikah lagi, mama Halis juga mengatakanbahwa Termohon sudah tidak suka lagi dengan Pemohon;2.

Ditabungkan pada Koperasi CU Pelita melalui TabunganSimpanan Hari Tua Nomor: 1271 atas nama Gusti Ayu Karminisebesar Rp6.360 (enam ribu tiga ratus enam puluh rupiah);C. Ditabungkan pada Koperasi CU Pelita melalui TabunganSimpanan Hari Tua Nomor: 540 atan nama Made Suela (Ssuamidari Gusti Ayu Karmini ) sebesar Rp20.500 (dua puluh ribu limaratus rupiah);d.

Ditabungkan Pada Koperasi CU Pelita melalui TabunganSimpanan Multi Guna (SIMUNA) Nomor: 606 atas nama MadeSuela (Suami dari Gusti Ayu Karmini) sebesar Rp87.250.000(delapan puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);e. Diambil tunai sebesar Rp30.300.000 (tiga puluh juta tigaratus ribu rupiah);8.

TABUNGAN / SIMPANAN UANG DI BANKBahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, yang mana Tergugat Rekonpensi sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) yang bertugas sebagai Bidan, gaji bulanan danpenghasilan lainnya Penggugat Rekonpensi tidak pernah tahu, dan kalauditanyakan dijawab di tabung di Bank;1Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sebagai Pegawai NegeriSipil (PNS) mendapatkan gaji bulanan yang selama ini ditabungkan

dengan perincian sebagai berikut :Apabila dalam satu bulan diasumsikan gaji minimal Rp 1.000.000,00X 12 bulan X 18 tahun = RP 216.000.000,00 (dua ratus enam belasjuta rupiah);Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi,Tergugat Rekonpensi sebagai seorang Bidanyang mempunyai Izin Praktik Bidan dan buka praktik di rumahbersama, mendapatkan penghasilan selama ini kurang lebih sebesar Rp324.000.000,00 (tiga ratus dua puluh empat juta rupiah), penghasilantersebut ditabungkan

barang yg di beli dengan uang mantan istri;Bolo pecah , piring , gelas , nampan , tempat air dll;Bolo pecah lainnya;Alatalat dapur;Dan alat alat lainya;Sebuah sepeda motor merek Honda Supra X keluaran tahun 2013 denganharga kurang lebih Rp 16.700.000,00 (enam belas juta tujuh ratus riburupiah);TABUNGAN / SIMPANAN UANG DI BANKBahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) mendapatkan gaji bulanan yang selama ini ditabungkan

praktik di rumah bersama,mendapatkan penghasilan selama ini kurang lebih sebesar 324.000.000,00(tiga ratus dua puluh empat juta rupiah), penghasilan tersebut ditabungkandi sebuah Bank;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, Tergugat Rekonpensi sebagai seorang Bidanmendapatkan penghasilan berupa honorarium dari Partes (persalinan bayi)selama ini kurang lebih sebesar Rp 64.800.000,00 (enam puluh empat jutadelapan ratus ribu rupiah), dari penghasilan tersebut ditabungkan

Mengingat sifat Penggugat yang konsumtif dan boros maka sayadan penggugat bersepakat untuk menyatukan penghasilan kami untukdikelola bersama dan digunakan bersama untuk kepentingan keluargadengan menabungkannya di lembaga keuangan yang tersebut diatas.Penghasilan saya dan Penggugat ditabungkan di lembaga keuangantersebut diatas dengan tujuan agar keuangan keluarga bisa lebih tertataHal 7 dari 22 Hal. Perk.

dilatih, ditunjuk dandiperintahkan secara langsung oleh Tergugat dr dalam bertindak atas namaBank BPR a quo (Tergugat dalam Rekonvensi) untuk mendatangi paranasabah (sebagai bagian pick up service), kKnususnya para pedagang diPasar Panjunan kota Bandung dengan maksud untuk mempermudah prosesmenabung dan penarikan uang tabungan setiap harinya;Bahwa berdasarkan fakta yang ada, setiap kali Tergugat dalam Konvensidan Tergugat II dalam Konvensi mendatangi para nasabah untuk mengambiluang yang hendak ditabungkan

dalam Konvensi danTergugat Il dalam Konvensi sudah jelas ada di bawah tanggung jawabTergugat dalam Rekonvensi;Bahwa dari perbuatan dan tindakan Perbuatan Melawan Hukum yang sudahjelas diperbuat oleh Tergugat dalam Konvensi, Tergugat II dalam Konvensidan Tergugat dalam Rekonvensi yang membawa kerugian bagi ParaPenggugat dalam Rekonvensi, baik kerugian secara riil (nyata) materiilmaupun kerugian secara immateriil yang bila dirinci, sebagai berikut:Kerugian Materiil: Bahwa, secara nyata dana yang ada ditabungkan

perkara ini berproses sebagaimana ketentuan dalamPasal 1250 KUHPerdata maka bunga yang diperoleh Para Penggugatdalam Rekonvensi adalah tetap harus diperhitungkan setiap bulannyadan kemudian dilakukan pembayaran secara tunai, seketika dansekaligus kepada Para Penggugat dalam Rekonvensi; Bahwa, apabila dana yang disimpan/ditabungan tersebut secarabertahap diupayakan untuk kegiatan usaha bagi Para Penggugat dalamRekonvensi dengan berkesinambungan dari keuntungan yang didapatdan kemudian modal usaha ditabungkan

Keuntungan yang harus diterima bilamana uang tersebut sejak tanggal 06September 2011 ditabungkan di Bank Negara atau dikelola sendiri maka setiapbulan akan menerima keuntungan 160.000.000, X 14 % bunga X 25 bulansebesar Rp.292.000.000, (dua ratus sembilan puluh dua juta rupiah) ;.

Keuntungan yang harus diterima bilamana uang tersebut sejak tanggal 06September 2011 ditabungkan di Bank Negara atau dikelola sendiri makasetiap bulan akan menerima keuntungan 160.000.000, X 14 % bunga X25 bulan sebesar Rp.292.000.000, (dua ratus sembilan puluh dua jutarupiah) ;3.

Bahwa harta bengunan/ rumah yan terletak di XXXXX Kabupaten Sidoarjomerupakan harta yang diperoleh oleh Tergugat dari hasil kerasnya yangkemudian ditabungkan mulai dan sebelum melangsungkan perkawinandengan Penggugat, sehingga patut kalau harta tersebut tergolong sebagaiHal.5 dari 34 hal.

Sidoarjo;Adalah harta bersama/ gonogini Penggugat dan Tergugat dan dibagisecara adil menurut ketentuan hukum;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan jawaban yang pada pokoknya menolak gugatan Penggugattersebut, karena harta bangunan/ rumah yang terletak di XXXXX KabupatenSidoajo merupakan harta yang diperoleh Tergugat dari hasil kerja kerasnyakemudian ditabungkan mulai dari sebelum melangsungkan perkawinan denganTergugat, sehingga patut harta tersebut digolongkan sebagai