Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H.Said (Pemohon Il) ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Abdul Rahman,S.Pd. bin Yuseng Dg. Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H. Said(Pemohon II) yang bernama Najwa Iswari binti Samad adalah sah ;3.

Penetapan Nomor 0152/Pdt.G/2019/PA PlIkMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Said Harli, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.IHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Azhari, M.H.I. Dra. St. NorhasanahPanitera Pengganti,H. Said Harli, S.

H.Said Effendy bin Kamari, Sebagai anak kandung laki-laki;

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Pemohon;

. & Partners berkantor diJalan Arsyad Ahmad/H.Said Tembilahan Kota, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 September 2020 yang telah didaftarkan di RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan tertanggal 1Oktober 2020 dengan nomor 124/SK/X/2020/PN Tbh, disebutsebagai Terbanding, dahulu sebagai Tergugat ;Halaman 1 Putusan Nomor 26/PDT/2021/PT PBRPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.

. : 1039/SPPFBT/KD.BL/X/2005 tanggal 03 Oktober 2005 dengan cara membohongi H.SAID AMRULLAH/ Mantan Kepala Desa Batulicin ( vide surat pernyataan H.SAID AMRULLAH tanggal 28 November 20012 );4 Bahwa Penggugat mengetahui Kuitansi tanggal 15 Juli 2001 dan SuratPenguasaan Fisik Bidang Tanah Nomor Reg. 1039/SPPFBT/KD.BL/X/2005tanggal 03 Oktober 2005 merupakan alas hak yang dijadikan sengketa hak atastanah Orang Tua Penggugat dengan Orang Tua TERGUGAT I. dan sengketatersebut sudah diselesaikan secara kekeluargaan

H.SAID AMRULLAH;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan para Tergugat dan tidak adahubungan Keluarga;Bahwa Orang Tua Penggugat (H. SENNANI) bernama H. SENNONG dengan BOLENGkemudian pasangan Suami isteri H. SENNONG dengan BOLENG mempunyai 3 (tiga)orang anak yaitu bernama H. ASMAIN, SENNANI dan YANTE (Alm);Bahwa Ibu Tergugat I (MANSYUR) bernama MASRIHAH, kemudian MASRIHAH adalahSaudara kandung H.

SENNONG)adalah bernama WABENDRANG, sehingga antara MASRIHAH alias I BECCE (OrangTua Tergugat I MANSYUR) dengan BOLENG (Ibu Penggugat / SENNANI) adalahbersaudara;d Bahwa pada Tahun 2007 terjadi sengketa antara MASRIHAH alias I BECCE dengan H.SENNONG (Suami BOLENG) mengenai tanah sehingga dibawa ke Kantor KelurahanBatulicin untuk diselesaikan secara Kekeluargaan;28e Bahwa dalam Musyawarah yang dilakukan dihadapan Kepala Desa waktu itu Saksi H.SAID AMRULLAH, telah terjadi Kesepakatan antara Keluarga

H.Said dan Hj.Sakduna ;2.Saksi SITI AISYAH : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga pemohon ,; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini untuk memenuhi kelengkapanpersyaratan Pemohon menunaikan Ibadah Haji ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Batu, pada tanggal 1 Nopember 1945 ; Bahwa Pemohon

,M.H.I. dan Siti Fadiah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh kedua Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Said Harli,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Muhammad Rahmadi, S.H.,M.H.I. Drs. Najamuddin, S.H.

H.Said No.72 RT.001 RW.012 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan;10f. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, tetap!

H.Said No.72 RT.001 RW.012 Kelurahan Tembilahan Kota KecamatanTembilahan;f.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Said Patoni Bin Marhawi)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum ;Subsider :Apabila Pengadialn Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baikPenggugat maupun Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan.

Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah antara:Awaludin Zahdi bin H.Said,tempat lahir Desa Muncan, 05 Juli 1969 ,umur 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Lingkungan Bugis RT.0O6 RW.050 Kelurahan BintaroKecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai: Pemohon ;Johariah

H.Said, 2. H.

H.Said, 2. H. Wahid Saiman;2. Bahwa para Pemohon tidak memiliki hubungan darah, status pernikahanpara Pemohon pada saat menikah adalah jejaka, dan perawan, dan paraPemohon belum pernah bercerai, serta tidak pernah mendapat gugatandari pihak/ masyarakat manapun tentang keabsahan pernikahan tersebut,dan keduanya masih tetap menganut agama Islam;3.

Syarifah HalimatusSadiyah binti Syayid Muhammad (alm), mempunyai keturunan 2(dua)orang anak yaitu := Said Reza Maulana (anak pertama) dan Syarifah Fahrun Nisa (anak kedua).Bahwa almarhum Said Syaifullah bin almarhumah Naspiah Gudau / H.Said Isa Asegaf (alm) telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 14Februari 2013 karena sakit dalam usia 54 tahun di Banjarmasinsebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 01/SKKATT/VII/2019tanggal 29 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari

Bahwa almarhum Said Syaifullah bin almarhumah Naspiah Gudau / H.Said Isa Asegaf (alm) semasa hidup dan ketika meninggal dunia,meninggalkan 1(satu) orang istri dan 2(dua) orang anak sehingga ahiwarisnya adalah: SALINAN = Hj. Syarifah Halimatus Sadiah (istri)= Said Reza Maulana (anak pertama) dan Syarifah Fahrun Nisa (anak kedua).12. Bahwa di samping meninggalkan ahli waris tersebut, Said Syaifullah (alm),sebagai ahli waris dari almarhumah Naspiah Gudau (alm) / H.

Tanah dan Rumah tempat tinggal tersebut adalah harta warisanyang hingga kini belum pernah dibagi dan dalam penguasaan Pemohon;14.Oleh karena itu, Pemohon mengajukan permohonan penetapan hartawarisan dari Said Syaifullah (alm) bin almarhumah Naspiah Gudau alm /H.Said Isa Asegaf (alm), kKeatas nama ahli waris 1). Hj. Syarifan HalimatusSadiah binti Syayid Muhammad (alm), (istri), 2). Said Reza Maulana (anakpertama) dan 3).

menebang tanaman tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati seluaskurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangan tenagakemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untuk membantuketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut.Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan dijual,kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said

;Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkutdan dijual, kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said bahwa tanaman tebusudah terkumpul dan siap diangkut dan dijual.e Bahwa selanjutnya saksi H Said menyiapkan sebuah truk No.Pol N 9352 UD untukmengangkut tebutebu tersebut selanjutnya saksi H Said menjualnya ketimbangan Talokdidaerah Turen seharga Rp. 1.248.000, (satu juta dua ratus empat

(tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangantenaga kemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untukmembantu ketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut dan setelah berhasil menebang tebudilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwa bersama saksi Siono dan Ponimanmengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan dijual, kemudian ketiga terdakwa memberitahusaksi H.Said bahwa tanaman tebu sudah terkumpul dan siap diangkut dan dijual.Menimbang bahwa selanjutnya

" Penadahan " ;

Menghukum Pemohon kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkarabeets dan seterusnya;(Putusan ke tiga (3) Peradilan tersebut diatas akan kami ajukan sebagai bukti tertulis nanti pada saat Pembuktian Surat/alat bukti surat)Bahwa berkaitan dengan batas tanah obyek sengketa yang didalilkanoleh Para Penggugat berbeda dengan kenyataan yang sebenarnya, menurutPara Penggugat batasbatasnya adalah sebagai berikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan tanah H.SAID (H.MAJID);Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah

MAJID) sekarang dikerjakanoleh Istrinya bernama Hajjah, Fitriani dan tanah sawah Amagq Febi; Sebelah Selatan : Selokan dan jalan raya jurusan Pengkelak Mas Pijot; Sebelah Timur =: Jalan Kampung/Jalan Tanah; Sebelah Barat : Telabah, sawah H.SAID (H.MAJID) sekarang dikerjakanoleh Hajjah Sumiati, (Tergugat 10) dan rumah milikAMAQ GENAS.

H.Said, 2.

H.Said, 2. Zainal;Bahwa Mahar berupa uang Rp. 5.000, diserahkan secara tunai;Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak sesaat setelahmengucapkan ijab gabul;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat;Bahwa para Pemohon memerlukan buku nikah dan Kutipan Akta Nikahuntuk kelengkapan persyaratan administrasi keberangkatan haji;Hal. 7 dari 17 Hal.

/menebang tanaman tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiati seluaskurang lebih 750 M 2 (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangan tenagakemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untuk membantuketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut.Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwabersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan diyual,kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said

;e Bahwa setelah berhasil menebang tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiati ketigaterdakwa bersama saksi Siono dan Poniman mengumpulkan tebutebu untuk diangkutdan diual, kemudian ketiga terdakwa memberitahu saksi H.Said bahwa tanaman tebusudah terkumpul dan siap diangkut dan dyual.e Bahwa selanjutnya saksi H Said menyiapkan sebuah truk No.Pol N 9352 UD untukmengangkut tebutebu tersebut selanjutnya saksi H Said menjualnya ketimbangan Talokdidaerah Turen seharga Rp. 1.248.000, (satu juta dua ratus empat

menebas/menebang tanaman tebu dilahan milk saksi Hati B Sumiatiseluas kurang lebih 750 nf (tujuh ratus lima puluh meter persegi) , karena dirasa kekurangantenaga kemudian saksi H Said meyuruh anak buahnya saksi Siono dan saksi Poniman untukmembantu ketiga terdakwa menebang tanaman tebu tersebut dan setelah berhasil menebang tebudilahan milik saksi Hati B Sumiati ketiga terdakwa bersama saksi Siono dan Ponimanmengumpulkan tebutebu untuk diangkut dan diual, kemudian ketiga terdakwa memberitahusaksi H.Said

. : Rp. 134.000,00.Jumlah Rp. 150.000,00,H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Hal 5 dari hal 5 Putusan No.155/Pdt/2015/PT.BNA

Perkawinan, maka sesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,yunto Undangundang Nomor 3 tahun 2006, yunto Undangundang Nomor 50 tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon diajukan agar ditetapkansahnya pemikahan yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 1998 di Desa Tlagah,Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, antara Pemohon I dengan Pemohon II,dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Sanawar yang ijabnya diwakilkankepada H.Said

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (THAHIR ALI SAID TAS BIN H.SAID) terhadap Penggugat (MARSINAH BINTI SAKRIM);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukagumiwang Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.