Ditemukan 1946 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN STABAT Nomor 726/PID.B/2013/PN.STB
Tanggal 10 April 2014 — MUHAMMAD YAIS alias YAIS
2517
  • terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Memerintahkan agar terdakwa ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah DVD merk Steele warna hitam;- 1 (satu) buah senter warna hitam;- 1 (satu) buah pulpen kamera merk Totti;- 1 (satu) buah tas merk Acer warna hitam;- 1 (satu) buah charger laptop warna hitam;- 1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infantri;- 1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambu berisi 1 buah kuku harimau
    , 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kuku harimau, 1 buah cincin;- 1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mhd.
    Juhari Sitepu di Polsek Hinaikemudian polisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumahterdakwa saat terdakwa ditangkap yaitu kamera digital, dompet warnamerah jambu berisikan taring harimau, kuku harimau, taring beruang dancincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhan barangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah DVD merk STEELE warna hitam;1 (satu) buah senter warna hitam;1 (satu) buah pulpen kamera merk TOTTI;1 (satu) buah tas merk ACER warna hitam;1 (satu) buah charger laptop warna hitam;1 (satu) buah pisau warna hitam bertuliskan infanteri;1 (satu) buah dompet merk toko mas Tarigan warna merah jambuberisi 1 buah kuku harimau, 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kukuharimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban
    Juhari Sitepu di Polsek Hinai kemudianpolisi menunjukkan barangbarang yang ditemukan dari rumah terdakwa saat terdakwaditangkap yaitu kamera digital, dompet warna merah jambu berisikan taring harimau, kukuharimau, taring beruang dan cincin serta sebilah pisau berbentuk pistol dan keseluruhanbarangbarang tersebut adalah milik saksi yang hilang;Bahwa selanjutnya saksi Mhd.
    , 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kukuharimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Oleh karena keseluruhannya adalah milik saksi Mhd.
    , 2 buah gigi taring harimau, 1 buah kuku harimau, 1 buah cincin;1 (satu) buah kotak music box;Seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban Mhd.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 175/Pid.B/2015/PN Bir
Tanggal 10 Nopember 2015 — SYARIFUDDIN Bin ISMAIL
11834
  • DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.
    menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.
    ; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.
    DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak
    DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 12 Juni 2012 — HAYAT Bin M. ALI HR
3419
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:e Bermula pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012, terdakwaselaku Pemilik Kapal KM Cahaya 01 dan selaku Nahkoda KMCahaya 01 berangkat dari Pelabuhan Karang Hantu Bantenmenuju perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timur untukmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakanalattangkap berupa jaring trawl atau pukat harimau denganditemani 3 (tiga) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitu saksiDarjo Bin Ilyas, saksi Enar Bin
    Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl terisioleh ikan.
    ditarik menggunakan mesin / winch ke atas kapal,selanjutnya jaring yang telah terisi ikan tersebut dibuka dan ikanyang terjaring dipisahkan menurut jenis dan ukurannya; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar pukul11.00 wib anggota kepolisian dari Direktorat Polisi Air yaitu saksiBripda Nopriyansyah dan saksi Bripda Andreas Pujianto yangsedang melakukan patroli rutin menggunakan kapal C3 307melihat KM Cahaya 01 sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan jaring trawl atau pukat harimau
    hasil tangkapan ikan berbagai janis baik dalamukuran besar dan kecil sebanyak 700 kilogram ikan; e Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh DinasKelautan dan Perikanan Koorlak Dinas Labuhan MaringgaiNomor : 000/033.KPD/04/SK/2012 tanggal 19 Maret 2012 yangditandatangani oleh Johan, Amd. terhadap alat tangkap berupajaring trawl / pukat harimau yang terdapat pada KM Cahaya 01,dengan kesimpulan alat tangkap tersebut tidak ramahlingkungan atau alat tangkap yang tidak direkomendasikanoleh Kementrian
    denganditemani 3 (tiga) orang anak buah kapal (ABK) yaitu saksi DarjoBin Ilyas, saksi Enar Bin Supri dan Gambas; Setibanya di perairan laut Labuhan Maringgai Lampung Timurpada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, terdakwa yangbertindak selaku Nahkoda Kapal memberi komando kepadaABKnya untuk mulai melakukan penangkapan ikan dengancara menurunkan jaring trawl atau pukat harimau, siku, papanpemberat, pelampung dan tali penarik ke dalam laut, kemudianterdakwa menunggu selama 2 (dua) jam agar jaring trawl
Register : 24-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Bgl
Tanggal 16 Juni 2016 — I. SYAMSIDI LUBIS Als PANJI Bin ZAINUDIN LUBIS, II. ASWAIN BASRI CHANIAGO Bin SAMSUL BAHRI (Alm), III. RUSLI TARIGAN BIN SAFARUDIN (Alm) IV., SAYANG SINAGA Bin MANGARA SINAGA (Alm), V. HASAN ZAPRI Bin KAMPION (Alm)
13734
  • )Halaman 9 dari 27 halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.BglBahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap denganpukat Harimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakaijaring biasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat
    Harimau dengan harga keseluruhan 20 ton ;Bahwa saksi melihat saat kejadian tersebut banyak kapal yang bersandarmengeluarkan hasil tangkapan dengan menggunakan pukat Harimautermasuk juga kapal KM Sinar Muda yang dinaiki oleh Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu kalau menggunakan pukat Harimau dilarangkarena banyak juga kapalkapal lain yang menggunakannya ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya ;NOVRIADIBahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan tersebut yangmerupakan
    tangkapan dengan menggunakan jaring TRAWL (PukatHarimau)Bahwa saksi tahu perbedaan hasil tangkapan dengan menggunakan pukatHarimau dengan pakai jaring biasa yakni ikan yang ditangkap dengan pukatHarimau kulitnya terseset sedangkan tangkapan dengan memakai jaringbiasa kulit ikan mulus ;Bahwa saksi tahu harga ikan hasil tangkapan dengan pukat Harimau lebihmurah dibandingkan dengan hasil tangkapan menggunakan jaring biasa ;Bahwa saksi pernah membeli ikan hasil tangkapan dengan menggunakanpukat Harimau
    kali menangkap ikan denganmenggunakan alat TRAWL dan juga sudah pernah dihukum karenamenangkap ikan dengan menggunakan pukat Harimau/TRAWLtersebut;Bahwa terdakwa tahu bahwa menangkap ikan dengan menggunakanpukat Harimau/TRAWL tersebut di larang karena dapat membahayakanekosistem dan Biota di laut;Bahwa terdakwa sebagai Nahkoda Kapal KM Sinar Muda melakukanpenangkapan dengan menggunakan Pukat Harimau/TRAWL di daerahdekat Mukomuko yang jaraknya lebih dari 12 mil laut dari PelabuhanPulau Baai yakni
    /TRAWL;Bahwa terdakwa bersama dengan para terdakwa yaitu Daud hasan,Pebri Andi Lubis, Rusli Tarigan, Hasan, Sayang Sinaga, dan AzwinBasri Chaniago, menangkap ikan tersebut dengan menggunakan alattangkap ikan pukat Harimau/TRAWL sebanyak 24 kali;Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh para terdakwa denganmenggunakan Pukat Harimau/TRAWL adalah ikan kerong, udang,kapaskapas, gebur, gaguk, udang dan cumi;Bahwa Kapal KM Sinar Muda yang dinakhodai oleh terdakwa sertadengan ABK terdakwa Il, terdakwa Ill
Register : 02-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 56/PID.B/2014/PN TKN
Tanggal 23 Juni 2014 — MASKUR Bin M. AMIN
10424
  • Menyatakan Barang Bukti : - 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan patung; - 2 (dua) ekor kulit kucing emas yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung; - 6 (enam) biji taring beruang; - 1 (satu) lembar kulit beruang madu; - 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; - 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung; - 1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor
    barang milik Pak Jack yangberada di Kabupaten Bener Meriah, sesampainya disana BOY langsungmelihat 1 (satu) kulit harimau sumatera tersebut sehingga membuat BOYtertarik lalu BOY melakukan transaksijual beli dengan ke sepakatan hargasebesar Rp. 22.000.000 (dua puluh dua jutarupiah), yaitu hargaterhadap 1(satu) kulit harimau sumateratanpa tulangnya, selanjutnya kulit harimausumatera tersebut dibawa ke Medan dengan terlebih dahulu singgah kerumah Terdakwa, di rumah Terdakwa tersebut BOY menyerahkan
    upah atasjasa Terdakwa sebagai perantarajual beli sebesar Rp. 1.000.000 (satu jutaSelanjutnya pada tanggal 22 Desember 2013 Terdakwa dihubungi oleh BOYvia HP, BOY memberitahukan kepada Terdakwa bahwa ia memilikiinformasiada kulit Harimau Sumateradi Takengon, BOY meminta untuk mencaritahukebenaran informasi tersebut, kemudian pada tanggal 24 Desember 2013masuk SMS ke HP milik Terdakwa dari nomor yang tidak dikenal yangisinyamenyebutkan bahwa ianya memiliki kulit harimau sumatera sertamenanyakan kepada
    Terdakwa siapa yang mau membeli kulit harimautersebut, setelah membaca SMS tersebut lalu Terdakwa langsungmenghubungi siempunya nomor HP tersebut, Terdakwa menyatakan inginmelihat langsung kulit harimau sumatera tersebut., namun pemilikitersebutmenyatakan boleh tapi harus langsung membawa uang, mendengarpermintaan si pemilik kulit harimau yang tidak diketahui namanyatersebutmaka Terdakwa langsung menghubungi BOY untuk menginformasikanperihal kulit harimau tersebut, mendengar kabar baik dari Terdakwatersebut
    saudara Muri, dan menanyakan kepadasaudara Muri apakah mengenal Terdakwa dan saudara Junaidi dan dijawaboleh saudara Muri bahwa ia mengenal Terdakwa dan saudara Junaidi,setelah atasan saksi menanyakan kepada saudara Muri apa ada Harimau dirumah saudara Muri, dan atasan saksi minta masuk ke dalam rumahsaudara Mur; 22022022022 n nnn nnn nnn ence nn nen nee Bahwa saat di rumah saudara Muri diketemukan 2 ekor binatang yang telahdiawetkan berupa 1 (satu) ekor kulit Harimau Sumatera yang sudahdijadikan
    Menyatakan Barang Bukti: 1 (satu) ekor kepala Harimau Sumatera yang sudah dijadikan 1 (satu) buah kepala kambing hutan yang sudah dijadikan patung;6 (enam) biji taring beruang; 1 (satu) lembar kulit beruang madu; 1 (satu) lembar kulit kucing hutan; 1 (satu) buah kepala kijang muntjak yang sudah dijadikan patung;1 (satu) buah kepala Burung Julang; Dirampas untuk negara dan diserahkan kepada Kantor BKSDA Aceh;6.
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 10-01-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 6-K/PMT-I/AD/V/2016
Tanggal 29 Mei 2015 — Mayor Czi Kusmanto
386189
  • Mohon menetapkan barang bukti berupa :1)Barangbarang :a) 1 (satu) Opsetan harimau Sumatera.b) 1 (satu) Opsetan Macan Kumbang.c) 4(empat) Opsetan kepala Rusa Sambar.Untuk seluruhnya dirampas untuk Negara diserahkankepada Badan Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Sumatera Selatan.Suratsurat :a) Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dariKantor BKSDA Sumsel hari Kamis tanggal 29Januari 2015.b) Berita Acara Penerimaan Barang Bukti berupa1 (satu) Opsettan Harimau Sumatera, 1 (satu)Opsetan Macan Kumbang, 4
    sebagian lainnya yaitu Terdakwa tidak ada membeliopsetan harimau sumatera dan opsetan macan kumbang tetapi satwatersebut merupakan jaminan atas pinjaman uang Sdr.Wardi iksan Suluhkepada Terdakwa.
    .2) Suratsurat :a) Berita Acara Penyitaan Barang Bukti dari Kantor BKSDASumsel hari Kamis tanggal 29 Januari 2015.b) Berita Acara Penerimaan Barang Bukti berupa 1 (satu)Opsettan Harimau Sumatera, 1 (satu) Opsetan Macan Kumbang,4 (empat) Opsetan kepala Rusa Sambar.C) Berita Acara Penitipan Barang Bukti kepada BKSDAberupa 1 (satu) Opsettan Harimau Sumatera, 1 (satu) OpsetanMacan Kumbang, 4 (empat) Opsetan kepala Rusa Sambar.d) 1 (satu) foto Opsetan harimau Sumatera.e) 1 (satu) foto Opsetan Macan Kumbang.f
    Barang Bukti dari KantorBKSDA Sumsel hari Kamis tanggal 29 Januari 2015.b) Berita Acara Penerimaan Barang Bukti berupa 1 (satu)Opsettan Harimau Sumatera, 1 (satu) Opsetan MacanKumbang, 4 (empat) Opsetan kepala Rusa Sambar.
    /c) Berita ...17c) Berita Acara Penitipan Barang Bukti kepadaBKSDA berupa 1 (satu) Opsettan Harimau Sumatera, 1(satu) Opsetan Macan Kumbang, 4 (empat) Opsetankepala Rusa Sambar.d) 1 (satu) foto Opsetan Harimau Sumatera.e) 1 (satu) foto Opsetan Macan Kumbang.f) 4(empat) foto Opsetan kepala Rusa Sambar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.
Register : 11-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2243/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
1412
  • Sona, mereka sepakat menjualrumah yangdisampaikan kalau rumah mereka yang ditempati itu diSungai Limboto akan dijual, selanjutnya ayahnya Abdul Latif Djafarmengatakan dengan harga rumah ini kita sudah dapat beli rumah diJalan Harimau No. 55/79 dengan tempat yang lebih bagus ;. Bahwa Edi Arsam bin Muhammad Arif yang berumur 23 tahun padawaktu itu dan Budi Arsam bin Muhammad Arif yang berumur 21 tahun,Hal. 3 dari 9 hal. Put.No.2243/Pdt.G/2015/PA Mks.pada waktu pindah rumah dari Jl.
    Sungai Limboto Lorong 37 No; 8Kelurahan Maradekaya, Kecamatan Makassar, Kota Makassar PropinsiSuSel, pindah dan angkutangkut barang kerumah tinggal yang baru dijalan Harimau) Nomor 55/79 yang terletak dikel;urahan Maricaya,Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dengan batasbatas sebagaiberikut ; Utara ; Berbatasan dengan Lorong Jalan, Selatan ; Berbatasan dengan tanah /rumah H. Akip, Barat ; Berbatasan dengan Jalan Harimau, Timur ; Berbatasan dengan tanah/rumah Hamid Dg. Situju..
    Bahwa karena adanya gugatan Wari yang diajukan Nazaruddin binAbdul Latif Djafar melalui Kuasa Hukumnya, Edy Arsam binMuhammad Arif tidak akan keberatan bila rumah di Jalan Harimau No.55/79 dijual untuk dibagi Hak Waris , dari pewaris, tetapi setelah terjualmaka hasil penjualan rumah akan dikeluarkan sebanyak Rp300.000.000.
    Menyatakan uang pembangunan rumah Jalan Harimau No. 55/79tahun 2005 sebanyak Rp 300.000.000.00 (tiga ratus juta rupiah)sah dikembalikan kepada Edi Arsam bin Muhammad Arif ;. Menyatakan lima orang ahli waris sah secara hukum dan berhakmendapat warisan untuk dibagi sesuai hukum yang berlaku ;. Menyatakan bahwa pesan wasiat almarhumah Samsiah alias Hj.Syamsiah Dg.
    Sona, pemberian rumah kontrakan ukuran 7x 8 M2,bagian dari rumah induk Jalan Harimau sah untukm dimiliki BudiArsam bin Muhammad Arif dan Syafruddin bin Abdul Latif Djafaruntuk ditempati ;. Menyatakan rumah tinggal JIn. Harimau dijual dan dibagi waris ;.
Register : 16-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 98/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 8 Juni 2017 — LY TRUONG GIANG.
6318
  • KNF 7445yang dinakhodai oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, selama kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendaliterdakwa selaku nakhoda. Bahwa ketika terdakwa sedang berlayar setelah melakukan kegiatanpenangkapan ikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.
    Jaring pair trawl (pukat harimau) nonjenis alat tangkap yang menggunakan tali dengan panjang lebih kur.
    KNF 7445yang dinak Oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, selama kegiatanpeng ee pi pair trawl (pukat harimau) semua dibawah kendallte selaku nakhoda. ketika terdakwa sedang berlayar setelah melakukan kegiatanQO ene ikan, kapal terdakwa dihentikan oleh KP.
    Jaring pair trawl (oukat harimau) merupakanjenis alat tangkap yang menggunakan tali dengan panjang lebih kurang 30 m,lebar kurang lebih 10 m, tali panjang 400 m, Jaring pair trawl menggunakanpapan (Otter board) yang berfungsi sebagai pembuka mulut jarring, padamulut jaring bagian bawah terdapat besi dan rantai disebagian tali bagianHalamanddari10 Hal. Put.
    KNF 7444 sedangkan KN 445yang dinakhodai oleh terdakwa sebagai kapal pembantu, OA a kegiatanpengoperasian jaring pair trawl (pukat harimau) somg Bianah kendaliterdakwa selaku nakhoda. Bahwa ketika terdakwa sedang berlayar s elakukan kegiatanpenangkapan ikan, kapal terdakwa Shonen P.
Register : 30-11-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN Bjb
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
2.IMMA PURNAMASARI, SH.
Terdakwa:
SULISNO Bin SUPARNO
39638
  • tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) buah Kepala Harimau
    M.Sc (Analis Data Pemanfaatan Konservasi KeanekaragamanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 337/Pid.B/LH/2017/PN BjbHayati pada Kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam KalimantanSelatan), sehubungan dengan yang dilakukan oleh terdakwa yangmengirimkan paket berupa 1 (Satu) Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) BuahKepala Macan, dan 2 (Dua) BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkantersebut adalah asli dari bagian satwa yang dilindungi yaitu Macan TutulJawa (Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae
    Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapiyang dikirim malan ada tambahan yang lain seperti yang ada dipaketan itu. Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalah bonusnya.Kemudian paketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HPpenjualnya dia lupa, dan paketan di terimanya dalam bentuk paketankotak kardus yang isi dalamnya dibungkus dengan aluminium foil padatanggal 30 September 2017 melalui jasa pengiriman POSINDONESIA.
    Sebenarnya yang ia pesan hanya kepala Harimau tapi yangdikirim malah ada tambahan yang lain seperti yang ada di paketan itu.Bilang penjual selain kepala Harimau itu adalan bonusnya. Kemudianpaketan itu dikirim penjual ke terdakwa yang no HP penjualnya dia lupa,dan paketan di terimanya dalam bentuk paketan kotak kardus yang isidalamnya dibungkus dengan aluminium foil pada tanggal 30 September2017 melalui jasa pengiriman POS INDONESIA.
    M.Sc (Analis Data Pemanfaatan KonservasiKeanekaragaman Hayati pada Kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Kalimantan Selatan), sehubungan dengan yangdilakukan oleh terdakwa yang mengirimkan paket berupa 1 (Satu)Buah Kepala Harimau, 1 (Satu) Buah Kepala Macan, dan 2 (Dua)BuahTelapak Kaki Macan yang di awetkan tersebut adalah asli daribagian satwa yang dilindungi yaitu.
    Macan Tutul Jawa(Pantherapardus melas) dan Harimau Sumatera(Pantheratigrissumatrae), perobuatan terdakwa tersebut telahmelanggar ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 ayat (2)huruf d dengan ketentuan pidana Pasal 40 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber DayaAlam Hayati dan Ekosistemnya.
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 134/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — TOSIN Bin SAMAD
349
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TOSIN BinSAMAD selamai1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.ok Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas
    warna abuabu, Hap warnamerah, tiga buah biji Liong Fu dan uang tunai sebesar Rp 764.000, (tujuhratus enam puluh empat ribu rupiah);Halaman 3 dari 28 PutusanNomor 134/Pid.B/2016/PN MpwBahwa cara permainan judi Liong Fu yaitu bandar mengocok 3 (tiga) buahdadu Liong Fu dengan menggunakan Hap yang ditutup bungkus rokok dandiletakkan diatas meja dengan dadu masih dalam kondisi tertutup hap,setelah itu pemain memasang uang taruhan diatas lapak yang bergambarSi/Singa, Pung/Burung, Ke/Ayam, Kilin, Lo Fu/Harimau
    sebaliknya, apabila gambar yang dipasang olehpemain tidak sesuai dengan gambar yang keluar pada dadu maka pemainkalah;Bahwa sistem pembayaran dalam judi jenis Liong Fu yaitu :Apabila pemain memasang uang taruhan diatas lapak pada salah satugambar di lapak dan apabila gambar tersebut sama dengan gambar dadusetelah dikocok oleh Bandar maka Bandar akan membayar 5 kali lipat dariuang taruhan (berlaku gambar yang terletak diatas yaitu Si, Pung, Ayamdan Kilin), (apabila gambar yang terletak dibawah yaitu Harimau
    dan Nagadibayar 4 kali lipat dari uang taruhan);Apabila pemain memasang uang taruhan melintang diantara dua gambar(Harimau dan Naga) berarti pemain memasang setengah dari jumlah uangtaruhan yang terletak dilapak) dan bila salah satu gambar tersebut samadengan gambar dadu setelah dikocok Bandar, maka akan dibayar 3 kalilipat untuk gambar yang terletak diatas dan 2 kali lipat untuk gambar yangdibawah;Apabila uang taruhan yang dipasang diatas lapak tidak sesuai dengangambar dadu setelah dikocok Bandar
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau;e 3 (tiga) buah dadu liong fu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok Surya Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp 764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah).Dirampas untuk Negara;6.
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 122 / Pid.B / 2015 / PN.Idm.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. ANTON SUPRIYADI bin SARODI 2. WIRYO SUPRIYANTO Alias KUTIL bin WARSIKA
314
  • SUPRIYANTO Alias KUTIL bin WARSIKA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa hingga putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam tiap sisinya bergambar binatang jenis harimau
    , kuda, babi hutan, rusa, gajah dan banteng, 1 (satu) buah alas/dudukan dadu terbuat dari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, penutup dadu ( tempolong ) terbuat dari aluminium bercat hitam, karpet bergambar binatang jenis harimau, kuda, babi hutan, rusa, gajah dan banteng, 3 (tiga) potong lilin yang sudah pernah dipakai, 1 (satu) lembar tikar terbuat dari plastik, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp.80.000,- ( delapan puluh ribu rupiah ), dirampas untuk Negara ;-
    Oang (kesemuanya saat ini belum tertangkap/DPO)serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap menyiapkan alat judijenis dadu atau kuclak berupa 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam yang masing masingsisi bergambar binatang harimau, gajah, banteng, rusa, babi hutan dan rusa, alas dadu terbuatdari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, penutup dadu (tempolong), karpetbergambar binatang harimau, gajah, banteng, rusa, babi hutan dan rusa serta lilin untukpenerangan.Bahwa
    Jana, Sdr.Oang serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap mulaimemasang uang taruhan pada gambar binatang harimau, gajah, banteng, rusa, babi hutan danrusa yang ada pada karpet, selain itu para pemasang juga dapat memindahkan uang pasanganpemain lain sehingga uang taruhan milik pemasang menjadi bertambah atau disebut Nyoka,setelah para pemasang selesai memasang uang taruhan pada gambar binatang yang ada padakarpet kemudian Bandar mulai membuka tempolong yang berisikan
    O angserta seseorang yang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkap sedang melakukanpermainan judi jenis dadu atau kuclak dengan menggunakan sejumlah uang taruhan, hinggakemudian saksi Suryo Hadi Purnomo bersama saksi Danda, saksi Rusdi dan saksi Tabronimelakukan penggerebegan hingga berhasil menangkap dan mengamankan para terdakwaberikut barang buktinya berupa 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enam, tiap sisinyabergambar binatang jenis harimau, kuda, babi hutan, rusa, gajah dan banteng,
    O ang (kesemuanya saat ini belumtertangkap/DPO) serta seseorang yang tidak diketahui identitasnya dan belum tertangkapmenyiapkan alat judi jenis dadu atau kuclak berupa 3 (tiga) buah dadu berbentuk segi enamyang masing masing sisi bergambar binatang harimau, gajah, banteng, rusa, babi hutan danrusa, alas dadu terbuat dari piring berbahan seng dibungkus kain warna merah, penutup dadu(tempolong), karpet bergambar binatang harimau, gajah, banteng, rusa, babi hutan dan rusaserta lilin untuk penerangan
Register : 02-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 922/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROBIN P HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
YUNITA Alias ITA binti AZIZ RUSAD
597
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • 3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang - barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah lapak kain warna cream bergambar singa, ayam, burung merak, kambing, naga, dan harimau
    2. 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambar singa, ayam, burung merak, kambing, naga, dan harimau.
    3. 1 (satu) buah rokok merk gudang garam surya.
    4. 1 (satu) buah hap plastik warna hitam.
    5. 11 (sebelas) lembar kartu remi.
      Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah lapak kain warna cream bergambar singa, ayam, burungmerak, kambing, naga, dan harimau.2. 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambar singa, ayam,burung merak, kambing, naga, dan harimau.1 (Satu) buah rokok merk gudang garam Surya.1 (Satu) buah hap plastik warna hitam.11 (Sebelas) lembar kartu remi.oa FwUang tunai Rp. 2.380.000 (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama Sangka Bin Manci Bandu5.
      sudah 10 (Sepuluh) kali terdakwamenyediakan rumahnya tersebut untuk dijadikan tempat bermain Judi, selainmenyiapkan tempat bermain judi terdakwa juga menyiapkan minum dan rokokuntuk para pemain Judi Liong Fu tersebut.Bahwa pada saat ditangkap disita juga barang bukti berupa 1 (Satu) buah lapakkain warna cream bergambar singa, ayam, burung merak, kambing, naga, danharimau, 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambar singa, ayam,burung merak, kambing, naga, dan harimau, 1 (Satu) buah
      Bahwa barangbarang yang dipakai untuk main judi saat itu adalah 1 (satu)buah lapak kain warna cream bergambar singa, ayam, burung merak, kambing,naga, dan harimau, 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambarsinga, ayam, burung merak, kambing, naga, dan harimau, 1 (Satu) buah rokokmerk gudang garam surya, 1 (Satu) buah hap plastik warna hitam, Uang tunaiRp. 2.380.000 (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), dan 11 lembarkartu remiMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Penuntut
      Umum telahmengajukan barang bukti sebagai berikut:1. 1 (Satu) buah lapak kain warna cream bergambar singa, ayam, burung merak,kambing, naga, dan harimau.2. 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambar singa, ayam, burungmerak, kambing, naga, dan harimau.1 (Satu) buah rokok merk gudang garam surya.1 (Satu) buah hap plastik warna hitam.11 (Sebelas) lembar kartu remi.au BR wUang tunai Rp. 2.380.000 (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Terhadap barang bukti tersebut saksi saksi
      Menetapkan barang barang bukti berupa:1. 1 (Satu) buah lapak kain warna cream bergambar singa, ayam, burung merak,kambing, naga, dan harimau.2. 2 (dua) buah dadu / biji liong fu berbahan kayu bergambar singa, ayam, burungmerak, kambing, naga, dan harimau.1 (Satu) buah rokok merk gudang garam Surya.1 (Satu) buah hap plastik warna hitam.11 (Sebelas) lembar kartu remi.oa FwUang tunai Rp. 2.380.000 (dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara atas nama Sangka Bin Manci Bandu6
Putus : 19-08-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — KEE CHIN WOOI alias AHUN
6826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rokan Hilir menangkap kapal Terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan di atas kapal Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di wilayah perairan Indonesia tidak dilengkapi dengansurat izin atau dokumen dan di atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkapTrawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di wilayahperairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebutdilarang penggunaannya di wilayah Perairan Indonesia. setelah diperiksakemudian Terdakwa bersama kapal
    No.80 PK/Pid.Sus/2014Trawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di WilayahPerairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunaannya di Wilayah Perairan Indonesia.
    Rokan Hilir menangkap kapal Terdakwa, setelah dilakukanpemeriksaan di atas kapal Terdakwa, ternyata Terdakwa melakukanpenangkapan ikan di Wilayah Perairan Indonesia tidak dilengkapi denganSurat Izin atau Dokumen dan di atas kapal Terdakwa ditemukan alat tangkapTrawl Net (Pukat Harimau) untuk melakukan penangkapan ikan di WilayahPerairan Rokan Hilir Indonesia, yang mana jenis alat tangkap tersebut dilarang penggunaannya di Wilayah Perairan Indonesia.
    Tindakan yang akan diambil atas insiden pela nggaran/kasus : Inspeksi dan permintaan untuk meninggalkan Daerah itu harusdilakukan segera terhadap Semua kapal nelayan kecuali bagimereka yang menggunakan alat tangkap illegal Seperti bahanpeledak, alat Penangkap ikan Listrik dan kimia, (Indonesia).Sedangkan dalam Mou di atas Pukat Harimau Tidak Termasuk didalam Poin B, tetapi di dalam putusan Pengadilan dirampas untukNegara 2 set alat tangkap trawl net/Pukat Harimau;Mengacu pada MOU pada Article 10/
    Tindakan yang akan diambil atas insiden pela nggaran/kasus : Inspeksi dan permintaan untuk meninggalkan Daerah itu harusdilakukan segera terhadap semua kapal nelayan kecuali bagimereka yang menggunakan alat tangkap illegal seperti bahanpeledak, alat penangkap ikan Listrik dan Kimia (Indonesia);Sedangkan dalam Mou diatas Pukat Harimau Tidak Termasuk didalam Poin B, tetapi di dalam putusan Pengadilan dirampas untukNegara 2 set alat tangkap trawl net/Pukat Harimau;Mengacu pada MOU pada Article 10/Pasal
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
RUDI HARTONO ALIAS CUDT BIN JALALUDIN
228
  • penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah Dompet Warna Hitam yang berisikan 1 (satu) Paket Plastik Klip ukuran sedang yang berisikan Kristal Putih yang di duga Narkotika jenis sabu dan 4 (empat) butir Pil berwarna Orange merk Kenzo Berlogo kepala Harimau
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buah Dompet Warna Hitamyang berisikan 1 (satu) Paket Plastik Klip ukuran sedang yang berisikanKristal Putin yang di duga Narkotika jenis sabu dan 4 (empat) butir Pilberwarna Orange merk Kenzo Berlogo kepala Harimau di duga Narkotikajenis Pil EKSTASI dan M ( Setengah ) Butir Pil berwarna hijau berlogo limajari di duga Narkotika jenis Pil EKSTASI.Sisa barang bukti berupa 3 (Tiga)butir tablet MDMA bentuk kepala singa warna Orange berat Nettokeseluruhan 1,28
      Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Buah Dompet warna hitam yang berisikan 1(Satu) paket plastik klip ukuran sedang yang berisikan kristal putin yangdiduga Narkotika jenis sabu dan 4 (Empat) butir pil berwarna orangeHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN Ligmerk kenzo berlogo kepala harimau diduga Narkotika jenis Pil Ekstasidan % (Setengah) butir pil berwarna hijau berlogo lima jari diduganarkotika jenis Pil Ekstasi dan 1 (Satu
      Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) PatetPlastik Klip uLuran sedang yang berisikan Kristal Putin yang di dugaNarkotika jenis sabu dan (empat) butir Pil berwarna Orange merk KenzoHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2019/PN LigBerlogo kepala Harimau di duga Narkotika jenis Pil EKSTASI dan fi(Setengah) Butir Pil berwarna hijau berlogo lima jari di duga Narkotikajenis Pil EKSTASI tersebut dari sdr WANDI.
      Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis sabu sebanyak 1 ( Satu)Paket sabu ukuran sedang dan 4 (empat) butir Pil berwarna Orange merkKenzo Berlogo kepala Harimau di duga Narkotika jenis Pil EKSTASI dan1( satu ) Butir Pil berwarna hijau berlogo lima jari tersebut kepada sdrWANDI sebesar Rp.6000.000,00 (enam juta ) rupiah dan terdakwamembeli Narkotika jenis sabu dan Pil EkStasi teFsebut pada hari Sabtutanggal 17 November zo18 sekira Ukul 1$.00 Wib di simpang kenanga IIkota lubuklinggau.
      Bahwa terdakwa mendapatkan barang bukti berupa 1 (satu) PatetPlastik Klip uLuran sedang yang berisikan Kristal Putih yang di dugaNarkotika jenis sabu dan (empat) butir Pil berwarna Orange merk KenzoBerlogo kepala Harimau di duga Narkotika jenis Pil EKSTASI dan fi(Setengah) Butir Pil berwarna hijau berlogo lima jari di duga Narkotikajenis Pil EKSTASI tersebut dari sdr WANDI.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BIREUEN Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Bir
Tanggal 10 Nopember 2015 — MUHAMMAD SALIM Bin ISMAIL
10325
  • DOA IBU3menggunakan pukat Trawl atau pukat harimau yang mana Polisi Perairanlangsung mengamankan kapal KM.
    menarik pukat yang terikat padapapan ;Bahwa pukat Trawl / pukat harimau yang dimiliki oleh kapal KM.
    ; Bahwa nama kapal ikan yang membawa pukat pukat Harimau tersebutyaitu Kapal KM.
    DOA IBU 3 sebanyak 3 (tiga) buah yaitu 2 (dua)buah Pukat Harimau / Trawl ikan dan 1 (satu) buah Pukat Harimau / TrawlUdang;Bahwa benar Pukat Harimau Trawl yang terdakwa angkut dengan ukuranpanjang 12 (dua belas) meter dan lebar 14 (empat belas) meter ;Bahwa benar cara kerja Pukat Harimau / Trawl tersebut adalah pertama dilemparkan Pukat / Trawl kemudian saat pukat telah terlempar ke laut dilemparkan papan yang berada pada kedua sisi pukat / Trawl agar pukattersebut tenggelam kemudian kapal bergerak
    DOA IBU3 tersebut adalah YANTIMAHDALENA;Bahwa benar pukat Trawl (pukat harimau) yang diangkut dan dibawadengan menggunakan Kapal KM.
Register : 21-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 17 Mei 2016 — AKIM Anak MEU SUN
332
  • Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa AKIM AnakMEU SUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.os Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yangbergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga dan harimau;e 3 (tiga) buah dadu liongfu;e 1 (satu) buah alas yang terbuat dari keramik warna hijau;e 1 (satu) buah hap warna merah;e 2 (dua) buah bungkus rokok surya gudang garam;e Uang tunai sebesar Rp. 764.000
    nnnnnsannmnmnanannman=e Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 19.00 wibterdakwa telah ditangkap oleh saksi Jimmie Indrie dan saksi Yogi MaharUtama;e Bahwa selain terdakwa, turut diamankan para pemain judi tersebut yakniHaidir Bin Ahmad, Sudianto Bin Sri Wahab, Suratman Bin Muntarak,Budianto dan Tosin Bin Samad selaku Bandar dan juga telah diamankanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah lapak yang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambarkan ayam, burung, singa, kilin, naga, harimau
    warna hijau,1 (satu) buah hap warna merah, 2 (dua) bungkus rokok surya gudanggaram, uang senilai Rp. 764.000, (tujuh ratus enam puluh empat riburupiah);Halaman 3 dari 25 PutusanNomor 136/Pid.B/2016/PN Mpwe Bahwa judi tersebut dilakukan dengan cara Bandar menggelar lapak judiLiong Fu selanjutnya salah satu pemain mengguncang dadu Liong Fu diatasbungkus rokok yang ditutupi Hap, lalu para pemain memasang uangtaruhan diatas lapak yang bergambar Si (singa), Pung (burung), Ke (ayam),Kilin (kilin), Lo Fu (Harimau
    enam) orangyang sedang bermain judi jenis Liong Fu diantaranya yaitu TerdakwaAkim Anak Meu Sun (sebagai pemilik rumah), Tosin Bin Samad(sebagai bandar), sedangkan saksi Haidir Bin Ahmad, saksi SudiYanto Bin Sri Wahab, saksi Suratman Bin Buntara dan saksiBudianto Anak Sumarno (sebagai pemasang);e Bahwa setahu saksi barang bukti yang diamankan pada saatpenangkapan Terdakwa tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah lapakyang terbuat dari kain warna abuabu yang bergambar ayam, burung,singa, kilin, naga dan harimau
    hijau, 1 (satu) buah hapwarna merah, 2 (dua) bungkus rokok Surya Gudang Garam danuang tunai sejumlah Rp764.000,00 (tujuh ratus enam puluh empatribu rupiah);e Bahwa setahu saksi cara dilakukannya permainan judi jenis Liong Futersebut dengan cara pertamatama menggelar lapak setelah itubandar menggoncanggoncang biji dadu Liong Fu diatas bungkusrokok yang ditutup Hap, lalu para pemasang/ pemain memasanguang taruhan diatas lapak yang bergambar SI (Singa), PUNG(Cendrawasih), KE (Ayam), KILIN, LOR FU (Harimau
Register : 08-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 462/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
UJIANTARI RAHMANIARSI SH
Terdakwa:
MUKHAMAD SOLIKUL HADI bin MUHANI
11739
  • Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1. 2 (dua) lembar kulit macan tutul;

    2. 1 (satu) buah tengkorak macan tutul;

    3. 1 (satu) buah kuku harimau

    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kulit macan tutul1 (Satu) buah tengkorak macan tutul.1 (satu) buah kuku harimau.1 (satu) buah taring macan dahan1 (Satu) buah ember cat nodrop berwarna putih.1 (Satu) buah Hp warna hitam Merk OPPO Neo 7 warna putihDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit motor Honda Supra X 125 Nopol.
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah kulit macan tutul, 1 (Satu) tengkorak macan tutul, 1 (Satu)taring macan dahan dan 1 (satu) kuku harimau. Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah tidak diketemukan uang hasiltransaksi karena belum terjadi transaksi; Bahwa barang tersebut diakui milik Terdakwa; Bahwa Informasi yang masuk Terdakwa akan melakukan transaksi,tetapi pembelinya belum ada ketika dilakukan penangkapan.
    Bahwa ketika dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa2 (dua) buah kulit macan tutul, 1 (Satu) tengkorak macan tutul, 1 (Satu)taring macan dahan dan 1 (satu) kuku harimau. Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah tidak diketemukan uang hasiltransaksi karena belum terjadi transaksi; Bahwa barang tersebut diakui milik Terdakwa;Bahwa Informasi yang masuk Terdakwa akan melakukan transaksi,tetapi pembelinya belum ada ketika dilakukan penangkapan.
    Daerah penyebaran yang terbatas (endemik).Bahwa barang bukti satwa yang dapat ditunjukkan oleh penyidik merupakankulit jenis satwa kulit tubuh macan tutul jawa dan kuku harimau sumatera,tengkorak kepala macan tutul jawa dicirikan dengan bentuk gigi bertipesebagai gigi penggunting, dengan bentuk yang khusus dimana puncak gigiberupa lereng sempit dan tajam sehingga apabila gigi molar bawah dan atasberadu akan menyebabkan daging atau tulang yang dimakan akan terpotongdan pecah.Bahwa ciriciri harimau
    Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) lembar kulit macan tutul;2. 1 (Satu) buah tengkorak macan tutul;3. 1 (Satu) buah kuku harimau;4. 1 (Satu) buah taring macan dahan;Diserahkan kepada Badan Konservasi Sumber Daya Alam D.I.Yogyakarta;1 (Satu) buah handphone merek Oppo Neo 7 warna putih dengan IMEI1:862472034414456 dan IMEI 2: 862472034414449Dimusnahkan;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 123 Nopol. AB 3538 NSdikembalikan kepada Terdakwa Mukhamad Solikul Hadi bin Muhani;6.
Register : 01-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
AGUNG PRADESNA Bin HERI SUHERMAN
7612
  • Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 ( enam ) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25 Cm berbentuk melengkung bergagang kayu warna coklat yang pada ujungnya berukiran kepala harimau
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang 25 Cm berbentuk melengkung bergagang kayuwarna coklat yang pada ujungnya berukiran kepala harimau yang bersarung kulitberwarna coklatDirampas untuk dimusnahkan4.
      kemudian saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ternyata diketahui saksi REZY membawa 1 (satu) bilah jenis kerambitdengan gagang dililit tali dan bersarung kulit warna hitam dan 1 (satu) bilahgolok ukuran 25 cm bergagang warna hitam dan sarung kulit warna coklatdan bertali selendang dengan cara disimpan dalam tas yang diselendangkandibadannya sedangkan terdakwa AGUNG membawa sebilah pisau denganpanjang 25 Cm bentuk melengkung bergagang kayu warna coklat yang padaujungnya berukiran kepala harimau
      terdakwa danternyata diketahui saksi REZY membawa 1 (satu) bilah jenis kerambit dengangagang dililit tali dan bersarung kulit warna hitam dan 1 (satu) bilah golokukuran 25 cm bergagang warna hitam dan sarung kulit warna coklat danPutusan nomor 81/Pid.Sus/2021/PN.Blb 4 of 12bertali selendang dengan cara disimpan dalam tas yang diselendangkandibadannya sedangkan terdakwa AGUNG membawa sebilah pisau denganpanjang 25 Cm bentuk melengkung bergagang kayu warna coklat yang padaujungnya berukiran kepala harimau
      terdakwadan ternyata diketahul terdakwa membawa 1 (satu) bilah jenis kerambitdengan gagang dililit tali dan bersarung kulit warna hitam dan 1 (satu) bilahgolok ukuran 25 cm bergagang warna hitam dan sarung kulit warna coklatdan bertali selendang dengan cara disimpan dalam tas yang diselendangkandibadannya yang ditutupi oleh jaket yang dipakai terdakwa sedangkansaudara agung membawa sebilah pisau dengan panjang 25 Cm bentukmelengkung bergagang kayu warna coklat yang pada ujungnya berukirankepala harimau
      Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau dengan panjang 25 Cm berbentuk melengkung bergagang kayuwarna coklat yang pada ujungnya berukiran kepala harimau yang bersarung kulitberwarna coklat, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 18-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 135/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
1.HERDIMANTO Als JONI Anak LO PENG SONG
2.LIM POT LEK Als APOT Anak LIE KHUN HUA
3.MARYA GUSYANTI Als YANTI Anak LIE LIM KHUANG
463
  • yang berwenang sebagaimana dakwaan subsidair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau
      ), Liong (naga),
    • 1 (satu) buah tutup (Hap),
    • 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,
    • 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong
    • Uang tunai sebesar Rp. 2.200.000,- (dua juta dua ratus ribu rupiah);

    Dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa An.

    ), Liong (naga), 1 (Satu) buah tutup (Hap), 1(satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin Lo Fu(harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong (naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1(satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu) buah biji dadu liong fu yangbergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin Lo Fu(harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah).
    ), Liong(naga),2. 1 (satu) buah tutup (Hap),3. 1 (satu) bungkus rokok Marlboro,Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 135/Pid.B/2021/PN Ptk4. 1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong5.
    ), Liong(naga), 1 (satu) buah tutup (Hap), 1 (satu) bungkus rokok Marlboro, 1 (satu)buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung (cendrawasih), Ke(ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong (naga), dan uang tunai sebesar Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah lapak Liong Fu yang terbuat dari kain yang bergambar Sie(Singa), Pung (cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), Liong(naga),1 (satu) buah tutup (Hap),1 (satu) bungkus rokok Marlboro,1 (satu) buah biji dadu liong fu yang bergambar Si (Singa), Pung(cendrawasih), Ke (ayam), Kilin, Lo Fu (harimau), LiongUang tunai sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah):Dipergunakan dalam perkara lain (terdakwa An.
Register : 17-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 268/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.I'in Lindayani, S.H., M.H.
Terdakwa:
CONG CI JUNG Anak PHIONG CEN CONG
7115
  • yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai lapak liong fu warna kuning yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI), burung (PUNG), barongsai (KILIN), naga (LIONG), harimau
      Bahwa alat yang terdakwa pergunakan dalam mengadakan permainanjudi berupa satu helai kain lapak warna kuning yang terdapat gambarbinatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsai (KILIN),Naga (Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empat buah boladadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung(PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satu buahpenutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buah dadudan uang rupiah sebagai taruhan.
      Bahwa alat yang Saksi dan terdakwa pergunakan dalam mengadakanpermainan judi berupa satu helai kain lapak warna kuning yang terdapatgambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsal(KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empatbuah bola dadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI),Burung (PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satubuah penutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buahdadu dan uang rupiah sebagai taruhan.
      Bahwa Alat yang terdakwa dan Saksi pergunakan dalam mengadakanpermainan judi berupa satu helai kain lapak warna kuning yang terdapatgambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsai(KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empatbuah bola dadu yang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI),Burung (PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satubuah penutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buahdadu dan uang rupiah sebagai taruhan.
      (PUNG), Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satubuah penutup bola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buahdadu dan uang rupiah sebagai taruhan.
      Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan dalam mengadakan permainanjudi berupa satu helai kain warna kuning yang terdapat gambar binatangsinga (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG), Barongsai (KILIN), Naga(Liong), Harimau (LOPU) yang disebut LAPAK , empat buah bola daduyang terdapat gambar binatang singa (SI), ayam (KAI), Burung (PUNG),Barongsai (KILIN), Naga (Liong), Harimau (LOPU), satu buah penutupbola dadu (HAP), satu bungkus Rokok sebagai alas buah dadu dan uangrupiah sebagai taruhan.