., masingmasing Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2020, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehUmmul Herta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadiri oleh Satriya Sukmana, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Bekasi dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Syakilah, S.H., M.H. Rakhman Rajagukguk,SH., M.Hum.Yusrizal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ummul Herta, S.H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herta Yota bin Haidar) terhadapPenggugat (Rahyu Vita binti Rachmat Asril);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Riyan Wahadi bin Ranik) terhadap Penggugat (Noor Raudah Herta Alias Nor Raudah bin H. Hermani);

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Belly Bren bin Lahan Ali Lehok) terhadap Penggugat (Herta Irepa binti Herman J);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : Rabu, tanggal 11 Maret 2020 oleh Kami : Eli Suprapto,SH. sebagaiHakim Ketua, Tri Yuliani,SH.MH. dan Syofia Marlianti Tambunan,SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi Hakimhakim Anggota dibantu Ummul Herta,SH.

kemudianMajelis Hakim bermusyawarah, lalu menetapkan penundaan persidangan inipada hari RABU tanggal 4 DESEMBER 2019, serta memberitahukan kepadakedua belah pihak agar hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan diatasdengan tidak dipanggil lagi karena pemberitahuan ini merupakan panggilanresmi ;Setelah Hakim Ketua mengumumkan penundaan tersebut, lalu sidangditutup ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditanda tangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim KetuaUmmul Herta

,M.H.PANITERA PENGGANTIUMMUL HERTA S.H.Hal 23 dari 21 halaman Putusan No.54/Pid/Sus/2020/PN. Bks.Hal 24 dari 21 halaman Putusan No.54/Pid/Sus/2020/PN. Bks.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Mulyadi bin Suwadek) terhadap Penggugat (Herta binti Arly Yaumil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp710.000,00

Pasal 37 ayat (1 ) Bila perkawinan putus karena percerain, herta bendadi atur menurut hukumnya masingmasing.KOMPILASI HUKUM ISLAM1. Pasal 88 Apabila terjadi perselisihan antara suami istri tentang hartabersama, maka penyelesian itu di ajukan Kepada Pengadilan Agama.2. Pasal 89 Suami bertanggung jawab menjaga harta bersama, harta istri,harta sendiri.3. Pasal 92 suami atau istri tanpa persetujuan pihak lain tidak diperbolehkan menjual atau memindahkan harta bersama.4.

Pembanding/Tergugat I : AJRAN Diwakili Oleh : Zamzam Mubarok
Pembanding/Tergugat II : HERTA Diwakili Oleh : Zamzam Mubarok
Terbanding/Penggugat : HENPRIL SUN
Terbanding/Turut Tergugat I : ALAMSYAH,ST
Terbanding/Turut Tergugat II : M. KASNUR

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Haryadi alias Adi Haryadi bin Ahmad Sumeri) terhadap Penggugat (Dora Herta Lisna Manurung binti Ramlan Manurung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

Pembanding/Penggugat I : GUNAWAN PANGARIBUAN Diwakili Oleh : GUNAWAN PANGARIBUAN
Pembanding/Penggugat II : HERIYANTO PANGARIBUAN Diwakili Oleh : GUNAWAN PANGARIBUAN
Terbanding/Tergugat I : LINDA CHATARINA
Terbanding/Tergugat II : HERTA PANGARIBUAN
Terbanding/Tergugat III : ESTHER PANGARIBUAN

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IRFAN MALIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERTA ANGGRAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah

Bahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonan ini untukkeperluan administrasi tirkah atau herta peninggalan atas nama Pewaris(XXX alias XXX alias XXX) serta untuk kepentingan administrasi dankepentingan hukum lainnya;9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas Permohonan ParaPemohon telah memenuhi dasar hukum sebagaimana diatur dalam Pasal173 dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;10.

Azhari bin Tambi Daulay) terhadap Penggugat (Herta Widyaningsih binti Bambang Sujito).

PANJAITAN dan HERTA.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firdaus Herta Pradana bin Hermen) terhadap Penggugat (Ryna Radiant binti Djunianto Eko Trijono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga

No. 555/Pdt.G/2018/PA.Ckr.perjanjian pernikahan tentang herta dana nak di buat pada tanggal 11September 2007, yang pada intinya bahwa harta bawaan Sutikno menjadiharta bersama dan anak bawaan Sutikno yang bernama Erika WulanNuristi menjadi tanggung jawab berdua unuk merawat dan mengurusnya;7. Bahwa selama menikah Sutikno dengan (Pemohon 1!)

Saksi Herta Dwi Priyanjaya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan dalam persidangan sesuaidengan keterangan di penyidik;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm INK warnaorange; 1 (Satu) potong celana panjang jeans warna biru merkWrangler, Saksi tidak kenal, 1 (Satu) potong baju lengan panjang warnahitam; 1 (Satu) buah topi warna hitam, Saksi kenal, 1 (Satu) potongcelana panjang jeans warna biru Saksi tidak kenal, 1 (Satu) potong

simpatisan PDIP;Bahwa Saksi tidak melihat perbuatan Para Terdakwa yang memukuliSaksi Agus karena masanya banyak dan Saksi fokus terhadapkendaraan yang akan putar balik, Saksi melihat Para Terdakwamelakukan pemukulan di rekaman CCTV;Bahwa yang melerai pengeroyokan terhadap Saksi Agus adalah SatgasPDIP, petugas kepolisian dan warga;Bahwa kejadian pengeroyokan terhadap Saksi Agus sekitar 5 (lima)menit;Bahwa Saksi tidak ada yang kenal diantara rombongan konvoisimpatisan PDIP tersebut;Terhadap keterangan Herta

yang mengenai pundak dan tangan;Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 162/Pid.B/2019/PN Smn Bahwa selanjutnya Terdakwa yang melihat hal tersebut turut memukulSaksi Agus Sugiyanto dengan menggunakan helm tetapi tidak kena,sehingga kemudian menendang Saksi Agus Sugiyanto dan mengenai kakitepatnya di bagian paha Saksi Agus Sugiyanto; Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa I, Terdakwa II dan Saksi RadenAngger Rahino Prabowo dilakukan di pinggir jalan umum dan disaksikanoleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta

Saksi Agus Sugiyanto dan mengenaibagian paha Saksi Agus Sugiyanto, Terdakwa II memukul Saksi Agus Sugiyantodengan menggunakan helm sebanyak 4 (empat) kali, yang mana 2 (dua) kalimengenai pundak dan kepala, sedangkan 2 (dua) kali berikutnya mengenaileher dan leher belakang Saksi Agus Sugiyanto, serta Saksi Raden AnggerRahino Prabowo yang memukulkan stik besi mengenai pundak dan tanganSaksi Agus Sugiyanto, kesemuanya itu dilakukan di pinggir jalan umum dandisaksikan oleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 3 Oktober 2017 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, diban tuoleh Ummul Herta, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, sertadihadiri oleh Nelson M.H.

,Panitera Pengganti,Ummul Herta, SH.,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.BksHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 891/Pid.Sus/2017/PN.Bks

MADRID VS SOCIEDAD % ats 25; ATMVS RAYO1%P; BARCAVS BETIS 2% P; GRANADA VS LASPAL 1 P; MUNCHEN VS MONCHENG 1 % P; DORTMUND VS WOLF 1 '%P; SALKE VS HANOVER %P; HAFOIM VS INGOLS % P; MAINZVS HAMBURG% P; DARMS VS EINTRANCH glk P; LEVERKUSEN VS HERTA;batas tutup pemasangan taruhan pada pukul 21.00 WIB, kemudianTerdakwa mengirim pasangan klub bola EVERTON Rp100.000,00;STOKE Rp100.000,00; LASPALMAS Rp100.000,00; PALACE Rp50.000,00; WATFORD Rp50.000,00; MADRID Rp50.000,00 melaluiSMS ke Hand Phone milik

bertanding (klub yang dipertaruhkan) serta purpurannyayaitu: EVERTON VS BOURNE % P; NEWCASTLE VS CRISTAL PALACE % P; WESTHAM VS WBA 2 P; SUNDERVS STOKE CITY % bwh 25; WATFOR VS ASTON % P; ARSENAL VS NORWICH 1% P; UDINESE VS TORINO % P; FIORENTINA VS CHIEVO % ats 25; MADRID VS SOCIEDAD % ats 25; ATMVS RAYO1%P; BARCAVS BETIS 2% P; GRANADA VS LASPAL 1 P; MUNCHEN VS MONCHENG 1 % P; DORTMUND VS WOLF 1 '%P; SALKE VS HANOVER %%P; HAFOIM VS INGOLS % P; MAINZVS HAMBURG% P; DARMS VS EINTRANCH glk P; LEVERKUSEN VS HERTA

beberapa simpatisan kampanye secara bersamaan.Melihat hal tersebut Saksi berusaha melerai, namun Saksi jugaterkena pukulan.Bahwa Pengeroyokan tersebut berhenti setelah datang beberapawarga ikut melerai dan kemudian simpatisan kampanye tersebutmembubarkan diri setelah ada suara tembakan peringatan dariPetugas Kepolisian berpakaian preman.Bahwa Saksi tidak kenal rombongan dan pimpinan rombongan;Terhadap keterangan Saksi Desi Setiawan, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan Saksi:;Saksi Herta

Tidak lama kemudian para simpatisan kampanye pergimeninggalkan tempat tersebut.Terhadap keterangan Herta Dwi Priyanjaya, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan Saksi:;4. Saksi Bagus Rizki Widhayawan als. Bagus Bin Sugiarto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 27 Januari2019, sekitar jam 15.00 Wib di JI. Afandi / Jl.

tetapi tidak kena, sehingga kemudianmenendang Saksi Agus Sugiyanto dan mengenai kaki tepatnya di bagianpaha Saksi Agus Sugiyanto, Sementara Saksi Bagus Rizky Widayawanmemukul korban sebanyak 2 kali dan untuk pemukulan pertama tidakmengenai pundak;Bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa, Saksi Kristiawan NdaruPrasetyo als Iwan als Ndaru Bin Mursito, Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono dan Saksi Bagus Rizky Widayawan dilakukan di pinggir jalanumum dan disaksikan oleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta

Saksi Fuad Fathudin als FuadBin Sugiyono memukul Saksi Agus Sugiyanto dengan menggunakan helmsebanyak 4 (empat) kali, yang mana 2 (dua) kali mengenai pundak dan kepala,sedangkan 2 (dua) kali berikutnya mengenai leher dan leher belakang SaksiAgus Sugiyanto, Terdakwa yang memukulkan stik besi mengenai pundak dantangan Saksi Agus Sugiyanto, serta Saksi Bagus Rizky Widayawan memukulkorban sebanyak 2 kali, kKesemuanya itu dilakukan di pinggir jalan umum dandisaksikan oleh Saksi Desi Setiawan dan Saksi Herta