pengadilan NegeriMojokerto sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan itu yaitu bersamasama dengan sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan kepada umum atau dengan sengaja turut campur dalamperusahaan main judi perbuatan mana terdakwa lakukan dengan serangkaian carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal mulanya ada informasi darimasyarakat bahwa para terdakwa suka jadi pengecer judi togel, atas laporanmasyarakat kemudian saksi IDHAR

IDHAR ROHMANUDI: menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari kamis tanggal 12 Agustus2010 sekira jam 14.00 bertempat di rumahnya di dsn. Pagerwojo ds. Jeruk Seger,kec. Gedeg, Kab.Mojokerto karena melakukan perjudian togel.

Gedeg,Kab.Mojokerto karena telah melakukan perjudian togel, mulanya Petugas Keplosiantersebut ada informasi dari masyarakat bahwa para terdakwa suka jadi pengecerjudi togel, atas laporan masyarakat kemudian saksi IDHAR ROHMANU dan saksiDWI BUDI SETY WINDOKO melakukan penyelidikan dengan mendatangiterdakwa SUBAGTYO yang sedang bekerja didalam Pabrik PT SMAC di desa ParengKec.

FAUZI alamat di DusunSuko Barat Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 2.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh IDHAR setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu pemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 01 Juli 1995 diKecamatan tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah PAIMAN (AyahPemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan IDHAR

tinggal di Desa Kramat Sukoharji Kecamatan Tanggul KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Keponakan Pemohon Il;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 01Juli 1995, di Kecamatan tanggul Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahPAIMAN (Ayah Pemohon Il) dengan maskawin berupa Uang Rp. 2.000 telahdibayar tunai ;Yang menikahkan IDHAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II ;
2. Menyatakansah pernikahan antara Pemohon I (Idhar bin Muhaji) dengan Pemohon II (Nurhayati binti M. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 di Desa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikarunia 1 (satu ) orang anak bernama: NurRahma binti Idhar, umur 2 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula tetapberagama Islam;. Bahwa sampai saat ini, Pemohon dengan Pemohon II masih menjadi Suamilstridan belum bercerai;.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Idhar bin Muhajir)dengan Pemohon II (Nurhayati binti M. Nur) yang dilaksanakan di Desa Lebani,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju pada tanggal 20 November2014;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idhar bin Muhajir) dengan Pemohon II(Nurhayati binti M. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 20 November 2014 diDesa Lebani, Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju;3.

keluarga ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Juli 2012 dan saksi hadir pada saat akad nikah;Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohnIl bernama Muhasan dan maskawinnya berupa uang sebasar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganKekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela Kota Mataramdan dihadiri banyak orang diantaranya bernama Sunardi dan Idhar

keluarga ;> Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Juli 2012 dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung PemohnIl bernama Muhasan dan maskawinnya berupa uang sebasar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di LingkunganKekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela Kota Mataramdan dihadiri banyak orang diantaranya bernama Sunardi dan Idhar

dapat diterimauntuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 8 Juli 2012, diLingkungan Kekalik Indah, Kelurahan Kekalik Jaya, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram telah melangsungkan agad nikah dengan wali Nikah ayahkandung Pemohon Il Muhasan dan maskawinnya berupa uang sebasar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), disaksikan oleh Sunardi dan Idhar

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahimam Desa setempat bernama Idhar, dan juga wali nikah Pemohon II adalahAyah kandung dari Pemohon II bernama Endang, serta saksi nikah duaorang masingmasing bernama Jasruddin dan Humpa dengan mas kawinberupa emas 2 gram dan kain dibayar tunai.3.

Saksi , Idhar bin Badiun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Desa Sepakat, bertempat kediaman di Dusun Tappocci, DesaSepakat, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai Sepupu satu kali dengan Pemohon , di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secararinci Hal. 3 dari 14 Hal.

Penetapan No.82/Padt.P/2019/PA.Msbsebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tapocci, DesaSepakat, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 3Desember 2014;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Idhar;Bahwa yang bertindak

telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara incisebagaimana tertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dengan Pemohon Ildinikahkan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tapocci, DesaSepakat, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu Utara, pada tanggal 3Desember 2014;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Idhar

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II mengajukan bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Idhar bin Badiun dan Samiun bin Abidinyang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon II, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Idhar Pristiwanda alias Idhar Pristiwandi bin M. Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nurbaya, S.Pd binti M.

MUHAMMAD IDHAR, SE, bertempat tinggal di Kompleks PBlok B1, Nomor 4, RT/RW : 002/015, Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan:. TRI PUTRI MARSAWE, Ns, bertempat tinggal di KompleksGreen Palupi Puskud, Nomor A 12, RT/RW : 005/006,Kelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, ProvinsiSulawesi Tengah;.

Zakaria, MSi.Agb;Dahniar Zakaria;Akhmad Rikhun;Muhammad Idhar, SE;Tri Putri Marsawe, Ns;Syahrul Awal;sebagai ahli waris yang Sah dari (alm) H. Sangngiang Zakaria Opu Dg.Lebbi;Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 1038 K/Pdt/20213. Menyatakan secara hukum bukti pembayaran pada Bank BNI 1946Cabang Palopo tanggal 16 April 1990 adalah sah dan berharga menuruthukum:;4. Menyatakan secara hukum perbuatan H.

Zakaria, MSi.Agb;3) Dahniar Zakaria;4) Akhmad Rikhun;5) Muhammad Idhar, SE;6) Tri Putri Marsawe, Ns;7) Syahrul Awal:sebagai ahli waris yang Sah dari (alm) H. Sangngiang Zakaria OpuDg. Lebbi;Menyatakan secara hukum bukti pembayaran pada Bank BNI 1946Cabang Palopo tanggal 16 April 1990 adalah sah dan berhargamenurut hukum;Menyatakan secara hukum perbuatan H.

ZAKARIA, MSi.Agb, 3.DAHNIARZAKARIA, 4.AKHMAD RIKHUN, 5.MUHAMMAD IDHAR, SE, 6.TRIPUTRI MARSAWE, Ns, 7.SYAHRUL AWAL, tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 154/PDT/2020/PT MKS, tanggal 16 Juni 2020 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Palopo Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Plp., tanggal 24 Februari 2020:MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Tergugat dan Tergugat II:Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaara

Idhar ) yang dilaksanakan pada 20 September 2002, di Lingkungan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4. Membebankan baiaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 231.000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah rupiah);

Idhar, umur 32 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tanggaa, bertempat tinggal di Jalan GiriTerawangan Lingkungan Taman karang Baru RT.005 RW. 230,Kelurahan Karang Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il,dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 1 Juni 2015

Idhar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di,Lingkungan Bendega, Kelurahan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai Kakak Kandung Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada20 September 2002;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah diLingkungan

Idhar ) yangdilaksanakan pada 20 September 2002, di Lingkungan TanjungKarang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;113. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Edi Sonjaya bin Idhar) dan Pemohon II (Etty Sulastriy binti Maslim HE) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 1985 di Desa Pasekan Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Edi Sonjaya bin Idhar) dan Pemohon II (Etty Sulastriy binti Maslim HE.) untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu ituialah imam Desa setempat bernama Pango, dan juga wali nikah Pemohon IIadalah Ayah kandung dari Pemohon II bernama Tandi.P, serta saksi nikahdua orang masingmasing bernama Idhar dan Jasruddin dengan mas kawinberupa tanah 1 hektar dibayar tunai;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Pemohon ,Nomor 7322032910100012 tanggal 29 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,Halaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Msb.bermaterai cukup yang telah dinazegelen Kantor Pos, ternyata telah cocokdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.3) ;Bahwa, di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.Idhar bin Badiu, identitas lengkap seperti tersebut

P, dan beragama Islam, dan mewakilkankepada Imam Desa yang bernama Pango ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernama Idhar danJasruddin ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah seluas 1 (satu) hektar dan telah diserahterimakan secara tunalsaat itu;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, ada ijab kabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan

P yang beragama Islam, dan pada saat itudiwakilkan oleh Imam Desa yang bernama Pango ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat itu adalah 2 (dua)orang lakilaki dewasa dan beragama Islam yang bernama Idhar danJasruddin ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupatanah seluas 1 (satu) hektar dan telah diserahterimakan secara tunaisaat itu;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, ada ada ijab kabul antaraPemohon dengan wali nikah Pemohon II;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan

Idhar dan di hadirisaksisaksi nikah masingmasing bernama : H.

Idhar Penghulukamung dan di hadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama : H. Hirsandan H. Anwar dengan mas kawin berupa uang senilai Rp.5.000,(lima riburupiah), tunai;Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada halangan untukHm. 6 dari 12 hlm./ Put.

Idhar penghulu kampungdan di hadiri saksisaksi nikah masingmasing bernama : H. Hirsan dan H.AnwarMasri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5000,(lima riburupiah), tunai serta sekarang Pemohon telah bercerai mati pada tanggal 17Oktober tahun 2020 dan hingga sekarang ini Pemohon masih tetapberagama Islam;4.

Said) terhadap Penggugat (Sulhaini Binti Idhar);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor 294/Padt.G/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulhaini Binti Idhar, tempat dan tanggal lahir Alas, 10 Mei 1988, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Telaga Bakti,Rt. 003 Rw. 004, Desa Dalam, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa

Akhmaluddin bin Idhar, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA,pekerjaan bengkel, tempat tinggal di Dusun Dalam RT.03 RW.04 DesaDalam Kecamatan Alas Kab Sumbawa, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah Tanggal 22 Oktober 2009 diKecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,sekarang bersama Penggugat; Bahwa setelah menikah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumitro Hamdani Bin H.Said) terhadap Penggugat (Sulhaini Binti Idhar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Khairil, S.Ag.,M.H.sebagai Ketua Majelis, H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wendi bin Idhar) terhadap Penggugat (Yani Sutiani binti Maman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Putusan Nomor 2193 /Pdt.G/2021/PA.TsmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 77/12/III/2008 tanggal 19 Maret 2008atas nama Yani Sutiani binti Maman dan Wendi bin Idhar yang dikeluarkanolehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarkalong KabupatenTasikmalaya , telah bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;;Il. Bukti Saksi1. XxxXXXxxxx Desa Simpang Kec. Bantarkalong Kab.

Tasikmalaya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibukandung Penggugat, Tergugat bernama Wendi bin Idhar;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di tempat kediaman bersama;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Wendi bin Idhar) kepadaPenggugat (Yani Sutiani binti Maman);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;

Penggugat adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan KartuPeserta Jamkesmas yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan RINomor 0000844835027, untuk itu Penggugat mohon dijinkan untukberperkara secara Cumacuma ( prodeo ).Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Dalam PetitumB.1.2Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Idhar

Muhtar bin Usman, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Pela Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di hadapanpersidangan tersebut saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat danTergugat adalah tetangga saksi ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa Penggugat bernama Nurfatihi dan Tergugat bernama Idhar ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan

Bahwa Penggugat bernama Nurfatihi dan Tergugat bernama Idhar; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dantelah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di DesaParadowane Kecamatan Parado Kabupaten Bima, namun kirakira sudah 6tahun lebih sampai sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa jjin dan tanpa ada pertengkaran sebelumnya, hingga sekarang dantanpa diketahui alamatnya;Bahwa saksi dan keluarga telah berusaha menasihati

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Idhar bin Ibrahim )terhadap Penggugat ( Nurfatihi binti A. Hamid ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parado KabupatenBima, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Idhar bin M. Saleh (Saudara kandung dariPemohon Il) dikarenakan ayah kandung Pemohon II telah meninggal,dengan mahar berupa uang sebesar Rp.150.000,(Seratus lima puluh riburupiah) dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi : Sulaiman binAhmad dan Syafrudin bin H. Mustamin;3.

Kecamatan Rasane Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima dan dihadiriorang banyak serta dihadiri pula oleh P3NTR, sudah diurusadministrasinya namun buku nikah tidak diserahkan ke Pemohon dan Pemohon Il, saya ikut menghadiri pernikahan tersebutsebagai saksi Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idhar bin M.

Kecamatan Rasane Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima dan dihadiriorang banyak serta dihadiri pula oleh P3NTR, sudah diurusadministrasinya namun buku nikah tidak diserahkan ke Pemohon dan Pemohon Il, saya ikut menghadiri pernikahan tersebutsebagai saksi Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Idhar bin M. Saleh(Saudara kakak kandung dari Pemohon II) karena ayah kandungHal. 5 dari 13 hal.

Nuh (Paman Penggugat), dengan ljab Qabul dan wali nikahnya Abd.Razik Mardjengi (Kakak kandung Penggugat) dan disaksikan oleh Idhar VanGobel dan Abu Huraerah, dan dengan mahar seperangkat alat salat danuang 11.000, (sebelas ribu rupiah);. Bahwa sejak pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki Buku Nikahdari KUA disebabkan Tergugat tidak mau menindak lanjuti/mengurus AktaNikah tersebut;.

Maharnya berupa uangsebesar Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah) dan seperangkat alat salat.Saksisaksinya adalah Abu Hurairah dan Idhar Van Gobel;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah rukun danharmonis dan telah dikaruniai1 (satu) orang anak;Bahwa akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan tidak harmonis;Bahwa penyebabnya Tergugat gemar main judi, tersangkut penggunanarkoba dan apabila marah memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dirukunkan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IDHAR RIYADI alias MACAN bin SANYADIS) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti ABDUL AZIZ); 4.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat IDHAR RIYADI bin SANYADISkepada Penggugat SITI KHOLIFAH bin ABDUL AZIZ atau menceraikanPenggugat dari Tergugat ; Hal 2 dari 8 hal. Pts. No. 2168/Padt.G/2015/PA.Pwt. 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmeng hadap di persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (IDHAR RIYADI alias MACANbin SANYADIS) terhadap Penggugat (SITI KHOLIFAH binti ABDUL AZIZ); 4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi depansidang,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rizqi Idhar Nurcahyo bin Drs.

Prayitno)terhadap Penggugat (Recha Charismabinti Syamsudin E);

1. Jamilah binti Rizqi Idhar Nurcahyo(anak pertama), tempat dan tanggal lahir Semarang, 20 Januari 2017, usia 4 (empat) tahunberdasarkankutipanakta kelahiran nomor3374-LU-20022017-0066yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarangpada tanggal20 Februari 2017;
2. Khadijah binti Rizqi Idhar Nurcahyo

   (anak kedua), tempat dan tanggal lahir Semarang, 7 Januari 2020,umur1(satu) tahun, kutipanakta kelahiran nomor3374-LT-23122020-0035 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarangpada tanggal6 Januari 2021;

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama: Adi Haryanto, umur 20 tahun dan Muhamad Idhar, umur17 tahun serta Galih Saputra, umur 5 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2017 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima selama kurang lebih 22 tahun; Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga)anak masingmasing bernama: Adi Haryanto, umur 20 tahun danMuhamad Idhar

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan Sah perkawinan antara Tergugat (Idhar Habibi bin Saleh Adri) dengan Penggugat (Firma Yanti binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2013 di Gampong Seuneubok, Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Idhar Habibi