(SPMB), dan- Buah sawit kurang lebih 34 (tiga puluh empat) tandan dengan berat 840 kg (delapan ratus empat puluh kilogram),dikembalikan kepada PTPN XIII Long Kali melalui saksi Saut Simalango Anak Dari Amrosa Simalango;- 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam, dan- 1 (satu) buah alat tojok buah sawit;dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I JEMAIN Alias JENI Bin DULAIMAN; - 1 (satu) unit mobil truk Nomor Polisi KT 8570 CL, dikembalikan kepada Saksi Ramli Alias Tijong Bin Idhar

Buah (SMPB) oleh saksi ABDUL RAHMAN Bin HUSMAN (Alm)maka kedua truk tersebut berangkat beriringan menuju Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Desa Semuntai Kecamatan Long kis;Bahwa sampai di dekat Polsek Long Kali saksi RAMLI Alias TUONG BinIDHAR (Alm) menghentikan truk yang dikemudikannya karena merasa tidakenak badan sehingga terdakwa Il juga menghentikan kendaraannya,selanjutnya saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm) meminta terdakwa untuk menggantikan saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm)mengemudikan

truk nopol KT 8569 LF sambil saksi RAMLI Alias TUONG BinIDHAR (Alm) menghubungi pihak management PTPN XIll Long Kali untukmenjelaskan pergantian supir tersebut melalui handphone namun tidaktersambung, sehingga saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm)mengambil keputusan tetap meminta tolong kepada terdakwa untukmenggantikannya mengemudikan truk tersebut, kemudian saksi RAMLI AliasTUONG Bin IDHAR (Alm) pulang ke rumah dan para terdakwa melanjutkanperjalanan ke PKS Desa Semuntai;Bahwa sampai di depan

Buah (SMPB) oleh saksi ABDUL RAHMAN Bin HUSMAN (Alm)maka kedua truk tersebut berangkat beriringan menuju Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Desa Semuntai Kecamatan Long kis; Bahwa sampai di dekat Polsek Long Kali saksi RAMLI Alias TUONG BinIDHAR (Alm) menghentikan truk yang dikemudikannya karena merasa tidakenak badan sehingga terdakwa Il juga menghentikan kendaraannya,selanjutnya saksi RAMLI Alias TJONG Bin IDHAR (Alm) meminta terdakwa untuk menggantikan saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm)mengemudikan

truk nopol KT 8569 LF sambil saksi RAMLI Alias TUONG BinIDHAR (Alm) menghubungi pihak management PTPN XIll Long Kali untukmenjelaskan pergantian supir tersebut melalui handphone namun tidaktersambung, sehingga saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm) mengambilkeputusan tetap meminta tolong kepada terdakwa untuk menggantikannyamengemudikan truk tersebut, Kemudian saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR(Alm) pulang ke rumah dan para terdakwa melanjutkan perjalanan ke PKSDesa Semuntai; Bahwa sampai di depan

truk tersebut berangkat beriringan menuju Pabrik Kelapa Sawit(PKS) Desa Semuntai Kecamatan Long kis;Bahwa sampai di dekat Polsek Long Kali saksi RAMLI Alias TWUONG BinIDHAR (Alm) menghentikan truk yang dikemudikannya karena merasa tidakenak badan sehingga terdakwa Il juga menghentikan kendaraannya,selanjutnya saksi RAMLI Alias TJONG Bin IDHAR (Alm) meminta terdakwa untuk menggantikan saksi RAMLI Alias TUONG Bin IDHAR (Alm)mengemudikan truk nopol KT 8569 LF sambil saksi RAMLI Alias TUONG BinIDHAR

IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA

PUTUSANNomor 1945 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : IDHAR SUTOPO alias IDHAR AKMUSTAFA ;Tempat lahir : Sumbawa ;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 14 Mei 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kos Gang Transito RT. 02 RW. 01Kelurahan Brang Biji, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa ;Agama : Islam ;Pekerjaan

CUM) ;Terdakwa berada diluar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA padabulan Oktober 2011 sampai dengan Mei 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu antara tahun 2011 sampai tahun 2012 bertempat di RT. 007 RW. 003Desa Pungka, Kecamatan Unter lwis, Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, menelantarkan orang

Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengansengaja melakukan tindakan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkananak mengalami saksi atau penderitaan, baik fisik, mental maupun sosial.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Bulan April 2011 Terdakwa meninggalkan rumahmembawa buku nikahnya atau tidak pulang lagi ke rumah

Menyatakan Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa IDHAR SUTOPO alias IDHAR AK MUSTAFA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian iaHal. 10 dari 11 hal. Put. Nomor 1945 K/Pid.Sus/2014wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orangtersebut ;2.

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;-2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3.

IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA

SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama : IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA ; Tempat Lahir : Sumbawa; 22222252 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnnTanggal Lahir : 29 Tahun/ 14 Mei 1982 ; Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kos Gang Transito Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan

Menyatakan terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFAterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidanamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya, padahalmenuruthukum yang berlakubaginya ataukarenapersetujuan atauperjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kesatu yaitu melanggar Pasal 49 huruf a Jo.

Pasal 9 ayat (1) UU No. 23 tahun 2004;Bahwa ia terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA pada waktudan tempat sebagaimana tersbeut dalam dakwaan kesatu, dengan sengaja melakukantindakan penelantaran terhadap anak yang mengakibatkan anak mengalami saksi ataupenderitaan, baik fisik, mental maupun sosial.

SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA1819telah membenarkan identitasnya sebagaimana yang tercantum didalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum No.

Menyatakan bahwa Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AKMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima)bulan ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SYAFA SAKINAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Pondok Timbangan pada tanggal 22 Juni 2011, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama :Ayah : IDHAR BUNAYAIbu : SRI RAHAYUYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 10 April 2006, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 064/12/IV/2006;3.

PERDATA- IDHAR BUHAYA

PRATU IDHAR

ditempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer ll09 Bandung telah melakukantindak pidana:Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpajin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa (Idhar) masuk menjadi prajurit TN AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secata PK Rindam XVII/Trikora setelah lulus dilantk dengan pangkatPrada dan ketika perkara ini terjadi masih berdinas aktf sebagai

Terdakwa Pratu Idhar Nrp. 310504523300684, TaAngru Ton Zeni Kidemlat Pusdikzi Kodiklat TNI AD.Bahwa berdasarkan keteranganketerangan kesatuan Terdakwa dan para Saksi sertabarang bukti yang diajukan di persidangan dan setelah menghubungkan satu denganlainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.

Bahwa benar Terdakwa (Idhar) masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2005melalui pendidikan Secata PK Rindam XVIl/Trikora setelah lulus dilantik denganpangkat Prada dan ketika perkara ini terjadi masih berdinas aktif sebagai TaAngru Toni Zeni Kidemlat Pusdikzi Kodiklat TN AD dengan pangkat Pratu Nrp.310504523300684.2.

Terdakwa Pratu Idhar Nrp. 310504523300684, Ta Angru Ton Zeni Kidemlat PusdikziKodiklat TNI AD.Surat Danpusdikzi Nomor: B/ /XII/2013 tanggal Desember 2013 tentang Jawaban PanggilanSidang ke3 Sebagai Terdakwa An.

Pratu Idhar Nrp. 310504523300684 bahwa sampai saat inibelum kembali ke Kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).9Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 23 Desember 2013 dalam musyawarah MajelisHakim oleh Mirtusin, SH., MH.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa IDHAR Bin TARKIP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaos kerah warna putih kuning;Dirampas untuk

- IDHAR Bin TARKIP

JUMHAR ADHIE IDHAR

PUTUSANNomor 98/Pid.B/2021/PN PbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba Bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.oa fF oO N8.Namalengkap :JUMHAR ADHIE IDHAR ;Tempat lahir : Bima ;Umur/Tgl.Lahir :34 Tahun/ 15Juni 1986 ;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :RT.01 RW.01 Kelurahan Manggemaci, KecamatanMpunda, Kota Bima ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyataka terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan~ tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR denganpidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan ;3.

Menetapkan agar terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR pada hari Minggu tanggal 29Nopember 2020 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Bulan Nopember tahun 2020 bertempat

dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut di atas awalnya saksiKorban Nurmi sedang berada dalam rumah dan mendengar suara sengpagar, dan m endengar hal tersebut saksi Nurmi keluar dan memanggilanjing Peliharaannya dan menyuruh anjingnya untuk pulang, namun tibatiba terdengar suara saudari Siti Rukayah dari dalam rumah dan melarangkepada saksi Nurmi untuk tidak berkata kasar dan tidak mencaci maki,kemudian tibatiba datang terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR

Menyatakan terdakwa JUMHAR ADHIE IDHAR telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Pidana Nomor 98/Pid.B/2021/PN Rbi2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Idhar Pratu/31081784960886

Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul14.00 Wib Saksi bertemu dengan Terdakwa Pratu Idhar di garasi mobilYonarmed 16105/Tarik Ngabang, kemudian Terdakwa menawarkankepada Saksi 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU dengan hargaRp. 5.500.000, (lima jutan lima ratus rupiah).3.

dijalani oleh Terdakwa perlu dikurangkanHal 16 dari 18 Hal Putusan No. 30K/PM.I05/AD/VII/2014seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biaya perkaradibebankan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa barang : 1 (satu) buah HP merk Nokia Model 1800, tipe RM653 warna hitamberikut Simcardnya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia Model 1800,tipe RM653 warna hitam berikut Simcardnya adalah milik Pratu Idhar

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Idhar, Pratu NRP 31081784960886terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan yangdilakukan secara bersamasama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.

Menetapkan barang bukti berupa barang : 1 (satu) buah HP merk Nokia Model 1800, tipe RM653 warna hitam berikutSimcardnya.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pratu Idhar Nrp. 31081784960886.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah).Hal 17 dari 18 Hal Putusan No. 30K/PM.I05/AD/VII/201 4Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Marwan Suliandi, S.H.,M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula: Idhar Sapawi diganti menjadi : Idzhar Sapawi;
2. Memerintahkan / memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3202-LT-05052018-0126 tanggal 28 Juni 2022 diganti

Pemohon:
Idhar Sapawi

FAISAL AHYAR bin IDHAR BASYUNI;

Menyatakan Terdakwa I FUAD AZHAR BIN IDHAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CZina yang dilakukan seorang pria telah kawin%u201D sebagaimana tersebut dalam dakwaan Pasal 284 ayat (1) ke-1 huruf a KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

FUAD AZHAR Bin IDHAR, dkk

731/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur, yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa I.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanpidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:: FUAD AZHAR Bin IDHAR

Perkara : PDM15/NGJK/07/2017, Para Terdakwa didakwa sebagai berikut:Khusus untuk Terdakwa I :Bahwa Terdakwa FUAD AZHAR BIN IDHAR, pada hari Rabu, tanggal24 Mei 2017, sekira pukul 23.15 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2017, bertempat di sebuah rumah yang terletak di Dsn. BarenganRT.002/RW.003, Ds.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa, awalnya Terdakwa FUAD AZHAR BIN IDHAR berkenalan denganterdakwa II KASIATI Binti SUMINTO melalui jejaring sosial facebook, dariperkenalan tersebut kemudian muncul rasa suka dan sayang antarakeduanya sehingga menjalin hubungan dekat, sedangkan Terdakwa FUADHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 731/PID/2017/PT SBYAZHAR BIN IDHAR masih terikat perkawinan yang sah dengan seorangwanita yang bernama INDAH PRASATIA NURHAYATI

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa, awalnya terdakwa II KASIATI Binti SUMINTO berkenalan denganterdakwa FUAD AZHAR BIN IDHAR melalui jejaring sosial facebook, dariperkenalan tersebut kemudian muncul rasa suka dan sayang antarakeduanya sehingga menjalin hubungan dekat, sedangkan terdakwa IlKASIATI masih terikat perkawinan yang sah dengan seorang lakilaki yangbernama EDY PURWANTO, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor711/03/1/1998, pada tanggal 12 Januari

Menyatakan Terdakwa FUAD AZHAR BIN IDHAR tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Zina yang dilakukan seorang pria telah kawinsebagaimana tersebut dalam dakwaan Pasal 284 ayat (1) ke1huruf a KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula: Idhar Sapawi diganti menjadi : Idzhar Sapawi;
2. Memerintahkan / memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3202-LT-05052018-0126 tanggal 28 Juni 2022 diganti

Pemohon:
Idhar Sapawi

M E N G A D I L I: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana IDHAR FARYMAN alias MAN bin RAHIDI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 104/Pid.Sus/2022/PN Pgp tanggal 14 Juni 2022 tersebut;MENGADILI KEMBALI:1.

Menyatakan Terpidana IDHAR FARYMAN alias MAN bin RAHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I;2.

IDHAR FARYMAN alias MAN bin RAHIDI

Menyatakan Terdakwa MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHAN oleh karena itu dari dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memulihkan akan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHAN

PUTUSANNomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinangyang mengadili perkaraperkara tindak pidana korupsi pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHANTempat lahir : TanjungpandanUmur/tanggal lahir :42 tahun/17 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan

Menghukum Terdakwa MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHANmembayar denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidairselama 2 (dua) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit CPU merk DELL.DIKEMBALIKAN KE UPTD SKB BELITUNG.1.

yaitu di dalam dakwaanPenuntut Umum yang menyatakan bahwa Terdakwa Maswandi alias Wandibin Idhar Ramadhan selaku Direktur CV T. 19 Sakti dalam melaksanakankegiatan pembangunan reham rumah pintar tersebut tidak didasari oleh RAB,namun fakta hukum di persidangan sebagaimana keterangan SaksiSaksidalam melaksanakan pekerjaan tersebut ada RAB dan gambar/denah;Bahwa sebagaimana keterangan ahliahli di persidangan yaitu ahli Ir.

Membebaskan Terdakwa Maswandi alias Wandi bin Idhar Ramadhan darisegala dakwaan dan tuntutan hukum sdr. Jaksa Penuntut Umum;3. Merehabilitasi dan memulihkan kembali harkat dan martabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHANtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa MASWANDI alias WANDI bin IDHAR RAMADHANoleh karena itu dari dakwaan kesatu atau kedua Penuntut Umum tersebut;3. Memulinkan akan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat danmartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;5.

Menyatakan terdakwa IDHAR FARYMAN als. MAN bin RAHIDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar pasal 351(2)KUHP 2. Membebaskan terdakwa IDHAR FARYMAN als. MAN bin RAHIDI dari dakwaan Primair Tersebut ;3. Menyatakan terdakwa IDHAR FARYMAN als. MAN bin RAHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.

IDHAR FARYMAN als. MAN bin RAHIDI

Menyatakan Terdakwa IDHAR FARYMAN als. MAN bin RAHIDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan, melanggar subsidair pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap IDHAR FARYMAN als. MAN binRAHIDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Membebani terdakwa IDHAR FARYMAN als.

Selan Gang Rumbia KelurahanAsam Kecamatan Rangkui Pangkalpinang tibatiba datang Terdakwa IdharFaryman als Man bin Rahidi dan langsung masuk ke dalam kamar danmenemui saksi Afriwanti als Ayi binti Sahiman;Bahwa kemudian saksi Afriwanti als Ayi binti Sahiman mengatakan kepadaTerdakwa Idhar Faryman als Man bin Rahidi Nag ngape kesini pulik (maungapain datang kesini), lalu Terdakwa Idhar Faryman als Man bin Rahidihanya diam saja.

Kemudian Terdakwa Idhar Faryman als Man bin Rahidikeluar dari kamar tersebut.

KADIR, anak ke sembilan perempuan dari ayah IDHAR S. ABD. KADIR dan ibu INSAN Hi. SALEH, sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 8204-LT-02122016-00242 tanggal 2 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama NURJANI Hi. I.

Pemohon:
Idhar S. Abd Kadir

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 820412605100001, tertanggal 26 Mei 2010atas nama kepala keluarga IDHAR S. ABD. KADIR, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P4;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Lbh5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk. NIK 8204012511550001 tertanggal 14Juni 2016, atas nama IDHAR S. ABD.

KADIR, anak ke sembilan perempuan dari ayah IDHAR S.ABD. KADIR dan ibu INSAN Hi. SALEH, sebagaimana tercantum di dalamAkta Kelahiran Nomor: 8204LT0212201600242 tanggal 2 Desember 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernamaNURJANI Hi. .

KADIR, anak ke sembilan perempuan dari ayah IDHAR S. ABD. KADIR dan ibu INSAN Hi. SALEH, sebagaimana tercantum di dalam Akta Kelahiran Nomor: 8204-LT-02122016-00242 tanggal 2 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernama NURJANI Hi. I.

Pemohon:
Idhar S. Abd Kadir

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 820412605100001, tertanggal 26 Mei 2010atas nama kepala keluarga IDHAR S. ABD. KADIR, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Halmahera Selatan, bukti ini selanjutnya diberi tanda bukti P4;Hal. 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Lbh5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk. NIK 8204012511550001 tertanggal 14Juni 2016, atas nama IDHAR S. ABD.

KADIR, anak ke sembilan perempuan dari ayah IDHAR S.ABD. KADIR dan ibu INSAN Hi. SALEH, sebagaimana tercantum di dalamAkta Kelahiran Nomor: 8204LT0212201600242 tanggal 2 Desember 2016,yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial, Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan, dirubah menjadi bernamaNURJANI Hi. .

IDHAR, DKK

IDHAR, beralamat di Kp. Sukabakti RT.003/003 KelurahanGembong, Kecamatan Balaraja, Tangerang Banten;2. SDR. MARSA, beralamat di Jalan Cogreg RT 002/RW 003Kelurahan Pasir Bolang, Kecamatan Tigaraksa, TangerangBanten;3. SDR. ACH MULYONO, beralamat di Graha Pesona Blok W41.09 RT. 10, Kelurahan Mekar Bakti, Kecamatan PanonganTangerang Banten;4. SDR.

Eva Indotech;2.Bahwa Sdr Idhar adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 29 Oktober 2005sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Marsa adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 29 Oktober 2005sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Saebani adalah karyawan PT. Eva Indotech sejak 15 September2005 sampai dengan Januari 2015 dengan jabatan terahir sebagai Security;. Bahwa Sdr Ach. Mulyono adalah karyawan PT.

Nama Uang Pesangon U.Penghargaan U. penggantia hak U. kompensasiMasa kerja01 Idhar 2x8x Rp. 2.400.000. 1x3xRp. 2.400.000. 15%x(38.400.000, Rp. 7.200.000,= Rp .52.440.000,= Rp.38.400.000, = Rp.7.200.000, Rp.6.840.000,)02 Saebani 2x8x Rp. 2.400.000. 1x3xRp. 2.400.000. 15%x(38.400.000,Rp.7.200.000,= Rp .52.440.000,= Rp.38.400.000, = Rp.7.200.000, Rp.6.840.000,)03 Marsa 2x8x Rp. 2.400.000. 1x3xRp. 2.400.000. 15%x(38.400.000, Rp. 7.200.000,= Rp .52.440.000,= Rp.38.400.000, = Rp.7.200.000, Rp.6.840.000

Nomor 182 K/Pdt.SusPHI/2016 Menyatakan hubungan kerja para Penggugat dan Tergugat putus danberakhir karena alesan efisiensi sejak tanggal 31 Januari 2015; Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi kepada paraPenggugat dengan rincian sebagai berikut : Nama Uang Pesangon U.Penghargaan Masa U.Penggantian hak U.KompensasiKerjaNo Idhar 2x8xRp.2.400.0 1x3Rp.2.400.000, 15% x (38.400.000, Rp.52.440.000,. 00, =Rp.7.200.000, Rp.7.200.000.)

Menyatakan Terdakwa Idhar Kuswandi alias Nday Bin Usep Sunandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IDHAR KUSWANDI alias NDAY Bin USEP SUNANDI

PUTUSANNomor 642/Pid.B/2016/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDHAR KUSWANDI alias NDAY Bin USEP SUNANDITempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir :23 tahun / 20 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan Terdakwa IDHAR KUSWANDI Als NDAY Bin (Alm)USEP SUNANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemerasan dan Pengancamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 368 Ayat (2) ke2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IDHAR KUSWANDI AlsNDAY Bin (Alm) USEP SUNANDI dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong celana jeans warna biru dongker merk Levi's.4.

Sehingga unsur barang siapa menunjukkan kepadaTerdakwa IDHAR KUWANDI Als NDAY Bin (Alm) USEP SUNANDI sebagaipelaku tindak pidana tersebut ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Idhar Kuswandi alias Nday Bin UsepSunandi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;--------------
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tanggal 18 September 2012 Nomor: 180/PID.B/2012/PN.SBB. yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA

Pembanding/Jaksa Penuntut : Dita Rahmawati, SH
Terbanding/Terdakwa : IDHAR SUTOPO ALS IDHAR AK MUSTAFA