Ahmad Lamo bin H. Sando dan H. Setaji binBenteng dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Ahmad Lamo bin H. Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Musuk, Desa Tangkampulit, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0332/Pdt.P/2014/PA Sub.Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Ahmad Lamo bin H.

Ahmad Lamo bin H. Sando danH. Setaji bin Benteng.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejak pernikahanpara Pemohon atau selama 8 tahun lebih tidak pernah diganggu gugat olehorang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Ahmad Lamo bin H. Sandodan H. Setaji bin Benteng.

Maripin Simanullang, Umur 56 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, , PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, alamat Dusun PadangUrungbao, Desa Huta Raja Lamo, Kec.Sosa, KabupatenPadang Palas, Provinsi Sumatera Utara (Adik Kandung Alm.Japahotan Simanullang), Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding Il semula Tergugat Il.Halaman I dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT MdnPengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.

Japahotan Simanullang.Bahwa pada tahun 1988 Japahotan Simanullang menikah denganDelima Rospita Sihombing yang diberkati di Gereja HKBP BarandangTapanuli Tengah dan dipestakan secara adat Batak di Desa Barandang.Bahwa sesudah Japahotan Simanullang menikah dengan DelimaRospita Sihombing , Kemudian pada tahun 1988 itu juga kedua mempelaimerantau ke Desa Huta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. Tapanuli Selatan(sekarang Kab.

Padang Lawas).Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang merantau ke DesaHuta Raja Lamo Kec. Sosa Kab. Tapanuli Selatan (sekarang Kab.Padang Lawas), mereka membuka warung tuak dan sambilan JapahotanSimanullang berburu babi hutan.Bahwa sesudah keluarga Japahotan Simanullang mengumpulkanbanyak uangdan sekitar tahun 1993 mereka membeli lahan hutan untukdijadikan menjadi lahan sawit.Bahwa sesudah lahan sawit ini menghasilkan, kemudian keluarga akhimya memiliki 30 Ha lahan sawit.

Delima RospitaSihombing yang tersisa yakni sebuah rumah permanen dan besarbeserta 20 (dua puluh) rante sawit yang terletak di Padang Urung BaoDesa Huta Raja Lamo Kec.Sosa Kab. Padang Lawas yang dikuasai olehTergugat Il, sedangkan harta bersama milik Alm. Japahotan Simanullangdengan Almh. Delima Rospita Sihombing yang sawitnya 14 Ha dijual danhasilnya dipindahkan untuk membangun rumah dan membeli sawah diDesa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab.

Delima Rospita Sihombing yakni sebuah rumah permanen dan ON beserta (20) rante sawit yang terletak di Padang Urung Bao Desam Huta Raja Lamo Kecamatan Sosa Kabupaten Padang Lawas.Ea Bahwa gugatan Pengggugat yang diajukan adalah memenuhi syaratS y syarat formil dan didukung oleh bukti tertulis sebanyak 6 bukti dandidukung oleh 3 orang saksi yakni a. Bonita Regina Sihombing,2.Martinus Richad Gultom dan c.

pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal O8 Maret 2012 =No.Reg.Perk: PDM26/MATB/02/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa Zakaria bin M. taher bersama denganSelamat, Pendi, Duri dan Ilyas (belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2012 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012, bertempat di Jalan Lintas Padang Lamo

Lalu terdakwa bersamaSelamat, Pendi dan Duri langsung memuat atau memasukkan kayukayu tersebut kedalam mobil yang dibawa oleh terdakwa kemudiantanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan berupaFaktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO), kayukayu yang berada dalammobil tersebut dan telah berada dalam kekuasaan terdakwa dibawamenuju desa Tanjung Simalidu, akan tetapi dalam perjalanan tepatnyadi Jalan Lintas Padang Lamo Desa Teluk kayu Putin Kecamatan VII KotoKabupaten Tebo terdakwa ditangkap

NURMAI IRPAN ASROPI BIN A.SUHAIMI:Bahwa Ssaksi diperiksa sehubungan dengan tertangkapnya mobiltruck Mitsubishi colt diesel PS 120 warna kuning tanpa nomorpolisi yang membawa kayu bulat tanpa disertai dengandokumen yang sah pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2012sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Padang Lamo Desa TelukKayu Putih Kec.VII Koto Kab.Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa diJalan Lintas Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIl KotoKab.Tebo adalah saksi bersama dengan

Tebo;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dijalan Padang Lamo Desa Teluk Kayu Putih Kec.VIIl Koto Kab.Teboadalah saksi bersama dengan saksi AIPTU ISWAHYUDI, BRIPKAARMAN SORITUA BIN SILALAHI dan NURMAI IRPAN ASROPI;Bahwa terdakwa mengangkut kayu bulat tersebut karenadisuruh oleh sdr.

14 batang dengankubikasi 4,21 M3 dan jenis kayu bulat tersebut jenis kayukelompok Meranti dan kayu kelompok rimba campuran, denganperincian sebagai berikut: kayu meranti jumlah 2 batang dankayu Campuran sebanyak 12 batang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari2012 sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Lintas Padang Lamo

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2019/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Ancieh Candra bin Ali Iskandar, Tempat/Tanggal Lahir, BukikSabalah/10 Oktober 1979, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang

, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon I;Eni Wisma Ningsi binti Bambang, Tempat/Tanggal Lahir, Pasar Lamo /02 Januari 1987, Agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung,Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di rumah buatan bersama di Jorong Pasar Lamo, NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II sudah anak 2(dua) orang yang masingmasing benama;1) Weri Adestia binti Ancieh Candra, perempuan, lahir tanggal 15Mei 2003;2) Sela Oktavia Viani binti Ancieh Candra, perempuan, lahirtanggal 16 Oktober 2011;.

Hambri Bin Dasan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Jorong Pasar Lamo, Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah keponakan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 30 Desember 1999;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa

selama menikah belum pernahberceral;Bahwa Pemohon dan pemohon II selama menikah tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya;Eti Pendra Binti Pendi April, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Pasar Lamo

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Asrul Hari Sasro Bin Kadirun pada hari Minggu,tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret 2018 atau setidaksetidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018 bertempat di RT 06 Desa Danau Lamo

Sengeti, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 19.00Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SntWIB, Terdakwa pergi ke tempat saudara Aan (Dalam Pencarian) dengan tujuanuntuk membeli barang berupa Narkotika golongan jenis shabushabu kepadasaudara Aan di pondok kebun masyarakat RI 06 Desa Danau Lamo

Golongan jenis shabushabu kepada saudara Aan sebanyak sejumlah paket Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian saudara Aan memberikanya kepadaTerdakwa, setelah itu keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 25 Maret2018 sekira pukul 03.00 WIB Saksi Ririandri, Saksi Romadhan serta SaksiYUDHA yang merupakan anggota Kepolisian Resort Muaro Jambi yang sedangmelaksanakan tugasnya karena terhadap hasil penyilidikan atas informasimasyarakat diketemukan indikasi di Pondok Kebun Masyarakat RT 06 DesaDanau Lamo

MaroSebo, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sengeti,menyalahgunakan Narkotika Golongan perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa pergi ke tempat saudara Aan (Dalam Pencarian) dengan tujuanuntuk membeli barang berupa Narkotika golongan jenis shabushabu kepadasaudara Aan di pondok kebun masyarakat RI 06 Desa Danau Lamo

Pardede, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2018/PN SntBahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 03.00 Wib disebuah pondok kebun masyarakat di Rt.06 Desa Danau Lamo, KecamatanMaro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi, telah terjadi penyalahgunaannarkotika jenis shabushabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa dari keterangan Terdakwa, Narkotika tersebut didapatkan dari Aan(DPO), dan Terdakwa membeli dengan harga sejumlah Rp100.000

Lamo Kec. Batui Kab.

Lamo Kec. Batui Kab.Banggai, Terdakwa memukul saksi korban AMIRTO dengan menggunakan tanganterkepal dan mengenai bagian mulut saksi korban AMIRTO.

PUTUSANNo. 81 / Pid.B / 2012 / PNSWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sawahlunto yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SARIANIS PgI ANIS ;Tempat Lahir : Manganti ;Umur / Tanggal Lahir : 42 tahun/ tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jorong Balai Lamo Nagari Manganti KecamatanSimpur

persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi RUSKAL EDRA Pgl ED, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ; Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sariani di Jorong Balai Lamo

oleh Hairunas untuk memukulnya,terdakwa tidak mengetahuinya;Saksi Il NANSIR Pgl NANSIR, pada pokoknya memberi keterangan dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semuaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo

saksi Nansir dengan batu; Bahwa terdakwa tidak ada memukul Nansir dengan bambu diluar pagar tapididalam pekarangan rumah terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada menarik baju saksi Nansir;Saksi Ill KHADIJAH, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo

REZA PAHLEPI, pada pokoknya memberi keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2011 sekira pukul 19.00 wibbertempat di depan rumah Sarianis di Jorong Balai Lamo Nagari MangantiKecamatan Sumpur kudus Kabupaten Sijunjung, terjadi perkelahian;Bahwa sebelumnya saksi sedang berada di rumah saksi yang berjarak sekira50 (lima puluh) meter dari rumah terdakwa Sarianis, saksi mendengar suaraminta tolong dari tetangga saksi diseberang jalan rumah saksi tersebut;Bahwa

Yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari kamis tanggal 17 maret 2016 sekira pukul 11.30 wibterdakwa pergi kepasar muara tebo dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor milik terdakwa, sesampainya di jalan Padang lamo km. 25 simpang desapagar puding Kec. Tebo Ulu Kab.

;SUBSIDAIRBahwa terdakwa HOLIK ALWAZIR Als LAZI Bin KHAIRUDIN pada hariKamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 12.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di Jalan Padang Lamo KM. 25 Simp Pagar Puding Kec. tebo UluKab.

Padang lamo km. 25simpang pagar puding kec. tebo ulu kab. Tebo.;Bahwa saksi melihat terdakwa mendorong saksi korban denganmenggunakan kayu menggunakan kedua tangan terdakwa dan ujungkayu tersebut mengenai saksi korban.;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 94/Pid.B/2016/PN Mrt.

;Saksi NUR EPENDI Als PENDI Bin RASIP, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.; Bahwa kejadian pada hari kamis tanggal 17 maret 2016 sekira pukul12.00 wib di jalan padang lamo km. 25 simp pagar puding kec. tebo uluKab.

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 17 maret 2016 sekira pukul 12.00 wibdi jalan padang lamo km. 25 simpang pagar puding kec. tebo ulu Kab. Tebo,Terdakwa telah melakukan Pemukulan terhadap saksi ATUNIHAIR AlsTON!

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Agusmanto bin Masril, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat di Dusun TabuLamo, Desa Kumbayau, Kecamatan Talawi, Kota Sawahlunto sebagaiPemohon;melawanJuwarini binti Suparjo Tarjo Winarno, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat dahulu bertempattinggal di Dusun Tabu Lamo

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Dusun Tabu Lamo, Desa Kumbayau, Kecamatan Talawi,Kota Sawahlunto;4. Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;5.

Musriadi bin Nurhasan, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tabu Lamo, Desa Kumbayau, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah tahun 2015 diKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah kontrakan di Dusun Tabu Lamo, Desa Kumbayau, KecamatanTalawi

Bahwa saksi adalah kawan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah tahun 2015 diKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah kontrakan di Dusun Tabu Lamo, Desa Kumbayau, KecamatanTalawi, Kota Sawahlunto; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis hanya selama 15 hari, kemudian tanggal 5 Pebruari 2015Termohon pergi tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan

Pemohon ke persidangan, Majelis memandang, saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumurdewasa, sehat rohani, telah hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sesuai dengan Pasal 171, 172 Ayat 1 angka(4) Rbg;Menimbang, bahwa saksi Musriadi bin Nurhasan menerangkan bahwaPemohon dengan Termohon telah menikah tahun 2015 di Kecamatan LintauBuo, Kabupaten Tanah Datar dan tinggal bersama setelah menikah di rumahkontrakan di Dusun Tabu Lamo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Em Andesta bin Tiar) dengan Pemohon II (Eka Susandra binti Syamsir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para Saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O08 Maret 2018, telah mengajukan permohonanpengesahan nikah, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota dengan Nomor 028/Pdt.P/2018/PA.LK, tanggal 08Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 April 1999 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal 2 dari 14 hal.

permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah menghadirkan saksisaksi di persidangan yang bernama:Saksi 1, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April1999 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihaklain;Saksi 2, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 12 April1999 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1999 diJorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PA.SjjZac z,Kah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Harmiyus bin Ramli, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Koto Lamo,Nagari Sungai Kambut, Kecamatan Pulau Punjung,Kabupaten Dharmasraya, Sebagai Pemohon I;Ermiati

binti Kalabian, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JorongKoto Lamo, Nagari Sungai Kambut, Kecamatan PulauPunjung, Kabupaten Dharmasraya, Sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 10 Oktober 2016 yang telah terdaftar

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Koto Lamo, Kenagarian Sungai Kambut, KecamatanPulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya;.

Ardison bin Sultan Kalabian, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, Nagari SungaiKambut, Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Desember 1979 yang dilaksanakan

Samsaiini bin Saidi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jorong Koto Lamo, Nagari Sungai Kambut,Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Dharmasraya, yang padapokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama dan Pemohon IIyang bernama karena saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir pada acara akad nikah Pemohon dengan Pemohon II padatanggal 15 Desember 1979 yang dilaksanakan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsir bin Oli) dengan Pemohon II (Yulinar binti Mairin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX, Kabupaten

Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.LK.2.Bahwa pada saat di langsungkannya permikahan antara Pemohon denganPemohon II, ayah kandung dan kakek kandung Pemohon telah meninggaldunia, maka yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah WALI NIKAH (Pamankandung Pemohon II);3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus duda cerai meninggal dunia,sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor: 470/06/SKMKL/2018yang di keluarkan oleh Wali Nagari Koto Lamo tanggal 05 Maret 2018,sedangkan Pemohon II berstatus janda

cerai meninggal dunia, sesuai denganSurat Keterangan Meninggal Nomor 470/07/SKMKL/2018 yang di keluarkanoleh Wali Nagari Koto Lamo tanggal 05 Maret 2018;4.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;5.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996, di Jorong Koto Tangah, NagariKoto Lamo, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Limapuluh Kota;Hal 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.LK.3.

Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2018/PA.LK.1996 di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah WALI NIKAH (Paman Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Ildengan mahar berupauang sebesar Rp.5.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1996di Jorong Koto Tangah, Nagari Koto Lamo, Kecamatan Kapur IX, KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapur IX,Kabupaten Limapuluh Kota;4.

Irfan Ramdani Idra menuju Pos Ronda Kandang Lamo yang terletak diJorong Sarilamak Nagari Sarilamak Kecamatan Harau Kabupaten 50 Kota, laluterdakwa Rahmad Mulia meletakkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibelidari saksi Dina Kumala Sari di bagian bawah kolong tempat duduk di Pos RondaKandang Lamo tersebut.

Irfan Ramdani Idra menujuPos Ronda Kandang Lamo yang terletak di Jorong Sarilamak Nagari SarilamakKecamatan Harau Kabupaten 50 Kota, lalu terdakwa Rahmad Mulia menyimpan 1(satu) paket Narkotika jenis Ganja yang diperoleh dari saksi Dina Kumala Sari dibagian bawah kolong tempat duduk di Pos Ronda Kandang Lamo tersebut. Kemudianpada saat terdakwa Rahmad Mulia dan terdakwa II M.

BA.PID.B.1.1 Tahu, yaitu sehubungan saya telahmelakukan penangkapan terhadapTerdakwa Rahmad Mulia Pgl Rahmaddan Terdakwa M.Irfan Ramdani IndraPg Irfan BM ;Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekira pukul 23.00 WIB bertempat didipinggir Jalan Raya di depan gerbangkandang lamo di Jorong SarilamakNagari Sarilamak Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota ;Karena para Terdakwa telah memilikiNarkotika Golongan jenis daun ganjakering ;Saya tahunya karena ada laporan dariMasyarakat kandang lamo bahwa dikandang

lamo telah marak penyalahguna narkotika, kemudian sayabersama rekanrekan melakukanpenyelidikan keberan tersebut dansekira pukul 10.00 wib saya bersamarekanrekan melakukan patroliseputaran sarilamak ketika kamimelintasi wilayan kandang lamo,kemudian kami mencurigai 2 (dua)orang pemuda yang sedang jongkok dipos ronda tersebut yang mana gerakgeriknya sangat mencurigai kemudianpara terdakwa pergi berjalan ke JalanRaya lalu dilakukan introgasi ;Kami melakukan pengeledahan badanpara Terdakwa dan tidak

BA.PID.B.1.1 Setelah itu saya dan terdakwa Irfan Bmpergi keliling naik sepeda motor dansampai di kandang lamo tepatnya di posronda lalu. kami berhenti danmeletakkan narkotika jenis ganjatersebut dibawah kolong, setelah itusaya dan Terdakwa Irfan Bm dudukduduk dipinggir jalan lalu 2 (dua) orangpolisi yang berpakaian preman datangdan langsung digeledah dan ditemukanbarang bukti dibawa kolong pos rondakandang lamo kemudian saya danTerdakwa Irfan BM langsung dibawake Polres Lima Puluh Kota ;Saya membeli

Samsul Bahri Bin Badri, Tempat Tgl Pagar Puding, 28051978,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani beralamat Desa PagarPuding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun, Kabupaten Tebo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Idayati Binti Pauzi, Tempat Tgl Lahir Pagar Puding, 03061973,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,beralamat Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan Serai Serumpun,Kabupaten Tebo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 25 November 2019 yang didaftarkan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Pauzi Bin......... :Halaman 1 dari 4 halaman2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada saat itudisaksikan dua orang saksi yang bernama Isah Jambu dan Nurhadi,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunal;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Samsul Bahri BinBadri dan Pemohon Il Idayati Binti Pauzi yang dilangsungkan padaHalaman 2 dari 4 halamantanggal 14 Februari 2002, di Desa Pagar Puding Lamo, KecamatanSerai Serumpun, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yangmewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Ahmad Lamo bin H. Sando dan H. Setajibin Benteng dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai.3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4. Bahwa setelah pernikahan, para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.5.

Ahmad Lamo bin H. Sando, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Musuk, Desa Tangkampulit, KecamatanHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 0331/Pdt.P/2014/PA Sub.Batu Lanteh, Kabupaten Sumbawa yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal para Pemohon.

Ahmad Lamo bin H.

Ahmad Lamo bin H. Sando dan H. Setajibin Benteng.2. Ketika menikah, pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan, tidak ada ikatan pernikahan sebelumnya, keduanya tidak adahubungan darah atau saudara sesusuan. Di samping itu, sejak pernikahanpara Pemohon atau selama satu tahun lebih tidak pernah diganggu gugatoleh orang lain atau pihak manapun tentang keabsahannya.3.

Ahmad Lamo bin H. Sandodan H. Setaji bin Benteng.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurdianto bin Supardi) dengan Pemohon II (Linda Lestari binti Sumarto) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2016 di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, Kabupaten Halmahera Timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan MabaTengah;

4.

Nurdianto bin Supardi, NIK. 8206011510980001, tempat tanggal lahir BumiRestu,15 Oktober 1998 / umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta (Q),bertempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa MekarSari, Kecamatan Wasile, Kabupaten HalmaheraTimur, selanjutnya disebut, sebagai Pemohon ;Linda Lestari binti Sumarto, NIK. 8206084901910001, tempat tanggal lahirJember, 09 Januari 1991/ umur 29 tahun, agamaIslam, penddikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.010 RW.004 DesaBeringin Lamo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yangmenikah di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah, KabupatenHalmahera Timur pada tanggal 24 Agustus 2016 dengan wali nikahbernama Sumarto dan mas kawin berupa Seperangkat alat shalat dibayartunai. Adapun yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah bapakAsbullah dan bapak Suryono;2.

Penetapan.No 50/Pdt.P/2020/PA.SS.tanggal 24 Agustus 2016 di Desa Beringin Lamo Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;3.

Penetapan.No 50/Pdt.P/2020/PA.SS.Kecamatan Wasile Timur, Kabupaten Hakmahera Timur, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami Istriyang menikah pada tanggal 24 Agustus 2016; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan tersebutdilaksanakan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelaksanakan pernikahan secara syariat Islam di Desa Berngin Lamo; Bahwa saat menikah status Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurdianto bin Supardi)dengan Pemohon II (Linda Lestari binti Sumarto) yang dilaksanakan padatanggal 24 Agustus 2016, di Desa Beringin Lamo, Kecamatan Maba Tengah,Kabupaten Halmahera Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMaba;4.

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.LwkKayan abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, dalam hal ini diwakiliKuasa Hukumnya Indra Dwianto, SH, Advokat yangberalamat di Jalan Pulau Nias

, Kelurahan Jole, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Januari 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan registerNomor 15/SK/I/2021 tanggal 26 Januari 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Lamo, KecamatanBatui, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Poso setelah itupindah dirumah bersama di Kelurahan Lamo dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun berhubunganlayaknya Suami istri namun belum dikaruniai anak.4.

Putusan No.79/Pdt.G/2021/PA.LwkBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Lamo,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang Tua Tergugat di Kabupaten Poso kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lamo namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2018, saksi melihat antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmulut; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat tidak

PUTUSANNomor 0038/Pdt.G/2016/PA.SWLa>DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Nimel Dona Nofera binti Sabirin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Balai Lamo,Kenagarian Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,sebagai Penggugat;melawanNur Muhammad

Aci bin Syafri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Jorong Balai Lamo,Kenagarian Manganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 20 Januari 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Mei 2009 di Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjungsebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor110/03/VI/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, tanggal 1 Juni 2009;Bahwa sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lamo

Deden Hanafiah bin Sabirin, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Balai Lamo, Kenagarian Mangganti, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan saumi Penggugat yang bernama NurMuhammad Aci sebagai Tergugat dalam perkara in ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009 yang laludi Kecamatan

Bahwa sejak bulan Mei 2014 atau lebih kurang 1 tahun 8 bulan Penggugatdan Tergugat telah berpisah kediaman bersama dimana Penggugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat yaitu di Jorong Balai Lamo, KenagarianManganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung dan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Balai Lamo, KenagarianManganti, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;4.

FERRY LAMO dalarn statusnya atau kafiatnya sebagai Pribadi yakni sebagaiSubyek Hukum Pemangku Hak dan Kewajiban ;Tegasnya sebagai Subyek Hukum sebagai titi sentral berpusatnya Hak danKewajiban ;FERRY LAMO sebagai pribadi adalah Subyek Hukum yang mempunyai Hak danKewajiban tersendiri dan bertanggug jawab sendiri terhadap Perbuatan Hukumsekiranya ada Hubungan Hukumnya dengan orang lain ;b. FERRY LAMO dalam statusnya selaku Direktur Utama PT.

ANITA VIRA ANDIKA adalah Badan Hukum(Rechtpersoon) yang mempunyai kekayaan sendiri (Vermogens sendiri) dan selakuSubyek Hukum mempunyai Hak dan Kewajiban sendiri, dan mempunyaiTanggung Jawab sendiri terhadap Hubungan Hukum (sekiranya ada) antara Badan23Hukum ini dengan orang lain.Bahwa Gugatan terhadap FERRY LAMO secara pribadi dan FERRY LAMO selakuDirektur Utama PT. ANITA VIRA ANDIKA dengan menggunakan 2 ( dua ) alamatyang berbeda disatu pihak PT.

ANITA VIRA ANDIKA ;Bahwa Urusan (Zaak) dari FERRY LAMO selaku pribadi/Subyek Hukum tidakdapat/jangan dicampur adukkan dengan urusan Direktur Utarna PT.

Van Vordering) tidak diatur ;Oleh karena itu Gugatan Para Penggugat sudah mencampur adukkan Gugatannyaterhadap FERRY LAMO secara Pribadi dan FERRY LAMO selaku DIRUT PT.

Anita Vira Andika sudah benaradanya, mengingat kewajiban dan atau tanggung jawab FERRY LAMO menurut hukumtidak hanya terbatas pada kedudukannya selaku Direktur Utama PT.

motorsupra fit warna hitam kuning yang terparkir di Kampung Pasar Lamo Kenagarian SalidoKec. IV Jurai Kab. Pesisir Selatan tadi aja kita ambil lagi Bob? dan Boby Sebria Pgl BobyBin Yuhendri menjawab ?jadi Bang?. Bahwa kemudian Terdakwa dan Boby Sebria Pgl Boby Bin Yuhendri langsung menujutempat terparkirnya sepeda motor Supra Fit tersebut dengan sepeda motor Yamaha Mioyang dikendarai oleh Terdakwa.

motorsupra fit warna hitam kuning yang terparkir di Kampung Pasar Lamo Kenagarian SalidoKec. IV Jurai Kab. Pesisir Selatan tadi aja kita ambil lagi Bob? dan Boby Sebria Pgl BobyBin Yuhendri menjawab, jadi Bang. Bahwa kemudian Terdakwa dan Boby Sebria Pgl Boby Bin Yuhendri langsung menujutempat terparkirnya sepeda motor Supra Fit tersebut dengan sepeda motor Yamaha Mioyang dikendarai oleh Terdakwa.

Saksi ANHAR BUDIMAN Pgl BUDIBahwa setahu saksi Terdakwa dihadirkan ke persidangan karena telah mengambilsepeda motor milik orang lain;Bahwa setahu saksi Terdakwa mencuri sepeda motor tersbut pada hari Rabutanggal 10 Desember 2014 jam 04.00 Wib di Kmapung Pasar Lamo KenagarianSalido Kec. IV Jurai, Kab.

Saat Terdakwa dan Boby Sebria Pgl Boby BinYuhendri berputarputar tersebut Terdakwa melihat sepeda motor Supra Fit warna hitamles kuning yang terparkir di teras rumah di Kampung Pasar Lamo Kenagarian Salido Kec.IV Jurai Kab. Pesisir Selatan dan Terdakwa langsung menyampaikan kepada saksi BobySebria keinginan untuk mengambil motor tersebut, namun Boby belum sepakat dan masihberkeinginan untuk mencari motor yang lain.

Setelahselesai makan dan merokok sekira pukul 03.30 Wib, Terdakwa langsung menyampaikankeinginannya kepada Boby Sebria untuk mengambil motor supra fit warna hitam kuningyang terparkir di Kampung Pasar Lamo Kenagarian Salido Kec. IV Jurai Kab.