Penetapan No.17/Padt.P/2021/PA.Mjkandung Pemohon II bernama Abdul Kadir, yang dinikahkan oleh ImamDusun Parassangan, bernama Hasan Jafar, dengan maskawin berupaberupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Musu dan Muhammading;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;.

Musu bin Tiha, tempat dan tanggal lahir Parassangan, 01 Juli 1958, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Parassangan,Dusun Parassangan, Desa Tallubanua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParassangan, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 03 Januari

di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DusunParassangan, Desa Tallubanua Utara, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene pada 03 Januari 2003;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Kadir;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Dusun Parassangan, bernamaHasan Jafar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musu

Pemohon telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Majene selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka MajelisHakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara makaterlebih dahulu hakim akan mempertimbangkan perihal perubahan permohonanpara Pemohon secara lisan terhadap posita point 1 perihal saksi nikahnya yangawalnya Musu

dan Abdullah menjadi Musu dan Muhammading;Menimbang, bahwa perihal perubahan permohonan oleh para Pemohondilakukan setelah pembacaan permohonan dan belum memasuki tahappembuktian, perubahan tersebut juga tidaklah merubah pokok perkara yang dalamperkara Aquo adalah perihal penetapan pernikahan (Isbat Nikah), dan perubahanyang demikian sejalan dengan ketentuan Pasal 127 R.Bg., oleh sebab itu patutuntuk diterima;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub adalah Mohamad Syukur bin La Musuadalah :

- Mohamad Syukur Bin La Musu

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah),

pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXX XXXXXXXX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX X Xi, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Pemohon Il,Masriany Ajub, S.Pd Binti Mohamad Zain Ayub, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 02 Mei 1972, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diXXXXXXXXXX X, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan Limboto,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Pemohon IV,Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.GtloMohamad Syukur Bin La Musu

Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub telah meninggaldunia pada tanggal 27 April 2004 sesuai demngan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.1/Pem/LUII/565 yang dikeluarkan oleh Lurah Limba UIl tanggal 15 Juni 2020, dan semasa hidupnya menikah dengan seorang lakilaki bernama La Musu dan telah dikaruniai Seorang anak bernama MohamadSyukur bin La Musu, namun pada tahun 1998 Almh. Asna Ayub bintiMohamad Zain Ayub telah bercerai dengan La Musu;5. Bahwa semasa hidup sampai dengan meninggal dunia Almh.

Asna Ayubbinti Mohamad Zain Ayub hanya menikah satu kali yaitu dengan La Musu,dan selama itu pula Almh. Asna Ayub binti Mohamad Zain Ayub tetapberagama Islam;6. Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo untuk menetapkan ahli waris dari Alm. Mohamad Zain Ayub danAlmh.

dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain;;; Bahwa saksi tahu keduanya meninggal dunia karena sakit danpada saat meninggal dunia keduanya beragama Islam; Bahwa setahu saksi para pemohon bersaudara kandung 10orang, namun salah seorang yaitu Asna Ayub sudah meninggal duniasehingga yang tersisa dan masih hidup adalah 9 orang bersaudaradan kesemuanya beragama Islam; Bahwa Asna Ayub telah meninggal dunia pada tanggal 27 April2004 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang priabernama La Musu

yang telah pula meninggal dunia, keduanyameninggal dunia karena sakit dan meninggal dalam keadaanberagama Islam; Bahwa almarhumah Asna Ayub dikarunia seorang anakbernama Mohamad Syukur Bin La Musu dan beragama Islam,Halaman 9 dari 14 putusan Nomor 155/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Bahwa saksi tahu seluruh ahli waris dari almarhum MohamadZain Ayub dengan almarhumah Saerah Maksum hingga saat ini tetapberagama Islam; Bahwa alasan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris ini karena ingin balik nama sertifikat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basir bin Patta) dengan Pemohon II (Kasma binti Taransi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 Juni1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam Desa Tea Musu yang bernama Sume dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Taransi dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Jemma dan Sami, dengan maharberupa sebidang tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basir bin Patta) dengan Pemohon Il(Kasma binti Taransi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1989 diDesa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Sami bin Wilo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahBapak tiri Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 15 Juni 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam

Gosi bin Tare, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 15 Juni 1989;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1989 di Desa Tea Musu,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Tea Musu,bernama Sume, di depan Wali bernama Taransi dengan mahar sebidangtanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Akbar umur 18 tahunb.

Pase, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Cappa Bulu, DesaTea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sundari binti Hammading, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCappa Bulu, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27November 1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hammadingdan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Mappatatidan Tajuddin, dengan mahar berupa 1 gram cincin.Hal. 1 dari 4 Pen. No.826/Padt.P/2019/PA.Wtp.2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Cappa Bulu, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone, telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Fitriani, umur 25 tahunb. Randi, umur 21 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Pase) denganPemohon Il (Sundari binti Hammading) yang dilaksanakan pada tanggal 27November 1989 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamzah bin Taweng) dengan Pemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 07 Mei1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Tea Musu yang bernama H. Jemma dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Anwar dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahati dan H. Nabi, denganmahar berupa sepetak tanah.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Pabboja, Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Zainal, umur 29 tahunb. Jamal, umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Taweng) denganPemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei1987 di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1987 di Desa Tea Musu, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Tea Musu,bernama H. Jemma, di depan Wali bernama Anwar dengan mahar sepetaktanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 orang anak,masingmasing bernama :a. Zainal, umur 29 tahunb.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamzah bin Taweng) denganPemohon II (Halimah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 1987di Desa Tea Musu, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3.

dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpersoalan terdakwa memukul ayah kandung saksi yakni Mus Heda AliasPali Musu;bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 November2018 jam 13.00 Wita bertempat di Dusun Bendungan Desa TaluduyunuUtara Kec.

Pohuwato, tepatnya di jalan Dusun Bendungan DesaTaluduyunu Utara; bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban MUS HEDA aliasPALI MUSU seorang diri.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.B/2019/PN Mar.bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap MUS HEDA alias PALIMUSU dengan cara mengayunkan tangan kiri terdakwa dalam keadaanterkepal/tinju ke arah wajah MUS HEDA alias PALI MUSU sebanyak duakali, yang mengena pada bagian jidat/dahi sebanyak satu kali, danmengena pada bagian hidung dari MUS HEDA

alias PALI MUSU sebanyaksatu kali;bahwa benar setelah terdakwamemukul Sdr.

MUS HEDA alias PALI MUSUsebanyak dua kali saat itu MUS HEDA alias PALI MUSU langsung terjatuhyang saat itu terdakwa melihat ada mengeluarkan darah pada bagianjidat/dahinya;bahwa pada hari sabtu tanggal 17 November 2018 sekitar 11.30 witadimana terjadi perkelahian antara terdakwa dengan Sdr. Ajo Heda alias Ajoyang merupakan anak dari Mus Heda Alias Pali Musu disamping rumahnyaSdri. Min Heda, yang kemudian Sdr.

MusHeda Alias Pali Musu sedang berjalan kearah rumahnya, maka saat itu jugaterdakwa langsung mendekatinya tanpa berkata terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap Sdr. Mus Heda Alias Pali Musu;bahwa sebelumnya tidak pernah ada masalah antara terdakwa dengan Sadr.Mus Heda Alias Pali Musu;bahwa tidak ada orang melerai/menahan terdakwa ketika terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Sdr.

MUSU,dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hijau metaliknomor polisi DD 1196 AK, mendatangi daerang Tabuakkangkecamatan Bungaya Kabupaten Gowa, dengan tujuan menjemputadik saksi MANTASIA Alias MELIZA BINTI DG. MUSU yaitu saksiSISKA INDIRA BINTI DG. MUSU. Sebelum tiba ditempat tujuanuntuk menjemput saksi Siska Indira binti Dg.

MUSU,dengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna hijau metaliknomor polisi DD 1196 AK, mendatangi daerah Tabuakkangkecamatan Bungaya Kabupaten Gowa, dengan tujuan menjemputadik saksi MANTASIA Alias MELIZA BINTI DG. MUSU yaitu saksiSISKA INDIRA BINTI DG. MUSU. Sebelum tiba ditempat tujuanuntuk menjemput saksi Siska Indira binti Dg.

Musu, dengan menggunakanmobil Toyota Avanza warna hijau metalik nomor polisi DD 1196 AK,mendatangi daerah tabbuakkang Kecamatan Bungaya KabupatenGowa, dengan tujuan menjemput adik saksi Mantasia alias melizaBinti Dg. Musu yaitu Siska Indira Dg. Musu. Sebelum tiba di tempattujuan untuk menjemput Siska Indira Dg.

PENETAPANNomor 0999/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Jufri bin Pami, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Balubu Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Samsia binti Musu, umur 43 tahun, agama Islam,

mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 25 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0999/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 Maret 2006 diDusun Balubu, Desa Mattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Mattiro Walie yang bernama Harun dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Musu

Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jufri bin Pami) dengan Pemohon II (Samsiabinti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, DesaMattiro Walie, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Walieyang bernama Harun, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Musu

Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 13 Maret 2006 di Dusun Balubu, Desa Mattiro Walie, KecamatanBengo, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Mattiro Walieyang bernama Harun, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Musu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ambo Sau bin Memeng) dengan Pemohon II (Bunga Eja binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1996 di Desa Lapai, Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Musu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama :Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor .320/Pdt.P/2015/PA.KIka. Andi Patanring;b. H. D.

Musu, sedangkan saksi nikahnya Andi Patanring dan H.

Musu dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Andi Patanring dan H. D.

Musu,dan maharnya dua puluh pohon coklat, dua orang saksi perkawinan adalah AndiPatanring dan H. D.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu dengan Santy Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000.00,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PA.SidrapJON OL eas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang menerima,memeriksa, dan mengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah yang diajukan oleh :Abidin Musu bin Musu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tukang batu, tempat kediaman di BTNPepabri Blok D No. 16, RT. 002, RW. 002, KelurahanArawa, Kecamatan Watang Pulu

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak yang bernama Diah Eka Pratiwi binti Abidin Musu umur 9 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon & Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah;.

Menetapkan sah perkawinan antara Abidin Musu bin Musu denganSanty Seno binti Sena yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di BTN Pepabri, Lingkungan Bojoe, Kelurahan Arawa, KecamatanWatang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang;3.

Tunru bin Musu Sikki, (Pemohon IV / Ponakan);

3.5. Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.6. Husain bin Musu Sikki (almarhum / Ponakan);

3.7. Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);

3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);

4. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki adalah:

4.1. Firman bin RamliDg. Ngitung (Pemohon VIII / anak);

4.2. Fajar bin Ramli Dg.

Menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum Husain bin Musu Sikki adalah, Syukur Husain bin Husain (Pemohon XVII / anak);

6.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

., M.Si bin Maddu adalah :

1. Muslipa Musu, S. Pd binti Musu Base (isteri);
2. Nur Akbar Harsimin bin Harsimin, S.Sos. M.Si (anak laki-laki kandung);
3. Nur Alamsyah Harsimin bin Harsimin, S.Sos. M.Si (anak laki-laki kandung);
4. Nur Aira Harsimin binti Harsimin, S.Sos. M.Si (anak perempuan kandung);
5. Nur Arya Harsimin bin Harsimin, S.Sos.

M.Si (anak laki-laki kandung);

Gubernur Riau Cq Bupati Rokan Hulu CqCamat Rambah Ilir Cq Kepala Desa Muara Musu, selanjutnya disebutSQDAQAL........0ccecceceeceeceeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeseeeeeeeeeeeeeaeeeeaaeseesneeeesees TERGUGAT IV;5. Pemerintah Republik Indonesia cg. Kementerian Dalam NegeriRepublik Indonesia cg.

Bahwa Penggugat merupakan pemilik sah sebidang tanah yang terletakdi Jalan/Gang Sungai Enau RT. 15 RW. 06 Dusun Gelugur Indah DesaMuara Musu Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu seluas35.406 M?

, diketahui bahwa Kepala Desa Muara Musu selaku TergugatIV dalam perkara ini telah menerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugianatas tanah milik Penggugat dalam perkara aquo, dengan kata lain KepalaDesa Muara Musu telah menerbitkan atau turut serta dalam menerbitkansurat Ganti Rugi antara Tergugat dengan Tergugat II atas objek lahanyang sama dengan tanah/lahan yang Penggugat miliki dan juga telahtercatat didalam register tanah baik itu ditingkat desa maupun ditingkatkecamatan, sehingga patut diduga

desa maupun ditingkatkecamatan, sehingga patut diduga bahwa Tergugat I, Tergugat II sertaTergugat IV telah bersamasama melakukan persekongkolan dalam upayapenyerobotan atas lahan/tanah milik Penggugat sebagaimana yangdimaksud dalam perkara Aquo di ubah menjadi Bahwa setelah Penggugatmencari informasi di Kantor Kepala Desa Muara Musu, diketahui bahwaKepala Desa Muara Musu selaku Tergugat IV dalam perkara ini telahmenerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian atas tanah milik Penggugatdalam perkara

Kepala Desa Muara Musu ;Yang dalam hal ini disebut sebagai Tergugat IV ;Bahwa dalam gugatan tersebut tidak mengikut sertakan Amin Mukhtarsebagai pihak yang menjual kepada Tergugat II yang kemudian Tergugat IImenjual kepada Tergugat ;Bahwa dengan tidak diikut sertakannya Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo) dengan Pemohon II (Nita Abusima binti Asmin Abusina) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007 di Kecamatan Monano kabupaten Gorontalo

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Saprudin Ngamobin Musu Ngamo) dan Pemohon II (Nita Abusima binti Asmin Abusina) yangdilangsungkan pada tanggal 11 Juni 2007 di Desa Dunu, KecamatanMonano kabupaten Gorontalo Utara3.

Bahwa Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1!) dengan NitaAbusima binti Asmin Abusima (Pemohon Il) telah dilangsungkan padatanggal 11 Juni 2007, menikah di Kecamatan Monano, KabupatenGorontalo Utara dengan mahar berupa uang Rp. 24, (dua puluh empatrupiah), dihadiri oleh saksisaksi yang bernama Ibrahim Polone dan KasimKulupani, dinikahkan oleh Ridwan Asiari (Imam Desa) dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon Il;2.

perundangundangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati landasan Yuridis, MajelisHakim menilai perkawinan Saprudin Ngamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1)dengan Nita Abusima binti Asmin Abusima (Pemohon II) telah memenuhi syaratdan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan antara SaprudinNgamo bin Musu Ngamo (Pemohon 1) dengan Nita Abusima binti AsminHal. 8 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saprudin Ngamobin Musu Ngamo) dengan Pemohon II (Nita Abusima binti AsminHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0182/Pdt.P/2017/PA Lbt.Abusima) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2007 di KecamatanMonano, Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Peluang Ali Musu bin Ali Musu) dengan Pemohon II (Fatmawati binti Laliasa) yang dilangsungkan pada tanggal 18 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Agama Kecamatan Lasolo untuk mencatatkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1997 di wilayah Kecamatan Lasolo pada buku yang disediakan untuk itu;4.

PENETAPANNomor 019/Pdt.P/2013/PA Una.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Peluang Ali Musu bin Ali Musu, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Mataiwoy, Kecamatan Molawe,Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Fatmawati binti Laliasa

Aprileal bin Peluang Ali Musu, umur 15 tahun;b. Nurdita Olga Olivia binti Peluang Ali Musu, umur 6 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Bukti Surat berupa :e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7409041003100014 atas nama Peluang AliMusu bin Ali Musu sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara pada tanggal26 Agustus 2013, dan telah bermeterai cukup serta distempel pos,dan telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Unaaha, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok lalu oleh ketua majelis diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga

bin Ali Musu sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe tanggal 26 Agustus2013 ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukmenerangkan keadaan rumah tangga (jumlah anggota keluarga tertanggung) sehinggatelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai akta otentik sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 285 R.Bg mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat, sehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Peluang Ali Musu bin Ali Musu)dengan Pemohon II (Fatmawati binti Laliasa) yang dilangsungkan padatanggal 18 September 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanLasolo;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Agama Kecamatan Lasolo untukmencatatkan pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1997di wilayah Kecamatan Lasolo pada buku yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ismail bin Hamka) dengan Pemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Abeli KotaKendari, Selanjutnya disebut Pemohon Nurmini Binti Musu, umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Terakhir SMA, Tempat tinggal RT/RW. 002/001 Kel. Matabubu, Kec.

Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut :Saksi : ... , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggalKelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, telah menerangkan Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismail bin Hamka dan Pemohon IIbernama Nurmin binti Musu

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real;Hal. 3 dari 9 hal., Pen. No. 0136/Pdt.P/2019/PA kdi.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Abd.Latif, dengan wali nikah Pemohon Il yangbernama Musu bin Sandiala ( Ayah kandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muh.Alfian dan Anton denganmahar berupa uang sejumlah 88 Real; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II masingmasingbersatus Jejaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada yang menghalangiuntuk menikah baik menurut agama maupun menurut peraturan yangberlaku

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ismail bin Hamka) denganPemohon II (Nurmini binti Musu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April2015, di Kelurahan Abeli Dalam, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari;3.

Musu yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1986 di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba ;
4.

Musu,;. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Abdullah dan Le'leng,;. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun 4 are;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama;.

Musu, yang dilangsungkan pada hariHal. 2 dari 10 hal. Pnt. No. 171/Pat.P/2015/PA. BikJumat, tanggal 30 Mei 1986 di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3.

Musu, danyang menjadi saksi nikah adalah Abdullah dan Le'leng,;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon!danPemohon II tidak pernah bercerai hinggasaat ini;5.

Musu yang dilangsungkan pada tanggal 30 Mei 1986 adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab: Tuhfah juz IV halaman 133 :CISL assLI! alslell 1,5 JangArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh. lAnatuth Tholibin Juz lV halaman 254 :J92F yrmbirg wy 9% YoHal. 8 dari 10 hal. Pnt. No. 171/Pat.P/2015/PA.

Musu yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1986 di Lingkungan Kassi, Kelurahan Tanah Jaya,Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan iniagar pernikahan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No. 171/Pat.P/2015/PA.

MENGADILI:

1. Menghukum Penggugat (Ruddin Tirta Satria Musu Bin Arnold Musu) dan Tergugat (Kiki Marsaoly Binti Eman Maraneke) untuk mentaati isi kesepakatan tersebut di atas;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 930.000,- (sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah).

ABDULLAH, Umur 7 Tahun kepadaRUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BIN ARNOLD MUSU.3. PARA PIHAK besepakat bahwa RUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BINARNOLD MUSU tidak membatasi dan/atau melarang Ibu Kandung(KIKI MARSAOLY) mengunjungi Kedua anak kandungnya masingmasing bernama FERBRIA YANTI ABDULLAH Binti MUHAMMADNUR Hi. ABDULLAH, dan CAHAYA AFIFAH NUR ABDULLAH BintiMUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH,4.

PARA PIHAK besepakat bahwa RUDDIN TIRTA SATRIA MUSU BINARNOLD MUSU tidak membatasi dan/atau melarang kedua anakmasingmasing bernama FERBRIA YANTI ABDULLAH BintiMUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH, dan CAHAYA AFIFAH NURABDULLAH Binti MUHAMMAD NUR Hi. ABDULLAH berkunjung keIbu Kandung (KIKI MARSAOLY)5. PARA PIHAK bersepakat uang pensiun dari PT Freeport Indonesiaan. Almarhum Muhammad Nur Hi.

memperbaiki kabelTV menggunakan tangga naik ke atap rumah Terdakwa yangterletak di Jalan Sungai Bialo Kelurahan Lembang KecamatanBantaeng Kabupaten Bantaeng tanpa meminta izin terlebih dahulu,setelah selesai memperbaiki kabel TV saksi HERMAN Dg LAWANGHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN BanBin MUSU tidak mengembalikan tangga ke tempat semula, karenaperbuatan saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU naik ke ataprumah terdakwa memperbaiki kabel TV dan tidak menggembalikantangga kembali pada tempatnya

dianggap tidak sopan oleh istriTerdakwa bernama IRMA, selanjutnya IRMA mendatangi rumahsaksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU yang terletak Jalan SungaiBialo Kelurahan Lembang Kecamatan Bantaeng KabupatenBantaeng menemui istri dan anak saksi HERMAN Dg LAWANG BinMUSU kemudian menyampaikan agar kabel TV dirapikan dantangga yang digunakan Saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSUdikembalikan/dirapikan ke tempatnya kembali, mengetahui haltersebut selanjutnya pada Hari Sabtu tanggal 09 Mei 2020 sekitarpukul 13.10 WITA

saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSUmendatangi kios terdakwa yang terletak Jalan Andi Mannapiang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaengdengan maksud menemui istri Terdakwa yaitu IRMA untukmempertanyakan masalah kedatangan IRMA ke rumahnya, padasaat saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU dan IRMA sedangberbicara Terdakwa keluar dari kios langsung memegang kerah bajusaksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU sambil mengatakan kamukurang ajar kenapa datang kesini, selanjutnya Terdakwamelepaskan kerah baju

dan mendorong badan saksi HERMAN DgLAWANG Bin MUSU, selanjutnya Terdakwa mengambil sebilahparang di belakang kiosnya lalu mengayunayunkan parang tersebutke arah saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU sambilmengatakan kalau bukan Terdakwa mati kamu yang mati denganmaksud agar saksi HERMAN Dg LAWANG Bin MUSU pergimeninggalkan kios terdakwa, sehingga saksi HERMAN DgLAWANG Bin MUSU merasa takut dan pergi meninggalkan kiosTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat

LAWANG Bin MUSU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan Saksi yangdimuat dalam Berita Acara Pemeriksaan di tingkat penyidikan tersebutadalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan Terdakwamengancam Saksi menggunakan parang;Bahwa saksi diancam oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 09 Mei2020 sekira pukul 13.00 WITA bertempat di Jalan Andi Manapiang,Kelurahan Lembang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng