• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Tri Agus Wiyono bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cincin Fathimah Al Musyaffa'ah binti Heru Supriantono) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Hi MUSYAFFA', M.H sebagai Ketua MajelisDrs. RUBANGI, M.H. sebagai Hakim Anggota;Be Dra. ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Anggota;4. IH. AGUS HAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua maka parapihak yang berperkara dipanggil masuk ke ruang persidangan.Pemohon I dan Pemohon II datang menghadap dipersidangan ;Kepada Pemohon I:Bagaimana sikap saudara denganpermohonan tsb ?

  MUSYAFFA"', M.H BERITA ACARA PERSIDANGAN KEDUANomor : 0080/Pdt.P/2012/PA.Jbg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu (Permohonan Isbat Nikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 04 April 2012 dalam perkara :MARSIM bin SUKARDI, selanjutnya disebut PEMOHON 1;NAIMAH binti ASBAR, selanjutnya disebut PEMOHON II;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua

  MUSYAFFA', M.H BERITA ACARA PERSIDANGAN KETIGANomor : 0080/Pdt.P/2012/PA.Jbg.Pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu (Permohonan Isbat Nikah) dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Jumat tanggal 18 April 2012 dalam perkara :MARSIM bin SUKARDI, selanjutnya disebut PEMOHON 1;NAIMAH binti ASBAR, selanjutnya disebut PEMOHON II;Susunan persidangan sama dengan sidang yang lalu;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua

  MUSYAFFA', M.H Salinan PENETAPANNomor : 0080/Pdt.P/2012/PA.Jbg.

  MUSYAFFA', M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. RUBANGI, M.H. dan Dra. ZAENAH, S.H. sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta H. AGUS HAMID, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. H. MUSYAFFA, M.H. Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. RUBANGI, M.H. Dra. ZAENAH, S.H. Panitera Pengganti,ttd H. AGUS HAMID, S.H.

• H,MUSYAFFA, MH dan Drs. RUBANGI, MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA, MH Drs. H. ADNAN QOHAR, SH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDrs. RUBANGI, MH ABD. MANAN EFFENDI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

• MUSYAFFA', M.H dan ARUDuJI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh LISYANA HAMIDAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHalaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 1563/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDUJI, S.H.Panitera PenggantittdLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.

• Adapun akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yangpengucapan ijabnya dilakukan oleh Musyaffa setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan

  dan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon II), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Musyaffa

  sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka , sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAH KANDUNGPEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon Il), namun dalam pelaksanaanakadnya pihak wali tersebut mewakilkan kepada Musyaffa

  bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH PARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON saksi ke satu dan saksi kedua, hadir sekaligus menyaksikanPernikahan antara pemohon dan pemohon Il yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 26 Februari 1997 di rumah orang tua Pemohon II di DusunPlanggaran Barat Desa Lepelle Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dansamasama mengetahui bahwa para pemohon telah dinikahkan oleh Musyaffa

• Selang 2 (dua) hari yaitu tanggal 2 April 2020 sekira jam 21.00 Wib saksiALDI bersama dengan terdakwa BAHRUL HILMI, Saksi DENA dan SaksiMUHAMMAD MUSYAFFA ARROFII Als OCES berkumpul di Angkringandepan Bank BCA Cab.

  Banjar Kota Banjar namun ketika di perjalanantepatnya di dekat SMAN 1 Banjar tiba tiba terdakwa BAHRUL HILMIAls UNYIL berhenti dan melakukan coret coret di tembok pagar SMAN1 Banjar dengan tulisan Aparat Mati, kKemudian setelah itu barulahmengantarkan saksi MUHAMMAD MUSYAFFA ARROFII Als OCESpulang.Kemudian terdakwa BAHRUL HILMI Als UNYIL setelahmengantarkan saksi MUHAMMAD MUSYAFFA ARROFII Als OCESpulang sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa melakukan aksi vandalismedan di Belokan dekat Kantor PM (Polisi

  Banjar Kota Banjar namun ketika di perjalanantepatnya di dekat SMAN 1 Banjar tiba tiba terdakwa BAHRUL HILMIAls UNYIL berhenti dan melakukan coret coret di tembok pagar SMAN1 Banjar dengan tulisan Aparat Mati, Kemudian setelah itu barulahmengantarkan saksi MUHAMMAD MUSYAFFA ARROFII Als OCESpulang.Kemudian terdakwa BAHRUL HILMI Als UNYIL setelahmengantarkan saksi MUHAMMAD MUSYAFFA ARROFII Als OCESpulang sekitar pukul 01.00 WIB, terdakwa melakukan aksi vandalismedan di Belokan dekat Kantor PM (Polisi

  Muhammad Musyaffa Arofii alias Oces;Bahwa kemudian Saksi bersama dengan Saksi Dena denganmenggunakan 1 (satu) kendaraan R2 merk Honda Scoopy mdanterakhir melakukan aksi vandalisme di ruko depan H.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Musyaffa bin Abd. Rahman) dengan Pemohon II (Adnaniyah binti Majjad) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2001 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenep;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah rupiah).

• ., selaku Pimpinan Lembaga Kesejahteraan Sosial Anak (LKSA) Bussaina Lampung sebagai Wali Khusus untuk Pendidikan anak bernama Athafariz Ergadya Musyaffa sampai dengan dewasa;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

• MUSYAFFA, MH dan MIFTAHORRAHMAN, SH. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta HANIM MAKHSUSIATI, SH sebagaipanitera pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA, MH Dra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH.Hakim Anggota Panitera PenggantiMIFTAHORRAHMAN, SH HANIM MAKHSUSIATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

• danTermohon telah menandatangani Surat Pemberian Kuasa Perwalian danPengasuhan Anak, pada tanggal 25 Januari 2013 yang menyatakan bahwaTermohon (pihak pertama), dengan penuh kesadaran, keikhlasan,pertimbangan yang matang, tanpa ada sedikitpun unsur tekanan, ancaman,paksaan, kekerasan dan demi kebaikan perkembangan jasmani dan rohanianak tersebut, menyatakan memberikan kuasa penuh kepada pihak keduauntuk mendidik, mengasuh, merawat, menguasai secara penuh anak pertamakami yang bernama Muhammad Raihan Musyaffa

  Pasal 129 KompilasiHukum Islam, maka perkara ini formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 merupakan bukti surat otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, olehkarenanya antara keduanya terdapat hubungan hukum sehingga Pemohon dapatmenceraikanTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 merupakan bukti bahwa anakyang bernama Muhammad Raihan Musyaffa adalah anak hasil perkawinan

  antaraPemohon dan Termohon:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 merupakan bukti bahwaPemohon dan Termohon telah membuat kesepakatan bahwa anak Pemohon danTermohon bernama Muhammad Raihan Musyaffa adalah dalam berada dalamhadanah/asuhan Pemohon:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 merupakan bukti bahwaTermohon telah berkencan dan berselingkuh dengan lakilaki lain;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar mau rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dan proses mediasitidak

  perhatian secara baik dan sangat buruk bagi perkembangankejiwaan anak karena tidak adanya keteladanan yang baik dari ibunya danTermohon dalam kondisi yang kurang mampu, disamping itu juga anak tersebutsangat dekat hubungan batin maupun kasih sayangnya dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan P.5 surat kesepakatan yang dibuat olehPemohon dan Termohon tertanggal 25 Januari 2013 yang isinya bahwaTermohon menyetujui dan tidak keberatan anak hasil perkawinan Pemohon danTermohon bernama Muhammad Raihan Musyaffa

  Menetapkan anak bernama Muhammad Roihan Musyaffa, lahir tanggal25 Maret 2009, berada dibawah hadanahPemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 M,bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1434 H, oleh kami Dra. SARSINI,sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

• AINUR ROFIQ

Dikembalikan kepada saksi Dessy Musyaffa Rahmadhaniah Binti Duperani;

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

AINUR ROFIQ.Dikembalikan kepada Saksi DESSY MUSYAFFA RAHMADHANIAH BINTI4.

Saksi Dessy Musyaffa Ramadhaniah Binti Duperani., dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik danbersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan hilangnya barangmilik saksi;> Bahwa saksi kehilangan barang milik saksi berupa 1 (Satu) buahSepeda

Ainur Rofiq milik saksi Dessy Musyaffa RamadhaniahBinti Duperani dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna VioletPutihnopol DA 6016 QH Tahun 2010 Noka MH1JF6113AK071948 nosinJFG61E1071826 milik saksi Syahranie Bin Tuh Halus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka unsur Mengambilbarang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

AINURROFIQ yang telah disita dan dipergunakan pada persidangan serta diketahuisebagai milik saksi Dessy Musyaffa Rahmadhaniah Binti Duperani, makadikembalikan kepada saksi Dessy Musyaffa Rahmadhaniah Binti Duperani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 28 dari 31 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bjb> Perbuatan Terdakwa meresahkanmasyarakat;> Terdakwa

AINUR ROFIQDikembalikan kepada saksi Dessy Musyaffa Rahmadhaniah Binti Duperani;4.

• MUSYAFFA, MH dan Drs. H.MOH. SYAFI, SH., MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti diluar hadirnya pihak Pemohon danTermohon;Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. MOH. SYAFT, SH., MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4.

  MUSYAFFA, MH sebagai Hakim Anggota;3. Drs. H. MOH. SYAFI, SH., MH sebagai Hakim Anggota;4. ABD.

• MUSYAFFA, MH danDrs. H. MOH. SYAFI, SH., MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota sertaABD. MANAN EFFENDI sebagai panitera pengganti diluar hadirnyapihak Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota,Ketua MajelisTtd TtdDrs. H MUSYAFFA, M.H.Drs. SUKANDAR, SHHakim AnggotaPanitera PenggantiTtd TtdDrs. H. MOH. SYAFI, SH., MHABD. MANAN EFFENDIPerincian Biaya Perkara 1.

• MUSYAFFA' Bin MOH. RAJI ) terhadap Penggugat ( ULFATUL HASANAH Binti SAMSUL HADI);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu )

• MUSYAFFA, MH dan Dra. ZAENAH, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. SUYATMANHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, MH Dra. ZAENAH, S.HPanitera PenggantiABD. MANAN EFFENDI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cepi Gumilar bin Sumarna) terhadap Penggugat (Musrifah binti Musyaffa S.);

  4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• MUSYAFFA, M.H danARUDuJI, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta H. ACH. ZUHRI WARDOYOsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H ARUDuUl, S.H.Panitera PenggantiH. ACH.

• MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra. ZAENAH, S.H. dan MIFTAHORRAHMAN, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh H. AGUSHAMID, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. ZAENAH, S.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

• MUSYAFFA', M.H sebagai hakimhakim Anggota,Him. 3 dari 4 him. Penetapan No.0346 /Pdt.P/2017 /PA.Jbg.putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh RYANAMARWANTI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH.Drs. H. MUSYAFFA, M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H.

• MUSYAFFA', M.H dan ARUDul, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh LISYANA HAMIDAH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pihak Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA', M.H ARUDuUI, S.H.Panitera PenggantiLISYANA HAMIDAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4.