Ditemukan 421 data
35 — 8
SALINANPENETAPANNomor: 90/Pdt.P/2013/PAJBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1 PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Barat, yang alam hal ini bertindak untuk dan atas namadiri sendiri dan mewakili kepentingan
15 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXX XX XK XKAX) ;a Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir masingmasing bertindak atas namadiri
Ir Soekirman
41 — 13
Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pada ijazah SD,SMP,STMtertulis Sukirman dan ljazah Strata Satu (S1) tertulis Soekirman makapemohon dengan ini mengajukan permohonan persamaan nama atas namadiri pemohon.
13 — 1
Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mira Sumira binti Kemidin, umur 36 tahun, Pendidikan SLTA, Agama Islam,Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kampung PasanggrahanRT.0O1 RW.O1 Desa Salira, Kecamatan Pulo Ampel, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Page 1 of 11Selanjutnya, pemohon II dan Pemohon Ill, berdarkan surat kuasainsidentil tertanggal 30 Juli 2018 memberikan kuasa kepadaPemohon I, selanjutnya pemohon bertindak untuk dan atas namadiri
154 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 343 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SRI DEWI KARTIKA SARI, dalam hal ini bertindak atas namadiri sendiri sekaligus selaku wali dari 2 (dua) orang anakkandung yang masih di bawah umur bernama Bianca FarazettiSalam (umur 15 tahun) dan Diandra Fibonacci Salam (umur 11tahun), bertempat tinggal di Jalan Perum Citra Grand E17,Nomor 15, RT 005, RW 011, Kelurahan
23 — 5
No. 0299/Pdt.G/2017/PA Wspbertindak untuk dan atas nama diri sendiri serta kuasa dari Penggugat danPenggugat Il dan tidak dihadiri oleh Tergugat Ill bertindak untuk dan atas namadiri sendiri serta kuasa dari Tergugat , VV, V, VI, dan VII, serta Tergugat Il danVILHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.Johan, S.H.,M.H. Dra. Hj.Sitti Nurdaliah, M.H.Drs. H.Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti, Fauziah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003.
NURHAYATI
26 — 15
Memberi izin kepada pemohon NURHAYATI, untuk bertindak atas namadiri sendiri dan selaku orang tua dari anak pemohon , yang masihdibawah umur Khusus untuk menjual duabidang tanah yang diatasnyaberdiri bangunan permanen terletak di : Komplek PT. Rimbun AlamPermai Blok H Nomor 9 Kec.Sekupang Batam Atas nama Ong Giok Pow,Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 yang dikeluarkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ; Komplek TibanGarden Blok D Nomor 33 Kec.
26 — 4
itu diperlukanorang tua atau walinya yang sah dan harus ada ijin untuk balik nama dan menjual denganPenetapan Pengadilan Negeri (anak Kedua Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon)Balikpapan ; e Bahwa Pemohon selaku ayah kandung dari anak anakPemohon yang bernama MUTIA OCTAVIANI dan MEVIPUTRA PRATAMA tersebut dan tentu saja Pemohonlahkeluarganya yang paling dekat, untuk itu Pemohon selaku ayahkandung dari anak anak Pemohon tersebut memohon diberiizin oleh Pengadilan Negeri Balikpapan untuk dan atas namadiri
22 — 11
Biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon atas namadiri sendiri dan mewakili Pemohon II dan Pemohon III datang menghadap dipersidangan.Bahwa selanjutnya sidang dinyatakan terobuka untuk umum kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah
36 — 6
Menetapkan sebagai hukum anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir di Jakarta, pada tanggal 18 Maret2016 berada dalam hak Pengasuhan dan Perawatan (hadhonah)Penggugat;3: Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnyaBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah hadir masingmasing bertindak atas namadiri sendiri menghadap di persidangan ;Bahwa Ketua Majelis
8 — 0
syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama DARUN dan nama ACHMAD MUSDARUN adalah dua nama untukS@orarig (ncivicl yearn SaVia fe sees eee erect erentMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama DARUN telah menikah pada tanggal 19 Januari1966 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap;Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama DARUN mengganti namadiri
15 — 4
Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama WASONO ielah menikah dengan seorangperempuan bernama SIT MAEMUNAH, dari pernikahan tersebut telahlahir 2 anak yaitu : OKTI NURJANAH, dan KAILA RIZQIYA SHOLIHA; Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama WASONO mengganti namadiri menjadi WASONO BUDIYONO dan kemudian mengganti nama dirimenjadi WARSONO BUDIYONO.> Dengan penggantian nama Pemohon tersebut timbul permasalahanhukum
13 — 0
======s2 =e seen neces eenieeemesnennseeeesMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut:Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Seorang lakilaki bernama SANTANA telah menikah dengan seorangperempuan bernama ROBIYANTI, dari pernikahan tersebut telah lahir 2anak yaitu AFRILA SANTANA PUTRI dan RIZQ AGUNG SAMUDERA: Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama SANTANA mengganti namadiri menjadi JAJANG SANTANA: Dengan penggantian
62 — 18
Bahwa namum PENGGUGAT pada waktu mau membangun rumahdiatas obyek waris tersebut ternyata telah dikuasai TERGUGAT atas namadiri sendiri dan atas nama adik dan kakaknya yaitu ( Binti (Alm), Binti(Alm), Binti (Alm), Binti (Alm), Binti (Alm) yang katanya mendapat hidahdari Bapaknya semasa hidupnya Bin ) yaitu berdasarkan AKTA HIBAH No.218/Bbk./1997 tanggal 19 Mei 1997, yang pada pokoknya di dalam aktahibah tersebut telah terjadi penghibahan tanah a quo dari (Bapak kepadaanaknya) (Alm) Bin (Alm) kepada
10 — 21
DUDUKPERKARAparparditap0widctlpargqjf1851s1360slmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000plainf2fs24 Menimbang,bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalplainf2fs24cfl 13 Februari 2018plainf2fs24 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor:86/Pdt.P/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:parparditap0Owidctlparqjs1360slmult1tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280tx18000 tab dapat bertindak untuk dan atas namadiri
59 — 20
No. 2844/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourtdidudukkan sebagai pihak yang bertindak hukum untuk dan atas namadiri sendiri dan anak yang di bawah perwaliannya;bahwa dengan keadaan sebagaimana surat permohonan paraPemohon tersebut, maka permohonan para Pemohon dinilai kurangpihak (plurium litis consortium) yang menjadi bagian dari salah pihak(error in persona);bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut didasarkan jugapada SEMA Nomor 1 Tahun 2017 Huruf C Rumusan Hukum KamarAgama angka 2 dinyatakan bahwa dalam perkara
71 — 15
tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan pada dudukperkaranya di atas ; Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap di persidangan sesuai maksud pasal 55 UndangundangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, dan ternyata pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditetapbkan Pemohon IV bertindak untuk dan atas namadiri
WIYADI
28 — 10
menurut Hakim, permohonan Pemohonterdapat urgensi untuk menjamin kepentingan terbaik dan masa depan anakPemohon ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan yuridis diatas, makapermohonan Pemohon agar diberikan izin untuk menjual rumah tersebutyang diperoleh selama perkawinan Pemohon dengan almarhum istrinyatersebut yang sudah meninggal dunia adalah beralasan hukum untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak atas namadiri
15 — 3
NASIRUDIN adalah dua nama untuk seorangindividu yang Sama; === 99+ 2+ n= 22 nnn nn nn nn enn nePenetapan Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamanMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernamaDARINO telah menikah pada tanggal 20Desember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawungantenkabupaten Cilacap; Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama DARINO mengganti namadiri menjadi M.
11 — 0
bahwanama RATINEM dan nama DARYONAH adalah dua nama untuk seorangINGIVIGU YANG SAMA .2=s2== nese ie see enemiesMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut:Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halaman Seorang lakilaki bernama WASKIM telah menikah dengan seorangperempuan bernama RATINEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3anak yaitu WARTONO, HARYUNI dan HARTATI: Tidak lama setelah menikah lakilaki bernama RATINEM mengganti namadiri