Ditemukan 432 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1088/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kit Halaman 4 dari 8 halamanB ahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Pemohon ;B ahwa Termohon sejak pergi Sampal xxxxXxXXxXxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXK oases asses se encesMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana
Register : 17-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 556/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal secara bergantianantara di rumah orangtua Penggugat di De@Sa oases danrumah orangtua Tergugat di Desa... S@lama satu bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai satuorang anak namun meninggal satu jam setelah lahir;4. Bahwa awal menikah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalanrukun dan harmonis, disebabkan Tergugat berselingkuh dengan wanita lain.5.
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1929/Pdt.G/2018/PA. Mjl
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 48/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 17 April 2013 — N U R I L I M
Melawan
M E R T E, Dkk
17 — 8
17 — 8
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu meskipun ParaTergugat melakukan upaya hukum banding, kasasi dan PeninjauanKMD alll oases cc cre teeta rennin eeete8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung menanggung untukmembayar seluruh biaya yang timbul atas perkara ini;9.
Register : 28-06-2006 — Putus : 27-07-2006 — Upload : 16-01-2013
Putusan MS SINABANG Nomor 0018/Pdt.G/2006/msy-snb Tanggal 27 Juli 2006 — Pemohon Vs Termohon
55 — 6
55 — 6
BiayAa ADM ...... ccc ence e eee e ence ence enneenaeeennes Rp. 50.000,A, Bidya, PROSES: oases ss swsnoma eis 2s oeamwna e145 s emmiena eas 55 oemacoes Rp. 600.000,5. Biaya Materal ..............c cece eee eee eee eee eee Rp. 6.000.Jumlah Rp. 708.400,
Register : 23-06-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -: 40/Pid.B/2015/PN Byl Tanggal 7 Mei 2015 — -ARI SARWANTO Als. BETI Bin BASERI
- MOHAMAD NANTO Bin JOKO SANTOSO
19 — 7
19 — 7
melihatada dua sepeda motor terjatuh, yang satu dikendarai oleh para terdakwadan yang satunya lagi saksi Ernawati dan saksi Diyah Sulistyowati ;Bahwa saksi berusaha untuk menolong saksi Ernawati dan saksi DiyahSulistyowati, karena waktu itu saksi mengira terjadi kecelakaan, namun satuorang perempuan berteriak : copet, dan saksi berusaha mengamankansalah terdakwa sedangkan terdakwa II melarikan diri;Bahwa beberapa saat kemudian terdakwa II ditangkap oleh warga ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;oases
Register : 15-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA REMBANG Nomor 0343/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Sura Keterangan Ghoib atas nama Termohon dari Kepala Desa KajarKecamatan Gunem dengan nomor 0.45.2/0.46/1V/2015, yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiEislinnyel)) (URSIN RS) oases ae ree eevee cece eeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamenghadirkan saksi dari keluarga atau tetangga terdekat masing masingDe@rnama :2=2n no nan nnn nan nnn nn nen nn ne en nnn cee nn ce ee ne cee neces1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0461/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 4061/Pdt.G/2017/PA.Mijl.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07 / G / 2016 / PTUN-MDN Tanggal 15 Juni 2016 — Jimmy, Dkk VS Kepala Kantor Pertanahan, CS
271 — 154
271 — 154
yuridis dan data fisik yang jelas ;Bahwa, Tergugat juga telah mengabaikan Asas keterbukaan/publisitas sebagaimana dimaksud oleh Pasal 26 Ayat 1, 2 dan 3Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 yang tujuannya adalahguna melindungi hakhak hukum pihak lain (dari tindakankemungkinan pelanggaran hukum pihakpihak tertentu)khususnya dalam kasus a quo adalah Para Penggugat, dimanaseharusnya sebelum Tergugat menerbitkan Sertipikat a quoterlebih dahulu melakukan pengumuman resmi dan patut ditempatlOKeNS TENA, oases
Putus : 26-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus/2012/PT.Smg Tanggal 26 Juni 2012 — RUSDIYANTO al. SAMPLONG bin SARWI
27 — 12
27 — 12
permintaan banding dariJaksa Penuntut Umum dan dari terdakwa tersebut, telah diberitahukan dandiberi kesempatan kepada mereka masingmasing pada tanggal 19 April 2012untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patidalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja terhitung setelah menerimapemberitahuan tersebut ; ann Menimbang, bahwa dalam permintaan bandingnya Jaksa PenuntutUmum dan terdakwa masingmasing tidak mengajukan memori banding danatau kontra memori banding ; soso see eaenae oases
Register : 23-10-2007 — Putus : 03-01-2008 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 982/Pdt.G/2007/PA.Ngj Tanggal 3 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
6.000.000, biaya PeMbanegua TOKO AMG sve oz cesewesseosens as avenses avnewes se averwesawes Rp. 4.000.000,. biaya pembangunan dapur 4MX12M oe eee eeceeneeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 8.000.000,. biaya pembangunan kandang sapi 6MX11M ....... eee eeeeeeeeeeee Rp. 6.000.000,. biaya pembuatan garasi MODIL .0... eel eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 2.000.000,. 1 stel meja kursi dan bufet 20.0... ee eee seeeeeeneeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 7.000.000, L pesawat TV dat Parable cs sessions weae scenes cesses oases
Register : 28-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran,maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah daripara saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugattelah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal manaCGISCDADKAN oases
Register : 24-03-2009 — Putus : 03-08-2009 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 848/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2009 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
telah melanggar janji taklk talak nomor 1, 2, dan 4 karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Jaall) oases
Register : 27-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Harun Al RasyidDicatat disini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakLEMOS es eres sxrasirs oases aaron wr waPanitera,>Drs. H. Harun Al RasyidHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 1536/Padt.G/2018/PA. MjlHal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 1536/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 28-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0149/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Halaman 3 dari 11mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama Maneeal oases we wawszues 5 dan relaaspanggilan kedua tanggal .............. , Masing masing Nomor:0149/Pdt.G/2011/PA.TL.
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 250/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
11 Nomor :250/P dt.G/2018/PA.S gta.bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat ( SAS ETE Aa oases
Register : 11-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0979/Pdt.G/2011/PA.TL. Tanggal 1 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
dalil dalil permohonan Pemohon telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, oleh karenanyaberdasarkan pasal 174 HIR, pengakuan yang diucapkannyasendiri di hadapan Hakim cukup menjadi bukti untukmemberatkan orang yang mengaku itu, baik yang diucapkannyasendiri maupun dengan pertolongan orang lain yang dikuasakanuntuk itu, maka secara hukum dalil dalil permohonan Pemohontelah terbukti kebenarannya, hal tersebut sesuai pula dengankaidah fiqhiyah dalam kitab Al Bajuri Juz II halaman 334:dc gay Alla aes oases
Register : 04-08-2009 — Putus : 28-09-2009 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2227/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 September 2009 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
telah melanggar janji taklik talak nomor 2 dan 4, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untuk iwadl kepadaTergugat sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harus dinyatakan terbuktisyarat ta lik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum As Syarqowi dalam syarahAttahrir juz I halaman 302 yang berbunyi : Jaall) oases
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 437/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
akan selalu diselimuti kesedihan, tiadabertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati danpahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan bathin;Menimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa relevan dengan alur pikir di atas dapat merujuksebuah kaidah fikin mencegah mafsadat harus didahulukan dari padamemperoleh mashlahat (A EES Ah oases
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 7 Desember 2017 —
8 — 0
8 — 0
demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian dibolehkan, halmana sesuai dengan maksud firman Allahdalam surat Al Bagarah ayat 227 :agl> @rew dit Ol gual oases