Ditemukan 321 data
81 — 35
pekerjaanjabatan/pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Halaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 109/PID/2017/PT PALMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parigiyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Muhlas tantu alias Fuad terbukti secara sah danmeyakinkan ersalah melakukan tindak pidana "penganiayaaan
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Sakaaria Aly Said, SH
Terdakwa:
Retno Alias Indo Bin Sultan
89 — 21
perbuatan itu sendiri merupakan satutindakan perkosaan terhadap adanya ketertiban umum, bahwa berdasarkanketerangan saksisaksi diperkuat pula oleh keterangan yang pada pokoknyamenerangkan tempat terjadinya kekerasan fisik terhadap orang yaitu Korban Argaadalah benar pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekitar pukul 21.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2018,bertempat di Jalan Lingkar Kelurahan Pontap Kec Wara Timur, Kota Palopo.Bahwa benar yang melakukan penganiayaaan
Kekerasan yang dimaksud dalam unsur ini dapat ditujukankepada orang atau barang.Menimbang bahwa, unsur bersamasama berarti dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih, dalam hal ini Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018sekitar pukul 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Mei tahun 2018, bertempat di Jalan Lingkar Kelurahan Pontap Kec WaraTimur, Kota Palopo telah melakukan penganiayaaan/pengeroyokan terhadapKorban Arga bersama dengan 5 (enam) orang lainnya yaitu Saudara
Terbanding/Terdakwa I : HASMAWATI Alias NAFISA Binti DG. BETA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN,S.Ag.MH
Terbanding/Terdakwa II : ABD. RAHIM Bin PALLA Diwakili Oleh : JAMALUDDIN,S.Ag.MH
19 — 16
RAHIM Bin PALLA pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017sekira pukul17.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2017, bertempat di kolong rumah saksi NUR WANA Alias WANAyang terletak di Dusun Marana Desa Marannu Kecamatan Lau Kabupaten Marosatau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Maros, baik sebagai orang yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan penganiayaaan terhadap Saksi TAT!
22 — 6
/PN.KDR..Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Tutik Lestari dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaaan tersebut terjadi pada hari Senin pukul 13.00 Wib dijalan tembus Kaliombo Kel. Kaliombo Kec. Kota Kediri tepatnya didepan rumah Sdri.WIDANINGSIH, Jin. Tembus Kaliombo.
39 — 2
telah dianaiaya, kemudiansaksi bertanya siapa yang melakukana penganiayaan itu saksi korban hanyaterdiam, melihat luka tersebut saksi langsung membawanya kerumah sakitIslam Gumawang sesampainya disana saksi korban baru menceritakanbahwa yang melakukananya adalah terdakwa Erwan Bin Salim.Bahwa tindakana saksi setelah mengetaahui bahwa terdakwa yanagmelakukana apenganiayaan tersebut, saksi langsung menemui terdakwa diPolsek Madang Suku I dan mengatakaan apa salah anak saya sehingga kamumelakukan penganiayaaan
102 — 21
Penganiayaaan;Menimbang, bahwa maksud dari unsur ini adalah bahwa perbuatan ituharuslah dilakukan dengan sengaja, dan kesengajaan itu dilakukan denganHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2015/PN.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
YAHYA Bin Alm. SYUKUR
47 — 9
SYUKUR bersalah melakukan TindakPidana Penganiayaaan"sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 351 Ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwapidana penjaraselamaselama 2 (duaJ bulan dan 15 (lima belas harij Hari dikurangi masapenangkapan dan penahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Terbanding/Terdakwa : LA UDIANTO Bin LA ODE AFRIDI
62 — 43
DrtHalaman 2 dari 12 halaman Putusan NOMOR 60/PID.SUS/2020/PT KDINo.12 tahun 1951;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LA UDIANTO Bin LA ODE AFRIDI, pada hariSenin tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan April tahun 2020, bertempat di DesaLangge, Kecamatan Kaledupa Selatan, Kabupaten Wakatobi atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri WangiWangi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaaan
19 — 2
Hanok di Jalan DworowatiNo. 8 Rt.05 Rw.VI Kelurahan Mrican Kecamatan Kota Kediri ;e Bahwa benar, penganiayaaan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramenggunakan palu besi bergagang kayu yang dipukulkan ke bagian belakangkepala saksi sebanyak dua kali ;e Bahwa benar, saat terjadi pemukulan saksi sedang ngebor tembok rumahmilik sdr.
1.Mohammad Rahman, SH
2.EKA HARIADI, S.H
3.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
Muhammad Ridwan Alias Iwan Bin Abdullah
108 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Alias IWAN Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan;
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIDWAN Alias IWAN BinABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
78 — 22
duacentimeter, 3:Pasien dipulangkan dalam keadaaa baik;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seseorang perempuan usiadua pulah tujuh tahun dan lukaluka tersebut diatas disebabkanbenturan dengan benda keras.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) UU NO 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa Risalet Patty alias Risal pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu, telah dengansenhaja melakukan penganiayaaan
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
ENDANG PORWATI
83 — 21
Unsur melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi, maka yang diartikandengan penganiayaaan yaitu sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn), atau Iluka.Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah ternyata bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020sekitar jam. 17.00 WIB, di halaman rumah terdakwa, telah terjadi perkelahianantara terdakwa dan saksi Endang Porwati dimana terdakwa menarik bajusaksi korban sampai robek mengenai
31 — 12
Saksi Eki Hendawan dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dipenyidik;Bahwa terdakwa bersama dengan temannya 4 (empat) orang telahmelakukan penganiayaaan terhadap saksi Dito Hanung pada hariSenin tanggal 19 Mei 2015sekitar jam 22 WIB di JalanSonggorunggi Kel.Bumi.Kec.Laweyan .Surakarta ;Bahwa awal kejadiannya saksi Dito datang keacara syukuran dirumah Eko Purnomo . pada saat acara hiburan saksi korban dalamkeadaan mabuk
48 — 13
Mamuju setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Mamuju, telahDengan sengaja melakukan penganiayaaan terhadap Saksi Korban SYAMSIDAR, yangdilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaian perbuatan antara lain :e Awal kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 sekitar jam09.30 wita saksi korban syamsidar duduk didalam ruang guru, sementaraterdakwa sedang menulis laporan siswa kelas 6, kemudian saksi korban,mendatangi Terdakwa dan duduk dibangku
30 — 10
Menyatakan Terdakwa DAUD LEONAK ADONIUS PENUN Alias DAUDterobukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUD LEOANAK ADONIUSPENUN Alias DAUD dengan pidana penjara selama =: 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
58 — 20
Saksi Dwi Haryono Bin Kasino, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana penganiayaaan;Bahwa dugaan tindak pidana penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 22 Maret 2020 sekitar jam 00.30 Wib di Jalan A.
Saksi Ahmad Rivaldi Als Rival Bin Gusnadi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tindak pidana penganiayaaan;Bahwa Saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubungan pekerjaandengan Terdakwa;Bahwa dugaan penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Maret 2020 sekitar jam 00.30 Wib di Jalan A.
74 — 19
MajelisHakim unsur "melakukan penganiayaan" telah terpenuhi dan terbukti secara, sahmenurut hukum telah dilakukan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 351 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum, telah terbukti dilakukan terdakwa yaitu melakukanPENGANIAYAANkepada saksi MUHAMMAD ALI JUFRI, dan selama prosespemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan adanya unsur pemaaf ataupunpembenar yang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, maka terdakwa tersebutharus disalahkan telah melakukan penganiayaaan
130 — 19
Unsur melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa setelah diketahui unsur yang terpenuhi makayang dimaksud dengan unsur melakukan penganiayaaan adalahperbuatan tertentu yang dilakukan dengan penuh kesadaran dandisertai kekerasan dimana perbuatan tersebut mengakibatkansesorang menderita sakit atau luka luka :Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan fakta fakta yuridis yang terungkap dalam persidanganyaitu. keterangan para saksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan
NOFIMAR
Terdakwa:
TRI SANTOSO alias ANTO alias RIKAL bin ADI SUPARNO
78 — 32
Bahwa saksi sadar setelah berada di rumah Sakit;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan keterangan Terdakwabenar; Bahwa terdakwa kenal dengan Korban tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan korban ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penganiayaaan terhadapkorban IMAM BAY RAMADHAN pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di Komplek UKA Rt.016 Rw. 08 Kel.Tugu Utara
37 — 4
Unsur Melakukan kekerasan fisik ;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, alat bukti surat,barang bukti serta petunjuk di depan persidangan diperoleh fakta sebagai berikut :Menimbang, bahwA pada hari Rabu, tanggal 23 Juli 2014 sekitar pukul 00.30wib bertempat di rumah saksi di Dusun Purwoharjo, Desa Purwokerto, KecamatanNgadluwih, Kabupaten Kediri terdakwa telah melakukan penganiayaaan terhadapsaksi korban yang bernama DEWI ANJARWATI yang merupakan istri dari terdakwa ;Menimbang, bahwa