Ditemukan 1356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2390 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 31 Mei 2016 — SUGIARTO alias ALUNG bin BUSTOMI (Alm);
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2390 K/Pid.Sus/2015dan Saksi Nurdin bin Umar Hasan untuk menjemput ceweknya di PematangReba dan ketika itu Saksi Asman bin Suparno ngotot sekali agarkeinginannya dituruti sehingga Saksi Ucok bin Abbas dan Saksi Nurdin binUmar Hasan serta Saksi Asman bin Suparno dengan menggunakan Mobilavanza BM 1064 QH menuju Pematang Reba;Bahwa sesampainya di Simpang Patin Pematang Reba, Saksi Ucok binAbbas dan Saksi Nurdin bin Umar Hasan serta Saksi Asman bin Supranomenunggu kedatangan cewek Saksi Asman bin
    Memerintahkan Terdakwa Sugiarto alias Alung bin Bustomi (Alm) untukdikeluarkan dari Tahanan pada Rumah Tahanan Negara Klas IIB Rengat diPematang Reba;4. Memulihkan hak Terdakwa Sugiarto alias Alung bin Bustomi (Alm) dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
    Eri,sesampai di Air molek saksi meminta kepada Saksi Nurdin untukdiantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacar SaksiAsman;Bahwa benar kemudian saksi Ucok, Saksi Nurdin, dan saksi Asmanpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi Ucok, Saksi Nurdin dan saksi Asman mengisi BBM mobildi SPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang empat TuguPatin Pematang Reba untuk bertemu dengan Pacar Saksi Asman;Bahwa benar setelah 30 menit menunggu di simpang Empat TuguPatin, atau
    Eri,sesampai di Air molek saksi Asman meminta kepada Saksi Nurdinuntuk diantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacarSaksi Asman namun Saksi Nurdin menolak dengan alasan BBM tidakcukup tetapi saksi Asman memaksa dan berjanji akan membelikanBBM mobil Saksi Nurdin; Bahwa benar kemudian saksi Ucok, Saksi Nurdin, dan saksi Asmanpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi ucok, Saksi Nurdin dan saksi Asman mengisi BBM mobildi SPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang
    Eri,sesampai di Air molek saksi Asman meminta kepada Terdakwa untukdiantarkan ke Pematang Reba untuk bertemu dengan pacar SaksiAsman;Bahwa benar kemudian Terdakwa, saksi Asman, dan saksi Ucokpergi menuju daerah Pematang Reba dan sesampai di PematangReba Saksi Ucok, Terdakwa dan saksi Asman mengisi BBM mobil diSPBU Pematang Reba, kemudian menuju simpang empat Tugu PatinPematang Reba untuk bertemu dengan Pacar Saksi Asman;Bahwa benar setelah 30 menit menunggu di simpang Empat TuguPatin, atau sekira
Register : 08-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • PUTUSANNomor 319/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 11 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Tenaga Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman diJalan Lintas Pematang Reba Rengat Rt. 001 Rw. 008 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten
    IndragiriHulu, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxxxxx, tempat dan tanggal lahir Tl Sejuah, 28 November 1966, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata Il, tempatkediaman di Jalan Lintas Pematang Reba Rengat Rt. 001 Rw. 008Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Pasir Penyu selama 5 bulan, kKemudian tinggaldi Rengat di rumah kontrakan selama 8 tahun, kemudian tinggal di rumahmilik Penggugat dan Tergugat di Sialang Dua Dahan selama 3 tahun, danterakhir tinggal di Pematang Reba di rumah milik bersama hingga saat ini;4.
    Rafania Shanum binti Sudirman ; tempat tanggal lahir Pemtang Reba,21 April 2017;dan anakanak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat danTergugat.5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2012 mulalterjadi pertengkaran secara teruS menerus yang sulit untuk diharapkanrukun kembali penyebabnya adalah :a.
    Kemudian pindah ke Pematang Reba,hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anakyang saat ini berada di bawah pengasuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012, mulai terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugat adalahkarena Tergugat sering bersikap dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa Saksi pernah dua kali melihat dan mendengar
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 268/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
TURYANTO alias GRANDONG Bin SUWITO
198
  • Pematang Reba, Kec. Rengat Barat,Kab.
    Pematang Reba, Kec.Rengat Barat, Kab.
    Pematang Reba,Kec. Rengat Barat, Kab. Inhu saat menunggu Sdr.
Register : 29-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 103/Pdt.P/2019/PA.Rgt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Melur No. 7 Perumnas GriyaSumatera, Rt. 004, Rw. 005, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau. Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan adik seayah yang masih di bawah umur yangbernama : Xxx, Lahir Padang, 17 Juni 2014, Umur (+) 5Tahun, Agama Islam, Pendidikan Belum Sekolah,Bertempat kediaman di JI.
    Melur No. 7 Perumnas GriyaSumatera, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 15 Desember 2000,Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Melur No. 7 Perumnas Griya Sumatera, Rt. 004, Rw. 005,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sebagaiPemohon
    II ;Xxx, tempat dan tanggal lahir Batusangkar, 15 Desember 2000,Agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 103/Pat.P/2019/PA.RgtMelur No. 7 Perumnas Griya Sumatera, Rt. 004, Rw. 005,Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau. sebagaiPemohon Ill;Dalam hal ini Untuk selanjutnya PEMOHON Il danPEMOHON III memberikan kuasa kepada PEMOHON I.Berdasarkan Surat
    Asli Surat Kematian atas nama NAZIFAH Nomor57/SK.K/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019, yang dikeluarkan olehLurah Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, alat bukti tersebut kemudian diberi tanda bukti P.10;11. Asli Surat Kematian atas nama Linda Susanti Nomor96/SK.K/VII/2016 tanggal 19 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh LurahPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu(Bukti P.11) ;12.
    Asli Surat Kematian atas nama Yon Hendri Nomor48/SK.K/IX/2019 tanggal 23 September 2019, yang dikeluarkan olehLurah Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, (Bukti P.12); Bukti Saksi:1.
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • RebaRengat RT.002 RW 003 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan meneliti suratsurat buktiserta para saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 15 Agustus2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengatdengan register perkara Nomor: 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    Bahwa suami Pemohon Almarhum Said Nasrun Bin Said. pai ny420/8 aR Rumahdisebabkan karena sakit sebagaimana tercantum Jagianh Surat :stelah meninggai dunia pada hari Kamis tanggal 19 JuliA wy :Kematian Nomor : 49/SK.KAVII/2018 tanggal 26 Ji os judikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pematang Reba, =Keca mn matanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Said Nasrun Bin SaidDubil (Alm) sudah dikaruniai 2 (satu) orang anak Perempuan yanga.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor : 56/SK.K/VIII/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Syarifah Cikl telahmeninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);hal 4 dari 11 Pen No. 0120/Pdt.P/2018/PA.Rgt 6.
    Fotokopi Surat Kematian Nomor : 57/SK.K/VIII/2018 tanggal 16Agustus 2018 yang menerangkan bahwa Said Dubil. telah.meninggal dunia pada tahun 1962 yang dikeluarkan oleh, fee .yeKelurahan Pematang f Reba, Kecamatan Rengat Barat, bermateral),at Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, bermeterai i uke eatelah sesuai dengan aslinya (bukti P.7);8.
    Said Muslim bin Said Minoan, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.001 RW 003 KelurahanPematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Keponakan suamiPemohon . Bahwa hubungan Pemohon dengan almarhum Said Nasrun binSaid Dubil adalah suami istri. Bahwa sebelum meninggal dunia alm Said Nasrun bin Said Dubilmasih terikat hubungan perkawinan dengan Sy.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN RGT
Tanggal 5 Juli 2017 —
7225
  • Tamin Sutan Palembang;Tempat lahir : Sawah Lunto;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 31 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Purnawirawan Sari RT 002 RW 002 atau TerminalGerbang Sari Kel.Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab. Inhu;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari2017;.
    Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rengat yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, dilakukan oleh Orang Tua, Wali,Pengasuh Anak, Pendidik, atau Tenaga Kependidikan.
    Pematang Reba Kec. Rengat Barat Kab. Inhuatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan tindak pidana "melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabul,dilakukan oleh Orang Tua, Wali, pengasuh Anak, pendidik atau tenagakependidikan.
    yaitu saksi Siska Karlina anak tiri dari terdakwa;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2017 sekirapukul 23.00 wib di Terminal Gerbangsari Kel.Pematang Reba KecamatanRengat Barat Kabupaten Inhu, saat listrik PLN mati akibat meterannyamembalik.
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0939/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Raya Pekanheran KM. 4, RT.004 RW. 006, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), Beralamat diLembaga Pemasyarakatan Pematang Reba, JI.
    Raya PekanHeran KM. 4, RT. 004 RW. 006, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 November2018 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengat pada RegisterPerkara Nomor : xxxxxxx/Pdt.G/2018/PA.Rgt tanggal
    Bahwa Tergugat dan Penggugat sepakat untuk berpisah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2014 saat mana Tergugattersangkut permasalahan hukum, dan saat ini Tergugat masihmenjalani hukuman di Lembaga Pemasyarakatan Pematang Reba,sehingga Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dan sampaihal 2 dari hal 12 put No 0939/Pdt.G/2018/PA.Rgtsekarang keduanya tidak lagi menjalankan hak dan kewajibanyasebagaimana suamiistri;7.
    Tergugat telah dikaruniai 3orang anak dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat.Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2012 mulaiterjadi perselisinan.Bahwa, penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat korupsi dan sering keluar malam.Bahwa, saksi tidak pernah melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar namun kelihatan tidak harmonis.Bahwa sekarang Tergugat menjalankan hukuman dilembaga Pemasyarakatan Pematang Reba
    , oleh karenanyaberkualitas sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksibernama XXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXXXXX, para Saksi tersebut dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan yangsaling bersesuaian antara satu dengan lainnya yang pada pokoknyahal 8 dari hal 12 put No 0939/Pdt.G/2018/PA.Rgtmembenarkan dalil gugatan Penggugat bahwa Tergugat sering keluarmalam dan melakukan korupsi dan sekarang Tergugat berada di lembagaPemasyarakatan Pematang Reba
Register : 29-10-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 15 April 2014 — Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPALA PEMERINTAH KAB. INHU Diwakili Oleh : AGUSRIANTO,SH
Terbanding/Penggugat : MARIANTO SYAM, ST Diwakili Oleh : SUHENDRO,SH.MH
10842
  • Zazuli yang kedua saksi ini Samasama menerangkanbahwa bukti T.2, T.3 dan T.4 tidak pernah didaftar di kantor DesaPematang Reba, dan formatnya tidak lazim yang biasa diterbitkan olehKantor Desa Pematang Reba ;Bahwa putusan aquo juga telah memberikan pertimbangan, bahwaproses lahirnya bukti T.2, T.3 dan T.4 tidak terjadi dengan cara yangbenar dan tidak memenuhi syaratsyarat sahnya perjanjiansebagaimana pasal 1320 KUHPerdata serta yurisprudensi MahkamahAgung R.I Nomor 1498K/Pdt/2006 tanggal 23 Januari
    lampirannya yaitu, bukti T3 danT4, tidak Sesuai dengan prosedur dan mekanisme menurutperaturan perundangundangan yang berlaku serta kebiasaan yanglazim dilakukan di Desa Pematang Reba, sehingga lahirnya buktiT2, T3 dan T4 telah melanggar hukum dan kelaziman yangberlaku di Desa Pematang Reba, sebagaimana keterangan saksiLegimin Seru dan saksi M.
    Zazuli menjabatsebagai sekretaris Desa Pematang Reba.
    ,Kecamatan Rengat, sekarang Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu dengan batasbatas sebagaiberikut:Halaman. 61 dari 80 halaman.
    7.12 Surat Kelurahan Pematang Reba No. 11/PEM/ 393.31/V/2013 tentang tindak lanjut Surat No. O8/PEM/ 593.31/IV/2013.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 464/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 8 Januari 2014 — Terdakwa I. YAN RINALDI PANJAITAN Als. IAN Bin SISWANTO PANJAITAN dan Terdakwa II. ALEX CANDRA Als. ALEX Bin IBRAHIM
323
  • dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat, mengambil barang sesuatu,=4=yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada han Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 05.30 terdakwa I yangmengendarai sepeda motor Yamah Vixion warna orange nomor polist BM 3119 VAdengan membonceng terdakwa II berjalan dan Pematang Reba
    Yang membawa sangkar yangberisi 5 (lima) ekor burung hias jenis murai daun, perei menuju Pematang Reba untukmenjual burung tersebut selanjutnya hasil penjualan akan dibagi antara terdakwa I. danterdakwa II.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya..
    Yang membawa sangkar yang beris1 5 (lima)ekor burung hias jenis murai daun, perg1 menuju Pematang Reba untuk menjual burungtersebut selanjutnya hasil penjualan akan dibagi antara terdakwa I. dan terdakwa II.Y Terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol. BM 3119 VA warna orange denganNo. Rangka : MH33C10029K317044 serta No.
    Bahwa kejadian tersebut berawal pada har Senin tanggal 03 Juni 2013 sekira jam 05.30terdakwa I yang mengendarai sepeda motor Yamah Vixion warna orange nomor polistBM 3119 VA dengan membonceng terdakwa II berjalan dari Pematang Reba menujuBelilas, saat berada di Pasar Belilas Jalan Lintas Timur terdakwa I. menghentikan sepedamotor yang dikendarainya untuk istirahat di Pos Kamling yang berada di depan Warung=ll=milik saks1.
    Yang membawa sangkar yang berisi 5 (lima) ekor burung hias jenis muratdaun, pergi menuju Pematang Reba untuk menjual burung tersebut selanjutnya hasilpenjualan akan dibagi antara terdakwa I. dan terdakwa II.Menim bang, bahwa dengan demikian unsur int telah terpenuAt.5.
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat:
1.AKIRMAN
2.MARLIS
Tergugat:
WAWAN SUHENDRA
Turut Tergugat:
RONI ERMANTO, S.H., M.Kn.
9832
  • Reba P. Heran RT. 001RW. 004, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, disebut sebagaiPENGGUGAT ;MARLIS, Tempat / Tanggal Lahir Selat Panjang, 08 Februari 1981, Jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat diJI. P. Reba P.
    Heran RT. 001 RW. 004, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,disebut sebagai PENGGUGAT II;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAKHTIAR, S.H, dan MUDAYANSYAHSIMAMORA, SH.
Register : 04-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • .= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pematang Reba, 15 September 1990,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Air Molek, 12 Oktober
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba hingga berpisah;4. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama ......... , tempat tanggal lahir Pematang Reba, 01 Desember2019 dan anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
    Tergugat jarang pulang ke rumah Penggugat di Pematang Reba,padahal jarak Air Molek Pematang Reba tidaklah terlalu jauh, sehinggaPenggugat dan Tergugat hanya bertemu seminggu sekali;d. Tergugat tidak mau menerima anak anak bawaan Penggugatdari suami Penggugat terdahulu;6.
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Kng
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Yesi Agustin binti Reba untuk menikah dengan calon suaminya bernama Egi bin Ruslan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Register : 27-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah suami di Pematang Reba rumah orang tuaPenggugat lebih kurang selama 2 (dua) tahun, lalu pindah ke Desa KotaLama di rumah keluarga Tergugat lebih kurang 2 (dua) tahun, hingga pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan(bada dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak hingga gugatan inidi sampaikan.
    Adapun namanama anak Penggugat dan Tergugat adalahsebagai berikut:ee , lahir di Pematang Reba 5 September 2014;BD. hae aeeee , lahir di Pematang Reba 4 Agustus 2017;Kedua anak tersebut saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;5.
    Bahwa puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 21 Maret 2019 ketika Tergugat pada siang hari menuduhPenggugat berselingkun dan Penggugat pergi dari rumah untukmenenangkan diri di rumah orang tua Penggugat di Pematang Reba;7.
    Saksi:Saksi . 1... , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer, tempattinggal di RT 003 RW 006, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan RengatBarat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi ibukandung Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .........
    . , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT 002 RT 006 Kelurahan Pematang Reba, KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksibibi/tante Penggugat;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor .........
Register : 16-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN BIAK Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
METTUSALAK MARANDOF.
4320
  • Izak Reba, SpKF, MHKes, sebagaiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.B/2020/PN Bikdokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan : Daripemeriksaan ditemukan luka akibat kekerasan tumpul berupa lukamemar pada lehr, luka lecet pada lengan kanan dan lengan kiri serta lukalecet pada paha kiri, lukaluka tersebut tidak mendatangkan bahaya mautmaupun cacat, setelah dilakukan perawatan, luka tersebut dalam prosespenyembuhan.
    Izak Reba, SpKF,MHKes, sebagai dokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korbanDemas Bonsapia, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada lehr, luka lecet pada lengankanan dan lengan kiri serta luka lecet pada paha kiri, lukaluka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat, setelah dilakukanperawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.
    Izak Reba, SpKF, MHKes, sebagaidokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korban ReginaBonsapia, Kesimpulan :Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada ketiak kiri dan luka memarpada lutut kiri, luka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut namundapat menimbulkan cacat, setelah dilakukan perawatan luka tersebutdalam proses penyembuhan.
    Izak Reba, SOKF, MHKes, sebagaidokter di RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korban DemasBonsapia, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukan luka akibatkekerasan tumpul berupa luka memar pada lehr, luka lecet pada lengankanan dan lengan kiri serta luka lecet pada paha kiri, lukaluka tersebuttidak mendatangkan bahaya maut maupun cacat, setelah dilakukanperawatan, luka tersebut dalam proses penyembuhan.
    Izak Reba, SoKF, MHKes, sebagai dokterdi RSUD Biak dengan hasil pemeriksaan korban Demas Bonsapia,Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukan luka akibat kekerasan tumpulberupa luka memar pada lehr, luka lecet pada lengan kanan dan lengan kiriserta luka lecet pada paha kiri, lukaluka tersebut tidak mendatangkanbahaya maut maupun cacat, setelah dilakukan perawatan, luka tersebutdalam proses penyembuhan.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 264/Pid.B/2017/PN. Rgt
Tanggal 19 Juli 2017 — JEPRI Bin M. HASIM ISKANDAR
163
  • Pematang Reba Kec. Rengat BaratKab.
    HASIM ISKANDAR pada hari Senintanggal 13 Maret 2017 sekira Pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di JalanJati RT.0O05 RW. 002 Kel.Pematang Reba Kec.
    Pematang Reba Kec.
    Pematang Reba Kec.Rengat Barat Kab.
    Pematang Reba,Kec. Rengat Barat Kab.
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Reba P.Heran gg SantiNomor 32, RT 002 RW 011, Kelurahan Pematang Reba,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau,sebagai Penggugat;MelawanROBET KELLY bin ISKANDAR, tempat dan tanggal lahir diPematang Reba 31 Desember 1974 (umur 47 tahun), agamaIslam, N.I.K. 1402023112740011, pendidikan SLTA/Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, nomor handphone (0822 8519 5358),tempat tinggal di JI.P.
    RebaP.Heran gg Santi Nomor 32 , RT 002RW 011, Kelurahan Pematang Reba Kecamatan Rengat BaratKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperalar berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telanh memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal O05 Januari 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada
    Reba P.Heran gg Santi Nomor 32 , RT 002RW 011, Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu hingga berpisah;5.
    kasarY Bahwa Tergugat suka mengusir;Menimbang, bahwa kepada Penggugat dibebankan pembuktianuntuk meneguhkan dalildalil gugatannya menyangkut alasanalasangugatannya dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi aquo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambaran tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada intinya adalahsebagai berikut :>>>>Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diKelurahan Pematang Reba
    berpendapatbahwa dalildalil gugatan Penggugat harus dinyatakan sudah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, suratbukti (P.1 dan P.2) dan keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugat,apabila dinubungkan antara satu dengan yang lainnya, maka Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 1998 dan belum pernah bercerai;> Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dlKelurahan Pematang Reba
Putus : 12-08-2010 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pdt.G/2010/PN MKL
Tanggal 12 Agustus 2010 — TO PARENGNGE’ INDO’ DAUN (A) D. DAUN DATU; lawan DOLI (A) DOLI TA’DUNG; RIKKA; INDO’ SAKKE’;
6933
  • Waktu itu NE REBA sebagaiAnggota Dewan / Pemuka Adat ;Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa diminta.
    Setelah sekolahdibongkar, lalu@ tanah sengketa menjadi kosong. ;138Bahwa Pada waktu sekolah mau dibangun, NE REBA yangperintahkan untuk dibangun, dan tidak diminta kepada siapaBahwa saksi tidak tahu bagaimana hubungan antara NETODING dengan NE REBA. Tidak ada ahli waris atau keturunanNE REBA yang sekarang tinggal di tanah sengketa.
    Bahwasetelah SD Bangkudu sudah tidak ada lagi, maka tanahsengketa dibikin kebun dan masuk kembali ke Bangkudu ;Bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepada NE REBAkarena NE REBA ketua Tongkonan. Bahwa yang minta adalahNE REBA karena dia yang komando orangorang untuk bangun142SD. Waktu itu NE REBA sebagai Anggota Dewan / PemukaAdat. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.
    Saksi MARTEN LINDUNG jugamenerangkan bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepadaNE REBA karena NE REBA ketua Tongkonan. Bahwa yang minta148adalah NE REBA karena dia yang komando orangorang untukbangun SD. Waktu itu. NE REBA sebagai Anggota Dewan / PemukaAdat. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.
    Dipihak lain saksi jugamenerangkan bahwa pada waktu sekolah dibangun diminta kepadaNE REBA karena NE REBA ketua Tongkonan. Saksi lalu menerangkanlagi bahwa yang minta adalah NE REBA karena dia yang komandoorangorang untuk bangun SD. Waktu itu NE REBA sebagai AnggotaDewan / Pemuka Adat, namun saksi tidak tahu kepada siapa NEREBA meminta. Saksi sudah lupa tahun berapa diminta.
Register : 25-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Rgt
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • XXXXX,, Lahir di Rengat, 11 Juli 2015, Agama Islam, Pendidikan Terakhir(), Pekerjaan Tidak Bekerja, Nomor Handphone (), Tempat Tinggal diXXXXX, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;XXXXX, Lahir di Pematang Reba, 2 April 1986 (35 tahun), Agama slam,N.LK. 1471080204860021, pendidikan terakhir S1 TeknikKimia, pekerjaan Karyawan Swasta di PT.
    Bahwa pada saat Almarhum XXXXX meninggal dunia, istrialmarhum yang bernama XXXXX terlebin dahulu meninggal duniapada tanggal 12 Juni 2005 dikarenakan sakit, berdasarkan SuratKeterangan Meninggal Dunia Nomor:184/SKNI/2005, tertanggal 15Juni 2005, yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba;4.
    Bahwa Almarhum XXXXX telah meninggalkan ahli warisbersesuaian pula dengan Surat Pernyataan Ahli Waris denganNomor Reg: XXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba,dan ditandatangani oleh Camat Rengat Barat, tertanggal 18 Mel2021, sebagai berikut :a. XXXXX (Anak Kandung);b. XXXXX (Anak Kandung);Cc. XXXXX (Cucu Kandung);d.
    Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Silsilan Keluarga tanggal 18 Mei 2021yang diketahui oleh Lurah Pematang Reba Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.8).
    Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;11.1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama XXXXXNomor XXXXX yang dikeluarkan oleh Lurah Pematang Reba KecamatanRengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, Bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai danHalaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.Rgt.12.13.telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.11) .
Register : 14-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA RENGAT Nomor 619/Pdt.G/2020/PA.Rgt
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 05 Mei 1995;Saat ini telah berumah tangga dan hidup mandiri;b. xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 30 September 1996;Cc. Xx; tempat tanggal lahir di Pematang Reba, 28 Februari 2004;Anak anak tersebut saat ini berada dalam asuhan dari Penggugat;5.
    terkaitpermasalahan yang dihadapi oleh Penggugat dan Tergugat sehinggaPenggugat dan Tergugat cendrung memilih untuk berpisah;Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat;Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak MampuNomor:718/SKKM/PR/X/2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahKelurahan Pematang Reba
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2676 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — SYAMSIR SIDIQ VS BUPATI KEPALA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN INDRAGIRI HULU, PROVINSI RIAU
10351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang diperoleh dari Dobeh berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkte Tanah (PPAT) R.Usmar,B.A., Camat, Kepala Wilayah KecamatanRengat yang terletak di Kepenghuluan Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan tanah Jalan RengatJapura atau juga ditulis Jalan Japurake Rengat sekarang Jalan Lintas Timur Pematang Reba
    yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu Provinsi Riau sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah(SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982 dan Gambar SituasiNomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982, dengan batasbatas sebagaiberikut:Hal. 4 dari 43 hal.
    yang terletak di Desa Pematang Reba, Kecamatan Rengat,sekarang Kelurahan Pematang Reba, Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau sesuai dengan Akte Jual BeliNomor 070/AJB/1982 tanggal 3 Agustus 1982 dan Surat KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) Nomor 334/1982 tertanggal 14 Agustus 1982dan Gambar Situasi Nomor 2522/1982 tertanggal 13 Agustus 1982;Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah menguasai tanah perkaradan mendirikan pagar tembok di atasnya di sepanjang batas JalanJapuraRengat
    yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada tahun 1991Desa Pematang Reba menjadi Kecamatan Perwakilan, bahwa setiap SKGRpada tahun 1993 ditandatangani oleh Kecamatan Perwakilan bukanKecamatan Rengat, bersesuaian dengan keterangan saksi Legimin Seru yangmerupakan mantan Kepala Desa Pematang Reba yang pada pokoknyaHal. 32 dari 43 hal.
    Putusan Nomor 2676 K/Pdt/2014menerangkan bahwa pada saat itu tahun 1993 telah ada Camat PerwakilanPematang Reba dan Camat Pematang Reba saat itu adalah sdr.Zaini;Bahwa dengan demikian jelas dan terang jika surat SKGR tanggal 31 Juli1993 (Bukti T2, T3 dan T4) tersebut mengandung cacat formil karenaditandatangani oleh Yulizen Yunal,B.A., selaku Camat Rengat, padahalpada masa itu di wilayah lokasi tanah perkara telah dibentuk KecamatanPerwakilan yang pada saat itu dijabat oleh Drs.Zaini Ismail, dan