Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andy Yuni Hartanto bin Budiyanto) terhadap Penggugat (Sunarti binti Selam);

3.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Wates Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Pungky Hariono bin Selam) terhadap Penggugat (Winda Sindi Arlina binti Sayifudin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Selam Bin Nawirya) terhadap Penggugat (Tuyem Binti Hadi Suwito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

YANAS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) bulan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- sebuah perahu katiran warna putih, dikembalikan kepada terdakwa Samri dan terdakwa Yanas - 1 (satu) buah kaca mata selam, 1 (satu) buah selang dakor, 1(satu) pasang sepatu katak,1 (satu) botol potasium

.= 1 (satu) buah kacamata selam dan senoker, 2 (dua) pasang sepatukatak,1 (satu) botol potasium cair dan padat,2 (dua) jaring ikan, empatpuluh lima ekor ikan hias (jenis baby kerapu tiger,baby kerapu tutuldan keeling merah) dan (satu) ekor ikan merahan jenis kakapdirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah ) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya terdakwatelah mengakui kesalahannnya, menyesali dan berjanji

Sumenep, yang padassat itu terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mesingmasing membawasatu perahu klotok dan lengkap dengan peralatan menagkap ikan yaknipotasium,alat selam/kaca mata selam dan sepatu katak,setelah sampaiditempat tujuan mereka terdakwa mencari lokasi yang banyak batu karangatau tempat bersarangnya ikan ;e Selanjutnya terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mengambil sebutir bahankimia jenis potasium lalu dimasukkan kedalam botol dicampur denganmenggunakan air laut dan setelah itu terdakwa Samri

dan terdakwa Yanasmemakai alat selam dan sepatu katak langsung menyelam kedalam lautuntuk menyemprotkan bahan kimia jenis potasium maka mereka terdakwanaik lagi keatas perahu milik meraka terdakwa dan berselang sekitar duaatau tiga menit maka ikanikan yang kena semprotan bahan kimia jenispotasium yang mengandung kristal racun dengan bahan aktif NatriumSianida (NaCn) maka ikanikan tersebut menjadi mabuk/pingsan ;e Kemudian terdakwa Samri dan terdakwa Yanas mengambil ikanikan yangsudah mabuk/pingsan

Sumenep terdakwa ditangkap oleh Petugas POLSEK Sapekenkarena telah melakukan penangkapan ikan menggunakan bahan kimia ;Bahwa bahan kimia yang digunakan jenis potasium dan alat selam (kacamata,dakor/alat bernapas dan sepatu kata serta perahu Katuran warnaputih ;Bahwa para terdakwa kedapatan menagkap ikan menggunakan bahankimia berupa sebuah perahu katiran warna putih,1 (satu) buah kaca mataselam, (satu) buah selang dakor, (satu) pasang sepatu katak,1 (satu)botol potasium cair, 1(satu) botol potasium

laut,kemudian terdakwamemakai alatalat selam setelah itu menyemprotkan alat potasium yangtelah dicampur dengan air laut kelokasi ikanikan sasaran setelah itu ikanikan pingsan dan diambil oleh terdakwa dengan mengunakan serok/jaringikan ;Bahwa terdakwa menangkap ikanikan hias jenis Baby kerapu tiger,Babykerapu Tutul dan Keling Merah ;Bahwa terdakwa mendapat bahan potasium dari orang yang tidak terdakwakenal di Dusun Sadulang kecil Desa Sapeken Kecamatan Sapeken , kab.Sumenep sebanyak (satu ) ons

Bahwa setelah ber kedudukan sebagai su ami istri,Peng gugat dan Tergugat tinggal bersama mnembina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selam 4tahun, kemmdian pindah kerummh kediammn sendiri selam 1tahun, lalu pada tahun2006 Tergugat pergi ke Batam dan 7 bulan kenwdianPenggugat menyusul ke Batamdan selam 6 bulan Penggugatdan Tergugat kumpul bersam di Batam; 3.

Bahwa pada t ahun 2007 Ter gugat dengan seizinPenggugat per gi ke Malaysia, kenudian kumpul kembalibersam Penggugat di Batam selam 1 bulan dan telahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernam : ANAKunur 3 tahun 6 bulan yang sekarang ikut dengan Penggugat4.

setiap terjadi pertengkarandiantara Penggugat dan Ter gugatBahwa akib at pertengkaran dan percekcokan yangterjadi terus menerus, kenudian pada akhir bulanSeptember Penggugat pulang ke Bawean dengan seizinTergugat ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut mnenyebabkanrumah tangga menjadi tidak harmonis dan sejak 4 bulanterakhir antara Penggugat dan Tergugat tidak hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal hingga saat perkara ini diajukantelah berlangsung selam

1 tahun, kemmdian tahun 2006 Tergugatpergi ke Batam selam 7 bulan dan Penggugat menyusulke Batam dan kumpul lagi dengan Tergugat di Batamselam 6 bul an Bahwa saksi tahu, sejak awal tahun 2007 Tergugatdengan seizin Penggugat pergi ke Malaysia dan di awaltahun 2008 kumpul lagi antara Penggugat dan Tergugatdi Bat am selam 1 bulan Bahwa saksi t ahu, pada bul an Juni 2008Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkannasalah cemburu Bahwa saksi t ahu, akib at dari pertengkarantersebut Peng gugat

1 tahun, kemmdian tahun 2006 Tergugatpergi ke Batam selam 7 bulan dan Penggugat menyusulke Batam dan kumpul lagi dengan Tergugat di Batamselam 6 bul an Bahwa saksi tahu, sejak awal tahun 2007 Tergugatdengan seizin Penggugat pergi ke Milaysia dan di awaltahun 2008 kumpul lagi antara Penggugat dan Tergugatdi Batam selam 1 bulan Bahwa saksi t ahu, pada bul an Juni 2008Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkannasalah cemburu Bahwa saksi t ahu, akib at dari pertengkarantersebut Peng gugat dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para REZA UMAMI MASRUROH binti MUHSHOLI untuk menikah dengan SELAM bin TOHIR di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten Magelang;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

bin TOHIR AL GITO statusnyaJejaka tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui REZA UMAMI MASRUROH binti MUHSHOLItidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah denganlakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara REZA UMAMI MASRUROH binti MUHSHOLIdengan SELAM bin TOHIR AL GITO;Bahwa, saksi mengetahui REZA UMAMI MASRUROH binti MUHSHOLIdan SELAM bin TOHIR AL GITO sudah siap untuk berumah tanggakarena REZA UMAMI

Bahwa REZA UMAMI MASRUROH binti MUHSHOLI akan segeramenikah dengan SELAM bin TOHIR AL GITO, akan tetapi REZA UMAMIMASRUROH binti MUHSHOLI masih berumur 18 tahun 11 bulan tahunadapun SELAM bin TOHIR AL GITO berumur 24 tahun 7 bulan tahun;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 5 bulan5.

Bahwa di depan persidangan REZA UMAMI MASRUROHbintiMUHSHOLI dan SELAM bin TOHIR AL GITO menampakkan kesiapan dankemauan kerasnya untuk berumah tangga, karena REZA UMAMIMASRUROH binti MUHSHOLI siap menjadi ibu rumah tangga danmendampingi seorang suami, sedangkan SELAM bin TOHIR AL GITOsudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, SELAM bin TOHIR AL GITO sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan Rp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) perbulan;9.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara REZA UMAMI MASRUROH bintiMUHSHOLI dengan SELAM bin TOHIR AL GITO;11.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para REZA UMAMIMASRUROH binti MUHSHOLI untuk menikah dengan SELAM bin TOHIRdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandongan Kabupaten Magelang;3.

nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0514/065/Vlll/1966 tanggal 14 Agustus 1966, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.25.02/PW.01/64/01/2015 tanggal 03 Juni 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, tertulis tempat tanggal lahir Pemohon Sudimoro, 20 tahun dan nama suami Pemohon Moekawi/Padi bin Selam

/Pak Kastam tempat tanggal lahir Sudimoro, 25 tahun, yang benar adalah tempat tanggal lahir Pemohon Malang, 06 Mei 1948 dan nama suami Pemohon Moekawi bin Selam tempat tanggal lahir Malang, 31 Desember 1939;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

4.

Bahwa pada tanggal 14 Agustus 1966, Pemohon dengan suami Pemohonbernama Moekawi Bin Selam, Melangsungkan pernikahan menurut AgamaIslam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang;2.

benar tanggal lahir pemohon adalah (06051948), nama suami Pemohon (SUAMI PEMOHON), tanggal lahirPemohon (31121939)Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan tanggal lahir Pemohon (20 tahun), nama suami Pemohon(Moekawi/Padi Bin Selam

• 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuran panjang 100 meter
• 2 (dua) buah regulator selam
• 3 (tiga) buah kacamata selam
• 1 (satu) pasang sepatu katak (pins)
• 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan
• (setengan) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap dengan menggunakan bahan pledak (bom ikan).

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkj1 (satu) unit perahu jollor tanpa nama berwarna biru bermesindengan dengan merk yanmar TF 190 PK dan yanmar TF 155 Pk; 1 (Satu) unit kompressor berwarna putih merah merk swan;dikembalikan kepada yang berhak. 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuning dengan ukuranpanjang + 100 meter; 2 (dua) buah regulator selam; 3 (tiga) buah kacamata selam; 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins); 4(empat) buah jaring tempat

Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi olehpara Terdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (satu) unit kompressorberwarna putin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressorberwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buahregulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatukatak (pins), 4 (empat) buah jaring tempat penampungan ikan, dan %(setengah) basket ikan jenis sinrili yang telah berhasil ditangkap Bahwa saat terdakwa TINGGALA, SANGKALA dan SABANG. telahberada

Selanjutnya kami naik keatas perahu yang ditumpangi oleh paraTerdakwa, dan kami melihat berupa : 1 (Satu) unit kompressor berwarnaputin merah merk swan, 2 (dua) roll selang compressor berwarna kuningdengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua) buah regulator selam, 3 (tiga)buah kacamata selam, 1 (Satu) pasang sepatu katak (pins), 4 (empat) buahHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN .Pkjjaring tempat penampungan ikan, dan % (Setengah) basket ikan jenis sinriliyang telah berhasil ditangkap

Pangkep para terdakwa I, Il, dan Ill,dengan menggunakan sebuah kapal kayu berupa 1 (Satu) unit perahu jollortanpa nama berwarna biru bermesin dengan merk yanmar TF 190 PK danyanmar TF 155 PK dan dilengkapi peralatan nelayan lainnya yaitu 1 (Satu)unit kompressor berwarna putih merah merk swan, 2 (dua) roll selangcompressor berwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua)buah regulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (satu) pasangsepatu katak (pins), dan 4 (empat) buah jaring tempat

Pangkep para terdakwa , II, dan Il,dengan menggunakan sebuah kapal kayu berupa 1 (Satu) unit perahu jollortanpa nama berwarna biru bermesin dengan merk yanmar TF 190 PK danyanmar TF 155 PK dan dilengkapi peralatan nelayan lainnya yaitu 1 (Satu)unit kompressor berwarna putih merah merk swan, 2 (dua) roll selangcompressor berwarna kuning dengan ukuran panjang + 100 meter, 2 (dua)buah regulator selam, 3 (tiga) buah kacamata selam, 1 (satu) pasangsepatu katak (pins), dan 4 (empat) buah jaring tempat

PENYU tiba di Perairan laut Bintan dan terdakwa langsungmemerintahkan seluruh Anak Buah Kapal (ABK) untuk mempersiapkansemua peralatan selam dan alat bantu lainnya untuk melakukanpengangkatan Barang Muatan Kapal Tenggelam (BMKT), kemudianterdakwa memerintahkan 2 ( dua ) orang Anak Buah Kapal (ABK) yaitusaksi Mus Mulyadi dan Saksi Tiar Kurniawan untuk menyelam secarabergantian menggunakan peralatan selam dan Kompresor yang sudahdipersiapkan diatas Kapal KM.

PENYU.e Bahwa Barang Muatan Kapal Tenggelam yang diambil dengan caramenyelam dengan menggunakan peralatan selam dan Kompresortersebut dilakukan sekitar pada kedalam 33 (tiga puluh tiga) Meterselama lebih kurang 45 (empat puluh lima) menit karena penyelamantidak bisa dilakukan terlalu lama mengingat perlunya waktu istirahat bagipenyelam dan Pengangkatan Barang Muatan Kapal Tenggelam tersebutberlangsung selama 4 (empat) hari.e Bahwa pada hari keempat yakni hari Kamis tanggal 13 Maret 2014setelah selesai

Penyu.1 (satu) buah Kompas Basah.1 (satu) buah GPS merk Samyung.1 (satu) buah Radio SSB merk Icom 1C28H.))(((1 (satu) buah Kamera Digital merk Nikson.1 (satu) Unit Mesin Kompresor tabung Selam.(2 (dua) Unit mesin Kompresor Udara merk Starke 2 PK.oN Oa FP Oo PD1 (satu) mesin Pompa air diesel.9. 14 (empat belas) unit tabung selam.Nomor urut 1 sampai dengan Nomor urut 9 dirampas untuk Negara10.2 (dua) gulung selang Kompresor.11.2 (dua) set Rompi Selam.12.5 (lima) unit baju selam.)13.5 (lima) pasang

kakikatak.)(((14.1 (satu) pasang sepatu selam.15.2 (dua) unit Snorkling.16.3 (tiga) unit pemberat.17.3 (tiga) Unit penyangga tabung.18.1 (satu) unit Regulator Pembagi Tabung selam.19.10 (sepuluh) Unit kaca mata selam.Nomor urut 10 sampai dengan Nomor urut 19 dirampas untukdimusnahkan.20. 3.680 ( tiga ribu enam ratus delapan puluh ) buah muatanBMKT utuh.21. 327 (tiga ratus dua puluh tujuh) buah muatan BMKTpecahan ( fragmen).Nomor urut 20 sampai dengan Nomor urut 21 Deserahkan kepadaNegara Cq.

) pasang kakikatak.satu) pasang sepatu selam.dua) unit Snorkling.tiga) unit pemberat.)tiga) Unit penyangga tabung.18.1 (satu) unit Regulator Pembagi Tabung selam.19.10 (Sepuluh) Unit kaca mata selam.Nomor urut 10 sampai dengan Nomor urut 19 dirampas untukdimusnahkan.20.3.680 ( tiga ribu enam ratus delapan puluh ) buah muatan BMKT utuh.21.327 (tiga ratus dua puluh tujuh) buah muatan BMKT pecahan ( fragmen).Nomor urut 20 sampai dengan Nomor urut 21 Diserahkan kepadaNegara Cq.

berupa 1 (satu)buah kompresor warna orange, 1 (satu) buah dekon /snorke,2 (dua) buah kaca mata selam, 2 (dua) pasang sepatu selam/pin, 1 (satu) buah selang ukuran panjang + 100 meter,serta hasil dari penyelaman berupa Kerang wmutiarasebanyak + 80 kg. untuk kegiatan penangkapan ikan maupunpenyelaman yang dilakukan oleh terdakwa 1 JUNAIDI alsJUNAI dan terdakwa 2 HARIS bin MUHAMVAD, terdakwa 3.MATSURI bin HUSAIN, Terdakwa 4.

HARIADI binAHYA bahwa kapal motor milik saksi ZULKIFLI als IJUL(disidang dalam berkas terpisah) tersebut tidakdilengkapi dengan SIPI (Surat izin Penangkapan Ikan) danjuga SIUP (Surat Izin Usaha Perikanan) dan saat dilakukanpemeriksaan didalam kapal ditemukan slat slat untukmenyelam berupa 1 (satu) buah kompresor warns orange, 1(satu) buah dekon /snorke, 2 (dua) buah kaca mats selam,2 (dua) pasang sepatu selam /pin, 1 (satu) buah selangukuran panjang + 100 meter, serta hasil dari penyelamanberupa

;2(dua) pasang kaca mata selam ;1(satu) pasang selang panjang + 100 Meter ;Kerang Mutiara + 80 KgMenimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi danpara terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan Majelis telah menemukan adanyafakta fakta hukum sebagai berikutBahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010sekitar pukul 14.00 /Wita mereka terdakwa yaituterdakwa 1.J UNAIDI als.JUNAI bin ASDAN, terdakwa 2.HARIS bin MUHAMVAD, terdakwa 3.

HARIADI binAHYA secara bergantian melakukan penyelaman untukmengambil kerang yang ada. di perairan denganmenggunakan alat selam ; Berawal benar pada saat saksi M TEDY ANGGA KUSUMA binENDANG SUWARSONO dan saksi AKHMAD SUPIAN bin ABIDINkeduanya adalah anggota Polisi yang sedang berpatrolidi perairan Indonesia dengan menggunakan kapal PatroliPol.204 Dit Pol.Air Polda Kalsel dengan dipimpin olehAiptu.

;2(dua) pasang kaca mata selam ;1(satu) pasang selang panjang + 100 #4Meter ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaZULKIFLI als.

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (dua) unit perahu ketek;
• 1 (satu) unit kompresor warna orange;
• 2 (dua) buah masker selam;
• 1 (satu) gulung selang kompresor;
• 2 (dua) buah gergaji besi;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Didik Bin Usman, dkk;

6.

Jauhari Bin Rahmad; Bahwa Saksi tahu nama para pelaku tersebut setelan para pelakuberhasil diamankan oleh pihak kepolisian; Bahwa alat yang digunakan para pelaku dalam melakukan pencuriantersebut adalah perahu, masker selam dan gergaji besi; Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN

Jauhari Bin Rahmad;Bahwa Saksi tahu nama para pelaku tersebut setelan para pelakuberhasil diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa alat yang digunakan para pelaku dalam melakukan pencuriantersebut adalah perahu, masker selam dan gergaji besi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN

Jauhari Bin Rahmad;Bahwa Saksi tahu nama para pelaku tersebut setelah para pelakuberhasil diamankan oleh pihak kepolisian;Bahwa alat yang digunakan para pelaku dalam melakukan pencuriantersebut adalah perahu, masker selam dan gergaji besi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan para pelaku saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN

Didik,dkk dalam melakukan pencuriantersebut adalah perahu, masker selam dan gergaji besi;Bahwa barang bukti berupa 2 (dua) unit perahu ketek, 1 (Satu) unitkompresor warna orange, 2 (dua) buah masker selam, 1 (Satu) gulungselang kompresor dan 2 (dua) buah gergaji besi digunakan sebagaiperalatan Sdr. Didik,dkk saat melakukan pencurian kabel tembaga milikPLN tersebut;Bahwa Sdr.

Setelah Terdakwa IV Zainal Arifin alias Arif, terdakwa II Mohamad Syaroni aliasAnton dan terdakwa III Dedi Yurdianto alias Edi berada didalam rumah saksi korban makaselanjutnya mereka langsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu)buah TV LCD 32 inchi warna hitam merk Sony beserta remotenya, 5 (lima) pasang sepatu,Jaket Selam merk Aqua type Zuma dan (satu) regulator selam merk Mares.

Bahwa kemudian terdakwa I Komang Sukadana, terdakwa II MohamadSyaroni alias Anton, Terdakwa HI DediYurdianto alias Dedi, Terdakwa IV Zaenal Arifinalias Arif dan Terdakwa V wahyudi alias Didik sambil membawa barangbarang miliksaksi korban sebagaimana tersebut diatas lalu pergi meninggalkan tempat kejadian ;won n Bahwa barang berupa (satu) buah TV LCD 32 inchi warna hitam merk Sonybeserta remotenya, 5 (lima) pasang sepatu, Jaket Selam merk Aqua type Zuma dan (satu)regulator selam merk Mares yang telah

Badung telah mengambil suatu barang berupa (satu) buah TV LCD 32 inchi warnahitam merk Sony beserta remotenya, 5 (lima) pasang sepatu, Jaket Selam merk Aqua typeZuma dan (satu) regulator selam merk Mares yang seluruhnya atau sebagian milik DimasP.

Setelah Terdakwa IV Zainal Arifin alias Arif,terdakwa IT Mohamad Syaroni alias Anton dan terdakwa III Dedi Yurdianto alias Ediberada didalam rumah saksi korban maka selanjutnya mereka langsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 1 (satu) buah TV LCD 32 inchi warna hitam merk Sony12beserta remotenya, 5 (lima) pasang sepatu, Jaket Selam merk Aqua type Zuma dan (satu)regulator selam merk Mares. Setelah berhasil mengambil barangbarang milik saksi korbansebagaimana tersebut diatas.

Setelah Terdakwa IV Zainal Arifin alias Arif,terdakwa IT Mohamad Syaroni alias Anton dan terdakwa III Dedi Yurdianto alias Ediberada didalam rumah saksi korban maka selanjutnya mereka langsung mengambil barangbarang milik saksi korban berupa (satu) buah TV LCD 32 inchi warna hitam merk Sonybeserta remotenya, 5 (lima) pasang sepatu, Jaket Selam merk Aqua type Zuma dan (satu)regulator selam merk Mares.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusnaedy bin Selam) kepada Penggugat (Dewi Indrawati alias Dewi Indra Wati binti Nusad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Penvhon dengan Ter mphon sebelum neni kahbertunangan terlebih dahulu selam kurang lebih 2bulan, pertunangan atas perjodohan orang tua Penwnhondan orang tua Ter nohon, selam bert unanganPemohon dengan Ternohon dalam keadaan baik baiksaja sehingga oleh orang tua Penohon dan orang tuaTer nohon dinikahkanb.

Ternyata setelah menikah Ternmohon tidak mau nelayaniPenohon untuk berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, meskipun begitu Penovhon masih bersabarbar angkali nantinya Termohon akan sadar nanunditunggu selam kurang lebih 1 bulan Ternvhon tidakada perubahan akhirnya Penohon pamt kepada Ter nvhondan orang tua Ternohon untuk pulang ke rumah orangtua Penohon dan nenutuskan untuk bercerai saja denganTermphon ; Bahwa akibat peristiwa tersebut diatas kini antaraPenohon dan Ternohon telah terjadi pisah

selam lebihkurang 6 bulan hingga sekarang dan selam itu sudahtidak ada lagi hubungan baik Jlahir mupun batin6.

dan mnenbenarkan = dalil/alasanalasan Penwohon,nanun oleh karena perkara ini adalah sengketa perkawinan,maka kepada Penvhon tetap di bebani wajib bukt iMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil/alasan permohonannya,Penohon telah nenghadirkandua orang saksi di depan persidangan yang nenberikanketerangan di bawah~ sunpah mengenmukakan bahwaantara Penohon dengan Ternohon senula rukun sebagaisuami ister dan telah dikarruniai 2 orang anak, tapisekarang sudah tidak rukun lagidan sudah berpisahrumah selam

Apalagi antara Pemohon dan Ternphon sudahberpisah tempat tinggal selam lebih 5 (lim bulan danmereka sudah tidak sali ng nemperduli kan kewajibanmasingmasing sebagai suam isteri.

Bersama, dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa; 8 (delapan) bom ikan siap pakai (berisi serbuk); 11 (sebelas) Botol M-150; 2 (dua) botol Mepro-Kosong; 1 (satu) botol minyak rem; 3 (tiga) buah Handphone; 1 (satu) buah senter; 1 (satu) pasang Sepatu karet; 1 (satu) buah kacamata selam; 10 (sepuluh) buah korek gas; 5 (lima) kotak korek api kayu; 2 (dua) buah cutter;Dimusnahkan;5.

/bubu dilaut, dimana sebelumnya 10unit lukah selam/bubu yang sudah terpasang sebelumnya tidak mendapatkanhasil karena hilang dan rusak akibat cuaca buruk.

selam terdiri dari 1(satu) unit mesin kompresor, 1 (Satu) buah kacamata selam, 10 (sepuluh) korekapi gas, 5 (lima) buah korek api kayu, 1 (Satu) pasang sepatu karet, 1 (satu)botol minyak rem, 1 (satu) set timah pemberat, 1 (Satu) kotak jarum, 1 (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Sbgbuah gunting, 1 (satu) buah Mouthpice berserta selang mouthpice, kemudianterdakwa dan barang bukti dibawa ke Mako Lanal Sibolga untuk pemeriksaanlebih lanjut;Pebuatan terdakwa sebagaimana diatur

Saat itu ditemukan dalam ember warna hitam dibawahtumpukan alat pancing, peralatan selam yang terdiri dari 1 (Satu) unitmesin Kompresor, 1 (satu) buah kacamata selam, 10 (Sepuluh) korek apigas, 5 (lima) buah korek api kayu, 1 (Satu) pasang sepatu karet, 1 (satu)botol minyak rem, 1 (satu) set timah pemberat, 1 (satu) kotak jarum, 1Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN Sbg(satu) buah gunting, 1 (satu) buah mouthpice beserta selang.

Selanjutnya 3 (tiga)orang anggota KAL Mansalar yaitu Ali Mardan Nasution, Koptu Daulaydan Kopda Sirait dengan menggunakan Sekoci menuju PulauKalimantung;Bahwa sesuai dengan laporan 3 (tiga) orang Anggota KAL Mansalar, saatitu. diamankan barang bukti berupa ember warna hitam dibawahtumpukan alat pancing, peralatan selam yang terdiri dari 1 (satu) unitmesin Kompresor, 1 (satu) buah kacamata selam, 10 (sepuluh) korek apigas, 5 (lima) buah korek api kayu, 1 (Satu) pasang sepatu karet, 1 (satu)botol minyak

Bersama adalah kompresor, alat selam,tangguk dan Kapal;Bahwa saat itu dilakukan pemeriksaan dokumen KM. Bersama dan yangada hanya Bukti Pencatatan kapal Perikanan yang telah kadaluarsa,sedangkan SIPI, IUP, SPB dan SLO tidak ada;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2018/PN SbgBahwa selain KM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jami Bin Selam) kepada Penggugat (Tina Yuniarti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Sadiman bin Selam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujianti binti Ratmo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selam 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UNTUNG Bin SELAM) terhadap Penggugat (NOVITA MANDASARIBinti HANIK);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);