Ditemukan 30927 data
Tergugat:
1.Sapta Lena Br Sitepu
2.Bambang Ferdiansyah SBR
23 — 15
juta tiga ratus empat puluh satu ribu delapan ratus tujuh rupiah);
4. Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 172 Tanggal 31 Maret 1997 Terletak di desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat atas nama SAPTA LENA BR SITEPU yang dijaminkan kepada penggugat dieksekusi oleh Pengadilan Negeri StabatBank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Stabat
Tergugat:
1.Sapta Lena Br Sitepu
2.Bambang Ferdiansyah SBRPUTUSANNomor 2/Pdt.G.S/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok di Stabat, tempat kedudukan Jalan ZainulArifin Nomor 52 Kecamatan Stabat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaMilli Ade Eka Purnama dan Putro Yugo Wibowo, Kepala BRI Unit dan MantriBRI Unit Pangkalan Brandan Kantor Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorB.831.KC/ADK/02/2019 tanggal Pebruari 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN1.
Marudut Uli TurnibKeterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas (Mantri) yang saat itu melakukan penagihan danpemeriksaan kepada Tergugat & Il, dan ternyata Tergugat & II tidak beritikad baikuntuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya : tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telah Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat untuk memanggil parapihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukan untuk itu gunamemeriksa, mengadili
Menyatakan apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan dengan bukti Surat Sertifikat Hak Milik Nomor 172 Tanggal 31Maret 1997 Terletak di desa Telaga Said Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkatatas nama SAPTA LENA BR SITEPU yang dijaminkan kepada penggugatdieksekusi oleh Pengadilan Negeri Stabat untuk dilakukan penjualan danselanjutnya hasil eksekusi tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman
M.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Stabat, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengandibantu oleh Hezron Febrando Saragih, S.H. M.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat danTergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hezron Febrando Saragih, S.H. M.H Anita Silitonga, S.H. M.H.Perincian biaya :1.
Tergugat:
1.Mhd Muklis Ritonga
2.Siska Yusmita Br Ginting
27 — 15
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Mhd Muklis Ritonga
2.Siska Yusmita Br GintingBANK RAKYATINDONESIA (Persero), Tok di stabat, bertempat tinggal di Jalan Zainul Arifin No52 kecamatan Stabat Kabupaten Lankat, dalam hal ini bertindak dalamjabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No. 15 tanggal 20Mei 2015, memberikan kuasa khusus dengan surat kuasa khusus Nomor :B.653.KC/ADK/02/2019 tanggal Februari 2019 kepada :Yocki Rhama Satria dan Imam Syahputra, Kepala BRI Unit Hinai PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat;Melawan1.
maka penggugatberhak menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan atau dimuka umum,untuk dan atas nama permintaan penggugat, dan yang berhutang/tergugatdan pemilik agunan menyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahrumah/bangunan sebagai pengganti penyelesaian kewajiban pihak tergugat diBRI UNIT HINAI sesuai dengan surat pengakuan hutang No5263.01.003496.10.0 tanggal 13 November 2015 ;Menimbang, bahwa pihak pertama dan kedua telah menyetujul isiperdamaian ini, kemudian Hakim Pengadilan Negeri Stabat
Menghukum Penggugat, Tergugat dan Tergugat II secara tanggung rentenguntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000, (empat ratusSembilan puluh satu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 2 April 2019 olehHasanuddin SH M Hum, Hakim Pengadilan Negeri Stabat dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantuoleh Rina Cesillia Bangun SH MH, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasa Penggugat, dan Tergugat I, Tergugat II;Panitera Pengganti
17 — 12
PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK CABANG STABAT2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MEDAN
PLW /2013/PN STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata perlawanan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara SUTRISNO , Umur 38 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanPT BANKLingkungan III Mesra Desa Perdamaian Kecamatan StabatKabupaten Langkat dalam hal ini awalnya diwakili olehKuasa Hukumnya : Matjon Sinaga, SH, M. Hum, A. LeoSembiring, SH dan Shoimah, S.
Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat , dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :Sentot Ahmadi, SH., F.A.
Syahnan Nasution masing masingadalah sebagai karyawan pada Bank BPTN Tbk yangmemilih domisili hukum beralamat di Jalan PerniagaanNo 73 F Stabat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli 2013dan selanjutnya disebutSQDAGAL........cccecccceceeeeecececeeceeeeceeeaeseseseeaeseeueaeseeeeaeaeaeseseans...
M.H., sebagai Mediator Hakim bersertifikasi danterdaftar pada Pengadilan Negeri Stabat berdasarkan penunjukandengan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 12/PDT.PLW/2013/PN.
Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1523, DesaPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara, atas nama Pemegang Hak SUTRISNO, yangtelah di beri materai dan dan dinezeglen dikantor pos setelahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan selanjutnya diberi1 (0 eeebecaeeeeaeeaeeeecaueneeseeeaees T.1.3.
Tergugat:
1.Zakfar Siddik
2.Adelia Yolanda
3.Awaluddin
4.Rosidah
22 — 16
Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk di Stabat
Tergugat:
1.Zakfar Siddik
2.Adelia Yolanda
3.Awaluddin
4.RosidahPENETAPANNo.16/Pdt.G.S/2019/PNStb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Neger Stabat yang memeriksa perkara Perdata dalam tingkatPertama telah menetapkan di bawah ini dalam perkara antara :PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Di Stabat, tempatkedudukan Jalan Zainul Arifin No.52 Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPeter Hasurungan Sidabutar, Account Officer PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Stabat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juni 2019, sebagaiPENGGUGAT ;Lawan1. Zakfar Siddik, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk. Ill KwalaBegumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT I;2. Adelia Yolanda, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk. IIIKwala Begumit, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat,sebagai TERGUGAT II;3. Awaluddin, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk.
Ill KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT IIL;4. Rosidabh, bertempat tinggal di Jalan A. Yani Lk.
III KwalaBegumit, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, sebagaiTERGUGAT IN ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriStabat tanggal 23 Juli 2019, Nomor : 16/Pdt.G.S/2019/PNStb., tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim telah menetapkan hari sidangpertama yaitu pada hari Selasa, tanggal 06 Agustus 2019 ;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 25 Juli 2019, Hakimtelah menerima Surat Permohonan Pencabutan Perkara
2.Teddy
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk
97 — 35
- Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdata Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb, dinyatakan dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret perkara Nomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb dari buku register perkara;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 1.461.000,- (satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
TATA GRAHA STABAT ASRI
2.Teddy
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero TbkPENETAPANNomor 41/Pdt.G/2017/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Bambang S, berkedudukan di Jin. Percetakan Negara IX A, RT 005 RW 004,Rawasari, Cempaka Putih, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bina Impola Sihotang beralamat di JI.
Tata Graha Stabat Asri, bertempat tinggal di JI. Jendral Sudirman KM.40 Kantor Pemasaran Tasri Kel. Perdamaian Kec. Stabat Kab. Langkat,SQDAQAL ...... 0... e cee cee cece ee cee cee eee cee eeeeteeeeeessesserteetittstesesseeees Dergugat I;2. Teddy, bertempat tinggal di JI. Asia No. 169H Kelurahan Sei Rengas II, Kec.Medan Kota Medan, Sebagal ..................::0:s:sseeeeeeeees DEFQugat II;3. PT.
Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Stabat dalam register perkara perdataNomor41/Pdt.G/2017/PN Stb, dinyatakan dicabut;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoretperkaraNomor 41/Pdt.G/2017/PN Stb dari buku register perkara;3.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.1.461.000,(satu juta empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh kami,Anita Silitonga, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.,dan Edy Siong, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor41/Pdt.G/2017/PNStb tanggal 29 November 2017, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, Sri Leni Dame, PaniteraPengganti, dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat I, TergugatIl dan Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sapri Tarigan, S.H. M.Hum.
Fadhlan Nasution
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq Kepala Kepolisian Resor Langkat cq Kepala Kepolisian Sektor Stabat
11 — 12
Pemohon:
Fadhlan Nasution
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara cq Kepala Kepolisian Resor Langkat cq Kepala Kepolisian Sektor Stabat
2.Teddy
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah Medan
74 — 34
TATA GRAHA STABAT ASRI
2.Teddy
3.PT. Bank Tabungan Negara Persero Kantor Cabang Syariah MedanTATA GRAHA STABAT ASRI, yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKM.40, Kantor Pemasaran Tasri, Kelurahan Perdamaian,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat. Selanjutnya dalam halini disebut sebagai............. TERGUGAT I.2. TEDDY, Tempat Lahir di Medan, Tanggal Lahir 3 Desember 966, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Kuasa Direktur PT.Tata GrahaStabat Asri, Alamat di Jalan Asia No.169H Kelurahan SelRengas Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, selanjutnyadalam hal ini disebut Sebagal...............
PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Kantor Cabang Syariah Medan,yang beralamat di Jalan Haji Juanda No.48 Medan MaimunKota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebutSOLE: we cars exes are oat cores corms ears eos ooo ex HH 8 TURUT TERGUGAT.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor19/Pdt.G/2018/PN Stb tanggal 6 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor19
Utara : Jalan PerumahanSebelah Barat : Perumahan Taman Stabat Asri A No.02Sebelah Timur: Perumahan Taman Stabat Asri A No.06Sebelah Selatan : Tembok Perumahan5.
Dengan batasbatas tanah danBangunan sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan Perumahan Sebelah Barat : Perum Taman Stabat Asri A No.4 Sebelah Timur : Perum Taman Stabat Asri A No.8 Sebelah Selatan : Tembok Perumahan7.
Menyatakan menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini.Atau jika Pengadilan Negeri Stabat berpendapat lain, mohon kiranyamemberikan putusan yang baik, patut dan adil bagi Penggugat.Menimbang, bahwa disidang Pengadilan Negeri Stabat yang telahditentukan untuk itu pada tanggal 26 Juli 2018, Penggugat hadir kuasanya JonEfendi, S.P.,S.H.
Terbanding/Penggugat : LINA FENTY
Terbanding/Turut Tergugat : BANK DANAMON INDONESIA KCP STABAT
35 — 14
M E N G A D I L I
- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 40/Pdt.G/2022/PN Stb tanggal 2 Maret 2023, yang dimohonkan banding;
- Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan
Terbanding/Penggugat : LINA FENTY
Terbanding/Turut Tergugat : BANK DANAMON INDONESIA KCP STABAT
59 — 64
Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Lawan1.SITI KHADIZAH GINTING2.M. SYAFII GINTING3.JULIANDI GINTING4.ALI HANAFIAH GINTING5.AHMAD YANI GINTING
PUTUSANNomor : 14/ Pdt.G / 2015 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadiliperkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:KEPALA KEJAKSAAN NEGERI STABAT,beralamat di Jalan Proklamasi No.51 Stabat Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara., dalam halini memberikan kuasanya kepada 1. DANNYMINDAMORA,Ssi.,SH., 2. RAHMI SHAFRINA,SH.MH., 3. FEBRINASEBAYANG,SH.MH., 4. ARIF KADARMAN,SH., 5.
Kasi Datun Kejaksaan Negeri Stabat selakuJaksa Pengacara Negara berdasarkan Surat Perintah KepalaKejaksaan Negeri Stabat Nomor : PRIN53/N.2.25/Gs/11/2007 tanggal06 Nopember 2007 ;21.Bahwa Tergugat selaku terpidana korupsi berdasarkan putusanMahkamah Agung RI dengan Nomor:305 K/PID/2003 tanggal 19 Maret2003, membuat surat Perjanjian Pembayaran Uang Pengganti tanggal08 Nopember 2007 dengan Sumanggar Siagian, SH.
Fotokopi Surat Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Tanda TerimaPembayaran Uang Pengganti Angsuran 2115 tanggal 19 Nopember2007, selanjutnya diberi tanda P 8 ;9.
Negeri Stabat Nomor : 193/N.2.25/Gph.2/01/2015 tanggal 20 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 12 ;13.Fotokopi Surat Tanda Terima Nomor : 193 /N.2.25/ Gph.2 /01/ 2015tanggal 24 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 13;14.Fotokopi Surat Kepala Kejaksaan Negeri Stabat Nomor : 304/N.2.25/Gph.2/01/2015 tanggal 28 Januari 2015, selanjutnya diberi tanda P 14 ;15.
Asli Surat Bantahan terhadap Gugatan Pihak Penggugat (KejaksaanNegeri Stabat), tanggal 28 Juli 2015, selanjutnya disebut bukti T.14 II;4.
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
SYAFDA RIDHA SYUKURILLAH
103 — 40
dengan UP Rp.9.150.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002811 dengan UP Rp.3.650.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002812 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002826 dengan UP Rp.1.920.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003370 dengan UP Rp.10.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003482 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003483
dengan UP Rp.3.200.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003484 dengan UP Rp.4.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003485 dengan UP Rp.7.400.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003486 dengan UP Rp.6.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003487 dengan UP Rp.6.800.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003488 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003500
dengan UP Rp.8.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003501 dengan UP Rp.3.500.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003643 dengan UP Rp.4.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003644 dengan UP Rp.3.050.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003646 dengan UP Rp.7.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003647 dengan UP Rp.3.450.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003710
dengan UP Rp.2.950.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003745 dengan UP Rp.7.350.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003746 dengan UP Rp.4.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003956 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003972 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003973 dengan UP Rp.4.500.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003974
dengan UP Rp.4.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004127 dengan UP Rp.18.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004335 dengan UP Rp.10.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004336 dengan UP Rp.7.600.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004344 dengan UP Rp.2.600.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004345 dengan UP Rp.10.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-
INGAN MALEM PURBA,SH
Terdakwa:
DEVI ANDRIA SARI
507 — 27
dengan UP Rp.9.150.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002811 dengan UP Rp.3.650.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002812 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-002826 dengan UP Rp.1.920.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003370 dengan UP Rp.10.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003482 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003483
dengan UP Rp.3.200.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003484 dengan UP Rp.4.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003485 dengan UP Rp.7.400.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003486 dengan UP Rp.6.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003487 dengan UP Rp.6.800.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003488 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003500
dengan UP Rp.8.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003501 dengan UP Rp.3.500.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003643 dengan UP Rp.4.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003644 dengan UP Rp.3.050.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003646 dengan UP Rp.7.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003647 dengan UP Rp.3.450.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003710
dengan UP Rp.2.950.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003745 dengan UP Rp.7.350.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003746 dengan UP Rp.4.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003956 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003972 dengan UP Rp.5.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003973 dengan UP Rp.4.500.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-003974
dengan UP Rp.4.750.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004127 dengan UP Rp.18.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004335 dengan UP Rp.10.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004336 dengan UP Rp.7.600.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004344 dengan UP Rp.2.600.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-004345 dengan UP Rp.10.000.000,-;
- SBG UPC Perdamaian Stabat No 10028-19-01-
72 — 15
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor 12/ Pdt.G/ 2016/ PN-STB ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk kantor Cabang Stabat
PUTUSANNo. 12/Pdt.G/2016/PNSTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:AIDIL FAJAR, Medan, 1 Juni 1986, Agama Islam, Pekerjaan MantanKaryawan Bank Rakyat Indonesia Cabang Stabat, Alamat Jl. Jala IX Lk. 04, Kel.Paya Pasir, Kec.
Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Stabat, Alamat Jl.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Stabat dan AzharIshar, Kepala Unit PT.
Pengadilan Hubungan Negeri tidak memiliki kompetensi absolut dalammemeriksa perkara a quo Berdasarkan dalildalil Posita yang Penggugat uraikan serta Petitum yangPenggugat ajukan kepada Pengadilan Negeri Stabat, pokok keberatanPenggugat dalam gugatan a quo adalah mengenai penghentian kontrakPenggugat dan pengembalian ijasah.
Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadiliperkara perdata Nomor 12/ Pdt.G/2016/ PNSTB ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Stabat pada hari Senin, tanggal 5 September 2016 oleh kami AuroraQuintina, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis Maria Mutiara,S.H.
17 — 7
MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUAN VARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO, lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahir di Stabat tanggal 14 Desember 2007.untuk Menjaminkan/Mengagunkan Sertifikat Hak Milik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 423 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat an.
MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO,lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahirdi Stabat tanggal 14 Desember 2007 ;.
MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYN WIGO,lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MOND GO, Lahirdi Stabat tanggal 14 Desember 2007 ;. Bahwa pemohon mohon ditetapkan selaku wali ibu yang menjalankankekuasaan orang tua dari ke 4 (empat) orang anak yang masih dibawah 1.MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JUHUAN VARGO,lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004. 3.
DECS MOND GO, Lahir diStabat tanggal 14 Desember 2007 , Menjaminkan/Mengagunkan SertifikatHakmilik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat ,1Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat Hakmilik Nomor: 423terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , Kabupaten Langkat kePT.BANK DANAMON INDONESIA, TBKBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kami Pemohon memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Langkat.
Menetapkan Pemohon selaku wali lbu yang menjalankan kekuasaanorang tua dari ke 4(empat) orang anak yang masih dibawah umur. 1.MARVIN VIGO lahir di Stabat , tanggal,11 April 2002 , 2. JHUANVARGO, lahir di Stabat tanggal, 27 Pebruari 2004 3. NOVELLYNWIGO, lahir di Stabat tanggal 09 Nopember 2004 dan 4. DECS MONDGO, Lahir di Stabat tanggal 14 Desember 2007.3.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Menjaminkan/MengagunkanSertifikat Hakmilik Nomor: 850 terletak di Stabat Baru, KecamatanStabat , Kabupaten Langkat an.SURATNO dan Sertifikat HakmilikNomor: 423 terletak di Stabat Baru, Kecamatan Stabat , KabupatenLangkat an. SURATNO ke PT.BANK DANAMON INDONESIA, TBK4.
3.KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
17 — 11
BANK SUMUT CABANG STABAT
3.KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA
FATMAWATY
Tergugat:
PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. Kantor Wilayah V Medan
46 — 15
, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H.
Arif No. 2-A, seluas 191 m2 terdaftar atas nama IRWAN;
- Sertifikat Hak Milik No. 1414 terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Stabat, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H. M. Arif No. 2-E, seluas 87 m2 terdaftar atas nama IRWAN;
- Sertifikat Hak Milik No. 1415 terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Stabat, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H. M.
Arif No. 2-D, seluas 87 m2 terdaftar atas nama IRWAN;
- Sertifikat Hak Milik No. 1416 terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Stabat, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H. M. Arif No. 2-C, seluas 87 m2 terdaftar atas nama IRWAN;
- Sertifikat Hak Milik No. 1417 terletak di Provinsi Sumatera Utara, Kabupaten Langkat, Kecamatan Stabat, Kelurahan Stabat Baru, setempat dikenal sebagai Jalan H. M.
Perniagaan No. 34 A, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beragama Budha,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia;
- ERIC SANTOSO, Laki-Laki, berumur 20 tahun, beralamat di Jln.
Perniagaan No. 34 A, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Pelajar, beragama Budha,kewarganegaraan Warga Negara Indonesia;
- CINDY AURORA, Perempuan, berumur 15 tahun, beralamat di Jln.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahliwaris Bustaman yang terdiri dari anak-anaknya yaitu : Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido RamadhanvsDrs.Jufri RaganidanCamat Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/h Kabupaten Daerah Tingkat II Langkat)
pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa Penggugat ada membeli tanah dari masyarakat tahun 1989 seluaslebih kurang 20.000 M2 yang setempat dikenal denagn Dusun VIl DesaKebun Balok, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat (d/h) KabupatenDaerah Tinggkat Il Langkat dengan batasbatas sebagai berikut:Hal. 1 dari 26 hal.
serta tanah yangmenjadi objek gugatan berada di wilayah hukum Pengadilan Negeri Stabat,maka Penggugat mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Negeri Stabat;17.Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atas tanahyang menjadi objek perkara, maka sangat wajar secara hukum Tergugat dihukum untuk menyetujui Tergugat Il untuk memproses Surat Akta GantiRugi tanggal 15 Desember 1989 Nomor : 594.4096/AGR/STB/1989 yangberada dalam kekuasaan Penggugat di Bea Balik Nama (BBN) keatas namaPenggugat
No. 447 K/Padt/2013dijalankan dengan serta merta meskipun ada banding, verzet ataupunkasasi;bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Stabat agar memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik atas tanah seluaslebih kurang 20.000 M2 yang setempat dikenal dengan Dusun VIl DesaKebun Balok Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat (d/n Kabupaten DaerahTingkat Il Langkat) dengan batas
Yang mengeluarkan surat adalah Camat Kecamatan Stabat, akan tetapiCamat Kecamatan Stabat tidak diikutsertakan menjadi Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, cukup bagi Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini untuk menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima atau gugatan Penggugat kurang pihak;.
No. 447 K/Pdt/2013Bahwa Pemohon Kasasi sangat tidak sependapat dengan PertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat yang diambil alih pertimbangannyaoleh Pengadilan Tinggi sumatera Utara dengan berpedoman pada UndangUndang Pokok Agraria yakni pasal 17 undangundang 1960 Jo.
85 — 42
HIDAYATI ZAHRA BAHRI ; LAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN TINGGI SUMATERA UTARA cq KEJAKSAAN NEGERI STABAT, cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NO REG PDM -18-III/Stbt/01/2014 ;
PELAWAN;MELAWANPemerintah Republik Indonesia Cq Kejaksaan Agung Republik Indonesia Cq KejaksaanTinggi Sumatera Utara Cq Kejaksaan Negeri Stabat Cq JaksaPenuntut Umum dalam Perkara Pidana No Reg PDM 18III/Stbt/01/2014, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya olehDANNY MINDAMORA S.Si, S.H., RENDRA YOKIPARDEDE, S.H., ARIF KADARMAN, S.H. berkantor di JalanProklamasi No 51 Stabat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2014, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeeeeececseececsteeeceteceeeteeeenteeeees
M.H., sebagai8Mediator Hakim bersertifikasi dan terdaftar pada Pengadilan Negeri Stabat berdasarkanpenunjukan dengan Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 14/Pen.Pdt.Plw/2014/PN.
/2014/PN.Stb.e PENGADILAN NEGERI STABAT TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA A QUOBahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadili perkara gugatan perdataNomor: 14/Pdt.Plw/2014/PNStb, karena jika kita teliti dalam gugatan Pelawan yangdisampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 06 Mei 2014 adalahperkara voluntoir, yaitu gugatan permohonan secara sepihak tanpa ada pihak lain yangditarik sebagai tergugat, dalam undangundang lebih dikenal dengan sebutanVoluntair, sedangkan di Mahkamah
PENGADILAN NEGERI STABAT TIDAK BERWENANG MENGADILIPERKARA A QUOBahwa Pengadilan Negeri Stabat tidak berwenang mengadili perkara gugatan perdataNomor: 14/Pdt.Plw/2014/PNStb, karena jika kita teliti dalam gugatan Pelawan yangdisampaikan kepada Ketua Pengadilan Negeri Stabat tertanggal 06 Mei 2014 adalahperkara voluntoir, yaitu gugatan permohonan secara sepihak tanpa ada pihak lain yangditarik sebagai tergugat, dalam undangundang lebih dikenal dengan sebutanVoluntair, sedangkan di Mahkamah Agung lebih
Pol BK 1054 ZW atas nama HIDAYATI ZAHRA BAHRIdalam perkara 21/Pid.Sus/2014/ PN.STB ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah Pengajuankeberatan/Perlawanan ini oleh Pelawan kepada Pengadilan Negeri yang memutuskanperkara pidana in casu Pengadilan Negeri Stabat dalam tenggang waktu 14 hari setelahpengumuman putusan Pengadilan Negeri Stabat / putusan diucapkan;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 berupa putusan Majelis HakimPidana pada Pengadilan Negeri Stabat Nomor : 21/Pid.sus
19 — 14
Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Stabat untuk mencoret Permohonan Pemohon dari buku Register Permohonan Pengadilan Negeri Stabat ;---------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankanbiaya yang timbulkarenapermohonaninikepadaPemohonsebesarRp.191.000.- (seratus sembilanpuluhsaturibu rupiah) ; --------------------------------
Fotocopi surat keterangan dari Lurah Brandan Timur tanggal 14September 2015 Nomor. 474422/BT/2015 yang menyatakan bahwabenar istrinya yang bernama Khadijah telah meninggal pada tanggal 28Desember 2011 di Pangkalan Brandan dan saat ini suaminya masihberstatus duda ( bukti P6 ) Mengingat, bahwa setelah Hakim meneliti surat surat bukti yang diajukan, ternyatasemua bukti tersebut belum di leges di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat dan terhadapbukti P4 pemohon tidak dapat menunjukkan aslinya; Menimbang
Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata Pengadilan Negeri Stabat untukmencoret Permohonan Pemohon dari buku Register Permohonan Pengadilan NegeriStabat 53. Membebankanbiaya yangtimbulkarenapermohonaninikepadaPemohonsebesarkRp. 191.000.
106 — 48
Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq. Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat
PUTUSANNomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara permohonan Praperadilan yang diajukan oleh:Drs.
Kepala Kepolisian Resor Langkat di Stabat, Cq.Kasat Reskrim Kepolisian Resor Langkat, berkantor di JI.
ProklamasiNo. 53 Stabat, untuk selanjutnya disebut Sebagal................05 TermohonPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca dan memperhatikan permohonan Pemohon danjawaban Termohon:Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan Pemohon danTermohon:Setelan mendengar keterangan saksi yang diajukan Pihak yangberperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan dengan suratpermohonannya tertanggal 6 Agustus 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat
) tersebut dinyatakan tidak dapat diterima(Niet Ontvanklike verklaard) sesuai dengan Putusan MahkamahAgung RI Nomor : 2846 K/Pdt/2015 tanggal 26 Januari 2017, junctoPutusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara Nomor297/PDT/2014/PT.MDN. tanggal 16 Desember 2014, juncto PutusanPengadilan Negeri Stabat Nomor : 03/Pdt.
Menghukum Termohon untuk membayar segala biaya yang timbul di dalamPermohonan Praperadilan ini.atau :Halaman 14 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2018/PN StbApabila Ketua Pengadilan Negeri Stabat, cq.
12 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syafruddin bin Dahban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masita binti Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Penarik Becak, tempat tinggal diKabupaten Langkat, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Maret 2017 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0136/001/III/2017 tanggal 1 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;4.
Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandanperundangundangan yang berlaku;Subsidatr.
Bahwa benar Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 1 Maret2017 di Kecamatan Stabat;2. Bahwa benar sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusduda, sedangkan Termohon berstatus janda;3. Bahwa benar setelan menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas;4. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.