(delapan ribumeter persegi);Bahwa, tanah objek sengketa sekarang telah dijual oleh anak tiri Entingatau anak bawaan suaminya, Subkhi adalah berada di kohir 2101 atasnama Imas almh, yang berasal dari peralihan kohir 972 / 378 milikSubkhi/Enting semuanya masih dikuasai oleh ahli waris atau Penggugat;Bahwa, semasa hidupnya ma Enting dan Subkhi sebagai pasangansuami istri tidak dikaruniai anak tetapi mempunyai anak bawaan darisuaminya, bernama Syamsudin dan Uho yang kemudian menjadi anaktirinya ma Enting

Apabila tanah adat Persil Nomor 180a S.IIl Kohir 972/378 BlokLemahneundeut atas nama ma Enting atau Subkhi Enting (suamiistri)luas kurang lebih 900 m? (sembilan ratus meter persegi) bagian dariluas 8000 m?

Entingmempunyai tanah pemberian Subkhi suaminya tanah milik adat KohirNomor 972 seluas 3.500 m? dan Ny. Enting sendiri mempunyai tanah milikadat Kohir Nomor 378 seluas 2.750 m? dan seluas 1.750 m?, sehingga luasHalaman 11 dari 21 halaman. Putusan Nomor 338 K/TUN/2015keseluruhan tanah Ny. Enting adalah + 8.000 m?

artinya Kohir Subkhi berdiri sendiri dengan sisa 900m? yang sekarang menjadi objek sengketa diterbitkannya SertifikatHalaman 15 dari 21 halaman. Putusan Nomor 338 K/TUN/2015Hak Milik 2921/Kel Sukagalih di atas tanah yang dikuasai olehPenggugat atau ahli waris;2.2.

Luas 3.560 berasal dari Uyong Sukatma dan UyongSukatma berasal dari Subkhi (P19) sementara bidang tanah luas 4.200 m?menurut saksi Ocid Sunarya tidak jelas asalusulnya, padahal terbukti jelasbidang tanah 4.200 m? adalah sebagai dasar dari penerbitan Sertifikat HakMilik Nomor 1626/Kel Sukawarna dari Akta Jual Beli Nomor 453/Bdg/1979yang berasal dari Ir.

Fajar Subkhi, Sag bin Moh. Ghufronyang menikah di KUA Kec. Gubeng Kota Surabaya pada tanggal 1809Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 11 him.2002 sesuai register buku nikah 671/64/IX/2002, dan dari pernikahantersebut tidak memiliki keturunan ;5, Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Moeksan binNoerjo Oetomo adalaha. Rasmi binti Surodimedjo selaku isteri/jandab.Ribut Kanti Basuki binti Moeksan selaku anak kandung Cc.

Fajar Subkhi namunbelum dikaruniai anak;Bahwa kedua orang tua Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia lebih dahulu dari Moeksan bin Noerjo Oetomo;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 6 dari 11 him.2.Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa semasa hidupnya Moeksan bin Noerjo Oetomo tidakpernah mengangkat anak;Bahwa sepengetahuan saksi semuanya beragama Islam;Nama Moedjoinah binti Yaidi, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal

Fajar Subkhi tetapi belumdikaruniai keturunan;Bahwa ayah dan ibu dari Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia lebih dahulu;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 11 him.Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah menikahdengan wanita lain;Bahwa Moeksan bin Noerjo Oetomo tidak pernah mengangkatanak;Semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan

Fajar Subkhi tetapi belum dikaruniai keturunan;bahwa ayah dan ibu kandung Moeksan bin Noerjo Oetomo telahmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Moeksan bin Noerjo Oetomosebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Moeksan bin Noerjo Oetomo denganRasmi binti Surodimedjo tidak pernah mengangkat anak;Penetapan Nomor 2369/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 11 him.bahwa almarhum Moeksan bin Noerjo Oetomo serta Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam

Menyatakan terdakwa MOCH SUBKHI Bin SUGIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.700.000,- ( tujuh ratus ribu) rupiah , dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.30WIB, sewaktu. melaksanakan tugas operasi Sasaran PenyakitMasyarakat dengan sasaran miras,Judi,WPS di wilayah hukum PolresBatang , telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung sdr MOCH SUBKHI Bin Dukuh Krajan,Desa Tenggulang harjoKecamatan Subah,Kab Batang melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena memiliki, menyimpan dan memperdagangkanminuman keras tanpa ijin sebanyak 1 (satu) botol besar minuman kerasjenis Arak Cap

Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 14.30WIB, sewaktu. melaksanakan tugaS operasi sasaran penyakitMasyarakat dengan sasaran miras,judi ,WPS di wilayah hukum PolresBatang, telah mendapati/menemukan minuman keras/beralkohol diwarung milik terdakwa sdr MOCH SUBKHI Bin SUGIRI, DesaTenggulang harjo, Kecamatan Subah, Kab Batang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, menyimpan danmemperdagangkan minuman keras tanpa ijin sebanyak keras tanpa jijinsebanyak 1 (satu) botol

Menyatakan terdakwa MOCH SUBKHI Bin SUGIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijjin;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana dendasebesar Rp.700.000, ( tujuh ratus ribu) rupiah , dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 7 (tujuh) hari;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Subkhi bin Suhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isnawiyah binti Wastrabu ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Subkhi bin Achmadi) terhadap Penggugat (Nurul Komariyah binti Juli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subkhi bin Faroid) terhadap Penggugat (Pin Pin Istiqowati binti Jumadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Suvara Fatmawanti binti Subkhi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dimas Pradana bin Kasmoro) ;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ( Nova Indria Fitriani Binti Wagyo) untuk menikah dengan jejaka yang bernama (Imam Subkhi Bin Kusminto);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon seluruhnya sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Rihadatul Aisy binti Tarmidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Humaidulloh Annabil bin Subkhi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDULAZIS, M.H. dan Drs. NURDIN sebagai Hakim Anggota yang diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam siding terbuka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu PETY PATRIASANDI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.228/Pdt.G/2019/PA.CNHakim AnggotaHakim KetuaDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Subkhi Bin Sopidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggita Silfiani Binti Waras) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Demak, tanpa mendapat ijin,dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN, saksi NUR ALI bin KASWI, saksi AHMAD SAID bin KASMIR,saksi TURMUDI bin PONIRAN, saksi MUHAMAD SUBKHI

Dmk.menghadap ke arah barat laut, untuk saksi AHMAD SAHID posisinyaberdiri berada persis di samping kanan terdakwa dengan menghadap kearah timur pula, untuk saksi TURMUDI posisinya duduk berada persis didepan terdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksiMUHAMAD SUBKHI posisinya berdiri berada di depan sebelah kananterdakwa dengan menghadap ke arah tenggara, dan saksi JUMRODIposisinya duduk berada di depan sebelah Kiri terdakwa denganmenghadap ke arah barat daya;e Bahwa di dalam permainan

sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 222222 nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen n nn nen nen n nnn n ne neee Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaFATKHAN bin JUMADI bersama dengan saksi CHAMDANY bin Alm.JAMIN, saksi NUR ALI bin KASWI, saksi AHMAD SAID bin KASMIR,saksi TURMUDI bin PONIRAN, saksi MUHAMAD SUBKHI

duduk maupun berdiri yang antara lainyaitu posisi saksi CHAMDANY duduk berada di depan sebelah kananterdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksi NUR ALIposisinya duduk berada di depan sebelah kanan saksi FATKHAN denganmenghadap ke arah barat laut, untuk saksi AHMAD SAHID posisinyaberdiri berada persis di samping kanan terdakwa dengan menghadap kearah timur pula, untuk saksi TURMUDI posisinya duduk berada persis didepan terdakwa dengan menghadap ke arah barat laut, untuk saksiMUHAMAD SUBKHI

Muhamad Subkhi bin Alm.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD SUBKHI BIN ABSHORIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI LESTARI BINTI RADIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sami'an bin Faizin)terhadap Penggugat (Siti Dlianah binti Subkhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MOENAWAR SUBKHI, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa oleh karena upaya damai tidakberhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan yang diawali dengandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikutA.

MOENAWAR SUBKHI agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah Tergugat tidak dapat memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat dan Tergugat berpacaran lagidengan perempuan lain, menyebabkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis, makaPenggugat menggugat cerai Tergugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan surat bukti P1 dan 2 (dua) orang

MOENAWAR SUBKHI dan Drs. ASEP MOH. ALI NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana pada hari itujuga dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota danDrs. H. ISEP SADELI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat/kuasanya;KETUA MAJELIS,Ttd.Drs. FUAD SYAKIR, SH.HAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,Ttd.Ttd.Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHIDrs.ASEP MOH. ALI NURDINPANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. H.

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Subkhi Bin Rafii) terhadap Penggugat (Fitria Sri Rahayu Binti Ade Sunarya);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,00 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Subkhi Masyhadi)terhadap Penggugat (Zulfiyani binti Bunyamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Saat itu keduanya melihat saksi Rizki yang sedang berduaan/pacaranbersama saksi Subkhi, kKemudian timbul niat jahat kKeduanya untuk merabatubuh saksi Rizki lalu Wasjono langsung mengajak saksi Rizki ke laintempat sedangkan Terdakwa duduk bersama saksi Subkhi, yang saat itukarena saksi Subkhi berontak akhirnya Terdakwa menyekap danmenghalanginya agar tidak diketahui warga;3.

Setelah Wasjono selesai merabaraba saksi Rizki, kemudian bergantiandengan Terdakwa di mana saksi Subkhi dijaga oleh Wasjono dan Terdakwalangsung mendatangi saksi Rizki yang langsung memeluk dengan kencang,menciumi pipinya dan merabaraba kemaluan/vagina sampai saksi RizkiHal. 2 dari6 hal. Put.

., MH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs MohamadMoenawar Subkhi serta Drs. Ayip, MH. sebagai hakimhakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelistersebut dengan dibantu oleh Yeni Elawati, S.Ag sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. Waljon Siahaan, SH., MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs Mohamad Moenawar Subkhi Drs. Ayip, MHPanitera PenggantiYeni Elawati, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP SUBKHI BIN SUNARYO) terhadap Penggugat (FUJIYANTI BINTI IRYANTO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );