Ditemukan 337 data
11 — 0
SUDALI bin JONO, umur 52 tahun, agama Islam, tempat kediaman di RT.003RW. 002 Desa Bangodua Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayudibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetangganya;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga
15 — 3
Saksi SUDALI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangganya ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalah mengajukanpermohonan ;e Bahwa maksud permohonan tersebut untuk menegaskan bahwa namapemohon didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, SuratKelahiran dan Kutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SITLATMINI, lahir diKudustanggal 16 Oktober 1966, namun nama Pemohon ada yang berbeda seperti nama Pemohon didalam Kartu Tanda Anggota FederasiSerikat Pekerja Rokok Tembakau Makanan
8 — 1
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Supardi bin Harso Wiyono) terhadap Penggugat (Dwi Suryanti binti Sudali ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
28 — 1
i1Lsteti yang teiah dikari nisianal 5 rang, . sasBalma rupiah tangga Petholion dengan Tennohon sennila haunonis, namunsejak bulau Desenibex 2007 seeing ter jade pertengkarandisebabkan Temaohon be thubungm dengan lakitaki bentama,penduduk Desa .1lapnan, Keeaniatan Padanaaaa, Kabup4tien Purbalingga;13ahwa seyai( bulan April 2008 Pernohon de Ligon Tennohon berpisah tempatkediaman, Pernohon pergi dan tinggal di rumah keluarga Pemohon hinggasekarang selaina 8 Wiwi tidal ada kuniunikas1,Balr,,va saksi sudali
23 — 9
No. 1892/Pdt.G/2016/PA JS Bahwa saksi adalah Sepupu Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dulunya adalah suami istri dan sekarang sudali bercerai: Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK P DAN Tumur 4 tahun; Bahwa setahu saksi setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa selama dalam pengasuhan Penggugat anak tersebut dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani Bahwa setahu saksi kepentingan
28 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparjo bin Jafar Sidik) terhadap Penggugat (Sri Sundari binti Sudali)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,00
30 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mistono bin Sudali) dengan Pemohon II (Nisa binti Marsuki) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Januari 1990 di RT.10 RW. 05 Desa Klabang Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan
13 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ROFI bin SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EKA NOVITA SARI binti SUDALI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
13 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Rahman bin Kamin) terhadap Penggugat (Sutami binti Sudali);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
23 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunardi bin Tori ) kepada Penggugat (Haliya binti Sudali );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
23 — 13
agamaislam, pendidlieen GMP; pekedinn Gu rican Tanges, beriampet tnggel ot narmords vobigainie loyabiee ever itn, ehin dikaruntsl ana= Bahwa sejak tahun 2016 keadaan rumah tangga Penggugal denganTergugat tidak rukun dan tidak harmonis iagi karena sering terjodipereuiaihan dan partengkara;staan karea Terug wan brselnghun dengan peterpan Bahwa hingga sekarang ini aniara Penggugat dengan Tergugat sudahbarplaah tempat tiiggal selama kurang lebih 1 tahun 1 buian;+ Bawa antara Panggugat dengan Tergugal sudali
14 — 8
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryanto Bin Sudali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wuryanti Binti Walno Parto Dinomo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000
12 — 0
Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat yang hinggaseharang sudali 7 bulan lamanya dan selama hidup berpisah tersebut Tergugat tidakpermah member naikah lagi baik pada Penggugat maupun anaknya; Bahwa Penggugat (keluarga Penggugat) telah berusaha memulihkan rumah tanggadengan Tergugat scbanyak 3 kali agar dapat rukun kembali seperli semula, akan tetapitidak berhasil : Bahwa akibat perbuatan atau sikap terougat yang demikian itu,maka penggugatmenderita lahir bathin sehingga
13 — 1
yang dihubungkan dengan keterangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah dancalon suaminya, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa antara Siti Nurhalisa binti Musliadi dengan Yusbardi bin Dahian telah menjalin hubungan cinta yang akrabdan sulit dipisahkan.e Bahwa Siti Nurhalisa binti Musliadi dengan Yusbardi bin Dahian sudah menyatakan kesiapan dan keinginannyamembentuk rumah tangga tanpa ada paksaan dari pihak manapun.e Bahwa Siti Nurhalisa binti Musliadi sudah bersifat dewasa karena sudali
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baihaki bin Abd Sahri) terhadap Penggugat (Hermiya binti sudali);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 1
(liabiban Teti Shill tititti Penxibtin sanupt.sekarait selanta 2 tab :a 2 bu;an clAn selaJw itu diattat a Pernolion dan Tennohontidak ada yang berusitha untuk tam kembali bahkan sudab tidsk ada komunikasi5 Bahyva PeinkAton sudali beruziaba nainta Immingn keluwa goaa ntenyeksaika.nperstilisthan daft peatenskaran rawah tangg:i, p 1.11.11 1a tersebut tidak berhasil;6.
ROMI PRASETYA NITI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
SANTONO alias P.SAFRAN bin ABDUL HARIS
77 — 14
Saksi SUDALI ALIAS P.WAT, dibawah sumpah dalam persidanganyang pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal berawal dari terdakwa SANTONO alias P.SAFRAN bersama istri bernama NOVI ( Almarhum ) datang kerumahsaksi korban Norhawi alias P.eko dan masuk dan duduk diruang tamuyang kebetulan saat itu ramai orang diantara saksi Achmad Jais, ,dengan maksud untuk meminjam sepeda motor milik saksi Norehawi,dengan mengakatan bahwa terdakwa akan meminjam uang kepadasaksi korban Norhawi, dan dijawab oleh
PalsuAtau Martabat Palsu, Dengan Tipu Muslihat, Ataupun RangkaianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN BdwKebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk MenyerahkanBarang Sesuatu Kepadanya, Atau Supaya Memberi Hutang AtauMenghapus Piutang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif bila salah unsur initerpenuhi maka unsur ini kami anggap terpenuhi:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di dalampersidangan baik dari keterangan, saksi Norhawi alias PEKO, saksi AnmadJAIS, saksi Sudali
22 — 6
Balitva saksi kerial Pemohon karena ipar.e Balma Pemohon berinaksud aka menikahkan anaknya yang bernama RitaRahayu dengan .Atli bin La Kasaming, namun anak Pemohon helurn cukup umuruntuk menikah karena urnurnya barn 13 tahun 7 hulan. lahwa rencana pernikahan anak Pcmohon akLin dilaksanakan pada tariggal2 11.111 7013.Babwa antara anak Pentohon dengan talon suaininya tidak terdupat liuhungannasab ataupun hubungan sesusuan yang bisa menghaiangi untuk menikah.Bahwa anak Pernohon dengan calon suaminya sudali
16 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudali bin P. Sutija) terhadap Penggugat ( Susyati alias Susyani binti P.
19 — 5
terset dhTixBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sudah rukun danharmonies sebagaimana layaknya suami istr (bada dukhul), telah dikaruniaiseorang anak, bernama umur 4 tahun 8 bulan, anaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat:Bahwa selama dalam ikatan pernikahan ter rigTergugat hidup bersama sebagai suamiistri, bartempat tiorang tua Penggugat di Desa Nusantata Jaya selama lebih kurang 5 tahun9 bulan:Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2010 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudali