Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Desa Bangunankurang lebih 6 bulan, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpisah kuranglebih 7 bulan dan sudah jatuh talak, setelah itu Penggugat dan Tergugattelah kembali lagi kerumah milik Tergugat di Way Sulan tanpa adanyaakad nikah kurang lebih 1 tahun, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat, hingga akhirnya berpisah.5.

Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 09 Desember 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal Desa Bangunan kurang lebih 6 bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat berpisah kurang lebih 7 bulan dan sudah jatuhtalak, setelah itu Penggugat dan Tergugat telah kembali lagi kerumahmilik Tergugat di Way Sulan

menikah pada tanggal 09 Desember 2009; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi Desa Bangunan kurang lebih 6 bulan, setelah itu Penggugat danTergugat berpisah kurang lebih 7 bulan dan sudah jatuh talak, setelah ituPenggugat dan Tergugat telah kembali lagi kerumah milik Tergugat diWay Sulan dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Semenjak Maret 2013; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering

Penggugat alihkan haknyakepada Yung Guru ;Barat, dengan tanah Udin dkk juga, dan ;Timur, dengan Jalan Sudirman dari Simpang Gelombang jurusan Padang;Bahwa bidang tanah dalam lingkungan batas sepadan diuraikan di atasberikut 2 (dua) petak/pintu Toko permanen yang terdapat di atasnya,selanjutnya mohon disebut sebagai objek perkara bidang ketiga (Ill) ;1.o1OoBahwa Penggugat 1 dan Penggugat 2 adalah dua orang dari tigabersaudara beradikkakak, anakanak kandung dari pasangan suamiisteri Katun (almarhum) Sulan

Sulan Pr. (almh.) masingmasingnya Ramalah Pr. (Penggugat 2 sekarang), Muhammmad Rasyidatau M.Rasyid (alm.) dan Nazar (Penggugat 1 sekarang dengan modaldasar dari orang tua (Katun alm.) berujud 10 ton Kopra kering, modaldasar mana berhasil dikelola dan dikembangkan dengan baiknya,memasok Kopra kepada Iki di Kurai Taji selanjutnya denganHal. 4 dari 30 hal. Put.

Dan mendiang MuhammadRasyid atau M.Rasyid (alm.) yang merupakan anak kandung pasangansuami istri Katun (Alh.) dan Sulan Pr.(Almh);2. Menyatakan Tergugat Al (Dinar Pr.) adalah istri kedua dari MuhammadRasyid atau M.Rasyid (Alm.) yang dinikahinya dalam tahun 1965 danpara Tergugat A selain dan selebihnya adalah adalah anak kandungTergugat Al yang dilahir dalam masa perkawinannya Tergugat Al denganMuhammad Rasyid atau M.Rasyid (Alm) ;3.

Rasyid) adalah anak kandung pasangan suamiisteri Katun (Alm) dan Sulan (Alm);Menyatakan Tergugat Al (Dinar) adalah isteri kedua dari MuhammadRasyid atau M. Rasyid (Alm) yang dinikahi tahun 1965 sedangkanTergugat A2 sampai dengan A 10 adalah anak kandung dari Tergugat 1(Dinar) dengan M. Rasyid (Alm.);Menyatakan Tergugat B adalah anak kandung lakilaki dari MuhammadRasyid atau M.

Rekonpensi ( SuratWasiat Tgl. 11 8 1987 yang dibuat SULAN ) yang berkenaan dengantanah objek perkara Rekonpensi (Tanah HM No.l luas +9.047 M2)sebenarnya tidak ada Hak Sulan membuat wasiat atas tanah tersebut sebabtanah tersebut bukan hak milik Sulan, dan tidak benar tanah tersebut dibeliHal. 28 dari 30 hal. Put. No. 2046K/Pdt/2009oleh Sulan tahun 1974 seperti tersebut dalam Surat Wasiat Sulan, akantetapi tanah tersebut dibeli oleh St.

nikahnyadilangsungkan pada hari minggu tanggal 24 Juni 2018 di rumah orang tuatermohon dengan wali nikah kakak kandung termohon, mas kawin berupauang senilai Rp 240.000, dan Surah AlMulk dibayar tunai yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan WayHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0303/Pdt.G/2019/PA.TnkSulan, Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0145/38/V1I/2018 tertanggal 25Juni 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Way Sulan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor0145/38/V1/2018 tanggal 25 Juni 2018, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan Lampung Selatan(bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama lalu diberi kode P 2; Saksisaksi :1.

TandaPenduduk sebagai identitas diri bagi Pemohon, dan ternyata identitas diriPemohon tersebut cocok sebagaimana dalam permohonannya, maka alat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan Pemohon adalahorang yang mempunyai legal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari bukti P 2 (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 0145/V1I/2018, tanggal 25 Juni 2018, tercatat didalamnya atas namaPemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 24Juni 2018 di Kecamatan Way Sulan

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan);3.3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan);3.4. SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak laki-laki);3.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak Perempuan);4. Menetapkan SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH, meninggal dunia pada tahun 2014, dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut: 4.1.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;6.3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;6.4. SODOK alias H. JUAINI SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak laki-laki) 2/6 bagian;6.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anak Perempuan) memperoleh 1/6 bagian;7. Menetapkan bagian SODOK alias H.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH, umur68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Lenting Laug, Desa Lenting, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur;3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH alias AMAQRUMAH, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Lenting Daye, Desa Lenting,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;4.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak perempuan);3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH aliasAMAQ RUMAH (anak perempuan);4. SODOK alias H. JUAIN) SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki);Him. 3 dari 21 hlm. Put.No.0038/Pat.G/2016/PTA. Mtr.5. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak Perempuan);Menetapkan SODOK alias H.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH (anakperempuan) memperoleh 1/6 bagian;2. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;3. SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki) 2/6 bagian;4. CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak Perempuan) memperoleh 1/6 bagian;7. Menetapkan bagian SODOK alias H.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak perempuan);3.3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH aliasAMAQ RUMAH (anak perempuan);3.4.SODOK alias H. JUAIN) SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki);3.5.CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak Perempuan);Him. 16 dari 21 him. Put.No.0038/Pdt.G/2016/PTA. Mtr.4. Menetapkan SODOK alias H.

SULAN alias INAQ SEMARI binti RAKYAH alias AMAQ RUMAH(anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;6.3. HAJJAH SOPIAH alias INAQ SUHARMAN binti RAKYAH aliasAMAQ RUMAH (anak perempuan) memperoleh 1/6 bagian;6.4.SODOK alias H. JUAIN SUPRATMAN bin RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak lakilaki) 2/6 bagian;6.5.CEMENG alias INAQ SAPUDIN binti RAKYAH alias AMAQRUMAH (anak Perempuan) memperoleh 1/6 bagian;Menetapkan bagian SODOK alias H.

SALINAN PUTUSANNomor 1696/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Slamet Lestari binti Suananto/Sulan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman DusunKopeng wetan, Rt.03, Rw.03, Desa Sutopati KecamatanKajoran Kabupaten

tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim pemeriksa perkara berkenanuntuk memanggil para pihak, membuka persidangan untuk kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain shughro Tergugat (Anggun Dwi Saputro binSugiyantoro)terhadap Penggugat (Slamet Lestari binti Suananto/Sulan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anggun Dwi Saputro binSugiyantoro) terhadap Penggugat (Slamet Lestari binti Suananto/Sulan);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumHal.11 dari 13 hal.

Katibung lampung Selatan dan melihat Saksi VINA AYULESTARI bersama adik Saksi VINA yaitu Sdri.ANISA DWI ASTUTI dansdr.ILHAM FIRMANSYAH yang sedang melintas menuju sekolah di Desasumber agung Kec.Way Sulan Kab.Lamsel dengan mengendari sepeda motorHONDA BEAT warna hitam milik saksi VINA. Kemudian terdakwamenghentikan sepeda motor yang dikendarai Saksi VINA tersebut dan berpurapura menanyakan arah jalan menuju desa Tanjungan.

Dika melarikan dirimenuju kearah Desa sumber agung Kec.Way Sulan Kab.Lamsel dengan caraterdakwa mengendarai sepeda motor HONDA BEAT warna hitam milik saksiVINA dan Sdr. Dika mengendarai sepeda motor YAMAHA MIO M83 warna hitam.

sepeda motor yang saksi kendarai lalu memukul matasebelah kanan saksi sebanyak 3 (tiga) kali lalu meninjak saksi setelah itupelaku pergi.Pelaku menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) unit sepeda motorYAMAHA MIO M3 warna hitam dan 1 (satu) bilan senjata tajam jeniscelurit.Saksi menceritakan pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira jam07.00 wib saksi bersama adik saksi yang bernama Sdri.ANISA DWIASTUTI dan sdr.ILHAM FIRMANSYAH berangkat dari rumah menujusekolah di Desa sumber agung Kec.Way Sulan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24April 2018, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0072/20/IV/2018 tanggal 24 April 2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Way Sulan, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung. Serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Janda Cerai;Hal. 1 dari 10 Hal. Put. No 3292/Pdt.G/2019/PA.PML2.

Bahwa setelan perkawinan antara Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di KecamatanWay Sulan, Kabupaten Lampung Selatan, selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selama 8 bulan. Selama itu Pemohon bekerja di Jakarta danpulang setiap 3 bulan;2. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Way Sulan,Kabupaten Lampung Selatan Nomor 0072/20/IV/2018 tanggal 24 April2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No 3292/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Sri Dewi Sulan Mingsih, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-29082019-0011 tanggal 30 Agustus 2019, dari semula yang tertulis Ni Putu Sri Dewi Sulan Mingsih diubah menjadi Ni Putu Utamy Jayanti;

   Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak Para Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LT-29082019-0011 tanggal 30 Agustus 2019, dari semula yang tertulis Ni Putu Sri Dewi Sulan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurbaida binti Sawawi) dengan Tergugat (Anas bin Sulan) yang dilaksanakan pada 1970 di Jorong Sungai Talang, Nagari Sungai Talang, Kecamatan Guguak, Kabupaten Lima Puluh Kota sepanjang untuk memenuhi syarat formil pengajuan perceraian

Penggugat dan Tergugat;

rumah orang tua Tergugat di RI 003 RW 001 DesaCungkal Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 1 tahun,kemudian pada bulan April 2011 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di RT 018 RW 007 Desa Danasari Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang selama 1 tahun, dan selama itu Tergugatbekerja di Jakarta dan pulang setiap 4 bulan sampai 6 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 4 tahun 10 sulan

Saksi pertama : Xxxxx, umur 32 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 4 tahun 10 sulan, dananak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan April 2012 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arisnil bin Sulan) dengan Pemohon II (Asna Murni binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 1986 di Jorong Angge Palimbatan, Kenagarian Pasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam; 4.

ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Arisnil bin Sulan, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Jorong Angge Palimbatan, KenagarianPasia Laweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon ;Asna Murni binti Zainal Abidin, umur 52 tahun, agama

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Arisnil bin Sulan)dengan Pemohon Il (Asna Murni binti Zainal Abidin)yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 1986 dirumah orang tua Pemohon Il di Jorong AnggePalimbatan Kenagarian Pasia Laweh Kecamatan Palupuh;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arisnil bin Sulan) denganPemohon II (Asna Murni binti Zainal Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 18 Februari 1986 di Jorong Angge Palimbatan, Kenagarian PasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4.

PUTUSANNomor 1165/Pdt.G/2021/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Wono Sari, RT.011RW. 003, Desa Suka Maju, Kecamatan Way Sulan, KabupatenLampung Selatan, Suka Maju

, Way Sulan, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat Tanggal 04 Januari 2019, bertepatan 26 Rabiul Tsani1440 Hijrian di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Way Sulan,Kabupaten Lampung Selatan, Dengan Status Perawan dan Jejaka sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tanggal 04 Januari 2019 di catatHal. 1 dari 15 hal. Put.

Kabupaten Lampung Selatan dan berdasarkan bukti P.2 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Way SulanKabupaten Lampung Selatan Propinsi Lampung dan belum pernah bercerai.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aqguo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Sulan

, Selanjutnya disebut Tanah Objek Sengketa II;Adapun yang menjadi dasar dari gugatan Penggugat adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Tanah Objek sengketa berasal dari Sulan menikah dengan Ayok dariBotok lahirlah Rapuan, Rapuan menikah dengan Bubun Allo dari ButuTanga Surukan melahirkan Banni.

Nomor 247 PK/Pdt/2016Bahwa gugatan Para Penggugat adalah kabur atau tidak jelas karena tidaksempurna memberi kejelasan tentang sejak kapan tanah obyek sengketayang disebut Tongkonan Tondok di kuasai oleh Sulan dengan Ayok;Tidak jelas kapan meninggal Sulan dengan Ayok;Tidak jelas kapan pernah dikuasai tanah obyek sengketa tersebut olehRapuan dan Bubun Allo, dan tidak jelas kapan meninggalnya Rapuandan Bubun Allo;Tidak jelas kapan obyek sengketa pernah di kuasai oleh Banni dan Arik,dan tidak jelas

Nomor 247 PK/Pdt/2016dalam gugatannya Sulan dan Ayok, maka seharusnya semua ahli ahli warisSulan dan Ayok, dilibatkan dalam perkara a quo karena tanpa begitumenjadikan gugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Para Penggugat adalah tidak jelas dan kabur, karena terkaitkeberadaan Banni yang di jelaskan oleh Para Penggugat dalam gugatan ParaPenggugat menerangkan Banni anak dari Rapuan dan Bubun Allo, sedangkandi sisi lain juga Para Penggugat menerangkan Banni anak dari Sarion

adalah person yang tidak diketahui dari pembuktian in casu bahwa apakahRatte dan Lobo adalah keduanya lakilaki atau perempuan dan apakah merekasuami istri atau bersaudara atau ibu dan bapa ataukah Nenek/kakek haltersebut semuanya tidak jelas dan putusan yang menyatakan bahwa tanahtersebut adalah milik Ratte dan Lobo dari Tongkonan Tondok berbeda atautidaklah singkron dengan dasar gugatan Para Penggugat sekarang TermohonPK yang mendasarkan gugatannya bahwa tanah obyek sengketa adalah padamulanya dari Sulan

menikah dengan Ayok dan selanjutnya dari HukumPembuktian in casu Ratte dengan Lobo tidak diketahui hubungannya denganSulan dengan Ayok lagi pula Sulan dengan Ayok tidak diketahui apahubungannya dengan Tongkonan Tondok, sehingga dengan demikianpenerapan hukum Mahkamah Agung in casu adalah merupakan suatukekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yang nyata, sehingga menurut hukumharus dibatalkan;Alasan Kedua:Bahwa Mahakamah Agung in casu adalah telah melakukan suatu kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan