Saleh Sungkar, Ds. Labuhan Lombok, Kec. Pringgabaya, Kab.

Saleh Sungkar, Ds. Labuhan Lombok, Kec.Pringgabaya, Kab. Lombok Timur yang merupakan rumah saksi MUHAMMADe Bahwa Selanjutnya Terdakwa bersama dengan AMRUN Als. AMAQ RIAN Als.DEMPAK (terpidana dalam perkara lain), AMAQ HENDRI (DPO), KELUP(DPO), SAPAR (DPO), BUS Als.

Saleh Sungkar, Ds. Labuhan Lombok, Kec.Pringgabaya, Kab. Lombok Timur yang merupakan rumah saksi MUHAMMADBahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan AMRUN Als. AMAQ RIAN Als.DEMPAK (terpidana dalam perkara lain), AMAQ HENDRI (DPO), KELUP(DPO), SAPAR (DPO), BUS Als.

MUHAMMAD TAHIR alias AMAQBahwa terjadi pencurian di rumah saksi Muhammad Yasin pada hari Rabu,tanggal 7 September 2012 sekitar jam 03.00 wita di rumah saksi MuhammadYasin yang terletak di Dusun Saleh Sungkar, Desa Labuhan Lombok, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena ditelphone oleh Septikemudian saksi pergi ke rumah saksi Muhammad Yasin;Bahwa setibanya di rumah saksi Muhammad Yasin saksi melihat saksiMuhammad Yasin berada di luar rumah dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awud Moh Sungkar bin Moh Sungkar) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Said Sungkar alias Euis Siti Aisyah Umar binti Said Umar Sungkar);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp585.000,00 (lima ratus delapan

, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda P13;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.37219/40299/DSPIII/1990tanggal 3 April 1990 atas nama LATIF MUHAMAD SUNGKAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda P14;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Ind.37218/40298/DSPIII/1990tanggal 3 April 1990 atas nama FAIZ MUHAMAD SUNGKAR, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta, diberitanda P15;Fotokopi Kutipan Akta

Fatimah Muhamad Sungkar, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon;Bahwa Pemohon anak dari Bapak Muhamad dan ibu Muhani/Mahani;Bahwa Pemohon ada 12 (dua belas) orang bersaudara, yaitu Chafsah,Asad, Turaya, Nawirah, Yazid, Zed, Azam, Zaky, Fatimah, Latif, Faiz danMufid;Bahwa Pemohon anak ketiga;Bahwa saksi anak kesembilan;Bahwa di KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon, tahun kelahiranPemohon tahun 1944;Bahwa Pemohon

Awud Sungkar, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2020/PN Skt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa Pemohon anak dari Bapak Muhamad dan ibu Muhani/Mahani; Bahwa Pemohon ada 12 (dua belas) orang bersaudara, yaitu Chafsah,Asad, Turaya, Nawirah, Yazid, Zed, Azam, Zaky, Fatimah, Latif, Faiz danMufid; Bahwa Pemohon anak ketiga; Bahwa saksi anak kesembilan; Bahwa di KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon

Awud Sungkar yang diajukan di persidangan, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri Muhamad danMuhani/Mahani; Bahwa pasangan suami istri Muhamad dan Muhani/Mahani dikaruniaianak 12 (dua belas) orang, yaitu :1. Chafsah, lahir tanggal 22 Maret 1937, meninggal pada tanggal 24Desember 2012;2. Asad, meninggal tahun 1972;3. Turaya;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 240/Padt.P/2020/PN Skt4.

Nawirah, lahir tanggal 11 Desember 1940;Yazid Muhamad Sungkar, lahir tanggal 15 Mei 1942;6. Zed Muhamad Sungkar/Zaid Sungkar, meninggal pada tanggal 10April 2010;7. Azam Hisyamir, lahir tanggal 17 Agsustus 1947;8. Zaky Mohamad, lahir tanggal 27 Agustus 1949;9. Fatimah Muhamad Sungkar, lahir tanggal 14 Agustus 1952;10. Latif Muhamad Sungkar, lahir tanggal 9 Juni 1954;11. Faiz Muhamad Sungkar, lahir tanggal 24 Maret 195612.

DINA binti LUTFI Bin ALI SUNGKAR, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl. Cempaka IV No. 4 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat III sekarang PEMBANDING;--------------------------------------------------------------------------------LAWAN----------------------------------1. TAUFIQ bin ALI SUNGKAR, agama Islam, tempat tinggal di Jl.

AWUD bin ALI SUNGKAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Puri gading blok H-12 A, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah, semula sebagai Penggugat I sekarang TURUT TERBANDING III;---------------------------------------------------------------------5. NAJMI bin MUHAMAD bin ALI SUNGKAR, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl. RA.

SALINANPUTUSANNomor : 19/Pdt.G/2013/PTA.SmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkara tertentu padatingkat banding dalam persidangan majelis telah memberikan putusan dalam perkaragugat waris antara :DINA binti LUTFI Bin ALI SUNGKAR, umur 32 tahun, agama1.Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.

CempakaIV No. 4 Kelurahan Semanggi, Kecamatan Pasar Kliwon,Kota Surakarta, semula sebagai Penggugat III sekarangeV ASTIN Gece swrereen eee eee eenTAUFIQ bin ALI SUNGKAR, agama Islam, tempat tinggaldi Jl. Kebangkitan Nasional 105 Rt. 01 Rw. 05 Surakarta,baik selaku pribadi maupun selaku Firmanter FIRMAASATEX dan Pemegang Saham serta Komisaris PT.ASATEX JAYA yang beralamat di Jl.

AWUD bin ALI SUNGKAR, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Perumahan Puri gadingblok H12 A, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah, semulasebagai Penggugat I sekarang TURUT TERBANDING5. NAJMI bin MUHAMAD bin ALI SUNGKAR, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jl.RA.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Surakarta bahwa DINA binti LUTFI Bin ALI SUNGKAR pada tanggal 26April 2011 telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaSurakarta Nomor : 0656/Pdt.G/2010/PA.Ska tanggal 12 April 2011 M. bertepatandengan tanggal 02 Jumadil Ula 1432 H. permohonan banding tersebut telahPutusan Nomor :019/

mewakili FIRMA ASATEX, Taufiq bin AliMuhammad Sungkar dan Faisal bin Ali Muhammad Sungkar sebagai pihak pertamamaupun ahli waris lainnya yaitu Novel bin Ali Muhammad Sungkar bertindak untukdiri sendiri dan mewakili ahli waris lainnya sebagai pihak kedua, membuat danmenandatangani surat perjanjian tersebut dengan kesepakatan perjanjian yaitu 60 %dari keuntungan yang berasal dari modal dasar Firma Asatex adalah bagian daripihak pertama dan 40% lebihnya menjadi bagian dari pihak kedua.

Saksi ABDUL HAMID HAIRUSe Bahwa Benar Saksi pernah diperiksa di kepolisian danketerangan saksi semuanya benar ;e Bahwa Ya, saksi mengerti karena terkait dengan terjadinyapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa Kaitannya dengan saksi adalah terdakwa telahmelakukan pencurian di Konter HP Agung Cell milik saksi ;Bahwa Seingat saksi kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24Juni 2014 sekitar Jam 2 Wita yang bertempat di Konter HPAgung Cell Milik saya di Jalan Saleh Sungkar No. 58 AmpenanKota Mataram

No58 Ampenan ;e Bahwa terdakwa mengambil 1 buah HP merk Nokia Tipe 7610cassing warna kuning hitam di jalan Saleh Sungkar No 58Ampenan seorang diri ;e Bahwa sebelum terdakwa melakukan pencurtian sayaberjalanjalan denghan teman saya sambil nonton sepakbola ;e Bahwa terdakwa mengambil HP didalam Konter Agung Celldengan awalnya memanjat tiang Baliho yang ada didepanKonter kemudian menaiki atap seng konter setelah beradadiatas atap terdakwa menggunting seng dengan gunting yangterdakwa bawa dari rumah

Unsur Mengambil sesuatu barang :e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwa IKBAL SARIFUDIN ALSIKBAL Bahwa Kejadian pencurian yang dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar Jam 2 Wita yangbertempat di Konter HP Agung Cell di Jalan Saleh Sungkar No.58 Ampenan Kota Mataram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil sesuatubarang harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 3.

Unsur Dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Nukum yang diperoleh di persidangan bahwa terdakwa pada pokoknya telahmengambil HP 1 buah HP merk Nokia Tipe 7610 cassing warna kuninghitam di Konter HP Agung Cell di Jalan Saleh Sungkar No. 58 AmpenanKota Mataram;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksuduntuk memiliki secara melawan hukum harus dinyatakan telahterpenuhi;Ad. 5.

Unsur masuk ketempat melakukan kejahatan,atau sampaipada barang yang diambil dilakukan denganmerusak ,memotong,atau memanjat, anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;e Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperoleh di persidangan ternyata bahwa terdakwa dalammelakukan perbuatannya mengambil HP 1 buah HP merk NokiaTipe 7610 cassing warna kuning hitam di Konter HP Agung Cell diJalan Saleh Sungkar No. 58 Ampenan Kota Mataram, denganawalnya memanjat tiang Baliho yang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan atas perkaraPermohonan lsbat Nikah, yang diajukan oleh:Zubaidah binti Adam, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanEnergi, Gang Nusa Indah, Lingkungan Banjar, RT.004,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.Sebagai Pemohon.melawanFajri Haryadi Jaya Kusuma bin Sungkar

Bahwa, pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Sungkar binMamik Sungkar, sesuai dengan syariat Islam pada tanggal 31 Desember1995 di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, KotaMataram.2. Bahwa, pada saat perkawinan tersebut dilangsungkan, pemohon ber usia33 tahun, sedang Sungkar berusia 38 tahun, dilaksanakan dengan waliHim.1 dari 11 hlm. Pen.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan, pemohon dengan Sungkar,tinggal bersama dalam keadaan rukun dan harmonis, telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing diberi nama :a. Pajri Haryadi, lakilaki, umur 20 tahun, lahir pada tanggal 04 Desember1996.b. Muhammad Ridwan, lakilaki, umur 15 tahun, lahir pada tanggal 13 April2001.5.

Bahwa, Sungkar bin Mamik Sungkar (Ssuami pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 08 September 2012 di Lingkungan Banjar, RT.004,Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram.6. Bahwa, selama pemohon dengan Sungkar bin Mamik Sungkar terikathubungan perkawinan, tidak pernah ada pihak ketiga yang menggugat danselama itu pula pemohon dengan Sungkar bin Mamik Sungkar tetapberagama Islam.7.

Bahwa, sampai sekarang pemohon dengan Sungkar bin Mamik Sungkartidak mempunyai buku nikah, karena perkawinan pemohon denganSungkar bin Mamik Sungkar belum didaftar di Kantor UrusanAgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram, sementara pada saat ini pemohonsangat membutuhkan buku nikah tersebut, disamping agar perkawinanpemohon dengan Sungkar bin Mamik Sungkar memperoleh pengakuanhukum, juga untuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anak dan halhalyang membutuhkan buku nikah.8.

ABUBAKAR ALI SUNGKAR 2. NAFISAHSUNGKAR 3. FAISAL SUNGKAR 4. TAUFIK ALI SUNGKAR 5.FAUZIAH SUNGKAR 6. ATIKAH ALI 7. Drs. MUHAMMAD SUNGKAR8. LUTFI ALI SUNGKAR 9. Drs. NOVEL ALI 10. HELMIA ALISUNGKAR 11. IDA CHURIA ALI SUNGKAR 12. SALMAH SUNGKAR13. SUKAINA ALI SUNGKAR 14. MOH.

AYMANFAHRY SUNGKAR, dan 3.

ABUBAKAR ALI SUNGKAR 2.NAFISAH SUNGKAR 3. FAISAL SUNGKAR 4. TAUFIK ALISUNGKAR 5. FAUZIAH SUNGKAR 6. ATIKAH ALI 7. Drs.MUHAMMAD SUNGKAR 8. LUTFI ALI SUNGKAR 9. Drs. NOVELALI 10. HELMIA ALI SUNGKAR 11. IDA CHURIA ALI SUNGKAR12. SALMAH SUNGKAR 13. SUKAINA ALI SUNGKAR 14. MOH.NODJIB ALI SUNGKAR;1 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015, olehSUGIYANTO, S.H.

YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR (20062010);5. Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan biaya untukhidup dan biaya pendidikan anakanak pemohon;6.

YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR(20062010) ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 80/Pdt.P/2014/PN Skt3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No: 508/35/IX/2006, tanggal 17September 2006 atas nama : HAIDAR SALIM SUNGKAR danYATIK ROHMANI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPasar Kliwon, Kota Surakarta, bermeterai cukup setelah ditelitisesuai aslinya diberi tanda bukti P3;4.

Bahwa, dalam perkawinannya Pemohon telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama : AMINAH FITRIANAdan YASMIN KHAIRUNNISA SUNGKAR ;3. Bahwa suami pemohon yang bernama HAIDAR SALIM SUNGKARtelah meninggal dunia pada tanggal 12 Februari 2011 diSurakarta ;4.

YASMINKHAIRUNNISA SUNGKAR (20062010) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayapermohonan ini sebesar Rp. 151.000, ( seratus lima puluhsatu ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 16 Desember2014, oleh kami : PUJI HENDRO SUROSO, SH.MH.

MENGADILI:

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Sungkar bin Adnan Sungkar) terhadap Penggugat (Hartini binti Achmad);

4. Menetapkan bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zazki Rofifah Sungkar binti Usman Sungkar, berumur 9 tahun berada di bawah

Bahwa sebelum meninggal dunia SITI ZUBAIDAH mempunyai 4 (empat)orang anak dari pernikahan dengan AWAB SALIM SUNGKAR yangbernama:: Emma Salamah Sungkar,dra lahir di Magelang, 30101958sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3372LTHal. 2 dari 6 hal.

Emma Salamah Sungkar,dra Binti Awab Salim Sungkar, AnakPerempuan;b. Muhammad Helmi Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;c. Deddy Hayder Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;d. Ali Sobri Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;3. Menetapkan para Pemohon adalah Ahli Waris pengganti dari SITIZUBAIDAH yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus 2013;4. Membebankan biaya perkara Ssesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal. 3 dari 6 hal.

Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 4 (empat) oranganak, yaitu: Emma Salamah Sungkar,dra lahir di Magelang, 30101958sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3372LT060820180001 tertanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta; Muhammad Helmi lahir di Magelang, 20121959 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1109/Dis/1999 tertanggal26 November 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMagelang;

Bahwa dahulu telah ada Penetepatan Pengadilan AgamaMagelang Nomor: 017/Pdt.P/2010/PA.MGL yang menetapkan SITIZUBAIDAH, EMMA SALAMAH, MUHAMMAD HELMI, DEDDYHAYDER, dan ALI SOBRI adalah ahli waris sah dari Almarhum AWABSALIM SUNGKAR namun karena SITI ZUBAIDAH telah meninggaldunia dan harta warisan belum dibagi maka Para Pemohon mengajukankembali Permohonan Penetapan Ahli Waris;5: Bahwa pada tanggal 4 Agustus 2013 SIT ZUBAIDAH telahmeninggal dunia sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KematianNo. 3371KM071020140001

Emma Salamah Sungkar,dra Binti Awab Salim Sungkar, AnakPerempuan;Hal. 3 dari 7. Putusan No. 20/Pdt.P/2018/PA.Mglb. Muhammad Helmi Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;c. Deddy Hayder Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;d. Ali Sobri Bin Awab Salim Sungkar, Anak Lakilaki;3.

Polisi : F1823DV tahun 2013 warna putih Nomorrangka : MHKV1IBA1CDK033040 Nomor mesin : MC80184, STNK atas namaNURLELA SUNGKAR (istri HERMANSY AH).Setibanya KUSNADI di rumah saksi korban HERMANSYAH, dirinya tidak bertemudengan saksi korban HERMANSYAH dikarenakan sedang keluar, melainkan bertemudengan istri HERMANSYAH yaitu NURLELA SUNGKAR.

Saksi KUSNADI lalumenyampaikan kepada NURLELA SUNGKAR bahwa dirinya bermaksud untukmeminjam mobil Xenia milik saksi korban HERMANSYAH untuk dipakai olehterdakwa selama 2 (dua) hari. Lalu saksi NURLELA SUNGKAR menyerahkan kuncimobil xenia beserta STNK kepada saksi KUSNADI, kemudian saksi KUSNADImembawa mobil xenia milik saksi korban HERMANSYAH dan menyerahkannyakepada terdakwa yang sudah menunggu di rumah saksi.

Setibanya saksidi rumah Hermansyah, saksi bertemu dengan Nurlela Sungkar (istriHermansyah) sedangkan Hermansyah berada di pasar.

Polisi : F1823DV tahun2013 warna putih melalui istri Hermansyah yaitu Nurlela Sungkar sebab Hermansyahsedang tidak di rumah.

Hilda Sungkar mengumpulkan Terdakwa, saksiNurliana Nasution dan saksi Lokot Susanti Lubis didalam ruangan kerjanya,saat itu dr. Hilda Sungkar menanyakan kepada saksi Lokot Susanti Lubis danTerdakwa siapa yang telah mengadukan saksi Nurliana Nasution ke DinasKesehatan, namun saksi Lokot Susanti Lubis dan Terdakwa tidak ada yangmengaku, lalu saksi dr.

Hilda Sungkar berkata kalau tidak ada yang mengakusaya akan menanyakan langsung ke Dinas Kesehatan, lalu Terdakwa berkatabahwa saksi Nurliana tidak membantu pekerjaan FM (Fasilitator Masyarakat),saat itu juga saksi Nurliana Nasution berkata kepada Terdakwa berarti kakakyang mengadukan saya, jawab Terdakwa aku bukan kakakmu, jangan fitnahaku sambil menampar dengan tangannya ke wajah saksi Nurliana Nasutionsebanyak 1 (satu) kali dan saksi Nurliana Nasution bermaksud hendakmembalas dengan menampar menggunakan

Hilda Sungkar dan saksi Lokot Susanti Lubislangsung melerainya dimana saksi dr. Hilda Sungkar memegang Terdakwasedangkan saksi Lokot Susanti memegang saksi Nurliana Nasution sambilmenariknya keluar, namun sebelum saksi Nurliana Nasution keluar Terdakwaberontak dari pegangan saksi dr. Hilda Sungkar sambil menendang perut saksiNurliana Nasution.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rafli Setiawan Nugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho untuk menikah dengan Mytha Kartika Sari binti Muhammad Sungkar ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000 ,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Muhammad Sungkar, tanggal lahir 17 Mei1999 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatoO10.kediaman di Gading Sawahan RT.002 RW.007 Desa Belangwetan KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten;.

Bahwa Rafli Setiawan Nugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho sudah agqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;Bahwa antara Rafli Setiawan Nugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho dan MythaKartika Sari binti Muhammad Sungkar tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;Bahwa sekarang Rafli Setiawan Nugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho berstatusjejaka, dan Mytha Kartika Sari binti Muhammad Sungkar

Wali Nikah : Muhammad Sungkar bin Joyo Sumarto; Bahwa dia adalah ayah kandung dari Mytha Kartika Sari binti MuhammadSungkar; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Mytha Kartika Sari bintiMuhammad Sungkar; Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Mytha Kartika Sari binti Muhammad Sungkar dengan Rafli SetiawanNugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa

tidak ada hubunganmahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena sesusuan ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon mempelalberdua, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama Muhammad Sungkar bin Joyo Sumarto yang pada pokoknya diamerupakan wali nikah terdekat bagi Mytha Kartika Sari binti Muhammad Sungkar,dan bersedia untuk menjadi wali nikah dalam pernikahan antara Mytha Kartika

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Rafli SetiawanNugroho bin Bejo alias Bejo Nugroho untuk menikah dengan Mytha KartikaSari binti Muhammad Sungkar ;3.

Saksi:1.SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena tetangga ;bahwa, ayah Pemohon dan Pemohon Il bernama Awab sedangibunya bernama Barkah ;bahwa, Awab Achmad sungkar meninggal dunia pada tanggal 31desember 1978, sedangkan Barkah meninggal pada tanggal 26 april2015 ;bahwa pewaris, Awab

: GS. 416 1992 milik Ahmad Salimsebelah selatan : Tanah Negarasebelah barat : Milik Zaki Basmelehsebelah timur : Saluran Jalan Cempakasyang saat ini ditempati oleh Kakak (Sakinah Awod Sungkar). 2.

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Klego Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill karena teman kerja ; bahwa, ayah Pemohon dan Pemohon Il bernama Awab sedang ibunya bernama Barkah ; bahwa, Awab Achmad sungkar meninggal dunia pada tanggal 31desember 1978, sedangkan Barkah meninggal pada tanggal 26 april2015 ; bahwa orang tua

para Pemohon, Awab Achmad sungkar dan Barkah dikenal di masyarakat sebagai suami istri, dan tidak pernahmendengar keduanya bercerai dan selama dalam ikatan suami istritelah diakruniai 10 orang anak, yakni Pemohon 1 sampai denganPemohon 10 ; bahwa Pewaris selama dalam ikatan perkawinan telah memilikisebidang tanah seluas 174 m2 yang terletak di jalan cempaka No. 19Pekalongan yang ditertbitkan oleh Kantor Pertanahan/BPN Kota Pekalongan ; bahwa rumah dan tanah tersebut saat ini ditempati oleh Kakak

selatan : Tanah Negarasebelah barat : Milik Zaki Basmelehsebelah timur : Saluran Jalan Cempakasyang saat ini ditempati oleh Kakak (Sakinah Awod Sungkar).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Toriq bin Toriq Salim Sungkar) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anna Tamara binti awad salim Sungkar) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi KutipanAkta Nikah, Nomor 0378/43/VIII/2014 tanggal 13 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon KotaSurakarta, dan dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah sebagai pihakpihakyang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi yaitu Idrus Sungkar

bin Awud Sungkar danSamy Bisyir Sungkar bin Bisyir Sungkar, dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, sehingga kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syaratsyarat formil dan tidak terhalang kedudukannya sebagaisaksi, dan keduanya memberikan keterangan yang didasarkan padaHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 684/Pdt.G/2019/PA Skapengetahuan dari pengalaman, penglihnatan dan pendengarannya sendiri yangantara kedua saksi tersebut terdapat kesesuaian keterangan antara

AliasJIMMY (dilakukan penuntutan secara terpisah), meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan rental mobil guna mengantar istrinya (saksiAJENG SEPTIANA PRAMITA SARI) ke Tegal, setelah itu sekira pukul 23.30Wib terdakwa menyewa mobil rental Grand Livina kemudian menuju keRumah Sakit Kasih lou Surakarta untuk menjemput saksi SALIM UMARSUNGKAR Alias JIMMY dan istrinya, selanjutnya sekira pukul 00.00 Wibterdakwa bertemu dengan saksi SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY danistrinya di lobi Rumah Sakit,

Selanjutnya setelah selesai makan terdakwa kembali ke parkiran mobil sambilmenunggu, tak lama berselang terdakwa melihat saksi SALIM UMARSUNGKAR Alias JIMMY dan istrinya keluar dari lobi, lalu terdakwamenghampiri dengan mobil, saat saksi SALIM UMAR SUNGKAR AliasJIMMY akan menaikkan istinya ke mobil datang Petugas KepolisianHalaman 3 dari 19 halaman Put.

No. 13/Pid.Sus/2017/PN Skt.mengajak terdakwa bersama dengan saksi SALIM UMAR SUNGKAR AliasJIMMY dan istrinya ke Pos Satpam untuk diperlinatkan sebuah tas, danternyata tas tersebut diakui milik saksi SALIM UMAR SUNGKAR AliasJIMMY, setelah dibuka tas tersebut isinya narkotika jenis sabu dan inex,kemudian terdakwa dan saksi SALIM UMAR SUNGKAR Alias JIMMY di bawake Rumah Sakit Bhayangkara untuk dilakukan pemeriksaan (test urine),setelah dilakukan pemeriksaan hasilnya terdakwa dan saksi SALIM UMARSUNGKAR

alias Jimmy dan saat tersebut Terdakwabersama dengan Salim Umar Sungkar alias Jimmy dilanjutkan dengantes urine ternyata Terdakwa bersama Salim Umar Sungkar alias Jimmypositift dan dilakukan penangkapan dilanjutkan pengledahan di kamarkos Terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwaditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat botol siladex, 2 (dua) buahpipet, 2 (dua) buah korek api, 2 (dua) buah plastik bekas bungkus shabu(masih ada sisa shabu) dan 1 (satu) buah sendok sedotan

alias Jimmy dan saat tersebut Terdakwabersama dengan Salim Umar Sungkar alias Jimmy dilanjutkan dengantes urine ternyata Terdakwa bersama Salim Umar Sungkar alias Jimmypositift dan dilakukan penangkapan dilanjutkan pengledahan di kamarkos Terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di kamar kost Terdakwaditemukan 1 (satu) buah bong yang terbuat botol siladex, 2 (dua) buahHalaman 9 dari 19 halaman Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Achmad Najib bin Taufiq Sungkar) terhadap Penggugat (Nur Amalia binti Fauzan Sungkar) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0487/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Nur Amalia Binti Fauzan Sungkar, tempat/tg! lahir Tegal, 19 September 1998,umur 20 tahun, NIK : 3372035908980007 pendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diSangkrah,RT. O02 RW.

O21 Kelurahan Sangkrah,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota SurakartaSelanjutnya mohon disebut sebagai "PENGGUGAT;melawanAchmad Najib Sungkar Bin Taufiq Sungkar, tempat/tg!

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Achmad Najib Sungkar Bin Taufigq Sungkar)kepada Penggugat (Nur Amalia Binti Fauzan Sungkar);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Najib SungkarBin Taufiq Sungkar) kepada Penggugat (Nur Amalia Binti FauzanSungkar);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 8Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1440 H, olehkami Drs. H.

. : 121/SKRTA/EP. 2/ 10/200 8tertanggal 20 Oktober 2008 dengan dakwaan sebagai berikutKesatuBahwa ia terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIMbersama sama dengan ROMZI SUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR danMOHAMMAD KAMAL bin SALEH pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 sekira pukul 22.00 WIB s/d 23.00 WIB dan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul 07.00 s/d 08.00WIB di Jl.

Sekira pukul 07.00 WIB s/d pukul 08.00 WIBterdakwa terdakwa mengkomsumsi sabu sabu dengan Romzi ;Perbuatan terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIM diaturdan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIMbersama sama dengan ROMZI SUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR danMOHAMMAD KAMAL bin SALEH pada hari Senin tanggal 11 Agustus2008 sekira pukul 22.00 WIB s/d 23.00 WIB dan pada hariSenin tanggal 18 Agustus 2008 sekira pukul

KUSMANTOROmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi tahu terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALI MAKARIMdiajukan ke persidangan atas perkara kepemilikan sabusabu. barang psikotropika jenis sabusabu secara tidaksah ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa HUSIN MAKARIM bin ALIMAKARIM dilakukan dari hasil laporan masyarakat dandari hasil pengembangan penyidikan terhadap ROMZISUNGKAR bin ABDUL AZIZ SUNGKAR dan MOHAMMAD KAMAL binSALEH yang telah dilakukan penangkapan sebelumnya ;Bahwa benar barang bukti

ROMZI SUNGKAR BIN ABDUL AZIZ SUNGKARmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi dan Kamal ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008sekitar pukul 20.15 WIB di rumahnya di Jl.

ROMZI SUNGKAR BIN ABDUL AZIZ SUNGKARmenerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi dan Romzi ditangkap oleh petugasKepolisian pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2008sekitar pukul 20.15 WIB di rumahnya di Jl.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Umar Sungkar bin Umar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Shalsafina Rifaes Sungkar binti Faisol Sungkar) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon Asli, umur Surakarta, 08 November 1975 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanTermohon Asli, umur Pekalongan, 23 Mei 2000 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan (Rumah Bapak Faisol Sungkar