Syahman Sdr.

Syahman

Padlan binti Syahman, NIK , lahir di , tanggal 25 Mei 1959 / umur59 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan Penjahit Pakaian,bertempat tinggal di Jalan Dr.

Tgtmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa ... adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia ... tahundan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahananak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan ..., namun Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan ... menolak untuk menikahkan anak Pemohon denganalasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaituSadikin bin Norli sebagai ... dan Padlan binti Syahman

LUHUT MANALU denganNINAWATI BR SIGINTING pada tanggal 30 Juli 2001 di KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu, dan telah dibubuhi bea materai cukup;10Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu bahwa para pihak sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak dan (satu) orang anak angkat;Bahwa saksi tahu bahwa anak tersebut bernamaYANSYAH PUTRA BATARA;SYAHMAN ARDIAZHARI;TRI OKTAFI AHYAR;4.

SYAHMAN ARDIAZHARI;3. TRI OKTAFI AHYAR;4.

Tergugat karena dulu sayasamasama kerja di Kantor Musium dengan Tergugat;Bahwa saksi di angkat sebagai PNS pada tahun 1990;Bahwa saksi dulu sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat kerja di Rumah Sakit Umum;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah mempunyai anak;Bahwa saksi tahu bahwa anak Penggugat dan Tergugat adalah 3 (tiga)orang dan (satu) orang adalah anak angkat;Bahwa saksi tahu namanama anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu :YANSYAH PUTRA BATARA;SYAHMAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alam Syahman Harahap Bin Pautan Harahap)dengan Pemohon II
Risma Sari Ritonga Binti Kumpul Ritonga) yang dilaksanakan pada tanggal20 Juni 2013 di Desa Sangkunur, Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan.
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 457/Pdt.P/2019/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Alam Syahman Harahap Bin Pautan Harahap, lahir di P P Makmur tanggal 28Mei 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa P.P Makmur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alam Syahman HarahapBin Pautan Harahap) dengan Pemohon II3. Risma Sari Ritonga Binti Kumpul Ritonga) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juni 2013 di Desa Sangkunur, Kecamatan Angkola Sangkunur,Kabupaten Tapanuli Selatan.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.486.000, (empat ratus delapan puluh enam riburupiah).Hal. 10 dari 11 Hal.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhefany Sasqiah Nomor.5609/CSL/IST/11.16/2006 tanggal 17 Nopember 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil danKeluarga Sejahtera, Kabupaten Aceh Tamiang;Bukti surat tersebut telah dinazegelen serta telah disesuaikandengan aslinya, diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda P.1, P.2, P.3,P.4, dan P.5;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Syahman

almarhumahSuningsih binti Wahab mempunyai ahli waris sebagaimana tercantumdalam surat keterangan tersebut;Menimbang bahwa bukti (P.5), (merupakan akta autentik yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, (videPasal 285 R.bg), karenanya terbukti bahwa Pemohon dan almarhumahSuningsih binti Wahab telah mempunyai 1 orang anak bernama DhefanySasqia binti Andi Sugito, perempuan lahir pada 10 Juni 2005;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan No. 09/Pdt.P/2015/MSKSGMenimbang, bahwa saksi (Syahman

Regester Perkara : 40/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Ut. yangdiajukan oleh Herman, SH.dan Aguh Syahman, SH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapri Dinata bin Kamaruddin) terhadap penggugat (Fitriani binti Syahman)
4. Membebaskan Penggugat atas biaya yang timbul dalam perkara ini.

Syahman Sitompul telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;

DudiSutendi dan ahli Syahman Firdaus Tobing, Ak. yang menerangkan bahwatidak ada kewajiban bagi pelaksana pekerjaan berdasarkan SPK untukmembuat laporan begitu juga dengan bukti kuitansi cukup dengan Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan yang menyatakan bahwa pekerjaan tersebut telahselesai 100% (seratus persen) dan tidak ada akibat hukumnya bagipelaksanaan pekerjaan dalam hal ini adalah Terdakwa Maswandi alias Wandibin Idhar Ramadhan;Putusan No. 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Hal. 6 dari 75 Bahwa oleh karena

pekerjaan tersebut, kemudiandidapat material material yang digunakan untuk melaksanakan pekerjaanberikut jumlah material yang digunakan sesuai item pekerjaan, kemudian direkap dan diperbandingkan dengan laporan pertanggung jawaban pihakkontraktor dan hasilnya dapat dilihat perhitungan volume dan RAB yang tidakPutusan No. 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Hal. 11 dari 75 sesuai antara pekerjaan yang dilaksanakan dengan biaya pelaksanaanpekerjaan yang di bayarkan.Bahwa kemudian berdasarkan keterangan AHLI SYAHMAN

OaPembelian bahan seharusnya 52.608.077,20berdasarkan perhitungan ahli (termasukPPN dan PPh) Potongan PPN dan PPh (7.840.909,00) h Pemebelian bahan seharusnya setelah 44.767.168,20dikurang Potongan PPN dan PPh Upah seharusnya 14.000.000,00j Jumlah pertanggungjawaban 58.767.168,20seharusnyakK Kerugian Keuangan Negara 8.391 .922,80 Bahwa berdasarkan Keterangan AHLI SYAHMAN FIRDAUS TOBING, Akselaku Auditor Muda pada Perwakilan BPKP Kepulauan Bangka Belitung,sesuai fakta yang ditemukan pihak penyidik

Ahi SYAHMAN FIRDAUS TOBING, dibawah sumpah memberikanpendapatnya sebagai berikut : Bahwa ahli diminta oleh Penyidik untuk menghitung kerugian negara ataspekerjaan pembangunan rumah pintar yang dilaksanakan UPTDSKBKabupaten Belitung tahun 2011 dengan data dan fakta yang disajikan olehPenyidik berupa :Putusan No. 38/Pid.SusTPK/2016/PN.Pgp Hal. 43 dari 75. Tanda bukti pembayaran kepada CV T.19 SAKTI (Maswandi) sebesarRp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah);2.

Dudi Sutendi dan Syahman Firdaus Tobing, Ak.Penuntut Umum menyimpulkan telah ada kerugian negara yang timbul sebesarRp.8.391.922,80 (delapan juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu sembilan ratusdua puluh dua rupiah delapan puluh sen) dari kelebihan pembayaran pembelianbahan bangunan oleh Terdakwa, karena karena menurutketerangan Saksi HeliyanChan dan Saksi Hardono yang dibenarkan oleh Terdakwa kalau pembelian bahanbangunan dilakukan sendiri oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa faktafakta persidangan

Surya Afandi bin Syahman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di xxxxxxxxx Kab.

kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernamaSurya Afandi bin Syahman

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Setyawan bin Suparmin) terhadap Penggugat (Dita Riana binti Syahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 955.000,- (Sembilan ratus lima puluh lima ribu tupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (AJI SAPUTRA bin H ZAIFUL SYAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNISA AMELIA FITRYANI binti UCOK MARADEN NASUTION) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa perkawinan PEMOHON dengan TERMOHON telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki yang bernama Arshaka Pramatya Syahman, lahir tanggal 12Desember 2017.parpar5. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga PEMOHON denganTERMOHON berjalan rukun dan harmonis dimana PEMOHON senantiasamemenuhi segala kebutuhan Termohon dan rumah tangga namun sejak2019 di antara PEMOHON dan TERMOHON mulai timbul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:par1.

Memberi izin kepada Pemohon (AJI SAPUTRA bin H ZAIFUL SYAHMAN)untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (ANNISA AMELIAFITRYANI binti UCOK MARADEN NASUTION) dalam persidangan PengadilanAgama Tigaraksa; par3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; par3.Memberi izin kepada Pemohon (AJIl SAPUTRA bin H ZAIFUL SYAHMAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANNISA AMELIA FITRYANIbinti UCOK MARADEN NASUTION) di depan sidang Pengadilan AgamaTigaraksa; par4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh limaribu rupiah);parplainf4fs24parparditap0nowidctlparqjsi360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf4fs12parparditapOnowidctlparqjfi7

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (SYAHRIL AMRI Bin EDDY RASYIDI) atas diri Penggugat (AGUSTINA BINTI SYAHMAN SIRAIT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahman Berutu bin Drs. Saifuddin Berutu, SH) terhadap Penggugat (Fitri Anggaeni binti Gunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan anak bernama Arshaka Pramatya Syahman, laki-laki, lahir di tangerang selatan tanggal 12 Desember 2017 adalah anak kandung Para Pemohon (Aji Saputra dan Annisa Amelia Fitriyani);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 447.000,00(empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) ;

Tgrs.OOOODOOOOO0000000000000000000Bahwa, berdasarkan alasanalasan permohonan Pengangkatan disertalbuktibukti surat tersebut diatas, maka bersama ini para pemohon memohonkepada Bapak yang Mulia ketua Pengadilan Agama Tigaraksa melalui yangMulia Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memberikanPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Arshaka Pramatya Syahman, lakilaki, lahir ditangerang selatan tanggal 12 desember 2017 adalah anak kandung

Azmi Cahyadi, SH Bin A.Aziz dan Yendi Saputra Bin Syahman sedang melakukan razia atau KegiatanKepolisian Yang Ditingkatkan (KKYD) bertempat di Depan Mapolsek BatanghariLeko di Desa Tanah Abang Kec. Batanghari Leko Kab.

Aziz danYendi Saputra Bin Syahman sedang melakukan razia atau Kegiatan KepolisianYang Ditingkatkan (KKYD) bertempat di Depan Mapolsek Batanghari Leko di DesaTanah Abang Kec. Batanghari Leko Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yeyen alias Yeyen Suprian bin Syahman) terhadap Penggugat (Risma alias Risma Kemala Sari binti Jamaah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 621.000,00,- ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Muhamad) untuk menikahkan anaknya bernama (Nurhidayah binti Zainudin) dengan calon suaminya (Ahmad Toby Hasim bin Syahman);

Put No 1703/Pdt.G/2014/PA.JBBahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup berumah tangga di rumah kontrakan; Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (satu) orang anak keturunan, yang diberi nama MuhammadLattif Syahman, dan sekarang anak Penggugat dan Tergugattersebut ikut dan diasuh dengan baik oleh Penggugat sebagai ibukandungnya;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada bulan Mei tahun 2014, sudah tidak harmonislagi

sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yangsah yang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 12Oktober 2013, di Kecamatan Palmerah Kota Jakarta Barat;e Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup berumah tangga di rumah kontrakan; e Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 1 (satu) orang anak keturunan, yang diberi namaMuhammad Lattif Syahman