Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 606.000,00(enam ratus tenam ribu rupiah)Halaman 4 dari Halaman 4 Penetapan Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Tg

tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam

tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS:; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru 1 (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam

tersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mempunyai ide menebang pohon dikawasan hutan TNBBS tersebut;Bahwa yang menjadi dasar saksi dan rekan mengamankan Terdakwa yaituPal batas yang menandakan bahwa Terdakwa sudah masuk ke dalamkawasan TNBBS:; Bahwa kawasan hutan TNBBS tersebut masuk dalam wilayah Desa MuaraDua Kecamatan Kinal Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat saksi dan rekan mengamankan Terdakwa baru (satu)pohon yang ditebang oleh Terdakwa;Bahwa jenis pohon yang ditebang oleh Terdakwa adalah kayu tenam

tersebut, Terdakwabersama dengan saksi Muhammad Naim telah melihat dan mengetahui adanyaPal Batas atau Patok Batas Kawasan Hutan Taman Nasional Bukit BarisanSelatan (TNBBS);Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon bersama dengan saksiMuhammad Naim sebanyak 1 (satu) batang pohon di dalam kawasan hutanTaman Nasional Bukit Barisan Selatan (TNBBS) Wilayah IV Bintuhan tanpaizin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini Menteri Kehutanan RI; Bahwa Terdakwa telah melakukan penebangan pohon jenis kayu tenam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;

2. Memberi izin kepada pemohon untuk perubahan :

• Nama orang tua anak pemohon semula tertulis RINA menjadi SUJERMI;
• Nama Tempat Lahir Anak pemohon semula tertulis Talang Durian Menjadi Tenam Duduk;
• Nama anak pemohon tertulis YUNI APITA SARI Menjadi YUNI APITASARI;

yang tertulis dalam kutipan Akta kelahiran Nomor KT.2006.2307 Tanggal

12 Mei 2006 ;

3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan penulisan

• Nama orang tua anak pemohon semula tertulis RINA menjadi SUJERMI;
• Nama Tempat Lahir Anak pemohon semula tertulis Talang Durian Menjadi Tenam Duduk;
• Nama anak pemohon tertulis YUNI APITA SARI Menjadi YUNI APITASARI;

pada kutipan Akte Kelahiran Nomor : KT.2006.2307

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus tenam puluh enam ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Arif Haliman bin Salam Suwarto) terhadap Penggugat(Yuningsih binti Rakim);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 466.000,00 ( empat ratus tenam puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 466.000,00(empat ratus tenam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaGedong Tataan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Hj. Masriah Hi.

Bambang Tri Hermawan );

PUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,kewarganegaraan Indonesia, tenam tinggal di Kabupaten Langkat, dalamhal ini diwakili oleh kuasa hukumnya

Advokat danPenasehat Hukum pada Kantor Edi Ismail Mirun, S.H & Rekan berkantordi Jalan Ismail No. 3 Binjai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Pebruari 2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, kewarganegaraan Indonesia, tenam tinggal di KabupatenLangkat, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumya Rosfiana TanjungS.H dan Arifach Nurjanah, S.H., Adokat pada Kantor RosfianaTanjung, S.H & Associates beralamat

Februari 2012 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 Agustus2004 di Kecamatan Salapian, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: KK.02.02/12/PW.01/49/2012 tanggal 14 Februari 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salapian;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadengan orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sekitar1 (satu) tahun, kemudian Pemohon dan Termohon hidup berpindahpindah tenam

yangjelas Termohon sering marahmarah kepada Pemohon;Bahwa Pemohon telah berupaya menasehati Termohon agar Termohonmerubah sikapnya menjadi lebih baik dan lebih menghormatiPemohon layaknya sebagai kepala rumah tangga, akan tetapiTermohon tidak terima sehingga pertengkaran terus terjadi;Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohontersebut yang tidak kunjung berubah bahkan Termohon bersikapkurang perhatian terhadap keluarga, akibatnya sekitar bulan Juni 2011Pemohon pergi dari rumah tenam

Egesya Angelica, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa saat ini anak yang bernama Echa Vindyra ikut bersama Pemohonsedangkan anak yang bernama Egesya Angelica ikut bersama Termohon;Bahwa anak yang ikut bersama dengan Pemohon telah tumbuh sehatdengan baik dan saat ini telah bersekolah, Pemohon dapat mengurus danmemperhatikan anak karena Pemohon selalu berada di rumah yangmerangkap sebagai tenam usaha Pemohon;Bahwa terhadap anak yang ikut bersama Termohon tampak tidak terurusperkembangan fisik tidak berkembang

Putusan Nomor 557/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat di RT 003 RW 002 Desa Rawa Tenam, Kecamatan PangkalanLampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Tergugat sekarangbarada di rumah orang tua Tergugat di Dusun Desa Pulauan KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir, dan sejak saat itupada tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengan sekarang tanggal 06 April2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5.

Nomor 162/11/VIII/2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lampam,Kabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 01 Agustus 2017, telah bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa,ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (bukti P);Bahwa Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yaitu :Roida binti Alim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Rawa Tenam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiarto Bin Suhadi) terhadap Penggugat (NS Faika Lestari, S.Kep Alias Faika Binti Ismail Mesara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus tenam belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus tenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- ( tiga ratus tenam puluh enam ribu rupiah).

Pati.Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suhardi Als.

Pati.Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suwarno Al.

SAMIJONO BIN SUMO SULATIN, setalainya tidak tertangkap dan Blandarnya tidal tertangkap melarikan dirisaat petugas datang melakukan penangkapan;Bahwa benar awalnya terdakwa isengiseng pada waktu baru minumkopi di warung, ada tenam Suwarno Al.

Tempat tinggal : Simpang Jambi Lubuk Tenam, KelurahanManggis, Kec. Batin Tiga, Kab. Bungo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani;9.

Saksi Hariyanto dan langsung bertransaksiuntuk membeli paket sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket sabusabudengan harga Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah), setelah itu SaksiAfdal mengambilkan paket sabusabu tersebut dan langsungmenyerahkan kepada Terdakwa setelah paket sabusabu tersebut danTerdakwa terima, dimana uang pembelian sabusabu tersebut belumTerdakwa bayar dan akan dibayar setelah sabusabu laku terjual kepadaorang lain, setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumah Saksi di SimpJambi, Lubuk Tenam

Saksi Hariyanto dan langsung bertransaksi untuk membeli paket sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket sabusabu dengan harga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), setelah itu Saksi Afdal mengambilkan paket sabusabutersebut dan langsung menyerahkan kepada Terdakwa setelah paket sabusabu tersebut dan Terdakwa terima, dimana uang pembelian sabusabutersebut belum Terdakwa bayar dan akan dibayar setelah sabusabu lakuterjual kepada orang lain, setelah itu Terdakwa langsung pulang kerumahSaksi di Simp Jambi, Lubuk Tenam

Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Bahwa pada saat kejadian cuaca cerah, jalan lurus, beraspal, datar,pandangan bebas, serta arus lalu lintas sedang; Bahwa korban meninggal dunia beberapa jam kemudian di Rumah SakitUmum Kerta Usada Buleleng; Bahwa terdakwa membenarkan sket TKP yang diperlihatkan didepanpersidangan; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan; Bahwa terdakwa dan keluarga korban sudah membuat surat perdamaindan terdakwa sudah memberikan uang duka sebanyak Rp.6.000.000,(tenam

HINDRI ASTUTI dokter pada Rumah Sakit UmumKertha Usada Singaraja;Halaman 15 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Bahwa terdakwa dan keluarga korban sudah membuat surat perdamaindan terdakwa sudah memberikan uang duka sebanyak Rp.6.000.000,(tenam juta rupiah) , aqua dan beras;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

meringankan bagi Terdakwa sebagaimana ditentukandalam pasal 197 ayat (1) huruf (f) KUHAP, yaitu :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa menimbulkan korban jiwa;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dan mengaku terus terang sehinggamemperlancar jalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN.Sgr Terdakwa sudah membuat surat perdamaian dan sudah memberikan uangduka sebanyak Rp.6.000.000, (tenam

Penetapan Nomor 0019/Pat.P/2017/PA.Mbltempat kediaman di Jalan Kayo Hitam RT. 05 RW. 02 KelurahanMuara Bulian, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari,dengan calon istri bernama Aina Hernita binti Herman, umur 19tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di RT. 07 Desa Tenam, Kecamatan MuaraBulian, Kabupaten Batang Hari.Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang

Desa Tenam, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa M. Abdul Fattah bin A. Suherman adalah calon suami yangbersangkutan dan rencana pernikahan yang bersangkutan dengan M.Abdul Fattah bin A. Suherman tanpa paksaan dari orang tua;Bahwa yang bersangkutan sangat mencintai M.

Suherman kurang dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 2689/IST/2000 tanggal 17 Juli 2000) merupakan akta otentikyang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwa AinaHernita adalah anak dari Herman dan Aida, lahir di Tenam pada tanggal 21Desember 1998, berjenis kelamin perempuan, yang pada saat ini baru berumur19 tahun, sehingga dapat melangsungkan perkawinan sesuai dalam ketentuanPasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974

x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 2 batang;- ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 14 x 20 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 7 x 14 x 4 sebanyak 16 batang;- ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang;- ukuran 6 x 12 x 4 sebanyak 1 batang;- Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :- ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak 1 batang;- ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 1 batang;- Jenis Kayu Tenam

30x 4. sebanyak batang, ukuran 20 x 36 x 4 sebanyak batang, ukuran 23 x 30 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak batang, ukuran 26 x 30 x 4sebanyak 2 batang, ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak batang, ukuran 14 x 20 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang, ukuran 7 x 14 x 4sebanyak 16 batang, ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang,ukuran 6 x 12 x 418sebanyak 1 batang), Jenis Kayu Medang (ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak 1 batang,ukuran 26 x 30 x 4 sebanyak 1 batang, Jenis Kayu Tenam

ukuran 20 x 30 x 4sebanyak 1 batang, ukuran 20 x 36 x 4 sebanyak batang, ukuran 23 x 30 x 4sebanyak batang, ukuran 25 x 25 x 4 sebanyak batang, ukuran 26 x 30 x 4sebanyak 2 batang, ukuran 22 x 30 x 4 sebanyak batang, ukuran 14 x 20 x 4sebanyak batang, ukuran 12 x 17 x 4 sebanyak 1 batang, ukuran 7 x 14 x 4sebanyak 16 batang, ukuran 8 x 12 x 4 sebanyak 34 batang, ukuran 6 x 12 x 4sebanyak batang, Jenis Kayu Medang, ukuran 26 x 28 x 4 sebanyak batang, ukuran26 x 30 x 4. sebanyak batang, Jenis Kayu Tenam

4 sebanyak 1 batang;e ukuran 20 x 36x 4 sebanyak batang;e ukuran 23 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 25 x 25x 4 sebanyak batang;25e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak 2 batang;e ukuran 22 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 14x 20x 4 sebanyak batang;e ukuran 12x 17x4 sebanyak batang;e ukuran7 x 14x 4 sebanyak 16 batang;e ukuran 8 x 12x 4 sebanyak 34 batang;e ukuran6 x 12x4 sebanyak batang;e Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :e ukuran 26 x 28x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak batang;Jenis Kayu Tenam

30x 4 sebanyak batang;e ukuran 20 x 36x 4 sebanyak batang;27e ukuran 23 x 30x 4 sebanyak batang;e =ukuran 25 x 25x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak 2 batang;e ukuran 22 x 30x 4 sebanyak batang;e ukuran 14 x 20x 4 sebanyak batang;e ukuran 12x 17x4 sebanyak batang;e ukuran7 x 14x4 sebanyak 16 batang;e ukuran8 x 12x 4 sebanyak 34 batang;e ukuran6x 12x 4 sebanyak batang;e Jenis Kayu Medang, dengan ukuran :e ukuran 26 x 28x 4 sebanyak batang;e ukuran 26 x 30x 4 sebanyak batang;Jenis Kayu Tenam

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Edisyah Putra Bin Saripudin) dengan Pemohon II (Zaynab binti Sapna) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 2009 di Kampung Peparik Gaib, Kecamatan Blangjerango, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus tenam

Sigit Nurwulandarru Binti Sentot Sukamto) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 2020di Desa Lubuk Ramo, Kecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Kuantan Singingi, Propinsi Riau;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp616.000,00 (enam ratus tenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Teluk Kuantan pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah oleh kami H.

Biaya Meterai : Rp10.000,00JUMLAH : Rp616.000,00(enam ratus tenam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 89/Pat.P/2020/PA. TIk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SHOLIKIN BIN SUPARNO) terhadap Penggugat (SARINAH BINTI MURDIKA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,-( tenam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);