Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Desa ISRJKecamatan BNG MYNGKabupaten Lampung Utara selama 6 tahun;wn Pe, Bahwa selama terikat pernikahan tersebut Pemohon dan Terrnohon telaha mm* a ; Te hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1f, php me: ;;0rang anak yang diberi nama: LTF NHDYH BINT PENGGUGATuM." umur 7 tahun;4.

,jp6koknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenai dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksimerupakan Paman dan sebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada bulan Agustus 2008 yang lalu, namun Saksi hadirdalam pernikahan tersebut, dan sekarang mereka telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Terrnohon awalnyatinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun atau sampaipisah tempat tinggal;Hal. 5 dari 15 hal,

Bahwa dalarn perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Terrnohon telahdikaruniai orang anak bernama Fabian Perwira, umur 4 tahun, anaktersebut dalan asuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis. narnun sejak tahun 2012, antara Pernohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon selalu merasa kurang dengan uang belanja yang diberikanPemohon sebesar Rp 150000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiapbu!annya;b.

ain yang bernamaNofri, akibatnya Pemohon tidak terima dengan perselingkuhan tersebut,sehingga Pemohcn mengantar Terrnohon pulang kerurnah ke!luargaTermohon;Hal. 2 dari 10 hal. Put. NO 197/Pd.tG/2016/PA.Sim7. Bahwa sejak berpisa! berhasil;9.

,tanggal 05 Juli 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dan Terrnohon telah melargsungkan pernikahan pada hari Rabutanggal 28 Syawal 1413 H atau 21 April 1993, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang tercatat dalam register AktaNikah No : 69/69/IV/1993 ; 2. Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah perjaka, sedangkan Termohonadalah janda beranak satu ; 3.

Bahwa kehidupan rumah antara Pemohon dan Terrnohon harmonis cuma hanya satuminggu pada awal pernikahan saja, menginjak minggu kedua dari pernikahan sudahtimbul pertengkaran, hingga Pemohon dicaci maki habishabisan oleh Termohon,Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengan adik Pemohon sendiri dan ujungujungnya Terrnohon meminta keluar dari Pemohon dan meminta dikontrakkan5.

Bahwa Terrnohon menolak seluruh dalil permohonan Cerai TalakPemohon, kecuali yang dlakul dan dlinyatakan kebenarannya olehTerrnohon di dalam persidangan ;2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanyang sah pada tahun 1998 dan tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, sebagaimana kutipam akla nikah No.71/71/IV/1998;3.

Bahwa dalam perkawinanan antara Pemohon dan Terrnohon pernahhidup rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 (tlga) orang anakkandung, masingmasing bernama sebagai berlkut : Anek pertama perempuan bemama, lahir di Sidoarjo padatanggal 12 April 2002, umur 17 tahun; Anak kadua den ketlga adalah lakilaki Kembar bernama , umur14 tahun dan bernama Anak, lahir di Surabaya pada tenggal 4 Agustus2005, masingmasing umur 14 tahun;5.

rumah tangga yang balk ;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTerrnohon terjadi pada tanggal 18 bulan April tahun 1998 di mana terjadipertengkaran dan perselisihan yang selalu. dipicu. oleh tingkah lakuTermohon seperti tidak mau mendengar nasehat dari Pemohon, danadanya banyak perbedaan prinsip / cara pandang antara Pernohon danTermohon, tepatnya pada saat antara Pemohon dan Termohon pisahtempat tidur kemudian pisah tempat tinggal sejak kejadian tersebutantara Pemohondan Terrnohon

Pemohon dengan Termohon telahberpisah rumah sejak bulan April 2018 atau telah sekitar 5 buan,pada saat ini, Pemohon dan Termohon tinggal di alamat merekatersebut dan sudah tidak saling mempedulikan selayaknyapasangan suami isteri ;Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon agar bersabar danberdamai untuk hidup rukun ke~ali dengan Termohon tetapi tidakberhasil dan untuk sekarang ini saksi sudah tidak sanggup lagimenasihati Pemohon ;Bahwa sudah dilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkanPernohon dengan Terrnohon

ik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, akantetapi mediasi mana dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari permohonan dan jawab menjawab antarapara pihak, maka yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalah Pemohonmohon agar diberi izin menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Terrnohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Baiam dengan aiasan antara Pemohondengan Termohon teiah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangakibatnya antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat bersatumempertahankan rumah

ainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 14 Nopember 2012, dan telah dikaruniai keturunan seoranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan atau setidaknya perselisihan yangterus berkelanjutan; Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Terrnohon;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang disimpulkan tersebut,merupakan fakta yang dikonstatir sehingga

:KIM i 4.1 ils oF WbIGLM a4aFuer JIS. 1Artinya : Apabila seorang lakilaki menceraikan isterinya dengan talak ray,maka bekas isteri berhak memperofeh tempat tinggaf dan nafkahselama dalam iddah;Menimbang, bahwa nafkah iddah adaiah nafkah yang diberikanseiama isteri dalam masa iddah, yang menurut Pasal 153 ayat (2) huruf bKHI adalah tiga kali suci atau sekurangkurangnya selama 90 (sembilanpuluh) hari;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat dalampersidangan untuk nafkah iddah Terrnohon sejum

Bahwa Terrnohon dan Pemohon berbeda prinsip dalammembina rumah tangga;b. Bahwa Terrnohon tidak bisa menciptakan suasanaharrnonisterhadap anak bawaan dari istri pertama Pemohon;c. Bahwa Terrnohon tidak menghargaf Pemohon sebagaisuami.. "Karena pada fakta sebenarnya adalah sebagai berikut:a.

Mengajukan halhal sebagai berikut ;. bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal21 Juni 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana ternyata padaKutipan Akta Nikah XXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXKabupaten Lombok Tengah;. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Terrnohon hidup bersama sebagai suamiistri dalam keadaan sudah baik (ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohon 3bulan kemudian di rumah orang tua Pemohon selama tahun selanjutnya antaraPemohon

dengan Termohon pisah hinggasekarang. bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaiseoranganakpun 22222222 2222222 222 =. bahwa tanpa ijin Pemohon pada bulan September 2010 lalu Termohon pergimeninggalkan rumah ternpat tinggal bersama hingga kini belum kembalisedangkan keberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidak pemahberkirim kabar;. bahwa oleh karenanya antara Pemohon dengan Terrnohon sudah pisah yang hinggakini sudah berlangsung selama 3 tahun tanpa hubungan

Antara Pemohon dan Terrnohon sering bertengkar karena Termohonsering membangkang sehingga tidak adanya kerukunan lagi dalarnmembina rumah tangga;b. Terrnohon kurang melaksanakan kewajibannya sebagai seorangisteriseperti tidak mau mencuci pakaian Pemohon;C.

sejak menikah ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon benar suami isteri sahmenikah pada tahun 2008 .Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di KampungSlang Balik Kecamatan Kute Panang, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dengan Termohonsering cekcok karena Termohon tidak bisa memberikan keturunan ; Bahwa. antara Pemohon dengan Temohon tidak lagi tinggalbersama sejak bulan Desember 2015 yang lalu Sampai sekarang ;Bahwa saksi telah pemah menasehati Pemohon dan Terrnohon

terjadi perselisihan dan pertengkaranserta Pemohon denganTermohon telah pisah rumah sejak tanggal 06 Desember 2015 sampaisekarang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomo 50tahun 2009 Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi keluargaPemohon dan saksisaksi Termohon telah terbukti bahwa telah terjadikeretakan datarn rumah tangga Pemohon dan Terrnohon

berikut:1.Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang menikah menurutSyariat Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seulimeum, KabupatenAceh Besar, pada tanggal 22 Februari 2015 M atau bertepatan dengantanggal 3 Syawal 1436 H, sebagaimana tertera dalam Kutipan Alda Nikahnomor: 13/09/11/2015;Bahwa perkenalan Pemohon dengan Termohon melalui jaringan sosialFacebook, setelah beberapa lama kenalan dan kami merasakan adakecocokan kemudian dilanjutkan ke jenjang pernikahan, setelah menikahPemohon dan Terrnohon

tinggal di rumah orang tua Terrnohon di GampongLampisang Teunong, Kecamatan Seulimeum, Kabupaten Aceh Besar,namun Pemohon sangat terkejut sebab pada malam pertama Terrnohonjustru) melarang Pemohon menyentuh Termohon, bahkan Termohonmemerintahkan agar besok pagi Pemohon harus ke sawah ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Terrnohon (TERMOHON) di depan sidang MahkamahSyar'iyah Jantho berdasarkan alasan tersebut di atas;3.

Mahon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa Penggugat adafah seorang Pegawai Negeri Sipiltelah menyerahkan Surat Izin Perceraian dari Pejabat yang berwenangdengan nomor 474.2/547, tanggal 24 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian, Pendidikan dan Pelatihan Kota banda Acehatas nama Walikota Banda Aceh;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon/ Kuasanya dan Terrnohon/ Kuasanya hadir mengahadap sidang, danMajelis Hakim telah mendamaikan Pemohon

., maka terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yang sah;Menirnbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. terbukti Pernohonadalah penduduk Desa Karangsari, Kecarnatan Kernbaran, KabupatenBanyurnas sedang Terrnohon telah pergi rneninggalkanternpat bersarnatanpa seizin Pernohon dan tidak diketahui alarnatnya 5 tahun~arnanya, rnakKa sesuai aengan ~asa~ 66 ayat (2i UnciangunciangNornor 7 tahun 1989 PerrnohonanPernohon tersebut rnenjadi wewenangPengadilan Agarna Banyurnas

Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis hakim di Bnayumas pada hari Senin, 9 September 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 19 september 1430 Hijriyah,oleh kami MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh ZUBAIDI, SB. dan TITI BADIABMILIBANI, SB. masingrnasing sebagai Hakim Anggota, PutusANtersebut pada hari itu diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh KUSMINI, SHI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pernohon tanpa hadirnya Terrnohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Terrnohon tinggal dirumahkediaman bersarna Pemohon dimon ne nnn nnn nnn nnn nn nnn nena nnn nnn nnn ee nnn ne nne cence nnee , Depok JawaBarat 16954.. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri,dan dikaruniai 1(satu) anak yang bernarna :e ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, Lakilaki, Lahirpada tanggal 20 Maret 2000 di Kota Boger, lawa Barat.

Bahwa kcbahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumahtangga dongan Terrnohon hanya berlangsung sampai dcnganbulan Oktober tahun 2013, karena sejak sering terjadi percekcokandan pertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Tidak saling cintamencintaie Tidak saling hormatrnenghormatie Tidak memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglain6. Bahwa puncak dari pctongkaran dan persclisihan terjadi padabulan juni tahun 2010 antara Pemohon dan Terrnohon telah pisahranjang.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Tennohon bertempat tinggal tetapdi rumah yang di Kontrak oleh Pemohon dengan Terrnohon, yang beralamat di XXXX Surabaya;3. Bahwa selama Perkawinan Pemohon dengan Termohon belum di karuniaseorang Anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pernohon dan Ter'rnotlonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi Pertengkaran Yang disebabkan :.

Bahwa sejak bulan Desember Tahun 2011 Pemohon dan Terrnohon telahpisah ranjang dan Pisah tempat tinggal, di mana Pemohon bertempattinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon bertempat tinggal diXXXX Surabaya;7.

Bahwa selama Perkawinan Pemohon dertgan Terrnohon telah di karuniaseorang Anak vang bernama : XXXX yang lahir Pada tanggal 22 Februai tahun2010;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara pernohon secara harmonistanpa suatu masalah apapun;. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi Pertengkaran yang disebabkan :1..

Terrnohon sudah tidak mamatuhi dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami yang seharus nya Terrnohon hormati dan Patuhl padahalsemua Perintah dan nasehat dari Pemohon tidak bertentangan denganajaran syariat Islam dan semua itu juga demi kebaikan, Termohon ;2.

Nama Saksi 1, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, di bawahsurnpahnya saksi telah mernberikan keterangan sebagaiberikut Saksi kenal Pemohon dan Terrnohon karena saksi saudaraSeEpUpU FPemohony mos 0 cons sas me eins Soe es ee Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rurnah orang tua Pemohon di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, belurndikaruniai anak,3333 35755 r rrr Pemohon dengan

5555555555 2.Nama Saksi 2, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Sokawera,Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyurnas, di bawahsumpahnya saksi telah mernberikan keterangan sebagaiberikut Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; 3 33737 755 nn nn Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Pemohon di DesaSokawera, Kecamatan Patikraja, Kabupaten Banyumas,belum. dikaruniai anak ccc csc tn sn sn cn Pemohon dengan Terrnohon

= dlasuhPemohon;Bahwa pada awal pemikahan kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan dengan rukun dan harmonis, namun seljak bulanNopember 2017 sudah mulai sering timbul perselisihan disebabkan: Termohon malasmatasan untuk mengurus Pemohon sehinggapekerjaan rumah tangga dikerjakan semuanya oleh Pemohon termasukmengurus anak, sementara Terrnohon lebih senang pergi keluar rumah; Termohon setaJu menceritakan alb dan kejelekan Pemohon kepadaorang lain yang membuat Pemohonmalu;Bahwa bulan Pebruari

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di XxXXXxXxXXXxXXXxXXXXXXXKecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai kakak kandungHal 5 dan 14 Halaman Putusan Nomor 2421Pdt.G/20161PA.Kng.BePemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:BahWa, saksi kenai kepada Pemohon dan Terrnohon, merekamenikah tahun 2001;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah orang tua Pernohon dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa, awalnya

Garawangi, Kabupaten Kuningan, sebagai tetanggaPemohon dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenai kepada Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak ;Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, karena antara Pemohon dan Termohon sekarangsudan tidak hidup bersama;Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinandan pertengkaran;Banwa penyebabnya pertengkaran tersebut karena Terrnohon

menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap mau bercerai dengan Termohon dan tidak akanmenyarnpaikan sesuatu apapun lagi serta Mohon putusan:Bahwa, jalannya sidang selengkapnya telah termuat dalam beritaacara perkara ini yang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini, seningga untuk menyingkaf uraian putusan ini Majelis Hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang bahwa Terrnohon

maki danmengatakan hal hal yang tidak pantas kepada Pemohon sehinggaPemohon habis kesabaran dengan mengantarkan Termohon di rumah orangtua Termohon dengan tujuan agar Termohon bisa tenang dan menyadarikehidupan dalam rumah tangga.Bahwa setelah beberapa hari kemudian mengingat umur rumah tanggamasih baru dan Termohon juga masih ingin rnembangun rumah tanggadengan Pemohon serta Pemohon juga menyadari kesalahan Pemohon dandemi mewujudkan keluarga yang sakinah mawaddah, warrahmah antaraPemohon dan Terrnohon

sehinggaHal. 3 dari 15 Pul No.153/Pdt.G/2016/MS.STR.Pemohon Pemohon mengantarkan Tem,ohon lagi ke rumah orang tuaTermohon karena Pemohon sudah tidak sanggup lagi.Bahwa selang beberapa hari antara Pemohon dan Termohon berdamaikembali dan hidup satu rumah lagi, mengingat Termohon sudah menyadariapa yang telah di perbuat dan mengingat untuk membina rumah tanggasesuai yang bahagia:Bahwa sekitar bulan April 2015 antara Pemohon dan Termohon terjadi lagikeributan yang fatal di karenakan Pemohon meminta Terrnohon

Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul aldbatperkara ini;6.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Terrnohon,oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perlcara ini, selanjutnya menjatuhlcan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:1 Mengabullcan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar3 Membebanlcan biaya perkara

kepada Pemohon ;talak terhadap Terrnohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama beipendapat lain, mohon perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyunth orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun termohonHalaman 2 dari 7: Putusan nomor 1673/Pdt.G/2009/PA.130telah dipanggil secara