Ditemukan 1266 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BREBES Nomor 0017/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
kewajibannya sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama , dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talakpada angka 1, 2 dan 3;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Lea waits
Register : 10-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
telah melanggartalik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohonagar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyargqowi Alat Tahrir yangberbunyi; Loa waits
Register : 11-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1128/Pdt.G/2015/PA.Jpr Tanggal 14 September 2015 — PENGGUGAT
9 — 0
9 — 0
telah melanggartalik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwad1 sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohon agarPengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan figh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waits
Register : 25-06-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1683_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 11 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sebagai iwadh kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikih dalamKitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim yaitu:deal waits
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
:dee waits Mos lnrg>q) a59 day Ls Ub gle poArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talaknya dengan sesuatusifat, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut,sesual dengan bunyi lafaz;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,.
Register : 23-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Sal Tanggal 6 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian telah terpenuhi syarat taklik talak, olehkarena itu sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi Alt Tahrir Juz If halaman 302 yangberbunyi :Putusan Perkara No. 1087/Pdt.G/2014/PA.SalHal 9 dari 12 Halbaal) waits Mot laog ry 259 day lib ale pyogArtinya: Barang siapa menggantungkan talak kepada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut, sesuai dengan bunyi lafadlnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Penggugat cukup
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0029/Pdt.G/2013/PA.SAL Tanggal 23 Mei 2013 — -
14 — 0
14 — 0
telahdiucapkannya sesaat setelah akad nikah dilangsungkan; Menimbang, bahwa setelah Tergugat terbukti melanggar ta lik talak angka 1,2 dan 4 tersebut di atas, ternyata Penggugat menyatakan tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat dan Penggugat telah bersedia membayar iwadl berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka persyaratan diberlakukannya taliktalak Tergugat telah terpenuhi, Hal ini sesuai dengan ibarat dalam Kitab SyarqawiAlat Tahrir Juz HU, halaman 302 yang berbunyi :Loa waits
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 25 Mei 2015 —
6 — 1
6 — 1
berpisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2012 sampai sekarang, Tergugat ke Sumatra tetapisampai sekarang tidak pernah pulang, dan selama pisah, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah dan tidakmempedulikan kepada Penggugat;Bahwa Tergugat sekarang keberadaannya tidak diketahui, karenaTergugat sejak pergi bulan Maret 2012 sampai sekarang + 2 tahun 9bulan tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya yangSVEN Gl WAITS
Register : 22-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Mgl Tanggal 21 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhi makaberdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Syarqawi Alat Tahrir Juz U,halaman 302:boa waits
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1681/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
36 — 1
36 — 1
sekarang sudah tahun lebihlamanya dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidakpernah member nafkah wajib kepada Penggugat ;Menimbang bahwa dari fakta diatas telah terbukti Tergugat telahmelanggar talik talak angka 2 dan 4, dan kemudian Penggugat telah membayariwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), oleh karenya Majelis Hakimberpendapat syarat jatuhmya taklik talak telah terpenuhi maka dapat diterapkanketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi ;Loa waits
Register : 09-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 427/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
41 — 4
;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat sesuaidengan maksud pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam AlQur'an surah AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Yguro YS aged Ul agdl 159 91 5Artinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggungJawabannya;Dalil Syar'i dalam kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangberbunyi :Loa waits
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1036/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4 yangtelah diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraisebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Loa waits
Upload : 11-05-2011
Putusan PA BARABAI Nomor 307/Pdt.G/2010/PA.Brb. Penggugat vs Tergugat
14 — 6
14 — 6
kutipan akta nikahnya;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut, Penggugattelah menyatakan tidak ridha atas perlakuan Tergugat, dandi persidangan Penggugat telah membayar uang Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh, dengan demikian syarattaklik talak telah terpenuhi dan telah dapat ditetapkanjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat,sesuai dengan ketentuan hukum Islam yang tercantum dalamkitab Syarkawi ala Tahrir juz II halaman 302 yangberbunyiLy o> q 95 + Ady 19 Me gle yotell waits
Register : 30-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 10 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dan 4 yang diucapkannya sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, serta Penggugat telah membayar uang iwadlRp 10.000, sehingga telah cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukanperceraian sebagaimana maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 116 huruf g KHI;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islamyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Syarqowi Alat Tahrir halaman 105 yang berbunyi sebagai berikut :boa waits
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1871/Pdt.G/2015/PA.Jepr Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
telah melanggartalik talak angka 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakim berpendapat bahwasemua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugat yang memohonagar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talak tersebut harusdikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyargqowi Alat Tahrir yangberbunyi; Loa waits
Register : 27-10-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 814/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 26 Nopember 2008 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
51 — 6
51 — 6
atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dengan menetapkan jatuhnya talak satu Tergugat kepadaPenggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam kitab Syarqawi alattahrir, juz II, halaman 302:Loa waits
Register : 13-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1035_Pdt.G_2015_PA.Slw Tanggal 19 Agustus 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
pelanggaran taklik talak tersebutPenggugat tidak terima kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) maka syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana tersebut dalam Pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Mengingat dalil dalam Kitab Al Syarkowi Ala Tahrir juz 2 halaman 302yang berbunyi:boa waits
Register : 25-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA JEPARA Nomor 1400/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telahmelanggar talik talak angka 1, 2 dan 4 kemudian Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) oleh karenya Majelis Hakimberpendapat bahwa semua syaratsyarat telah terpenuhi, sehingga gugatan Penggugatyang memohon agar Pengadilan menyatakan telah terpenuhinya syarat Taklik Talaktersebut harus dikabulkan ; Menimbang, bahwa karena syarat taklik talak telah terpenuhi maka dapatditerapkan ketentuan fiqh sebagaimana dalam kitab Assyarqowi Alat Tahrir yangberbunyi;Loa waits
Register : 03-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
25 — 3
10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), maka oleh karenanya Majelis HakimPutusan No.391/Pdt.G/2013/PA.Amt.hlm. 5berpendapat syarat jatuhnya talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat telahterwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangtercantum dalam alQuran Surat Al Isra ayat 34 yang berbunyi:Yguro YIS rgclli agvllosolyArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintapertanggungjawabannya;Dan dalamkitab As SyarqawialatTahrirJuz Il halaman 309 yang berbuny1;Loa waits
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3334/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 9 September 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
sighat ta'lik talak angka angka 2 (dua) dan angka 4(empat) yang telah diucapkan setelah akad nikah dengan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwad1 sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) kepada Majelis sebagai syarat jatuh talak Tergugat terhadapPenggugat, maka dengan demikian syarat ta'lik talak benar telah terpenuhi sehinggaoleh karena itu jatuhlah talak satu Tergugat terhadap Penggugat sesuai dalil dalam kitabSyargowi Alat Tahrir juz II halaman 301 sebagai berikut : baal waits