Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0479/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
84
  • anak para Pemohon sudah dilamar dan lamaran tersebutditerima oleh para Pemohon; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan apapun yang menjadi halangan secara syari untuk menikah;Penetapan No. 0578/Pat.P/2020/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai BuruhHarian Lepas dengan penghasilan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perhari; Bahwa setahu saksi, calon suami anak para Pemohon adalah orangnyabertanggung jawab; oot STE, WAM
Register : 12-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3469/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2012 — penggugat tergugat
122
  • Kelud No. 15 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:670/SK/PK.CLP/IX/2012 tertanggal 11 September2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wenn n nn nnn nnn nnn nnn nen nn nnn MO WAM nnnnnnnn anneTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Jpa.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
4510
  • HEDDY BELLYANDI, SH BUNGARAN PAKPAHAN, SH.Panitera PenggantiTtdALI ROKHMADBiayabiayanya : PANG WAM xc: issn cxcses eam xe Rp.355.000 ,Pendaftaran...........
Register : 04-01-2012 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 12/Pdt.P/2012/Pa Wtp
Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon
95
  • Sitakka; HaUdari 6 halaman No.48/Pdt.P/2010/PA.Wtp.e Bahwa yang waM nikah artatakh paman pemohon 11 bernama Riming karenaayahkandung pemcdiaa H teiah mentnggal dunia;e Bahwa yang menladi saksi nikah selain saksi juga lelaki b*nama Muh.
Register : 10-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0949/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 17 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut :OS 3 gS cdl viel gl Agi Ada Ql al Lalgcs Gist alyCF cpt WAM jnc y Legllhel Gay Byddall alga dee Gly Yer sliiylAuiLy ath lgith gin cuaArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 01306/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 9 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah kontrakan di Jakarta selama 2 tahun, kemuddian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung selama 1 tahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (b6ada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama WAM, umur 17 tahun yang sekarang di asuh olehPenggugat; 4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.KP
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
5715
  • ,MH. 000: WAM RIBU RUPIAH Hakim Anggota,Had rn 50MAris Habibuddin Syah,S.Hi.,MH.Panitera Sidang, Sahbudin Kesi,S.Ag.,MH.Hal. 10 dari 10 Penetapan No. 18/Pdt.P/2017/PA.KP.Perincian Biaya : playa Panggilan... 2.2... wi8s dite isssceivceen RO 75.000,00 . Biaya Administrasi........... eee Rp 50.000,00. Biaya Meteral... 0... ....:06c0cc ei cc eee eeeeenee RD 6.000,00 SUMBH: 2 5+. Gunwuaweetenciees Rp. 131.000,00( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ):Hal. 11 dar! 10 Penetapan No. 18/Pdt.P/2017/PA.KP.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: bphall ) Aale areas altl cy LEG WAM ge Je GlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa seorang isteri dapat memohon kepada Hakim untukdiputuskan cerai dari Suaminya karena adanya ketidakbaikan dalam rumahtangga seorang isteri tersebut dan Hakim menilai bahwa gugatan Penggugattelah terbukti dan dapat dikabulkan permohonan cerainya sebagaimanapendapat ulama dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 284 yang dalamputusan ini diambil alih menjadi pendapat Hakim yang berbunyi;aN Lar SON IS 9 gf) BN gh) Bar g BN ees, alah gab Lah ea td WMAly WAM
Register : 22-12-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 740/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 19 Maret 2015 — M. BAMBANG SULAKSONO
393
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone mark Nokia wam hitam ;( Dirampas untuk dimusnahkan )1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCP Pandaan No.Rek :1990406722 atas nama MBAMBANG SULAKSONO ;1 (satu) buku tabungan Mandir No.rek : 1440004803679 atas namaM.BAMBANG SULAKSONO ;1 (satu) lembar tulisan tangan MBAMBANG SULAKSONO2 (dua) lembar bukii setoran BCA No.Rek .1990408722 anM.BAMBANGSULAKSONO masingmasing senilai Rp.5.000.000, tanggal 04 April 2013( Dikembalikan kepada Terdakwa BAMBANG
    dijatuhi pidanaMenimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan Terdakwaditahan maka sesuai ketentuan dalam pasal 22 ayat (2) angka 4 KUHAP makamasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ada alasan yang mendesak untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan dan untuk memudahkan pelaksanaanputusan perkara ini maka Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone mark Nokia wam
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone mark Nokia wam hitam ;( Dirampas untuk dimusnahkan ) 1 (satu) buku tabungan tahapan BCA KCP Pandaan No.Rek :1990406722 atas nama M.BAMBANG SULAKSONO ; 1 (satu) buku tabungan Mardin No.rek : 1440004803679 atas namaHalaman 29 dari 30 halaman Putusan Nomor : 740/Pid.B/2014/Pn.MlgM.BAMBANG SULAKSONO ; 1 (Satu) lembar tulisan tangan MiBAMBANG SULAKSONO 2 (dua) lembar bukii setoran BCA No.Rek .1990408722 anM.BAMBANGSULAKSONO masingmasing senilai
Register : 08-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 427/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Aidil Fitriansyah, SH
Terdakwa:
Hendra Alias In Bin Jon Efendi
133
  • Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega wam Biru No. Pol BG4977KP.Terhadap barang bukti dikembalikan kepada saksi Maimunah.1 (Satu) buah Kunci T.1 (Satu) bilah sajam jenis pisau putih gagang kayu warna cokelat tua berikutsarung kertas lakban putih panjang lebih kurang 30 cm.Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnakan.Halaman 2 dari 23Putusan Nomor : 427/Pid.B/2018/PN.Kag4.
    perdamaian kepada saksi Maimunah namun kesepakatan perdamian tersebut batal teijadikarena pihak terdakwa tidak bisa memenuhi permintaan dari saksiMaimunah.Bahwa terdakwa masih mengenali barang bukti di persidangan.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatanya.Halaman 13 dari 23Putusan Nomor : 427/Pid.B/2018/PN.KagMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vega wam
Register : 09-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(VYV: BBall) aale apens atl cy LS WAM ge je OlyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 30-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0485/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(YYV: 5 fall) asle Queue atl cy LES WAM 50 Je GlyArtinya : "Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1607/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Halaman 9 dari 11 HalamanUrusan Agama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301000, (Tiga ratus satu ribu rupiah );a 8ge7cradtes768 1160 6000 2 JE WAM IBU RUPIAHmgKetua Majelis, Demikian putusan iniHakim Anggota, dijatuhkan dalammusyawarah MajelisHakim PengadilanAgama Palembangpada hari Kamistanggal 06 Oktoberrs. M.
Register : 10-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 12 Juni 2019 — ASAN HASARI Als ASRI Bin SAMSURI. Alm
356
  • Muhamad Rifaldi,saksi WAM dan saksi MARUF, beserta terdakwa ASAN HASARI Als.
    anggota sat resnarkoba polres seruyan menemukan 1 (Satu)buah kotak kecil plastik wama hitam yang bertuliskan ITS MY SUPERSOCCER yang berisikan 10 (Ssepuluh) paket plastik klip bening berisikanbutiran Kristal yang diduga narkotika golongan jenis shabu yang di temukandi bawah kasur ruangan tengah yang sempat terdakwa ASAN HASARI BinSAMSURI (Alm) sembunyikan kemudian 1 (Satu) buah kotak kecil plastikwama hitam yang bertuliskkan ITS MY SUPER SOCCER dibuka yangdisaksikan oleh saksi ABDUL MUHID, saksi WAM
    ABDUL MUHID, saksi WAM, saksi MARUF dansaksi RIFALDI; Bahwa benar terdakwa tanpa adanya ijin memiliki, menyimpan atau menguasannarkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan baginya (ade charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 10 (Sepuluh) paket plastik klip kecil yang
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
60
  • Hakim, Penggugatmenyatakan tidak ada bukti lain yang dapat diajukannya lagi selainVand TSTSEDUT Ol GLAS: ~~~~~~ =n nme nnn nnn nnn nnnnnnnnnnennnnMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukankesimpulan, yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannyaGSE CUNGOUT ITM VeA iy ~~ =~~ = mmm nnn nn nnn nenMenimbang bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini, ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dariUTOS NG WAM
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pada pendiriannya untuk berceraidengan Tergugat;Hal.9 dari hal. 12 Putusan Nomor 0518/Pdt.G/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fiqhiyyah yang diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbunyi:AJV i~Jjajil j Jt (ja *La, ijoArtinya : "Barangsiapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasukorang yang dholim, dan gugurlah haknya (Ahkamul Quran Jilid IIhal.405);Ay) WAM
Register : 16-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1626/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 13 Juni 2013 — penggugat tergugat
120
  • Sadang Nomor 44 GumilirCilacap UtaraCilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususIstimewa dan Khusus tanggal 25 Februari 2013,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; wenn n nanan nnn nnn nnn nnn nnn ee MO WAM nnnnennn anne enerTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 73/PDT.P/2017/PN.SMP
Tanggal 17 April 2017 — MUNIR
3615
  • dokumenIdentitas Siswa Sekolah identitas anak pertama didaftarkan dengan namaKHALIFIN NUR, lahir di Sumenep pada tanggal 02 Oktober 2006, dan anakkedua pemohon didaftarkan dengan nama WIrAM HODIMAS SYAHIDW, lahir diSumenep pada tanggal 02 Februari 2011, dengan identitas yang tertulis danterbaca pada dokumen Kutipan Akta Kelahiran anak pertama dan keduapemohon anak pertama pemohon tertulis dan terbaca KHALIFIN NUR, lahir diSumenep pada tanggal 02 Oktober 2003 dan anak kedua pemohon tertulisdan terbaca WAM
Register : 29-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Hal ini sesuai dengan firman Allah dalam surat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :(VYV: 5 dall) Aale arene atl y LS WAM 5 5c GlyArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui,Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.