Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Cipondoh KotaTangerang sering dijadikan tempat transaksi Narkoba, atas informasi tersebutlalu saksi EDY WARYO melakukan kordinasi mengenai informasi tersebutdengan Saksi TOMI ANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKUFAIZIL yang merupakan rekan kerja di Buser Polsek Cipondoh.

SelanjutnyaSaksi EDY WARYO, Saksi TOMI ANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT danSaksi TEUKU FAIZIL iangsung melakukan pengecekan terhadap informasiyang diperoleh dan setibanya di lokasi tersebut Saksi EDY WARYO, SaksiTOMI ANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKU FAIZIL Iangsungmasuk ke dalam rumah kontrakan sesuai dengan yang diinformasikan dan saatberada di ruang tamu kontrakan tersebut Saksi EDY WARYO, Saksi TOMIANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKU FAIZIL melihatterdakwa sedang membereskan bungkus

atau paketan yang diperkirakan berisiNarkotika jenis ganja, lalu saksi EDY WARYO menanyakan tentang isibungkusan kertas Koran ukuran kecil yang berjumlah 18(delapan belas) dan 1(satu) bungkus kertas koran ukuran sedang yang berada di Iantai ruang tamutersebut dan terdakwa mengakui bahwa isi paketan atau bungkusan tersebutberisi Narkotika jenis Ganja, dan terdakwa mengakui barang Narkotika jenisganja tersebut milik terdakwa, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Cipondoh guna

awalnya ketika saksi EDYWARYO sedang melaksanakan tugas piket Buser Polsek Cipondoh mendapatkan5telepon dari informan yang mengatakan bahwa di sebuah kontrakan di diKp.Ketapang Rt.04/03 Kel.Ketapang Kec.Cipondoh Kota Tangerang seringdijadikan tempat transaksi Narkoba, atas informasi tersebut lalu saksi EDYWARYO melakukan koordinasi mengenai informasi tersebut dengan Saksi TOMIANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKU FAIZIL yang merupakanrekan kerja di Buser Polsek Cipondoh.e Selanjutnya Saksi EDY WARYO

TEUKU FAIZIL iangsung melakukan pengecekanterhadap informasi yang diperoleh dan setibanya di lokasi tersebut Saksi EDYWARYO, Saksi TOMI ANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKUFAIZIL Iangsung masuk ke dalam rumah kontrakan sesuai dengan yangdiinformasikan dan saat berada di ruang tamu kontrakan tersebut Saksi EDYWARYO, Saksi TOMI ANTONIUS, Saksi DWI RUNKAT dan Saksi TEUKUFAIZIL melihat terdakwa sedang membereskan bungkus atau paketan yangdiperkirakan berisi Narkotika jenis ganja, lalu saksi EDY WARYO

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

memukul saksi DIANNURDIANSYAH namun dilerai oleh saksi korban SUPARDI dengan caramerangkul tubuh terdakwa dari belakang menjauhi saksi DIAN, namun terdakwayang berada dalam rangkulan saksi korban SUPARDI kemudian berbalik badan danmelayangkan pukulan ke bagian wajah sebelah kiri saksi korban yang dilakukandengan menggunakan tangan kanan dan posisi tangan mengepal sebanyak kuranglebih 2 ( dua ) kali atau setidak tidaknya 1 ( satu ) kali hingga kemudian terdakwadilerai oleh mertuanya yaitu saksi WARYO

Kemudian saksi WARYO menyuruhsaksi korban SUPARDI dan saksi DIAN untuk pergi.Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami luka memar danlecet di bagian pipi sebelah kiri atas Sebagaimana dikuatkan dalam Visum EtRepertum Rumah Sakit Umum Daerah kelas C Nomor : 370/ 287.A RSU / VII /2013 Tanggal 24 Juli 2013 atas nama SUPARDI Bin RADJIO MARTOWIHARDIJO yang ditanda tangani oleh dr. Rina Anggraini dengan hasil pemeriksaanluar :1.

beraktifitassehari hari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengerti akan isi danmaksud surat dakwaan dan atas surat dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah sesuai dengan agama yang dianutnyamasingmasing dengan keterangan sebagai berikut :Saksi I: Waryo

keberatan;Saksi IV : Dian Nurdiansyah Bin Cahyo;Bahwa saksi bersama dengan saksi korban Supardi telah datang ke rumahterdakwa dengan maksud untuk menagih hutang rental mobil, namun kemudianterjadi pertengkaran antara saksi dengan terdakwa hingga terdakwa akan memukulsaksi namun dilerai oleh saksi korban Supardi;Bahwa kemudian saksi korban Supardi yang melerai terdakwa kemudian di pukuloleh terdakwa ke arah pipi sebelah kiri dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal;Bahwa kemudian datang saksi Waryo

dan saksikorban serta saksi Dian disuruh pulang oleh Saksi Waryo;Bahwa terdakwa tidak tahu akibat pemukulan tersebut dan tidak pernah bertemudengan keluarga saksi korban namun keluarga terdakwa pernah menawarkanperdamaian kepada saksi korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah melampirkan alat bukti suratberupa visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah kelas C Nomor : 370/ 287.ARSU/VI/2013 Tanggal 24 Juli 2013 atas nama Supardi Bin Radjio Martowiharjoyang ditanda tangani oleh dr.

SALINAN PUTUS ANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraSUTO bin WARYO P.

Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.Memberi izin kepada Pemohon (SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( KASMI binti KASMAN dihadapan sidang PengadilanAgamaMojokerto ;5 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (Seratus sembilan puluh ~ satu riburupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamistanggal 04 Februari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal1519 Shafar 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Materai Rp. 6.000, Jumlah 451.000Rp. 7(Empat ratus lima puluh satu riburupiah)Doel17PENETAPANNomor : 0156/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraSUTO bin WARYO P.

Memberi izin kepada Pemohon SUTO bin WARYO P. RABOuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadapTermohon KASMI binti KASMAN" dihadapan sidangPengadilan Agama Mojokerto; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon19 Nafkah iddah sebesar Rp.500.000, ; 1 Mut'ah sebesar Rp.300.000, ; Nafkah satu (1) orang anak bernama MOCH. YOGAPRATAMA PUTRA yang = masih dalam = asuhan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp. 200.000, ; 4.

Pemohon telah ikrarmenjatuhkan talak yang bunyinya sebagaiberikut : Pada hari ini Kamis, tanggal .............. , saya SUTObin WARYO P.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

ada nama kecil dan ada nama tua;Bahwa suami saksi yang bernama KARTO GIMAN meninggal dunia padawaktu itu Pemohon masih kelas 1 SD;Bahwa kemudian Pemohon diangkat anak oleh kakeknya (ayah mertua saksi)yang bernama MERTOIKROMO;Bahwa kemudian Pemohon mendapatkan hibah dari kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO satu bidang tanah yang terletak di Desa Banaran, Kec.Jantiharjo didekat rumah saksi;Bahwa MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM,MIKEM, SUMI, TANDUR, KARTO GIMAN (suami saksi), WARYO

GINO,ATMO REMAN dan MINTOREMIN;Bahwa tanah yang dihibahkan tersebut dulunya nama bersama yaitu atas namaMIYEM, SUDARMAN (anak dari ATMO REMAN),MIKEM, PEGO (anakdari TANDUR), GINO als WARYO GINO, SUMIRAN (anak dari KARTOGIMAN atau Pemohon), TUKIMAN (anak dari MINTOREMIN), kemudian dipecah dan jatahnya Pemohon dibaliknama atas nama SUMIRAN binMERTOIKROMO;Penetapan Nomor: 50/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 5 dari 13Bahwa ada kesalahan penamaan bin MERTOIKROMO karena orang dulu tidakmemperhatikan bin karena

oleh kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO;Bahwa kemudian Pemohon mendapatkan hibah dari kakeknya yang bernamaMERTOIKROMO satu bidang tanah yang terletak di Desa Banaran, Kec.Jantiharjo didekat rumah saksi;Bahwa MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM,MIKEM, SUMI, TANDUR, KARTO GIMAN (ayah Pemohon), WARYOGINO, ATMO REMAN dan MINTOREMIN;Bahwa tanah yang dihibahkan tersebut dulunya nama bersama yaitu atas namaMIYEM, SUDARMAN (anak dari ATMO REMAN),MIKEM, PEGO (anakdari TANDUR), GINO als WARYO

KARTO NEMPLAK yangmenyatakan MERTOIKROMO mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu MIYEM,MIKEM, SUMI, TANDUR, KARTO GIMAN (suami saksi), WARYO GINO, ATMOREMAN dan MINTOREMIN dan tanah yang dihibahkan kepada Pemohon tersebutdulunya nama bersama sebagaimana dalam sertifikat yaitu atas nama MIYEM,SUDARMAN (anak dari ATMO REMAN),MIKEM, PEGO (anak dari TANDUR), GINOals WARYO GINO, SUMIRAN (anak dari KARTO GIMAN atau Pemohon), TUKIMAN11(anak dari MINTOREMIN), kemudian di pecah dan jatahnya Pemohon dibaliknama

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Cilacap.Saksi menerangkan bahwa orang yang ditangkap di kalangan ke 1 karena bermain judiPoker dengan menggunakan kartu remi adalah bernama DARTOYO, ERWINSUGITO, NGADIMAN, WARYO Als GAYOR, Sedangkan yang melakukan judiremi di kalangan 2 adalah : Terdakwa RODJIMIN, PARTIMIN, MUHAMADMISBAH Als KANTONG ;Bahwa perkaranya di split menjadi 2 berkas sesuai kelompoknya, yakni kelompokRodjimin dan kelompok Erwin;Bahwa saksi mengetahui kalau di rumah Sdr RODJIMIN digunakan untuk bermainjudi kerena ada masyarakat

WARYO Als Gayor, dan 3. NGADIMAN.Bahwa sedangkan para Terdakwa melakukan permainan judi jenis Remi;Bahwa sifat permainan judi kartu remi tersebut adalah untunguntungan saja.Bahwa barang bukti yang disita semuanya Rp. 920.000, untuk dua kelompok.3.

ERWIN SUGITO Als GITO Bin Alm SUPARDI.Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekira pukul 21.00 wib, Saksi bersamadengan teman temannya ditangkap petugas Kepolisian Resort Cilacap pada saatmelakukan perjudian yang disebut poker dirumah Terdakwa RODJIMIN alamat DesaSidamulya Rt. 02 Rw. 02 Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tepatnya di dapur.Bahwa saksi bermain judi poker bersama dengan 3 orang teman yaitu DARTOYO BinASMAJA, WARYO dan NGADIMAN;Bahwa selain saksi, ada juga kelompok lain yaitu

Bahwa maksud bermain judi remi untuk mencari keuntungan / kemenangan, hiburandan sekaligus syukuran/muyen anak perempuan Terdakwa dan sifat dari judi tersebutuntunguntungan dan kegiatan judi tersebut sudah berlangsung sekitar 15 hari ;e Bahwa selain dirinya dan 2 orang temannya ada lagi 4 orang yang ditangkap karenabermain judi poker di rumahnya ke empat orang tersebut bernama ERWIN SUGITO,DARTOYO, WARYO Als GAYOR, dan NGADIMAH.2.

ditangkap sudah sekitar 10 kali permainan judi remi, denganpemenang terakhir yaitu Terdakwa.Bahwa maksud bermain judi remi untuk mencari keuntungan / kemenangan, hiburandan sekaligus syukuran/muyen anak perempuan Terdakwa RODJIMIN dan sifat darijudi tersebut untunguntungan dan kegiatan judi tersebut sudah berlangsung sekitar Minggu ;Bahwa selain dirinya dan 2 orang temannya ada lagi 4 orang yang ditangkap karenabermain judi poker di rumahnya ke empat orang tersebut bernama ERWIN SUGITO,DARTOYO, WARYO

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adimin bin Waryo Hartono) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara

Adimin bin Waryo Hartono, umur 40 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan petani, Tempat tinggal Dusun Bukit Subur,Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten KepulauanMentawai, Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON J;2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.

, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWIRUNKAT AZIS S (keempatnya adalah anggota Polsek Cipondoh) sedangmelaksanakan piket reskrim di Polsek Cipondoh mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak disebutkan namanya menginformasikan bahwa kalaudi depan rumah yang berlokasi di Cipondoh Rt. 04/01 Kel.CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang ada seseorang yang sedang mengkonsumsinarkotika, atas informasi tersebut saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO,saksi T.

YUFAIZIL dan saksi DWI RUNKAT AZIS S berangkat ke lokasiyang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, kemudian sesampainyadiolokasi saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T. YUFAIZIL dansaksi DWI RUNKAT AZIS S memantau keadaan sekitar dan saat melintasdisebuah rumah saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T.

YUFAIZILdan saksi DWI RUNKAT AZIS S melihat terdakwa sedang nongkrongdidepan rumah kemudian saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWI RUNKAT AZIS S langsung turun dari mobil danmenangkap terdakwa, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa dan diketemukan 6 (enam) paket ganja yang terbungkus dengankertas koran didalam kantong sebelah kiri celana levis yang dipakaiterdakwa lalu saat membuka baju kemeja warna hijau milik terdakwa yangtergeletak disamping terdakwa

, saksi T.YUFAIZIL dan saksi DWIRUNKAT AZIS S (keempatnya adalah anggota Polsek Cipondoh) sedangmelaksanakan piket reskrim di Polsek Cipondoh mendapatkan informasi darimasyarakat yang tidak disebutkan namanya menginformasikan bahwa kalauHalaman 5 Putusan Nomor : 2271/Pid.Sus/2014/PN.TNG.di depan rumah yang berlokasi di Cipondoh Rt. 04/01 Kel.CipondohKec.Cipondoh, Kota Tangerang ada seseorang yang sedang mengkonsumsinarkotika, atas informasi tersebut saksi SUGIRI, saksi EDDY WARYO,saksi T.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Udin Jahidin bin Waryo di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidahu Kabupaten Kuningan
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakPara Pemohon yang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid,tempat tanggal lahir,: Kuningan, 12 November 2003; (umur 16 tahun 9bulan); Agama Islam, Pendidikan : SD; Pekerjaan : BelumBekerja; Tempat kediaman di Dusun Puhun, RT. 009 RW. 003, DesaJatimulya, Kecamatan Cidahu, Kabupaten Kuningan; dengan calonsuaminya: Nama : Udin Jahidin bin Waryo; tempat tanggal lahir :Kuningan, 29 Juni 1990 (umur 30 tahun 2 bulan); Agama : Islam;Pendidikan : SLTP

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasin binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3.

No 317/Pdt.P/2020/PA.KngUDIN JAHIDIN Bin WARYO yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupunjasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelaipria bernama WARYO yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1

Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohonyang bernama Retno Pitriasih binti Iskandar Wasid untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Udin Jahidin bin Waryo;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarHal. 7 dari 8 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Herlianto bin Rokso) dengan Pemohon II (Nisa binti Waryo P) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Pebruari 1973 di Desa Selogudig Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan Kabupaten

2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Herlianto bin Rokso, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1955, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Desa Selogudig KulonKecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Nisa binti Waryo

Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Joyo denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Waryo P, disaksikanoleh dua orang saksi bernama Rokso dan Artus, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

Rokso bin MuhammadMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah ayah kandung dari Pemohon I, ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 11 Pebruari 1973 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Joyo (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Waryo P ; Bahwa setahu saksi

; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 11 Pebruari 1973 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Joyo (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Waryo P ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dan dibayar tuna ; Bahwa pada saat

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Herlianto bin Rokso)dengan Pemohon II (Nisa binti Waryo P) yang dilaksanakan pada tanggal 11Pebruari 1973 di Desa Selogudig Kulon Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajarakan KabupatenProbolinggo ;3.

Hakim Pengadilan Negeri Tegal, putusan tersebut pada hari ini jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh WARYO,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tegal tersebut dihadapanTerdakwa dan Satpol PP selaku Kuasa Penyidik .Panitera Pengganti, Hakim,WARYO,S.H. INDAH NOVI SUSANTI, S.H.,M.H.