Ditemukan 2637 data
19 — 9
.> Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15September 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 553/Pdt.G/2021/PA Mir. tanggal 15 September 2021, mengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.
11 — 12
ally Mir>g Gail Doli! Ko Ubi ul ld jo52S9) 0login c Lod!
31 — 10
miliknya, menvimpan, mengangkut, menyembunyikan,memperqunakan sesuatu seniata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk.Bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang saling bersesuaian serta barang bukti yang diperlihatkandimuka persidangan didapat faktafakta sbb : Bahwa benar terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 02.00Wib, bertempat di Jalan Segaran Kelurahan 15 llir Kecamatan Mir
14 — 6
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login c Lod!
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SAPIIN Alias PIIN
76 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Mei 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mtrtanggal 30 April 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.B/2020/PN Mir tanggal 30 April2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
23 — 2
AlAsybah Wa AlNazhair,halaman 62/176. 3. lad J MIR BST ot Bul,Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegangkendali (suami). Sunan lbni Majah, Juz , halaman 654 kitab alThalag, Hadits nomor 2073. 4. 018 555 jp gl Sola gl ante 5b ali auth(Apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan bukti).
13 — 7
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Heri Irawan
Tergugat:
Sahirudin
Turut Tergugat:
PT ASTRA SEDAYA FINANCE
88 — 63
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor239/Pdt.G/2020/PN Mir tanggal 26 Oktober 2020, putusan tersebut pada hariSelasa, tanggal 5 Januari 2021 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, SugengIrfandi, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat serta Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Irlina, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Ridwan
99 — 61
., Advokatyang berkantor di Jalan Alas Il No. 8, Taman Kapitan,Ampenan, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, KotaMataram berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:016/SK.CTH/Padt/I/2021 tanggal 16 Januari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal22 Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi MataramNomor 237/PDT/2021/PT Mir tanggal 19 Oktober 2021 tentang penunjukanMajelis
72 — 30
RBL ft eo ss cn mir ne2. Penetapan Ketua Majelis Hakim, No. 91/Pen.Pid/2013/PN.RBI tanggal 5 Maret 2013 tentang Penetapan hariSidang perkara ini joce ssc ccc ce eons eee cere3. Berkas perkara an.
144 — 12
AZ MIR, SH. MH. Hakim Anggota,Pts Nomor 75/Pdt.G/2017/MSBkj.. Hal 14 dari 15 hal.dtoDRS.AHMAD YANIHakim Anggota,dtoAGUS SOPYAN, S.H.IPerincian biaya perkara ;Biaya PedaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya materaiJumlahPanitera Pengganti,dtoSERI BUNGE,SHI Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 230.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaBlangkejeren, 09 Agustus 2017Panitera,Drs. Muhaimen M. HusenPts Nomor 75/Pdt.G/2017/MSBkj.. Hal 15 dari 15 hal.
33 — 13
AZ MIR, SH. MH.Hakimhakim Anggota1. Drs. ZAKIRUDDINPanitera Pengganti,2. H.M. JAZULIS.Ag.Dra. HALIMAHPerincian biaya perkara : e Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Biaya Panggilan Rp. 500.000,e Biaya Redaksi Rp. 5.000,e Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)tuk salinan yang sama bunyiUntuk salinan
Terbanding/Penuntut Umum I : EMA MULIAWATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SAYEKTI RAHAYU, SH, MH.
56 — 33
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Mataram,Tanggal : 15 Oktober 2015, Nomor : 2960/Pen.Pid/2015/PN Mir, sejaktanggal 22 Desember 2015 sampai dengan tanggal 20 Januari 2016;4. Penuntut Umum Tanggal 18 Januari 2016, Nomor Print18/P.2.10/Euh.2/01/2016, sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengantanggal 6 Pebruari 2016;5.
32 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SETIAWAN MAKMUR danmendaftarkan gugatannya ke Pengadilan NegeriPalembang dengan Nomor Registrasi 143/Pdt.G/2009/PN.PLG tanggal 14 Desember 2009, pihak saksi korbanSETIAWAN MAKMUR pada tahap mediasi telahmemberitahukan kepada pihak Terdakwa tentang suratkepemilikan tanah/alas hak berupa Surat Pengakuan Hakatas nama SOEGITO SOESILO bin SUPANDI tanggal 15Januari 1994 yang terdaftar pada Kantor Kelurahan 9 IlirPalembang tanggal 17 Januari 1994 dengan nomor 103/SE3/9/1994, terdaftar pada Kantor Kecamatan Mir
1.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
AHMAD HAMZAN WADI als. PESOT
35 — 34
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Februari 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 6/Pid.B/2021/PNMtr tanggal 7 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 7 Januari2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALBAILI als BAEL
37 — 23
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muhammad Albaili als Bael tidak ditahan dan ditahan dalamperkara lain.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor638/Pid.B/2018/PN Mtr tanggal 18 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 638/Pid.B/2018/PN Mir tanggal 18Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa
1.I KOMANG PRASETYA, SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
EDI IRAWAN Alias JEDED
29 — 20
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor650/Pid.B/2021/PN Mir tanggal 30 September 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 650/Pid.B/2021/PN Mtrtanggal 1 Oktober 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AHMAD ARIFIN
55 — 22
Umum, dalam tahanan Rutan, Sejak tgl. 25 Juni 2020 sampaidengan tanggal 14 Juli 2020; ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram, dalam Tahanan Rutan, sejaktanggal 09 Juli 2020 s/d. tanggal 07 Agustus 2020;Dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor : 468 / Pid.B /2020 / PN Mtr, tanggal 09 Juli 2020, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 468 / Pid.B / 2020/ PN Mir
Terbanding/Terdakwa : HUSEN JAYADI Alias HUSEN
52 — 23
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 268/Pid.Sus /2020/PN Mir. tanggal 23 Juni 2020, yang dimintakan banding tersebut ;3. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;4.
32 — 4
Pasma Putra I No. 52 Rt. 31 Kelurahan 3Tlir Kecamatan Mir Timur II PalembangAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa Terdakwa ditahan masingmasing sejak tanggal, 13 Mei 2015 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal. 08 Juli 2015No.1120 / Pid.Sus/2015 /PN.Plg, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan