Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0263/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 5
22 — 5
oyVai, ad aids qhoy ay wai de Jl aol dj90 Yo wt TyOY yletwl elise ol esau, le ed orzo! prowdb wo. 9 Isolla Tey adloa
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
34 — 2
34 — 2
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatoleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanaPutusan Nomor: 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanyang tertuang dalam kitab Syargowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yangberbunyi: wai
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
olasArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan beberGe@mmguami istri menjadi tanpa ruh Menimbang, Wai andatas, maka Majelis#Ag 3 A getaWa alildalilSermaf@nan Pemohondinilai cukup benal rs i i pet i WJeimana yangdimaksud dalam fie dap 975 jo Pasal permohonanBrstek denganraj terhadap2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum
Register : 20-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3149/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa, sikap . emia tersebut membuatPenggugat sangat f@xse mieacdexite wai, tidak sanggup lagihilang ikatan batin (tidak cinta lagi) dengan Tergugat, maka sejak sekitar +25 tahun lalu Penggugat pisah/tidak rukun dengan Tergugat hinggasekarang;8.
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3149/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
jlslr5,OY Tap, Yo by9~0 Taj II Al, Wai Curg THoVe Dai QsZo) olsl lime %h0) yrtWl curs) 221 le pSou Ul olize jlpoiwyllaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahHal. 7 dari 9 halaman Put No.3149/Pdt.G/2020/PAJTsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan
Register : 19-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA POLEWALI Nomor 392/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 13 Oktober 2016 — -Haris bin Nasaruddin
-Rajawati binti Abd. Halim
10 — 4
10 — 4
SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa UnasmanPolewali Mandar, bertempat tinggal di Dusun Wai Bulan, Desa Pollewani,Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri;Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan rukun danbahagia namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Pemohon
Register : 09-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!g lLgllcl cae opus! plos avo Sle.)
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1057/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor putusan No:7/Pdt.P/2007/PA.Pyb Tanggal 10 Desember 2013 — -penggugat
-tergugat
18 — 9
18 — 9
Ikhwan Halim Hasim anak lakilaki mendapat2/8 dari seluruh harta warisanPEG WAI IS
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5146/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 23-10-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5258/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2196 K/Pdt/2018 Tanggal 8 Oktober 2018 — PT. ABDI RAKYAT BAKTI VS UNITED OVERSEAS BANK LIMITED, DKK
211 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
211 — 176 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin Nomor 1Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Desember 2017;Pemohon Kasasi;LawanUNITED OVERSEAS BANK LIMITED, berkedudukan di 80Raffles Place, UOB Plaza, Singapore 048624 yang diwakili olehLEE WAI FAI selaku Cief Financial Officer, dalam hal inimemberi kuasa kepada Swandy Halim, S.H., M.Sc., dankawankawan, Para Advokat pada Law Firm Swandy Halim &Partners, beralamat di Menara Kadin Indonesia Lantai 19,Jalan H.R.
Register : 24-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 9 Juni 2014 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
maupun Kompilasi Hukum Islam, namun kondisirumahtangga Pemohon dan Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi:sblg Y ool IVasls 4 Sey Woz loleiplie Wigra wai
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0674/Pdt.P/2018/PA.Pdg Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi,ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 05 Maret 2013;Bahwa yang menjadi wai nikahnya adalah uztaz Suherman (P3NTR),saksinya 2 orang lakilai, dan maharnya berupa uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilmasingmasingnya
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 810/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2784/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
plbi pllwyl jlslr5,OY Tap, Yo dy9~0 Taj Al, Wai Curg Cove Dai gsTo) olsl lim 250)!
Register : 13-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3999/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
jlslr5,OY Tap, Yo by9~0 Taj II Al, Wai Curg THoVe Dai QsZo) olsl lime %h0) yrtWl curs) 221 le pSou Ul olize jlpoiwyllaraeJlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai manakala rumah tangga sudahdianggap goncang, dimana nasehat serta upaya damai sudah tidaklagi bermakna dan hubungan suami isteri telah hampa, maka padasaat itu mempertahankan perkawinan berarti menempatkan salahsatu pihak (Suami/isteri) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PA KANGEAN Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Kgn Tanggal 3 Nopember 2014 —
32 — 3
32 — 3
Hal tersebut juga dikuatkan dengan firman AllahSWT dalam Surat AlBagarah ayat 233 yang berbunyi:VY SerxIb vgiowSs vedis J lool ulktswes "Lesa g Y wai Wal SGArtinya : ....dan kewajiban ayah memberi memberi makan dan pakaian kepadapara ibu dengan cara yang maruf, tidak dibebani seseorang kecuali menurutUSANANY A. ...") nanan mene n nnn c nnn nn nance ncaa nasaMenimbang, apabila seorang suami telah melalaikan kewajibannya untukmemberikan nafkah kepada istrinya dan istri menuntutnya, maka kelalaiansuami
Register : 16-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0404/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 7 Januari 2014 — pemohon
9 — 0
9 — 0
ayah kandung, maskawin sebesar Rp 10.000, tunaidengan disaksikan 2 orang saksi sertaa kerabat dan tetangga dekat lainnyadan antara keduanya tidak terdapat larangan nikah baik dari segi nasab,maupun sesusuan.Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka pernikahanPemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan syariat Islam dan perundangundangan yang berlaku ( pasal 14 dan pasal 39 s/d pasal 44 KHI ). sertadoktrin hukum Islam dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangberbunyi :Ev ,aSU wai
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
maka berdasarkan Pasal22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim memandangperlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluarga atau orangdekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakan hukum acarakhusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan UndanggiSecainn dalam Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdaig * tad wai