Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN RABA BIMA Perdata
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN RBI
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG BIMA
Tergugat:
1.ABDUL KHAYIR
2.ROSWATI
22 — 15

  • M E N G A D I L I

    • Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Nomor. 2 Tahun 2015serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk menaati isi persetujuan yang telahdisepakati tersebut di atas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima pada hariRabu tanggal 30 Mei 2018, oleh kami FRANS CORNELISEN,SH selaku HakimTunggal, putusan tersebut diucapkan dalam
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
YANTI TAHA
25 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Surat Perdamaian tertanggal 30 Juli 2020 yang telah disetujui tersebut, sebagaimana termuat pula di dalam Akta Perdamaian Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bit;
    2. Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 736.000,- (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum para pihak/ Penggugat dan Tergugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari ini KAMIS tanggal 30 JULI 2020oleh kami CHRISTINE NATALIA SUMURUNG,SH.MH., sebagai Hakimtunggal dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehHalaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN BitINGGRID LIDIA TJIKOE,SH
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN SDA
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BPR SATYADHANA ARTHA
Tergugat:
GUNAWAN PRAYITNO
27 — 2

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    RBg dan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor : 30/Pdt.G.S/2019/PN.Sda.Mengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA Tbk
Tergugat:
1.SAFRI
2.NILA HELMIDA
55 — 0

  • MENGADILI :

    • Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat I, Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya secara tanggung renteng;

Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17

  • 2. menghukum kedua belah pihak (penggugat dan tergugat) untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

    Mediasi di Pengadilan serta ketentuanperundanganundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak (Penggugat / H.ZAIDANI bin ABD.RAHIM) dan (Tergugat / ZURAIDA binti SAHID ABD.HAMID) untuk mentaati danHalaman 6 dari 8 hal.Putusan Nomor 0921/Pdt.G/2016/PA.Bkn.melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di Menghukum kedua belah pihak ( Penggugat dan Tergugat ) untukmembayar biaya perkara sebesar Rp : 191.000 , (Seratus sembilan puluhribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 188/Pdt.G/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat:
Kwartir Daerah Gerakan Pramuka Sumatera Selatan yang diwakili oleh Ketuanya H. MUKTI SULAIMAN, S. H
Tergugat:
1.M. ZAIBI AR bin RAHMAN
2.H. HERMIN HARYANTO
160 — 43

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
    Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 721.000,00 (Tujuh Ratus Dua Puluh Satu RibuRupiah) masingmasing separuhnya (tergantung isi KesepakatanPerdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Kamis, tanggal 26 November 2020,oleh kami, Erma Suharti,SH.,MH.
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 34/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat:
1.HASBUH
2.SURAIYA
Tergugat:
1.KHAIRUL AMBIA
2.NIDAUL HASANAH
3.HARBINI
4.SYUKRI RAHMAT, S.H., M.Kn.
5.IMAMIL FADLI
6.PT. BANK ACEH SYARIAH CABANG BANDA ACEH
Turut Tergugat:
TEUKU IRWANSYAH, S.H., SpN, MKn.
124 — 48

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya sebesar Rp. 6.166.000.- (enam juta seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 15

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati isi Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 456/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.165.500,00 (seratus enam puluh lima ribu lima ratus rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 193/Pdt.G/2021/PN Mlg
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat:
YOHANES LIMENA alias JOHANES
Tergugat:
1.YANKE LIMENA alias JANKE
2.YANCE LIMENA alias JANTJE
3.YOHANA LIMENA
25 — 8

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.833.000,00 (Delapan ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 534/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
  • (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 21-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN PALU Nomor 121/Pdt.G/2022/PN Pal
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat:
1.Makateni
2.Muh Syarif
3.Sartika
Tergugat:
PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Palu Jalan Jenderal Sudirman No. 58 Kota Palu
124 — 31

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;
    2. Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 81/Pdt.G/2022/PN Kwg
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT Dinamika Kembar Utama
122 — 51

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
GHODJALI
Tergugat:
1.Sujadi
2.DWIE CHANDRA WIEDYATMOUKO SH
3.AGUNG HESTIYONO SH
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWOKERTO
141 — 51

  • Mengadili

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Para Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.098.000,- (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 24-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bjw
Tanggal 3 September 2021 — Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM KOPTAMA NGADA
Tergugat:
GABRIEL SOBA
90 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 415.000,00 (empat ratus lima belas riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada Hari Jumat, tanggal 3 September 2021 olehYossius Reinando Siagian, S.H.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 2/Pdt.Bth/2021/PN Btm
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
AGUNG RAMADHAN
Tergugat:
1.PT BPR DANA FANINDO
2.ZUKLIFLI
3.RAHMAWATI SARI
4.KHALIIDA BINTI RUSLI
34 — 14
  • .- (dua juta lima ratus sepuluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
(dua juta limaratus sepuluh ribu rupiah), masingmasing separuhnya (tergantung isiKesepakatan Perdamaian);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 27 April 2021, olehkami, Christo Evert Natanael Sitorus, SH.M.Hum, sebagai Hakim Ketua,Yoedi Anugrah Pratama.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 16-09-2011 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1976/Pdt.G/2010/PA.Sda
Tanggal 29 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Penggugat tentang pembelian ban bekasharusditolak;Menimbang bahwa terhadap pembelian peralatan reparasisebesar Rp. 4.000.000, Tergugat telah mengakui sebesar Rp.2.000.000, dan ternyata Penggugat tidak mengajukan alatbukti apapun, maka sepanjang Tergugat diakui oleh Tergugatsebesar Rp. 2.000.000, berdasarkan pasal 174 HIR harusdinyatakan telah terbukti meWILut hukum bahwa peralatanreparasi senilai + Rp. 2.000.000, , oleh karena ituberdasarkan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam Penggugat berhakmendapatkan separuhnya
    , maka Tergugat patut dihukum untukmembayar kepada Penggugat sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang bahwa terhadap uang pembangunan WC danrenovasi dapur, Tergugat sebesar Rp. 2.245.000, Tergugatmengakui sebesar Rp. 1.500.000, oleh karena Penggugattidak mengajukan alat bukti, maka berdasarkan pasal 174 HIRsepanjang yang diakui oleh Tergugat harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa pembangunan WC dan renovasidapur orang tua Tergugat sebesar Rp. 1.500.000, danPenggugat berhak separuhnya, oleh karena itu
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 18-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Amb
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • ., nafkah terhutang selama7 bulan terakhir;Bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai terhadap Termohon,menyanggupi untuk memberikan nafkah terhadap anak yang diangkat bersamaperbulannya sebesar Rp. 500.000, hingga anak tersebut dewasa atau mandiri,nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000, , pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp.750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis berpendapat bahwa permohonanPemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesanggupan Pemohon untukmemberikan kepada Termohon berupa nafkah terhadap anak yang diangkatbersama perbulannya sebesar Rp 500.000, hingga anak tersebut dewasa ataumandiri, nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,pelunasan hutangkoperasi separuhnya sebesar Rp 750.000,00, pengembalian 2 buah HP merekSamsung J.2 Prima dan Nokia 3315, membayar nafkah
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 02-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Btl
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 32

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut untuk mentaati isi Akta Perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 29/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. Bank Mega, Tbk Cabang Subang
Tergugat:
1.Sudi Hartono, S.H
2.HJ. Nurdaenah
29 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II untuk mentaati dan melaksanakan Perjanjian Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;