Ditemukan 5538 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :ow 9 The V5 wai
Register : 19-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1092/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
wai L318. Jaaly i Joall Ge poll ole gals!
Register : 15-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2032/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (2) Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumahXXXXX, yang meninggal dunai pada 13 April 2006 adalah XXXXxX, anak lakilaki (Pemohon);Menimbang, bahwa, Pemohon membutuhkan Penentapan ahli waris iniuntuk digunakan balik nama atas harta peninggalan almarhumah XXXXX sertauntuk mengurus Suratsurat penting lainya.Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:wai
Register : 31-10-2011 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 28-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2153/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 17 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :6slg wai Lalo co Sood wold! aiuy aso! lp iclglTo!
Register : 14-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1877/Pdt.G/2012/PA.Clp. Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
memenuhi maksud pasal116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sejumlah uang untukiwadl kepada Tergugat sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Putusan Nomor: 1877/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari8 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka harusdinyatakan terbukti syarat talik talak terpenuhi; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pakar hukum AsSyarqowi dalam syarah Attahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi : Seat asad. ga parle phe wai
Register : 03-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4093/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 5
11 — 5
elles ello VI Lisl 25 9VY tay we Yo 0592 Wr g5II ales LJ qos ur 5 ale V5 wai lessobsh 152 9 wgoll K(oauwdb c=: rg yJl aol We LS yl olixe jlpoiwldJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWbIl Igo5 ulyArtinya : Dan jika kamu berazam (
Register : 24-05-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 63/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 8 Desember 2010 — MUSLIHA binti SALEH melawan SAMSI bin ramli
28 — 5
28 — 5
MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat beralasan menurut hukum olehkarenanya Majelissepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugat danperkara ini diputus dengannenjatuhkan talak bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat ; eeeMenimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) Undangundang nomor 50 tahun2009 perobahan kedua atas Undang undang Nonor 7tahun 1989, kepada Panitera Pengadilan Agama Baweandiperintahkan mengiri mkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa berneterai kepadaPega wai
Register : 03-09-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2603/Pdt.G/2012/PA.Bbs. Tanggal 28 Januari 2013 — Penggugat VS Tergugat
14 — 0
14 — 0
huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 Huruf (6) KompilasiHukum Islam, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Sughro dari Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil pendapat Mazhab Maliksebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun (UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman 292sebagai berikut :Jorio 536 WL i513 aw toil CEL, Wl ales ol are 5bIgic ore: yo Gy wai
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 125/Pdt.G/2012/PA.Mrb Tanggal 2 Oktober 2012 — Penggugat dan tergugat
91 — 32
91 — 32
dalam Sunan Ibnu Majah JuzI halaman 736, yang berbunyiJ wo Vg ) po yArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dansaling membuat kemudharatan;Dalil syari dalam kitab Syarkawi Ala AtTahrir Juz IIhalaman 302 yang berbunyi13 LMSl aad 95g 19 rqrnl Soll odio Gab2uUArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengansuatu keadaan, maka jatuhlah talaknya itudengan terwujudnya keadaan tersebut sesuaidengan bunyi lafadznya ;Kitab Tuhfah Juz I halaman 164 yang berbunyi sebagaiberikut . . " " "Udiol Ia Wai
Register : 02-01-2015 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 29 Januari 2015 — PEMOHON
27 — 1
27 — 1
tahune ANAK KANDUNG II PEMOHON umur 23 tahunNamun ANAK KANDUNG II PEMOHON umur 15 tahun belum bisa melakukanperbuatan hukum di notaris, karena masih dibawah umur, sehingga Pemohon,mohon ditetapkan sebagai wali dari ANAK KANDUNG III PEMOHON umur 15tahun.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksa dan selanjutnyamengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 menetapkan PEMOHON merupakan wai
Register : 21-02-2012 — Putus : 25-03-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA CIBADAK Nomor 0058/Pdt.P/2012/PA.Cbd Tanggal 25 Maret 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
42 — 22
42 — 22
ais aoleiwYL algwl wai yoaVoIly sVg Jl giszlly weoly dg Il Cow ilArtinya : Bagi madzhab Syafiiyah,kesaksian melalui istifadhah (kemasyhuran)adalah sah dalam hal nasab, kelahiran, kematian, kemerdekaan,kesetiaan/persaha batan, perwalian, waqaf, pengunduran diri, nikah danhalhal yang mengikutinya.Menimbang, bahwa di persidangan dua orang saksi tersebut telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahnya, setelah dihubungkanketerangan keduanya pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon I
Register : 17-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 644/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 11 Desember 2018 — PT.GUNUNG MADU PLANTATION >< MUHAMMAD JINNY GOHMASHUN CS
242 — 155
242 — 155
(e) Sejak November 2009 sampai Agustus 2014, totaluang mencapai USD 75,000 dan GBP 23,000ditransfer melalui rekening bank Penggugat kerekening bank Malaysia yaitu Ambank (M) Bank (A/CNo.2170010008066) atas nama Goh Wai Peow yangmerupakan kerabat dari Tergugat ;(f) Pada Februari 2015, total uang mencapai USD20,000 ditransfer melalui rekening bank Penggugat kerekening bank Malaysia yaitu Publik Bank Berhad (A/CNo.4394398610) atas nama Goh Wai Peow yangmerupakan kerabat dari Tergugat ;(g) Sejak Juli
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November 2009s/d Agustus 2014dengan total uangmencapai USD75.000 dan GBP23.000;9.
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada Februari 2015dengan total uangmencapai TsGoh Soke Lan melaluitransfer ke rekeningHSBC Bank (A/C No.302117957108) sejak 5Januari 2010 s/d 25Maret 2015 dengan totaluang mencapai USD147.500,Goh Wai Peow melaluitransfer ke rekeningAmbank (M) Bhd (A/CNo. 2170010008066)sejak 4 November 2009s/d 14 Agustus 2014dengan total uangmencapai USD 75.000dan GBP 23.000;.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer ke rekeningMaybank Bhd.Selangor (A/CNo.164173728189)sejak Agustus 2013s/d Maret 2014dengan total uangmencapai USD14.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610) padaFebruari 2015dengan total uangmencapai USD20.000;.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer ke rekeningMaybank Bhd.Selangor (A/C No.164173728189)sejak 30 Agustus2013 s/d 4 Maret2014 dengan totaluang mencapai USD14.000;6.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14 Agustus2014 dengan totaluang mencapai USD75.000 dan GBP23.000;7.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapai USD20.000; 8.
Register : 09-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 302/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
eles ello VI Lisl 25 5YOY Tay HE V0 0592 W479 5/1 ales LJ qos yr 5 ale V5 wai lessobsh Ine 9 wgolJl Kawdhb rragpJl aol We LS yl olixe jloiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:vls gWlell Igo5e olyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 29-05-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-08-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2689/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 11 Juli 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
els ew VI Lisl 25 9VY tap HE Vo 8592 Weg JII ala LJI wai yrs dhe V5 wos lgr9obs Ibe 9 wgeoJl Qoaudb rg jl sol We LS yl olixe jloiwlJlasJl e9,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:eals prow all yls WbIl loo5e lyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan
Register : 21-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 13-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 533/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
elles ellu VI Lisl 25 5VY Tay WE Vo 0592 Yr 95I1 ales LJ qos > 5 ale V9 wai lessobsh Ine 9 w6oeoll K(auwdhb rg g/l aol We LS yl olixe jl oiwlaJlasJl zo,Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dan timbul rasabenci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanya kemampuan untukmenegakkan hukumhukum Allahfirman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :Artinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk
Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Pbg Tanggal 1 Agustus 2013 — KASMIDI WARSITO Als SEWOT Bin SUMARDJI
29 — 2
29 — 2
Tard al wai jan=sses=nnnssismensennnninsctnniennnnnnsinmminnnonnsminee 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor; Dirampas untuk dimusnahkan 4.
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1499/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
olasArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan beberGe@mmguami istri menjadi tanpa ruh Menimbang, Wai andatas, maka Majelis#Ag 3 A getaWa alildalilSermaf@nan Pemohondinilai cukup benal rs i i pet i WJeimana yangdimaksud dalam fie dap 975 jo Pasal permohonanBrstek denganraj terhadap2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum
Register : 23-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0263/Pdt.G/2015/MS.Lgs Tanggal 23 Nopember 2015 — Penggugat Vs Tergugat
23 — 5
23 — 5
oyVai, ad aids qhoy ay wai de Jl aol dj90 Yo wt TyOY yletwl elise ol esau, le ed orzo! prowdb wo. 9 Isolla Tey adloa
Register : 26-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 29 April 2013 — penggugat tergugat
35 — 2
35 — 2
terwujud; Menimbang, bahwa dengan ditinggalkan dan dibiarkannya Penggugatoleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak nomor 1, 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnyaperkawinan keduabelah pihak, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimanaPutusan Nomor: 4614/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanyang tertuang dalam kitab Syargowi ala Tahrir juz ll halaman 302 yangberbunyi: wai
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dan atas pertanyaan majelis Pemohon dan Il memperbaiki permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi dipersidangan yang masingmasing telah memberikan keterangannya secaraterpisah, dibawah sumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu Pemohon , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Imam MasjidTammangalle, bertempat Kediaman di di Dusun Wai