Ditemukan 11161 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-02-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/PID.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 9 Februari 2012 — HARRY YUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET dkk
192
  • Setelah Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan Rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membelimeinuman keras dan dibuat pesta minumminuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN alias KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI
    Setelah Terdakwa 1 HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERIFADLI berhasil mendapatkan uang tersebut, Terdakwa HARRY YUSTINUSSETIAWAN ALIAS KEPET bersamasama dengan Terdakwa II FERI FADLI pergimeninggalkan rumah saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tersebut digunakan untuk membeliminuman keras dan dibuat pesta minum minuman keras oleh Terdakwa HARRYYUSTINUS SETIAWAN ALIAS KEPET bersama sama dengan Terdakwa II FERIFADLI
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga jumlah seluruhnya Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, keesokan harinya, yaitu hari sabtu tanggal 19 Nopember 2011,Terdakwa kembali lagi tapi tidak bertemu dengan saudara YOPY ;Bahwa, uang tersebut Terdakwa bagi 2 (dua) dengan teman TerdakwaFERI FADLI (Terdakwa Il), masingmasing mendapat Rp. 275.000.
    Namun sebagai akibat dari ancaman yangdilakukan oleh para Terdakwa kepada saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksiBUDIS SETIAWAN, para Terdakwa berhasil menerima uang sjumlah Rp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) yang patut diketahui oleh para Terdakwa bahwapara Terdakwa sama sekali tidak memiliki hak atas uang tersebut dan sebaliknyasaksi YOPY HERDIAN AUGUST mengalami kerugian sejumlah Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) sedangkan saksi BUDIS SETIAWAN mengalamai kerugiansejumlah Rp.50.000, (
    barang yang bernilai atau dapat dinilaidengan uang kepada orang lain baik sebagian ataupun seluruhnya dan merupakansuatu penyerahan yang nyata;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan unsurunsur sebelumnyadiatas, saksi YOPY HERDIAN AUGUST dan saksi BUDIS SETIAWAN telahmenyerahkan uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)kepada para Terdakwa dan para Terdakwa juga mengaku telah menerima uangsejumlah Rp.550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dari saksi YOPY dan saksiBUDIS
Register : 13-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 170/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 22 Januari 2018 — HERLI NURSAMSI; Melawan; CV. SINAR MAS ABADI;
4219
  • Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara sebesar Rp 550.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN RHL
Tanggal 29 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
DARMA SYAHPUTRA Als TONG TONG
199
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening sedang yang didalamnya berisi Narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) bungkus plastik asoi warna hitam;
    • 70 (tujuh puluh) butir narkotika jenis pil ekstasi;

    Dirampas untuk negara selanjutnya untuk dimusnahkan;

    • Uang sejumlah Rp.550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM 1192 PL warna putih kondisi
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis shabushabu; 1 (satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi;Dirampas untuk Negara selanjutnva untuk dimusnahkan uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192. PL warna putih kondisibagian depan sebelah kanan rusak;Dirampas untuk Negara5.
      sekira pukul12.00 Wib saksi FAHRUL ROZI dan saksi FERIYANDI SITANGGANG melihatterdakwa yang sedang duduk dimeja makan rumah makan Ayam Kampung lalusaksi FAHRUL ROZI dan saksi FERIYANDI SITANGGANG melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan kemudian saksi FAHRUL ROZI dan saksiFERIYANDI SITANGGANG menyuruh terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusplastik asoi warna hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket besarNarkotika jenis shabushabu, 70 (tujuh puluh) butir Narkotika jenis Estasi danuang sebesar Rp. 550.000
      PL wamaputin kondisi bagian depan sebelah kanan rusak adalah milik sdr DANISITOMPUL;Bahwa terdakwa hanya bertugas untuk mengantarkan narkotika kepadaorang yang tidak terdakwa kenal atas perintah dari DANI SITOMPUL denganmendapatkan upah sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa merasa bersalah dan mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi
      didugaNarkotika jenis shabushabu; 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi; uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic bening sedang yang didalamnya berisi didugaNarkotika jenis shabushabu; 1(satu) bungkus plastic asoi warna hitam; 70 (tujuh puluh) butir diduga narkotika jenis pil ekstasi;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuk dimusnahkan uang sejumlah Rp. 550.000., (lima ratus lima puluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Velos BM. 1192.
Register : 23-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 27 Oktober 2015 — Terdakwa I. JUWARTO alias SIJU bin DARMOYO dan Terdakwa II. SUYITNO bin SUMIRTO
272
  • TEGUH (DPO), sebagai tukangbanyon/tukang air adalah pemilik ayam masingmasing;Bahwaselanjutnya terdakwa I dan MISYANTO (DPO) bersepakat untukmengadu ayam milik mereka masingmasing kubu mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu Rupiah), selanjutnya untuk kubuayam milik terdakwa I terdiri dari kumpulan uang milik terdakwa I sebesarRp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu Rupiah), terdakwa II sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dan Sdr.
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu rupiah);HalamanSdari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN Pbg Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut dilaksanakan dengan cara ayamyang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arena yang dibatasi dengan kain /geber dan dipatok dengan menggunakan kayu sehingga membentuk arena segiempat, pertarungan dilakukan dengan maksimal 5 (Lima) ronde, waktu tiapronde selama 15 (Lima belas menit) dengan penghitung waktu sdr.
    TEGUH (DPO), sebagai tukangbanyon/tukang air adalah pemilik ayam masingmasing; Bahwa selanjutnya terdakwa I dan MISYANTO (DPO) bersepakat untukmengadu ayam milik mereka masingmasing kubu mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus lima puluh ribu Rupiah), selanjutnya untuk kubu ayammilk terdakwa I terdiri dari kumpulan uang milik terdakwa I sebesarHalaman7dari34 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN PbgRp. 150.000, (Seratus Lima puluh ribu Rupiah), terdakwa II sebesarRp. 200.000, (Dua ratus ribu
    MISYANTO sendiri dengan mempertaruhkan uang sebesarRp. 550.000, (Lima ratus Lima puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi sabung ayam tersebut bersifat untunguntungandilaksanakan dengan cara ayam yang sudah siap diadu dimasukan ke dalam arenayang dibatasi dengan kain / geber dan dipatok dengan menggunakan kayusehingga membentuk arena segi empat, pertarungan dilakukan dengan maksimal5 (Lima) ronde, waktu tiap ronde selama 15 (Lima belas menit) denganpenghitung waktu sdr.
    , (lima ratusribu rupiah) dimana dari MISYANTO dengan uang MISYANTO sendiri sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan dari Terdakwa Iadalah dari uang Terdakwa I sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), uang milk Terdakwa II sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danuang milik TADIN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diambil dari tempat kejadian perkara antara lain 2 buahkurungan terbuat dari bambu, 1 ember plastik warna
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUNG ISKANDAR Bin SANTOSO
174

dirampas untuk dimusnahkan;

  • Uang tunai senilai Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

  1. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 bungkus kertas koran berisi narkotika jenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai senilai Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) 1 buah handphone merk ASUS warna hitamDirampas untuk Negara5.
Bin Ruslan Ariestya (dalam penuntutanterpisah) menyerahkan 2 bungkus isolasi plastik berisi ganja kepadaterdakwa dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 sekitar jam 19.00 wib terdakwamenjual 2 poket ganja dengan berat 30 gram dengan harga Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) pada Noer RomaddullahIbenuli Als Boneng (dalam penuntutan terpisah).
Bin RuslanAriestya menyerahkan 2 bungkus isolasi plastik berisi ganja kepadaterdakwa dengan harga Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah).
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus kertas koran berisi narkotika jenis ganja; 1 (Satu) buah handphone merk ASUS warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;6.
Register : 06-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 702/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 15 Desember 2016 — FAIZAL RIFQI ABIDIN Alias BANDOT Bin ROHABIDIN
247
  • SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalamrumah dan tak berapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uang mukapembayaran sabusabu tersebut;Bahwa selain menyerahkan uang kepada terdakwa saat itu saksi SINDUCANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) masih kurang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhridbu rupiah).Bahwa atas telpon dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN Als.
    SINGKEK (dalam berkas tersendiri) masuk ke dalam rumah dan takberapa lama keluar sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sebagai uang muka pembayaran sabusabu tersebut;Bahwa uang pembayaran sabusabu dari saksi SINDU CANGGRA SAMIAN AlsSINGKEK (dalam berkas tersendiri) sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) telah terdakwa serahkan kepada NOVI KURNIAWAN Als GEMBUS.Bahwa keuntungan yang terdakwa dapatkan adalah bisa mengkonsumsi shabusecara gratis
Register : 29-01-2014 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 94/Pid.Sus/2013/PN Ska
Tanggal 30 September 2013 — Sumadi alias Lemper bin Hadinoto
279
  • Sukoharjo dan disita barang bukti berupa : berupa : (satu) paket sabu dalamplastik klip transparan dibungkus potongan plastic warna putih diisolasi warna hitam, dandibungkus lagi dengan potongan plastic warna hitam ; 1 (satu buah handphone merkNokia type 6300 warna putih hitam nomor simcard 085702054238 ; 1 (satu) buah kartuATM Paspor BCA nomor 6019 0016 3181 5713 ; 1 (satu) lembar bukti setoran BCAsebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April 2013 ; 1 (satu)lembar bukti
    transfer ATM BCA kepada rekening 3930393664 atas nama SRISUPARNI sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 15 April2013 pukul 16.38.49 Wib ; 1 (satu) Pack plastik klips transparan ; (satu) Pack sedotanplastik warna putih ; 2 (dua) buah sedotan plastik merah putihujungnya runcing ; (satu)buah korek gas warna hijau ; (satu) tube urine milik Sdr.
    dan melakukan penggeledahan dirumah kost saksijoan maxe dimana saksi Joan Maxe sedang tidur dirumah kostnya tersebut,e bahwa dalam penggeledahan tersebut saksi beserta tim menjumpai HP milik saksiJoan Maxe dan didalam HP tersebut ada SMS tentang pemberitahuan alamattempat narkotika jenis sabu yang diambil oleh saksi Joan Maxe yaitu di DelangguKlaten .e bahwa pengakuan saksi Joan Maxe, bahwa dia memesan narkotika kepada orangyang bernama Bolot dengan perantara orang yang bernama Aris, sehargaRp.550.000
    , tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, (satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan saksi
    , tertanggal 15 April 2013 ditemukan dikamar saksi Joan Maxe,1(satu) lembar bukti setoran BCA sebesar Rp.550.000,tertanggal 15 April 2013jam 16.39 Wib ditemukan dikamar saksi Joan Maxe, (satu) sedotan plasticwarna putih ditemukan disebelah kamar saksi Joan Maxe, 2 (dua) sedotan plasticmerah putih ujungnya runcing ditemukan dikardus di kamar saksi Joan Maxe, 1(satu) buah korek api warna hijau ditemukan tempat sampah kamar tidur .bahwa atas SMS di HP saksi Joan Maxe tersebut, saksi beserta tim dan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 14 Januari 2015 —
142
  • tentang Penertiban Perjudian, sebagaimana dalam DakwaanPertama tersebut di atas.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SOLICHINbin MARUFI (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) buah HP merk Nokia jenis X2, warna putih biru;1(satu) lembar kertas berisi catatan uang hasil penjualan togel Hongkong;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.Sedangkan :Uang tunai sebesar Rp. 550.000
    Bangsri Kabupaten Jepara.Bahwa atas informasi tersebut kemudian para saksi melakukan penyelidikankemudian berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa SOLICHINyang sedang menjual Togel Jenis Hongkong kepada masyarakat, selanjutnyaterdakwa dilakukan penggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa : 1(satu) unit Hand Phone merk Nokia seri X2 (alat perjudian), uang tunai hasilHalaman 3 dari 19hal Put.No.211/Pid.B/2014/PN.Jpapenjualan judi togel Hongkong dari para pemasang/pembeli sejumlah Rp.550.000
    ;Bahwa yang menjual nomor togel jenis hongkong adalah terdakwa;Bahwa yang saksi lakukan setelah menangkap terdakwa adalah melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di tubuh terdakwa dan saya temukan HP.Merk Nokia yang digunakan untuk melakukan trasnsaksi jual beli nomor togeljenis hongkong, tersebut, uang sebanyak Rp.550.000, dan selembar kertasyang berisi catatan uang hasil penjualan nomor togel jenis hongkong tersebutdan sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah No.Pol K3505EQbeserta STNK.nya atas
    nama Solichin;Bahwa saksi menemukan uang sebanyak Rp.550.000, tersebut dikantongsaku celana terdakwa ;Bahwa selain di saku celana terdakwa, ada juga uang yang ada didompetnyaterdakwa :Bahwa kegunaan sepeda motor Yamaha Mio tersebut dipergunakan olehterdakwa untuk sarana mengambil uang yang pembeli nomor togel jenishongkong tersebut serta untuk sarana menyetor uang hasil penjualan tersebutkepada Hasan Jatmiko;Bahwa sewaktu terdakwa saksi tangkap sedang berbincangbincang denganorang yang mempunyai
Putus : 25-05-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 474/Pid.B/2010/PN.SBY
Tanggal 25 Mei 2010 —
4933
  • melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu)strip obat jenis Cytotek berisi 10 biji yang disimpan disaku celana depanKANAN ; $9222 o oon nnn nn nnn nnn nen nn n= Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa pengedar/menjual obatjenis cytotek, namun berkat informasi dari masyarakat saksi baru tahu kalauterdakwa menjual obat jenis cytotek dan saksi berpurapura sebagaiPEMDEII ~= nn nnn nnn enn tenner ne nnn nnn Bahwa benar saksi membeli obat cytotek dari terdakwa dengan hargaRp.550.000
    .19.15Wib di jl.Tambaksari Surabaya saksi bersama dengan rekan Rudy Sugandamelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita 1 (satu) strip obatjenis Cytotek berisi 10 biji yang disimpan disaku celana depan kanan; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu kalau terdakwa pengedar/menjual obat jenis cytotek,namun berkat informasi dari masyarakat saksi baru tahu kalau terdakwa menjual obat jeniscytotek dan saksi berpurapura sebagai pembeli ; Bahwa benar saksi membeli obat cytotek dari terdakwa dengan harga Rp.550.000
    dapat kemudian sayajanjian ketemu dengan pembeli, dan pada waktu menyerahkan obat cytotekkepada pembeli kemudian ditangkap polisi ; Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan pembeli yangmemesan melalui telepon ; 220 nn nomen nn nn nen en nn none nnnns Bahwa terdakwa jual obat cytotek perbiji Rp.50.000, ; Bahwa terdakwa hanya baru kali ini menjual cytotek =;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1(satu) strip jenis obat cytotek berisi 10 (sepuluh) biji dan uang tunaiRp.550.000
    sebagaimana dimaksudpasal 197 jo.pasal 106 ayat (1) UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan ; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Yudik Kurniawanselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;: Menyatakan barang bukti : 2 020 n nn nnn nnn nnn ncaa1 (satu) strip obat jenis cytotek berisi 10 (Sepuluh) biji dirampas untukdimusnahkan, uang tunai Rp.550.000
    padahal patut diketahui bahwauntuk menjual/mengedarkan obat cytotek tersebut harus ada/memiliki ijindari Departeman Kesehatan, sedangkan terdakwa tidak memiliki ijin untukICU 222 2 o nnn n nnn nnn n nnnMenimbang, ..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsurdengan sengaja telah terbukti ; Ad.2.Unsur Memproduksi dan atau mengedarkan sediaan farmasi berupaobat;Menimbang, bahwa menurut pengakuan terdakwa ia telah menjual 1 stripobat cytotek berisi 10 biji dengan harga Rp.550.000
Register : 24-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 643/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 14 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 10/Pdt.P/2023/PA.Sky
Tanggal 22 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Menolak Permohonan para Pemohon;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 24-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5595/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4320
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanklijkeverklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 151/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 550.000,- ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Putus : 18-03-2010 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 97/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 18 Maret 2010 — MUCHAMMAD BASUKI
132
  • untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa sabusabu sebanyak I(satu ) kantong palastikkecil dengan berat korot + 0,3 (nol koma tiga ) setelah ditimbang, yang dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya MUSTOFA JUNAIDI dan SUNANDAR (keduanya diberkas terpiasah )datang kerumahTerdakwa MUCHAMMAD BASUKI dengan maksud minta tolong kepadterdakwa untuk dibelikan sabusabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp.550.000
    Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaSUNANDAR melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;3. saksi SUNANDAR PRIYO HANDOKO
    Jabon, kabupatenSidoarjo ketika menghisap sabusabnu; Bahwa benar sabusabnu tersebut adalah milik SUTARMO yangsaksi beli bersamaJUNAIDI melalui terdakwa ; Bahwa benar saya disuruh SUTARNO untuk membelikan sabusabu dengan diberi uangsebesar Rp.550.000, dan setelah itu saya melaui terdakwa untuk dibelikan sabusabudengan harga Rp.500.000, Bahwa benar ketika saksi ditangkap Polisi ditemukan barang bukti berupa :1(satu)poket sabusabu dan alat untuk penghisap milik Sdr.SUTARNO;4.
    Secara tanpa hak melawan hukum;Menimbang, unsur Secara Tanpa hak atau melawan hukum , HakimDapatmenyimpulkan bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didalam persidangan dari keterangansaksisksi dan pengakuan terdakwa, bahwa Terdakwa Muchammad Basuki telah menmcarikan/membelikan/ menjadi perantara dalam jual beli narkoba jkenis sabu=sabu dengan berat kotor +0,3 Gram dengan harga Rp.550.000,, pada hal terdakwa bukanlah merupakan lembaga atauyang perkenankan oleh undangundang untuk melakukan jual beli
    Dari fakta tersebut diatasdimana terdakwa tanpa ijin dari yang berwenang telah melakukan perbuatan melawan hukumyaitu telah menjual barang berupa Sabusabu seberat 0,3 gram dengan harga Rp.550.000,yang dilakukan terdakwa deengan cfara awalnya terdakwa mendatangai Sunandar dan MustofaJunaidi untuk meminta dicarikan barang sabusabu setelah barang didapat barang diserahkankepada dari MuniB kepada Sunandar dan Mucahammad basuki, maka majelis hakimberpendapat bahwa unsur unsur dari pasal 114 ayat (1) UU
Register : 07-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN Kpn
Tanggal 18 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
ANDI CAHYO WIBOWO Bin SUGENG
115
  • Moch.Wasis(dilakukan penuntutan secara terpisah), Kemudian pada hari Senin tanggal 24Agustus 2020 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa menerima WhatsApp (WA)dari Saksi Edwin Bayu Ardiansyah Bin Moch.Wasis menyuruh Terdakwa untukdatang ke rumah kos saksi Edwin Bayu Ardiansyah yang berada dibelakangGOR Ken Arok Kelurahan Bumiayu Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa sampai dirumah kos saksi Edwin BayuArdiansyah lalu saksi Edwin Bayu Ardiansyah memberi Terdakwa uangsebesar Rp.550.000
    ( lima ratus lima puluh ribu rupiah) sambil mengatakanini uang pembelian sabu supaya Terdakwa berikan kepada saksi Zuniar EkaPradana Bin Slamet (dilakukan penuntuan secara terpisah), nanti saksi ZuniarEka Pradana Bin Slamet yang mendatangi rumah Terdakwa ; Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Zuniar Eka Pradana BinSlamet melalui WhatsApp mengatakan disuruh oleh saksi Edwin BayuArdiansyah untuk mengambil sabu dan langsung membayar uang pembeliansabu sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh
    Kemudian saksi Edwin BayuArdiansyah memberikan kepada Terdakwa 3 ( tiga ) poket sabu di dalamplastik klip yang dimasukan kedalam bungkus rokok Djarum Super MILDwarna hitam sambil mengatakan sabu ini supaya Terdakwa berikan kepadasaksi Feri Agisya Prayogo Bin Subandi sambil saksi Edwin Bayu Ardiansyahmengingatkan supaya uang pembelian sabu sebesar Rp.550.000, (lima ratuslima puluh ribu rupiah) dibayar tunai, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahuntuk menunggu kabar dari saksi Feri Agisya Prayogo Bin
    ( lima ratuslima puluh ribu rupiah) sambil mengatakan ini uang pembelian sabuSupaya Terdakwa berikan kepada saksi Zuniar Eka Pradana Bin Slamet,nanti saksi Zuniar Eka Pradana Bin Slamet yang mendatangi rumahHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2020/PN KpnTerdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi saksi Zuniar Eka Pradana BinSlamet melalui WhatsApp mengatakan disuruh oleh saksi EDWIN BAYUARDIANSYAH untuk mengambil sabu dan langsung membayar uangpembelian sabu sebesar Rp. 550.000, (lima
    Kemudian Terdakwa di kasih 3 ( tiga )poket sabu di dalam plastik klip yang dimasukan kedalam bungkus rokokDjarum Super MILD warna hitam oleh Saksi EDWIN BAYU ARDIANSYAHsambil mengatakan sabu ini Supaya diberikan kepada saksi FERI AGISYAPRAYOGO sambil saksi EDWIN BAYU ARDIANSYAH mengingatkanSupaya uang pembelian sabu sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumah untukmenunggu kabar dari saksi Feri Agisya Prayogo Bin Slamet ;Bahwa kemudian
Register : 01-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
JOKO RIBUT alias LIM bin alm SUJAI
346
  • /strong>dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp 550.000
      Menetapkan supaya barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);dirampas untuk negara;4.
      plastik berisi 1000 (seribu) butirobat keras daftar G warna putih berlogo huruf LL kepada Saksi Harsono alias SONYBin SURANI seharga Rp.1000.000,(satu juta rupiah) dengan cara dicicil selanjutnyapada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Saksi Harsono alias SONY Bin SURANIditangkap oleh aparat Kepolisian SatReskoba Polres Wonogiri karena kedapatanmengedarkan obat keras daftar G warna putih berlogo huruf LL, kKemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan didapati barang bukti berupa uang sejumlahRp.550.000
      Slogohimo, Kab.Wonogiri;Halaman 7 dari 14, Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Wng Bahwa pada saat penangkapan tidak ditemukan barang bukti berup pilwarna putih berlogo huruf LL, hanya ada uang tunai senilai Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa mengatakan uang barang bukti tersebut adalah uanghasil penjualan obat kepada Sdr.
      Harsono saja; Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 550.000, (limaratus ribu rupiah) adalah milik Terdakwa hasil dari penjualan obat; Bahwa bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi 448 (empat ratusempat puluh delapan) butir obat daftar G bersimbol bersimbol huruf LL, 3(tiga) plastic klip @10 (Sepuluh) butir obat daftar G bersimbol huruf LL uangtunai Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) bungkus plastik yangberisi 56 ( lima puluh enam) plastik klip adalah milik Sdr.
      Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp 550.000, (lim ratus lima puluh riburupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonogiri, pada hari Rabu, tanggal 21 Agustus 2019, olehBUNGA LILLY SH. sebagai Hakim Ketua, SIWI RUMBAR WIGATI, SH., danANITA ZULFIANI, SH.
Register : 23-03-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 7 Juni 2021 — penuntut Umum:1. MUDANTI SEPTIANA, SH 2. KARYATI,SH Terdakwa: DENI HARIANSYAH Bin EDI SUKARNA
202
  • (Limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan kepada saksi FirmanMaulana Bin Rudi sebesar sebesar Rp.550.000.
    (Limapuluh ribu rupiah) yang merupakan hasil penjualan kepada saksi FirmanMaulana Bin Rudi sebesar Rp.550.000.
    (Enam ratusribu rupiah) dan kemudian sempat tawar menawar harga dengan saksiFirman Maulana Bin Rudi dan kemudian disepakati dengan hargaRp.550.000.
    (Enam ratus ribu rupiah) dankemudian sempat tawar menawar harga dengan saksi Firman Maulana Bin Rudidan kemudian disepakati dengan harga Rp.550.000.
Register : 23-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 4/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.JUMILAN Als JUM Bin Alm UCIK
2.AGUS SALIM Als AGUS Bin MUSA SYAM
3.ANDI ARIFIN Als ANDI Bin Alm SAI
4.BAYU SAPUTRA Als BAYU Bin SUPARI
328
  • strong>
  • Menetapkan masa tahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menyatakan barang bukti berupa
    • 1 satu set meja tusot dengan15 lima belas lingkaran kayu
    • 4 empat buah batang kayu yang digunakan sebagai pemukul bola
    • 1 satu set kartu joker warna biru Dirampas untuk dimusnakan
    • Uang kertas sejumlahRp. 550.000
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) set meja tusot dengan 15 lingkar kayu;4 (empat) batang kayu pemukul bola;1 (Satu) set kartu joker warna biruDirampas untuk dimusnahkan;Uang kertas sejumlah Rp. 550.000. (lima ratus lima puluh enam riburupiah)Dirampas untuk Daerah;4.
      22.00 Wib saat para terdakwa sedang melakukanpermainan tibatiba datang anggota kepolisian diantaranya yaitu saksi ARRY A.TURNIP Bin KS TURNIP dan RIO PRATAMA Bin ABDUL RAHMAN melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa, dan dari hasil pemeriksaan ditemukanHim. 5 dari 25 Putusan No.4/JN/2018/MS.KSG.barang bukti berupa 1 (Satu) set meja tusot dengan 15 (lima belas) lingkaran kayu,4 (empat) buah batang kayu yang digunakan sebagai pemukul bola, 1 (Satu) setkartu joker warna birudan uang sebesar Rp. 550.000
      Bahwa didapat barang bukti berupa 1 (satu) setmeja tusot dengan 15 (lima belas) lingkaran kayu, 4 (empat) buah batang kayuyang digunakan sebagai pemukul bola, 1 (Satu) set kartu joker warna birudanuang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);6. Bahwa yang menyediakan tempat bermain juditusot bagi para terdakwa adalah saksi ;7.
      , (lima ratus lima puluh riburupiah);Menimbang bahwa peristiwa hukum/perbuatan para terdakwa yangmasingmasing menaruhkan uang taruhannya masingmasing terdakwa jugasamasama punya kesempatan untuk menang serta samasama pula persyaratandan ketentuan bermain judi yang sedang diperbuat, karenannya unsur kegiatandan atau perbuatan yang bersifat taruhan pada diri para terdakwa telah terbukti,hal mana dapat dikuatkan dengan ditemukan barang bukti berupa uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set meja tusot dengan 15 lingkar kayu; 4(empat) batang kayu pemukul bola; 1 (satu) set kartu joker warna biruDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas sejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetor ke Baitul Mal AcehTamiang;.
Register : 13-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 367/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
BAYU DANARKO SH MH
Terdakwa:
1.PRAMONO Als. BREWOK Bin. SARING RUSMAN
2.HELMI OKTA SETIYAWAN
9819
  • simcard 085877338405;
  • 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam dengan nomor simcard 085923212317;
  • 1 (satu) buah HP Merk Hp Oppo warna hitam dengan nomor 087738122416
  • 1 (satu) buah handphone merk OPPO warna putih pink dengan nomor Whats Apps 087722988804
  • 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor pasangan togel hongkong tangal 8-6-2020

Untuk dimusnahkan;

- Uang tunai sebesar Rp. 312.000,-;

- Uang tunai sebesar Rp. 550.000

.; Uang tunai sebesar Rp. 550.000,DIRAMPAS UNTUK NEGARAMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan mengakui danmenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannyadan merupakan tulangpunggung keluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah
rumah terdakwa lalu terdakwa mendapat komisisebesar 25% dari uang omset diberikan oleh terdakwa II sedangkanterdakwa Il mendapatkan 5% dari uang omset yang diberikan olenTEDYseminggu sekali selanjutnya para terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabatyang berwenang dalam hal ini dari Kementrian Sosial Republik Indonesiakemudian pada saat para terdakwa dilakukan penangkapan pada terdakwa terdapat uang sejumlah Rp.312.000, (tiga ratus dua belas ribu rupiah) danpada terdakwa II terdapat uang sejumlah Rp.550.000
Bahwa saksi mengenal barang bukti berupa 1 (Satu) buah Handphonemerk NOKIA dengan nomor simcard 085877338405; 1 (satu) buahhandphone merk NOKIA warna hitam dengan nomor simcard085923212317; Uang tunai sebesar Rp. 312.000,; 3 (tiga) lembar kertasrekapan nomor pasangan togel hongkong tangal 862020.Uang tunaisebesar Rp. 550.000, 1 (satu) buah handphone merk OPPO warnaputin pink dengan nomor Whats Apps 087722988804 1 (satu) buahhandphone merk OPPO warna hitam dengan nomor 087738122416;Terhadap keterangan
Wawan suruhan Tedy, Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti dipersidangan berupa:1 (Satu)buah Handphone merk NOKIA dengan nomor simcard 085877338405; a 1 (satu) buah handphone merk NOKIA warna hitam dengan nomorsimcard 085923212317; Uang tunai sebesar Rp. 312.000,; 3 (tiga)lembar kertas rekapan nomor pasangan togel hongkong tangal 862020.Uang tunai sebesar Rp. 550.000, 1 (satu) buah handphone merkOPPO warna putih pink dengan nomor Whats Apps 087722988804 1(satu) buah handphone merk OPPO warna hitam
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 3/PID.SUS/TPK/2015/PN Mks
Tanggal 17 Juni 2015 — - MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd Vs. - JPU
9224
  • ;AMANDA Rp. 550.000;AMIN AHMAD Rp. 550.000;13 fe PN Of F &11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.20%26.ZT,28.29.30.31.32.33.34.35.36.
    INDRIANI Rp. 550.000; 30 22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.5D.
    (empat ratus ribu rupiah) tetapi pada saatmenandatangani blangko penerimaan tertera sebesar Rp.550.000. (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun2013 yang saksi tanda tangani sebesar Rp. 550.000.
    (empat ratus ribu rupiah) tetapi padasaat menandatangani tertera sebesar Rp. 550.000. (lima ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan tahun 2013 yang di tandatangani sebesar Rp. 550.000.
    (empat ratus ribu rupiah)sedangkan yang ditanda tangani tercantum sebesar Rp.550.000.