Ditemukan 1116 data
12 — 3
Motalibi bin Akuan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun VI Desa Lubuk Batang Lama, Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Komering Ulu di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetanggarumah; bahwa setahu saksi hubungan antara Pemohon denganPemohon adalah pasangan suami isteri;bahwa saksi hadir acara akad nikah Pemohon dan Pemohon yang dilaksanakan 1 Januari 2016 di Rumah
Penetapan No.86/Pdt.P/2018/PA Bta.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti surat tanda P.1. sampai dengan P.5.serta menghadirkan dua orang saksi bernama Baharudin bin Amrin danMotalibi bin Akuan, oleh karenanya Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagaimana diuraikan di bawah ini;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan dihubungkan denganPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam
Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilakukan dengan ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon I, dengan mahar berupa emas 1suku dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernamaBaharudin bin Amrin dan Motalibi bin Akuan serta dihadiri undangan lainnya;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dantidakpernah keluar dari agama Islam sampai dengan sekarang;5.
45 — 23
ZAINUL NAWIN,umur 72 tahun, pekerjaan Pensiunan/PurnawirawanTNI, beralamat di JI.Gama VI No.03 LK KelurahanTanjungsenang, Kecamatan Tanjungsenang, KotaBandar Lampung; Dalam hal ini memilin domisili dikantor kuasanya, serta memberi kuasa kepada:YUZAR AKUAN,SH. dan WIENDARTI PRASTIWI,SH., masingmasing Advokat pada kantorADVOKAT YUZAR AKUAN dan REKAN, beralamatdi JIl.Dr.Susilo No.109 Pahoman, Telukbetung UtaraBandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Desember 2009; Selanjutnya disebut
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
ERIK AGUSTIADI Bin ROHUDIN
48 — 2
SITE YURISTIYA AKUAN,SH.MIEL, sebagai Ketusa Majelis Hakin., ARIS FITRA WIAYA, SUL, dan ARIE HAZAIRIN.SIL, masingmasing wbayai akinAnggota, putusan mana diucapkan pada sidang terbuka untuk umurm pada hari itujuga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh WakimnHakim Angyota,dibantus oleh AGUS ROLIMAN,SH., Panitera Pengyanti Penyadilan NegeriKalianda dan dihadiri: AGUS MARYANTO.SIL, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kalianda dan para terdakwa;Hakim Anggota tsb ; Hakim Ketua Majelis tsb,
SIT YURISTIYA AKUAN,SH.MH. RIE HAZAIRIN.SIL. JHMAN.SH. Dipindai dengan CamScanner
28 — 10
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama pemohon dari namaYETTY CHARLITA LUMBAN RAJA diganti menjadi RAUDHAH FATINILUMBAN RAJA BINTI ABDULLAH karena pemohon memeluk agama islam,sesuai dengan AKUAN MEMELUK AGAMA ISLAM. No Daftar 332/2012TEAC Gal F/G LO 2p mm antenna. Bahwa semua Keluarga sudah mengetahui tentang penggantian namaPemohon tersebut 5nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn nce nen cn nce ncnccns. Saksi NOFA DWI PUTRI menerangkan sebagaiDEIR jo mmm mmm1.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin mengganti nama pemohon darinama YETTY CHARLITA LUMBAN RAJA diganti menjadi RAUDHAHFATINI LUMBAN RAJA BINTI ABDULLAH karena pemohon memelukagama islam, sesuai dengan AKUAN MEMELUK AGAMA ISLAM. No Daftar332/2012 tanggal07/06/20 1 2;2nnnnn anne nce en cence enceHal. 5 dari 94.
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
JAJAT SUDRAJAT Bin UPAH PAHRUDIN
27 — 3
SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H., Sebagai Hakim Ketua Majelis serta ARISFITRA WIJAYA, S.H., dan ARIE HAZAIRIN, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi olehHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh A.
SITI YURISTIA AKUAN, S.H., M.H. ARIE HAZAIRIN, S.H. PANITERA PENGGANTI,& WDAYATDipindai dengan CamScanner
Terbanding/Tergugat I : M MASRUL
Terbanding/Tergugat II : SUHENDRI
50 — 15
,Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor AdvokadLembaga Konsultasi & Bantuan Hukum Perwira HukumIndonesia (LKBHPHI) yang berkedudukan hukum di JalanAchmad Akuan No. 143 Sribasuki Kotabumi Lampung Utara.Berdasarkan Surat Kuasa yang di daftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 07 Januari2019 dengan Nomor Reg No.06/SK/2019/PN.MgI.; Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PELAMIAN =
9 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Siti Hanisa binti Anang Akuanuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Anom Kusuma bin Budiyono.;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu Rupiah);
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS SUMANTRI BIN AMIRIL) Terhadap Penggugat (NURMINA BINTI AKUAN);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 223.500,00 (dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yedi Cahyadi, SH Bin Taulah Akuan) terhadap Penggugat (Enni Susita Binti Yan Hati );
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Isa Nurmahendra bin Jumariyanto) kepada Penggugat (Septiana binti Akuan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
REKI SANJAYA BIN SAMSURI.
17 — 9
SIWANDI ALIAS SIWAN (DPO)mengakibatkan Saksi Edi Sulaiman Bin Mat Akuan mengalami kerugian yangbila di uangkan sebesar + Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
EDI SULAIMAN BIN MAT AKUAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta siapmemberikan keterangan; Bahwa saksi pernah diperiksa sebelumnya oleh penyidik dan saksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan Saksi; Bahwa Saksi Edi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnapink milik Saksi Wahyu, yang dilakukan Terdakwa Reki Sanjaya Bin Samsuribersamasama dengan
Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebutdigunakan Terdakwa yntuk memenuhi kebutuhan seharihar1;Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDISULAIMAN Bin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencuriantersebut adalah terdakwa;Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.
Siwandi (DPO) memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, dimana uang tersebut digunakan Terdakwayntuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi EDI SULAIMANBin MAT AKUAN sedangkan yang menjadi pelaku pencurian tersebut adalahterdakwa; Bahwa yang memiliki ide untuk melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut adalah Sdr.
SIWANDI ALIAS SIWAN mengakibatkan SAKSI EDISULAIMAN BIN MAT AKUAN mengalami kerugian yang bila di uangkan sebesar+ Rp. 2.710.000, (Dua juta tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani untukmembayar biaya perkara yang jumlahnya tercantum dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 363 ayat
39 — 14
SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.,Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Reny Widayanti, S.H., Penuntut umum padaKejaksaan Negeri Kalianda dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota ; Hakim Ketua Majelis ;Aris Fitra Wijaya,S.H.
Siti Yuristiya Akuan,S.H.
SitiYuristiya Akuan,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Aris Fitra Wijaya,S.H., danArie Hazairin,S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Ni Made Yase.
Siti Yuristiya Akuan,S.H.,M.HArie Hazairin,S.HPanitera Pengganti ;Ni Made Yase
VONNY SUSANTO
Tergugat:
MERRY ALS TJIOE LIAN HOA
58 — 6
Siti Yuristya Akuan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Llig tanggal19 September 2019, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, Boy Hendra Kusuma, S.H., Panitera Pengganti, Penggugat bersamaKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ferdinaldo H.
Siti Yuristya Akuan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H. 1. PNBP Rp. 50.000,002. Panggilan Rp 75.000,003. Proses Rp. 100.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Nomor 24/Padt.G/2019/PN Lig
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
ASEP GUNAWAN Bin ENDANG
43 — 3
SIT1 YURISTIYA AKUAN, SIMH, sebagai Hakim Ketua Majelis , ARIS FITRA WUAYA, SH dan ARIEHAZAIRIN, SIL, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada haripada hari itu jugadiueapkanoleh hakim Ketua dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan didampingi oleh A. HIDAYAT sebagai panitera pengganti, dan dihadiriolch AGUS MARYANTO, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKalianda dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota t lakim Ketua,A)RIS FIT AYASIL EU.
SEI YURISTIYA AKUAN,SH.MHARIE HAZAIRIN, SIL, A. HIDAYATDipindai dengan CamScanner
53 — 13
tanda bukti Hak sertifikat Hak Milik No: 1728atas nama Anang Sukaya yang beralamat di Ciaul Kaler RT 03/RW09, Kelurahan : Subang Jaya, Kecamatan : Cikole, Kotamadya :Sukabumi, Propinsi : Jawa Barat.4, Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yang beralamatdikKebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : Kebon Kelapa,Kecamatan : Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Hal 3 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat = rumah akuan
Aas Sebelah Utara: tanah akuan Efendi Sebelah Timur : rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan oleh Tergugat.Sebidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan: KebonKelapa, Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya : Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan = dengan jalan setapak Sebelah Barat : tanah bangunan milik Bapak Norman Sebelah Utara
Sebuah bangunan rumah tinggal berikut tanahnya yangberalamat di Kebon Kopi RT 03/ RW 09, Kelurahan : KebonKelapa,Kecamatan: Bogor Tengah, Kotamadya: Bogor.Dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Selatan : Jalan Umum Sebelah Barat : rumah akuan Aas Sebelah Utara tanah akuan Efendi Sebelah Timur: rumah akuan MisgitoBahwa rumah ini sekarang tempat tinggal bersama Penggugatdengan anak anak dan sertifikat telah di gadaikan olehTergugat.6.5.
, Propinsi Jawa Barat.Sebidang tanah 323 meter persegi (tiga ratus dua puluh tiga meterpersegi) Hak Miik Nomor : 1728 atas nama Anang Sukaya yangberalamat di Ciaul Kaler, RT.03, RW.09, Kelurahan Subang Jaya,Kecamatan Cikole, Kotamadya Sukabumi, Propinsi Jawa Barat.Satu bangunan rumah tinggal berikut tanahnya, yang beralamat diKebon Kopi, RT. 03, RW.09, Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kotamadya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan UmumSebalah barat rumah Akuan
AasSebelah tanah akuan EfendiUtaraSebelah timur rumah akuan MisgitoSatu bidang tanah seluas 34 M (tiga puluh empat) meter persegiyang beralamat di Kebon Kopi, RT.03, RW.09, Kelurahan KebonKelapa, Kecamatan Bogor Tengah, Kotamdya Bogor.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah selatan: Jalan setapakHal 25 dari 41 hal Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PABor.Sebalah barat Tanah bangunan milik Bapak NormanSebelah Tanah bangunan ibu SuhanaUtaraSekolah tur Tanah bangunan milik Bapak Yahya.6) Satu (1) unit
NOVITA SARI
23 — 3
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2019 oleh Kami Hj.Risti Yuristiya Akuan,SH,MH, sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor21/Pdt.P/2019/PN Llg tanggal 27 Februari 2019.
Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp6000,00;2.
MEGA PUSPITA SARI
34 — 13
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 301.000,((tiga ratus seribu rupiah);Demikianlah, ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 22 Nopember 2018oleh Kami Hj.SITl YURISTIYA AKUAN,SH,MH., selaku Hakim pada pengadilanNegeri Lubuklinggau, penetapan mana telah diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh HELNI ARYADI,SH,MH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuklinggau dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,
Hakim,HELNI ARYADI,SH,MH Hj.SITI YURISTIYA AKUAN,SH,MHBiayabiaya :1.
107 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akuan (DPO) yang sedangmembawa mobil Avanza warna hitam Nomor Polisi 10 28 CE, lalu Terdakwameminjam mobil sdr. Akuan (DPO) kemudian Terdakwa menemuisdr.
Akuan yangmemberitahukan bahwa ia sedang berada di rumah sdr. Babe, kemudianTerdakwa pergi ke tempat sdr. Babe di Jalan Jendral Sudirman depanKantor PT. Pertamina kelurahan Prabumulin, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih, saat di rumah sdr.
No. 1120 K/PID.SUS/20172 (dua) tahun, tidak salah dan telah menerapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yangterungkap di muka sidang, yaitu meskipun Terdakwa menyanggupipermintaan Alabot (DPO) untuk mencarikan shabu dan akan bertemu disuatu tempat di pingir rel kereta api, selanjutnya Terdakwa meminjam mobilAvanza milik Akuan untuk mengambil uang terlebih dahulu, namun
disergap Anggota Satnarkoba Polres Prabumulih dan Terdakwamelarikan diri masuk hutan dengan meninggalkan mobil Avanza di pinggirjalan;Bahwa meskipun dalam pengeledahan mobil yang ditinggalkan Terdakwa dipinggir jalan ditemukan satu paket shabu seberat 0,788 gram (nol koma tujuhdelapan delapan) dalam kotak rokok Dji Sam Soe dalam dashboard mobil,namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap tidak diketahui siapapemilik shabu yang ditemukan dalam dashboard mobil Avanza yang dipinjamTerdakwa, sedangkan Akuan
14 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Budi Santoso bin Akuan) terhadap Penggugat (Ramlah binti Abdul Kasah).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (May Sandri bin Muksidi) terhadap Penggugat (Reva Anggraini binti Akuan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);