Saat itu terdakwamelinat kamar saksi koroban terbuka sedikit, mengetahui hal tersebut terdakwa masukdan mencari uang milik saksi koroan, setelah membuka almari plastik susun, terdakwamelihat ada sebuah dompet dan setelah dibuka ada uang sebanyak Rp.900.000.(sembilan ratus ribu rupiah) yang kemudian diambil dan dimasukkan ke saku celanaterdakwa, sedangkan dompeinya ditaruh kembali di dalam almari.

(seratus ribu rupiah) sebanyak 9(sembilan) lembar, dan saksi mengetahui uangnya telah hilang pada hari Selasatanggal 14 April 2015 sekitar jam 23.00 WIB ;Bahwa uang tersebut disimpan dalam dompet isterinya dan dompet tersebut diletakkan di almari susun yang terbuat dari plastik, dan almari tersebut terletak di dalam kamar saksi ;Bahwa pada pagi harinya Selasa tanggal, 14 April 2015 sekitar pukul 07.00 WIBpagi hari, terdakwa yang sering ke rumah terdakwa mencari anak saksi yangbernama Ahmad Waskito

terbuka sedikit dan kemudian curiga dankemudian membuka almari susun dalam kamar tersebut, dan merasa kehilanganuang yang disimpan di dalam dompet isterinya karena isterinya juga tidak mengetahuinya ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada anak saksi namun anak saksi juga tidakmengetahuinya, karena sejak pagi sampai siang hanya ada terdakwa yangmasuk ke rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kepada terdakwa;Bahwa saksi bertanya kepada anak saksi kalau anak saksi menutup bengkelpada jam 12.00 WIB

plastik susun yang tidak terkunci, selanjutnyaterdakwa membuka almari tersebut dan menemukan dompet ada hijau, dan setelahdibuka ternyata ada lembarang uang seratus ribuan, selanjutnya terdakwamengambil uang tersebut dan kemudian mengembalikan dompet dan menutupkembali almari tersebut dan selanjutnya terdakwa keluar kamar dan memanggilnama Ahmad Waskito untuk segera keluar dari kamar mandi ; Halaman 7Putusan Nomor : 257Pid.B 2015 PN.Png.

(Sembilan ratus ribu rupiah) yang terdiri dariuang pecahan seratus ribuan sebanyak 9 (sembilan) lembar, dan dibenarkan uang tersebut adalah milik dari pak Supriyono ;Bahwatindakan mengambil dari almari tersebut mulai dari tindakan permulaansampai akhir dilakukan oleh terdakwa sampai dia terdakwa berhasil mengambilsejumlah uang dari dalam dompet yang ditaruh dalam almari plastik tersebut ; Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur Mengambil barang, Majelis Hakim berpendapattelah terpenuhi ;Ad

Wates, Kab.Kulonprogo, yang letaknya bersebelahan dengan tempat kost Terdakwa, kemudian Terdakwamasuk melalui warung milk Saksi KROMO DIMEJO dan membuka pintu almari yang tidakterkunci, selanjutnya Terdakwa membuka lipatan jaket yang tergeletak di rak almari bagiantengah dan mengambil (satu) Iembar uang kertas Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) milikSaksi KROMO DIMEJO yang terbungkus plastik didalam saku jaket tanpa seijin dan tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi KROMO DIMEJO ;Bahwa akibat perbuatan

tempatmenyimpan uang tersebut didalam jaket dan terbungkus dengan plastik dan kemudianterdakwa membuka almari tempat penyimpanan uang dan setelah menemukan uangyang telah saksi simpan didalam jaket tersebut kemudian terdakwa mengambil danmenutup almari kembali dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut sendirian ;Bahwa uang yang telah saksi simpan didalam jaket dan kemudian dimasukkankedalam almari tersebut ratarata paling banyak Rp.3.000.000, (tiga

No.83/Pid.B/2013/PN.Wt.+ Bahwa menurut ayah saksi uang tersebut disimpan di Almari di kamar ayah saksidengan dibungkus dengan plastik kresek dimasukan didalam saku dalam di jaketayah saksi kemudian dimasukan didalam almari ;* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 korban mengecek uang simpanan yangada di Almari sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) yang disimpan ditas kresek warna hitam dengan uang pecahan ratusan ribu sama lima puluh ribuyang ada di aku jaket sudah tidak ada, uang

dyadikan satu dan diikat tas kresekdimasukan di jaket, Jaket dilipat dan simpan di almari , uang yang dicuri hasilpenjualan Sapi dan hasil panen padi, lalu yang punya rumah yaitu ayah sayamencurigai EKO SETIAWAN karena satusatunya orang yang tinggal dirumahkecuali keluarga adalah EKO SETIAWAN lalu terdakwa EKO ditanya oleh ayahsaya dan mengakui perbuatannya bahwa telah mengambil uang yang disimpandisaku jaket yang ada di almari secara bertahap dari bulan Februari 2013 danterakhr hari Senin tanggal

Terdakwa mengambil uang milik saksiKROMO DIMEJO dilakukan dengan caracara awalnya pada saat tidak ada orang Terdakwamasuk melalui warung milk korban yang tempatnya jadi satu dengan rumah korban danpintu dalam keadaan terbuka, selanjutnya Terdakwa membuka almari yang tidak terkunci,kemudian membuka lipatan jacket yang terletak di rak almari dibagian tengah dan menarik 1(satu) lembar uang kertas Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang terbungkus plastik hitamdidalam saku jacket.

milik saksi Sumiyatibagian belakang sehingga jendela tersebut rusak, kemudianterdakwa masuk kedalam rumah saksi Sumiyati dan tanpaijin dari Sumiyati terdakwa mengambil 1 (satu) buah HPmerk Nokia type 6070 yang ditaruh diruang tidur, I(satu)buah gelang emas berat 2,5 gram, 1 (satu) untai kalungemas seberat 4 gram, 1 (satu) buah cincin emas seberat 1gram, 1 (satu) buah liontin emas seberat 1 gram yangdisimpan didalam lemari belajar, dan 1 (satu) buah helmwarna hitam merk shell yang disimpan dibawah = almari

Karanganyarsaksi telah kehilangan barang berupa 1 buah Hpmerk Nokia type 6070, 1 gelang emas seberat 2,5gram, 1 kalung emas seberat 4 gram, 1 cincinseberat 1 gram, 1 helm warna hitam merk shell,uang tunai sebesar Rp 20.000, (dua puluh riburupiah) ; Bahwa saksi tidak tahu persis kapan terdakwamengambil barang milik saksi, namun setahu saksisehabis bangun tidur sekitar jam 05.00 wibbarang milik saksi yang berada di dalam kamartidak ada ; Bahwa semua barang tersebut saksi letakkandidalam almari belajar

saksi kecuali helm saksiletakkan di bawah almari belajar yang berada dikamar saksi; Bahwa sewaktu terjadi pencurian saksi tidur diruang keluarga/ ruang tengah dan saksi tidakmelihat ada pencuri masuk ke kamar saksi ; Bahwa saksi mengetahui kalau yang mencuri barangmilik saksi adalah terdakwa karena saksimelihat helm milik saksi yang dibawa oleh saksiWidodo dan berdasarkan keterangan saksi Widodoia membali helm tersebut dari terdakwa ; Bahwa setahu saksi terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi dengan

Unsur Yang Sama Sekali Atau Sebagian Kepunyaan19Orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan bahwa terdakwa dalammengambil barang berupal buah Hp merk Nokia type6070, 1 gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emasseberat 4 gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunaisebesar Rp 20.000 yang ditaruh di almari mejabelajar, dan 1 (satu) buah helm merk shell warnahitam yang ditaruh di bawah almari meja belajarkamar berdasarkan keterangan para saksidan terdakwa dipersidangan bahwa

Karanganyarterdakwa telah mengambil barang = milik saksi DyahSholikharun berupa 1 buah Hp merk Nokia type 6070, 1gelang emas seberat 2,5 gram, 1 kalung emas seberat 4gram, 1 cincin seberat 1 gram, uang tunai sebesar Rp20.000 yang ditaruh di almari meja belajar, dan 1(satu) buah helm merk shell warna hitam yang ditaruhdi bawah almari meja belajar kamar, dan pada waktuterdakwa mengambil barang tersebut saksi DyahSholikharun bersama saksi SUMIYATI ~ selaku ibunyasedang tertidur dan keduanya dalam kesehariannya

yang tidak terkuncidan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu' terdakwamembuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat adabeberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu :1 (satu) buah gelang model Kalimantanseberat 6.4 gram 1 (satu) buah LiontenKristal glenter seberat 3,9 gram dan 1(satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat5,6 gram , setelah berhasil mengambilperhiasan tersebut terdakwa bermaksudakan pulang dan kembali melewatijendela rumah

Saksi JERO KETUT SEMENDRIBahwa saksi telah kehilangan perhiasan emas yaitu : 1 (satu) buahgelang model Kalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristalglenter seberat 3,9 gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT)seberat 5,6 gram.Bahwa kejadianya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar jam10.30 wita , bertempat di Jalan Setiabudi No. 8 , Kelurahan Penarukan ,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng.Bahwa saksi menaruh perhiasan emas didalam dompet yang ditaruhdidalam almari pakaian.Bahwa

saksi pada saat kejadian sedang berada berada di dapursedang menyalakan kompor.Bahwa saksi tahu yang mengambil perhiasan emas adalah terdakwa.Bahwa menurut saksi terdakwa masuk kedalam rumah dengan caramasuk terdakwa masuk lewat pintu pagar rumah saksi yang tidakterkunci dan terdakwa masuk kekamar saksi lewat pintu jendela yangtidak terkunci dan almari pakaian tempat saksi menaruh perhiasanemasnya juga tidak terkunci.Bahwa saksi tibatiba didatangi oleh terdakwa kebelang rumah danberkata bu ampunang

pakaian , kemudian terdakwamembuka almari yang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihatada sebuah dompet lalu terdakwa membuka dompet tersebut dan didalamdompet tersebut terdakwa melihat ada beberapa perhiasan dan tanpa seijinsaksi korban terdakwa mengambil yaitu : 1 (satu) buah gelang modelKalimantan seberat 6.4 gram 1 (satu) buah Lionten Kristal glenter seberat 3,9gram dan 1 (satu) buah rante ilut slep (HWT) seberat 5,6 gram.Bahwa terdakwa tidak pernah minta ijin kepada saksi korban.Bahwa

Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar lewat jendela dan sampai didalamkamar terdakwa melihat almari pakaian , Kemudian terdakwa membuka almariyang tidak terkunci dan didalam almari terdakwa melihat ada sebuah dompet laluterdakwa membuka dompet tersebut dan didalam dompet tersebut terdakwa melihatada beberapa perhiasan dan kemudian diambil oleh terdakwa.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpan dikontrakanTerdakwa yang berada didaerah Kelurahan Jatisampurna Bekasi Kota.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2019 ketika saksiNASRUDIN Bin SARBINI ingin mengambil dan menggunakan kameratersebut melihat didalam almari sudah tidak ada, selanjutnya saksiNASRUDIN Bin SARBINI beserta saksi ANDIKA mencurigai Terdakwadan setelah dicari dan bertemu dengan Terdakwa dan setelah ditanyaTerdakwa mengaku benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam dan rencana kameratersebut akan dijual.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpasepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

Bahwa setelah masuk diruang kerja Terdakwa langsungmembuka almari dimana didalam almari terdapat melihat 1 (Satu) unitKamera Merk Nikon seri D7000 warna Hitam, selanjutnya tanpaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN Bkssepengetahuan dan seijin saksi NASRUDIN Bin SARBINI langsungmengambil kamera tersebut dan dibawa pergi dan disimpandikontrakan Terdakwa yang berada didaerah Kelurahan JatisampurnaBekasi Kota.

milik saksi korban, langsung terdakwamengambil palu dan obeng yang beradadi dalam kamar terdakwa setelahterdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnya terdakwa menuju ke kamarsaksi korban Umi Solichah langsung mencukit/ mencongkel almari denganmenggunakan alat berupa palu dan obeng tersebut, setelah almari terbukalangsung terdakwa Khusnul Khotima binti Ridwan mengambil uang tunaisejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buahgelang emas, 5 (lima) cincin emas, 2 (dua)

milik saksi korban;Bahwa terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnya terdakwamenuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotima bintiRidwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta limaratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang emas, 5 (lima) cincin

milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa benar setelan terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa benar setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang

milik saksi korban; Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa; Bahwa benar setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut; Bahwa benar setelah almari terbuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang

milik saksi korban;Bahwa benar terdakwa langsung mengambil palu dan obeng yang berada didalam kamar terdakwa;Bahwa benar setelah terdakwa mengambil palu dan obeng, selanjutnyaterdakwa menuju ke kamar saksi korban Umi Solichah langsung mencukit/mencongkel almari dengan menggunakan alat berupa palu dan obengtersebut;Bahwa benar setelah almari terobuka langsung terdakwa Khusnul Khotimabinti Ridwan mengambil uang tunai sejumlah Rp4.500.000,00 (empat jutalima ratus ribu rupiah), 4 (empat) buah gelang

Terdakwa pergi melanjutkan perjalanannya.Bahwa selanjutnya Terdakwa berjalan kaki menyusuri jalan kampung diDukuh Sumberejo, Desa Wonorejo, Kecamatan Kedawung, KabupatenSragen sambil melihatlinat rumah di daerah itu yang keadaannya sepiketika Terdakwa berada di depan rumah Saksi DEWI SRI KUSTANTImelihat rumah tersebut dalam keadaan sepi maka Terdakwa masuk kedalam rumah itu melalui pintu samping yang kebetulan tidak dikunci,sampai di dalam rumah tersebut Terdakwa masuk ke dalam kamar lalumembuka almari

pakaian dengan tujuan mencari uang tanpa seijinpemiliknya Saksi DEWI SRI KUSTANTIL.Bahwa ketika Terdakwa mencari uang dalam almari tersebut denganmengacakacak isi almari tibatiba datang pemilik rumah yaitu SaksiDEWI SRI KUSTANTI yang berteriak minta tolong karena melihatTerdakwa di dalam kamar tersebut lalu Terdakwa berlari keluar rumahmelalui pintu belakang menuju ke arah sawah, ketika sampai di sawahternyata banyak warga yang sedang bekerja maka Terdakwa ditangkapwarga dan diserahkan ke Polsek

, tidak dalam keadaan terkunci;Bahwa pada waktu Saksi mengetahui Terdakwa berada di kamar iaTerdakwa dalam posisi membuka almari dan isi almari berantakan;.

Heri dalam keadaan terbuka laluTerdakwa masuk rumah kemudian masuk ke kamar dan membukaalmari;Bahw yang Terdakwa buka almari yang 2 (dua) pintu;Bahwa setelah membuka almari, Terdakwa ambil dompet yang berada ditumpukan baju, karena tidak ada isinya lalu dompet Terdakwakembalikan;Bahwa setelah Terakwa mengembalikan dompet tersebut, lalu Terdakwakeluar kamar dan ketemu dengan pemilik rumah tersebut lalu pemilikrumah teriakteriak kKemudian Terdakwa lari ke belakang dan Terdakwatertangkap warga kemudian

Bahwa benar kemudian tanpa seijin pemiliknya Saksi DEWI SRIKUSTANTI, Terdakwa masuk rumah tersebut lewat pintu samping yangkebetulan tidak terkunci, kemudian Terdakwa masuk ke dalam kamardan membuka almari pakaian, menggeledah isinya serta membukadompet yang berada di tumpukan baju yang terdapat di dalam almaritersebut dengan tujuan untuk mencari uang tunai, namun karena tidakada isinya lalu dompet Terdakwa kembalikan;Bahwa benar ketika Terdakwa mencari uang dalam almari tersebutdengan mengacakacak

bangunan rumah tempat tinggal ukuran5 x 26 Meter Bujur Sangkar yang terletak diKABUPATEN BUNGO, (kecuali tanah pekarangannya yangmerupakan pemberian orang tua Tergugat), denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Barat berbatas dengan Payo/Rawa ; Sebelah Timur berbatas dengan JALAN DESA; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ;Beserta perabotan yang ada di dalamnya berupaAlmari kayu terbuat dari kayu Marsawa yang terdiridari 2 (dua) buah almari

pakaian tiga pintu ; (satu) buah almari pakaian dua pintu ; 1 (satu) buah almari piring tiga pintu ; 2 (dua) buah almari mini dapur enam pintu ; 1 (satu) buah almari TV empat pintu ; 1 (satu) buah almari nasi empat pintu ; 1 (satu) buah almari buffet enam pintu ; 3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2 meter ;2.

Almari kayu terbuat dari kayuMarsawa yang terdiri daripintu;pintu;pintu; 2 (dua) buah almari pakaian tiga (satu) buah = almari pakaian dua (satu) buah = almari piring tiga 2 (dua) buah almari mini dapur enampintu;1 (satu) buah almari TV empat pintu;1 (satu) buah almari nasi empat pintu; 1 (satu) buah = =almasi buffet enampintu;3 (tiga) buah almari etalase ukuran 2meter;b. 2. c.

: Bapak Samat

Sebelah Selatan : Patrem

Sebelah Barat : Jalan Lingkungan

Sebelah Timur : Sukidi/Damis

2.2. Perabot Rumah Tangga berupa:

1. Buffet kayu jati;
2. Meja kayu jati;
3. Almari

gantung kayu jati;

Saksi : SUGIYANI Binti SUKARNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu

cucu saksi yang bernama Bagas;Bahwa pada waktu menaruh uang sebesar Rp.5000.000, ( lima jutarupiah ) didalam almari dalam keadaan terkunci namun kuncinya masihmenempel;Bahwa saksi sudah menanyakan hal tersebut kepada Terdakwatentanguangnya yang hilang namun Terdakwa menjawab tidak mengetahuinya;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan

pakaian yang terbuat dari plastik susun 4, kemudianTerdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsung Terdakwamengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5.000.000,( lima jutarupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnya Terdakwamenuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat, setelah saksiSiti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwa pamit pulangdengan membawa uang sebesar Rp,5,000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

pakaian yang terbuat dari plastik susun 4,kemudian Terdakwa membuka rak almari nomor 2 dari atas dan langsungTerdakwa mengambil uang yang ada dalam almari sebesar Rp.5000.000,( lima juta rupiah ) dan Terdakwa masukan kedalam saku celana, selanjutnyaTerdakwa menuju kebelakang menunggu saksi Siti Khotijah selesai Sholat,setelah saksi Siti Khotijan selesai Sholat dan semua pintu dikunci Terdakwapamit pulang dengan membawa uang Rp,5000.000.( lima juta rupiah );Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, yaituberdasarkan keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa telahdiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus2011 sekitar pukul 18.00 Wib bertempat di almari pakaian dalam kamar rumah saksiHj.

SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip olen Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

SUMO (Dpo) seharga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Pil jenis LL sebanyak 10 (sepuluh) butirdalam plastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari di kamar kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

) butir dalam plastik klip oleh Terdakwa disimpandidalam almari di kamar kost Terdakwa dan dijadikan satu dengan sisa Piljenis LL 3 (tiga) butir Pil jenis LL yang dibeli Terdakwa sebelumnyaHalaman 10 dari 17 halaman Putusan No.408/Pid.Sus/2017/PN.

Gpr.sehingga sebanyak 13 (tiga belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkusplastik klip oleh Terdakwa disimpan didalam almari ; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00Wib, Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polres Kediri di tempat kostTerdakwa di Desa Gedangsewu, Kec. Pare, Kab.

Gpr.belas) butir Pil jenis LL dalam 2 (dua) bungkus plastik klip olehTerdakwa disimpan didalam almari dan kemudian pada hari Sabtutanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 14.00 Wib, Terdakwa ditangkap olehPetugas Polres Kediri di tempat kost Terdakwa di Desa Gedangsewu,Kec. Pare, Kab.

yang berada didalammasjid tempat penyimpanan ruko melihat ada rukoh yang masihbaru. didalam almari tersebut kemudian terdakwa membukapintu almari dan langsung mengambil 4 (empat) rukoh warnaputin masih terbungkus palstik ada tulisan rukuh halus imchasanna untuk dimiliki secara melawan hukum tanpa seijindari pemiliknya yaitu pihak masjid Almunawaroh dengan TagmirSdr AGUS SUKIRSO dan terdakwa sembunyikan 4 (empat)rukoh) tersebut dengan cara menyelipkan di celana yangterdakwa pakai dibagian perut depan

Grogol Kabsukoharjo ;Bahwa benar 4 (empat) rukuh warna putin yang masihterbungkus plastik dan ada tulisan rukuh halus Im chassannaditaruh di almari didalam masjid tidak dikunci ;Bahwa benar saksi adalah tagmir masjid tersebutBahwa benar saksi saat itu sedang ada dirumah danmendapat laporan dari warga ada pencuri rukuh yangtertangkap sekarang diamankan dimasjid.Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa barang apayang diambil dari almari masjid dijawab terdakwa 4 (empat)buah rukuh warna putih.Bahwa

Grogol Kabsukoharjo ;Bahwa benar saksi saat itu sedang jualan baterai danmendapat kabar dari warga ada yang mengambil rukuh yangtertangkap sekarang diamankan dimasjid ;Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa barang apayang diambil dari almari masjid dijawab terdakwa 4 (empat)buah rukuh warna putih.Bahwa benar terdakwa mengambil 4 (empat) rukuh warnaputih yang masih terbungkus plastik dan ada tulisan rukuhhalus Im chassanna tidak ada ijin dari pihak masjidAlmunowaroh dengan tagmir masjid saksi

Grogol Kab sukoharijo ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut ; Mulanya Terdakwa datang kev Masjid denganmengendarai sepeda onthel dengan tujuan mau melaksanakan ShalatDhuhur, setelah selesai menunaikan Shalat terdakwa melihat Mukenahyang masih baru di dalam almari penyimpanan Mukenah kemudianterdakwa mempunyai niat untuk mengambil mukenah tersebut yangkebetulan almari tersebut tidak terkunci lalu terdakwa mengambilMukenah warna putin yang ada tulisan Rukuh halus

Grogol Kab Sukoharjo ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caracarasebagai berikut ; Mulanya Terdakwa datang kev Masjid denganmengendarai sepeda onthel dengan tujuan mau melaksanakan ShalatDhuhur, setelah selesai menunaikan Shalat terdakwa melihat Mukenahyang masih baru di dalam almari penyimpanan Mukenah kemudianterdakwa mempunyai niat untuk mengambil mukenah tersebut yangkebetulan almari tersebut tidak terkunci lalu terdakwa mengambilMukenah warna putin yang ada tulisan Rukuh halus

Lmg.jendela terbuka lebar, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) buah lampu senter warna putin bergaris merah miliksaksi SIDI/RATENI yang akan dipergunakan untuk menerangi saatmembuka almari, setelah itu terdakwa menuju dan masuk ke dalam kamartengah yang hanya ditutup dengan kelambu, lalu mendekati almari yangdidalam nya terdapat uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dalamkeadaan terkunci, saat terdakwa berusaha membuka almari milik saksiSIDI / RATENI, tibatiba saksi

,selanjutnya saksi berteriak keras minta tolong ; Bahwa kemudian orang yang bersembunyi tersebut menyalakan lampu senteryang ternyata adalah terdakwa lalu suami terbangun bersama dengan TAMIRANdatang menangkap terdakwa ; 2022222 22 Bahwa saksi sebelumnya telah menyimpan uang sebesar Rp 1.000.000, (Satujuta rupiah) di dalam almari kamat ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan saksi dan Suam1 ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar

dengan posisi jongkok ; Bahwa benar isteri saksi sebelumnya telan menyimpan uang sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di dalam almari kamar ; Bahwa terdakwa belum sempat membuka almari untuk mengambil uangtersebut karena keburu ketahuan istri SakSi ; Bahwa awalnya terdakwa mengaku dalam keadaan mabuk namun setelahsaksi desak terdakwa mengakui kalau ia ingin mencuri uang atau barang berhargamilik RATENI ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar ; Saksi 3.

ternyata almari dalam keadaanterkunci ; Bahwa benar, tibatiba istri SIDI yaitu RATENI terbangun daritidurnya menuju kamar kecil, Kemudian terdakwa bersembunyi dengan posisijongkok disamping almari didalam kamar tengah tersebut dan saat RATENIkembali dan berjalan di ruang tengah kemudian menoleh ke arah terdakwa danmelihat terdakwa, lalu RATENI menuju pintu depan dan berteriak kerasmemanggil tetangganya TAMIRAN alias Pak Dadang, karena ketakutan laluterdakwa nyalakan lampu senter ke aran RATENI,

ternyata almari dalam keadaan terkunci, hal manamenunjukkan perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara membongkar, dengandemikian unsur ini Secara sah menurut hukum ; 5.

D.IV/tnb/01517/d.21/2000 yang diatasnya dibangunsebuah rumah, kusen, pintu, jendela terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat ;0 2222 2nnnnnn nnn neon nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnannanenneSebuah toko, kusen,pintu, rangka atap terbuat dari kayu jati, dikuasaioleh Tergugat ;1 mobil kijang merah tahun 1991 atas nama Tergugat, dikuasai olehTergugat ;1 buah almari 6 pintu terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 buah almari pakaian terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 buah almari

pakaian parket terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat ;1 almari makan terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;1 tempat tidur besar terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 dipan tempat tidur terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 meja makan terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat ;1 buffet ukir terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;1 meja rias kaca terbuat dari kayu jati ; 2 almari pakaian terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;1 set meja

D.IV/tnb/01517/d.21/2000 yang diatasnya dibangunsebuah rumah, kusen, pintu, jendela terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat ;Sebuah toko, kusen,pintu, rangka atap terbuat dari kayu jati, dikuasaioleh Tergugat ;1 mobil kijang merah tahun 1991 atas nama Tergugat, dikuasai olehTergugat ;+~=+f 1 buah almari 6 pintu terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 buah almari pakaian terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;2 buah almari pakaian parket terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat

;i 1 almari makan terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;j. 1 tempat tidur besar terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;k 2 dipan tempat tidur terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;1 2 meja makan terbuat dari kayu jati, dikuasai olehTergugat ;m 1 buffet ukir terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;n 1 meja rias kaca terbuat dari kayu jati ;o 2 almari pakaian terbuat dari kayu jati, dikuasai oleh Tergugat ;p 1 set meja dan kursi tamu, dikuasai oleh Tergugat ;q

NANDANGSUTARJO sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser TerdakwaI.NANDANG SUTARJO melihat di bawah almari ada bendaterbungkus kertas koran kemudian kertas koran tersebut disobekoleh terdakwa . NANDANG SUTARJO sehingga terlihat duabatangan berwarna kuning.Bahwa kemudian oleh terdakwa I. NANDANG SUTARJO duabatangan yang berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalamkantong terdakwa .

MULYADI selaku15tukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwamelihat di bawah almari ada benda

MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta , kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa NANDANG dan terdakwa MULYADI akan dibongkar laluoleh terdakwa NANDANG sebelum membongkar, almari yangberada di bawah tangga tersebut digeser dan ketika almaridigeser terlihat di bawah almari ada

MULYADI selakutukang oleh saksi SUPON (mandor) disuruh untuk mengerjakanpembongkaran bangunan di rumah saksi EDI TIONO SAPUTROyang berada di di Jalan Sutan Syahrir No.168 Rt.004 Rw.005,Setabelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, kemudianpada saat mengerjakan bagian tangga ada almari yang olehterdakwa dan terdakwa MULYADI akan dibongkar lalu olehterdakwa sebelum membongkar, almari yang berada di bawahtangga tersebut digeser dan ketika almari digeser Terdakwa lI.NANDANG SUTARJO Bin OONG SUKARDI

Banjarsari, Kota Suirakarta, kemudian pada saatmengerjakan bagian tangga ada almari yang oleh para terdakwaakan dibongkar, lalu oleh kedua terdakwa tangga tersebutdigeser dan ketika almari digeser terdakwa Nandang Sutarjomelihat dibawah almari ada benda terbungkus kertas korankemudian kertas koran tersebut disobek sehingga terlihat duabatang berwarna kunigBahwa kemudian oleh terdakwa Nandang Sutarjo dua batanganyanbg berwarna kuning tersebut dimasukkan ke dalam kantongterdakwa Nandang Sutarjo pada

tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwadan saksi AGUSTINA yang bekerja sebagai karyawan Toko Laris miliksaksi YINDARWATI mempunyai rencana dan bersepakat untukmengambil barang berupa uang milik saksi YINDARWATI yang disimpandi dalam almari

kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa masukke dalam kamar tidur saksi YINDARWATI untuk membersihkan kamarmandi, lalu saksi AGUSTINA menyusul masuk ke kamar saksiYINDARWATI ; Bahwa setelah terdakwa dan saksi AGUSTINA sudah berada di dalamkamar saksi YINDARWATI kemudian terdakwa mencongkel pintu almaripakaian menggunakan obeng tespen yang ada di meja kamar tetapitidak berhasil, lalu saksi AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besaryang ada di meja laci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkelpintu almari

pakaian tersebut dengan menggunakan obeng besar, dansetelah pintu almari berhasil dibuka, selanjutnya saksi AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut, dariuang yang diambil tersebut kemudian saksi AGUSTINA memberikansebagian kepada terdakwa yaitu sebesar Rp. 2.100.000, (dua jutaseratus ribu rupiah) ;halaman 3 dari 17 halamanPutusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN PbgBahwa atas perbuatan terdakwa bersama saksi AGUSTINA

, namun pada saat masuk kedalam rumah posisi pintu tengahdalam keadaan terkunci dari dalam yang sebelumnya pintu tengahtersebut tidak terkunci kemudian perempuan berhadapan denganhukum mengetuk pintu dan memanggil AGUSTINA INTANPANGESTIKA Als TITA Als TIRTA dan beberapa menit kemudianpintu tengah dibuka oleh AGUSTINA INTAN PANGESTIKA Als TITAAls TIRTA;Bahwa yang memegang kunci almari yang terletak di kamar tidurbagian tengah adalah perempuan berhadapan dengan hukum yangbernama YINDARWATI dan ia yang

pakaian menggunakan obeng tespen yang adadi meja kamar tetapi tidak berhasil, lalu perempuan berhadapan denganhukum AGUSTINA mengambil obeng yang lebih besar yang ada di mejalaci depan, kemudian saksi AGUSTINA mencongkel pintu almari pakaiantersebut dengan menggunakan obeng besar, setelah pintu almariberhasil dibuka, perempuan berhadapan dengan hukum AGUSTINAmengambil bungkusan plastik warna hitam yang berisi uang alumengambil sebagian uang yang ada di bungkusan plastik tersebut;Bahwa dari uang

dengan cara menarik paksa pintu almari sampaiterbuka setelah almari terbuka Terdakwa membuka laci almari lalu ituTerdakwa tanpa sepersetujuan dan seijin Saksi Alisah binti Daryonomengambil berbagai macam perhiasan emas dan uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) di dalam laci almari tersebut kemudianTerdakwa juga mengambil Handphone Samsung S4 warna Hitam yang masihdi cas di atas almari untuk dimiliki setelah semua barang diambil selanjutnyaTerdakwa keluar melalui pintu yang sama pada

dalam kamar dalam keadaan pintu almari terkunci;Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak ada minta ijin kepada Saksi ALISAHuntuk masuk dan mengambil barangbarang Saksi ALISAH tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi ALISAH mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);Bahwa Saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;3.

dengancara menarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa setelah mengambil uang dan barangbarang milik Saksi ALISAHtersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang dan barangbarangmilik Saksi

dengan caramenarik pintu almari sekuat tenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwamembuka laci almari setelah itu Terdakwa mengambil uang dan perhiasan didalam laci tersebut serta mengambil Hp Samsung yang masih di cas di atasalmari lalu itu Terdakwa keluar rumah melalui pintu yang sama ketikaTerdakwa masuk;Bahwa benar, setelah mengambil uang dan barangbarang milik SaksiALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangi untuk bekerja;Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa uang dan barangbarang milikSaksi

dengan cara menarik pintu almari sekuattenaga sampai terbuka selanjutnya Terdakwa membuka laci almari setelah ituTerdakwa mengambil uang dan perhiasan di dalam laci tersebut serta mengambilHp Samsung yang masih di cas di atas almari lalu itu Terdakwa keluar rumahmelalui pintu yang sama ketika Terdakwa masuk lalu setelah mengambil uang danbarangbarang milik Saksi ALISAH tersebut lalu Terdakwa pergi ke Banyuwangiuntuk bekerja selanjutnya Terdakwa mengaku tidak ada ijin terlebin dahulu dariSaksi ALISAH

pakaian, sedangkan dompet yang berisi uangberada di dalam almari loker dan tas punggung berada diatas tempattidur serta 3 (tiga) buah handphone berada didalam almari loker;Bahwa letak rumah Saksi berada sekitar 50 (lima puluh) meter dari jalanRaya WanadadiBanjarmangu dan terletak dipaling ujung, sebelahselatan adalah kebun, sebelah barat kebun dan sebelah utara rumahpenduduk, kondisi pada saat itu keadaannya sepi karena wargakebanyakan sedang melaksanakan sholat Tarawih di Masjid;Bahwa pada waktu

plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, kKemudian Terdakwamelihat

plastik yang tidakterkunci sehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1(satu) unit Laptop yang terletak didalam almari kayu diatas tumpukanpakaian dan almari kayu tersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwadapat dengan mudah membuka pintu almari kayu tersebut, uang tunaisejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaberada didalam tas slempang hitam dan 1 (satu) buah tas warna hitamyang tidak berisi apaapa terletak diatas tempat tidur, Kemudian TerdakwaHalaman

plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi apaapa terletak diatas tempattidur, kemudian Terdakwa

plastik yang tidak terkuncisehingga Terdakwa dapat membuka almari plastik tersebut, 1 (Satu) unit Laptopyang terletak didalam almari kayu diatas tumpukan pakaian dan almari kayutersebut juga tidak terkunci sehingga Terdakwa dapat dengan mudah membukapintu almari kayu tersebut, uang tunai sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah) yang sebelumnya berada didalam tas slempang hitam dan 1Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bnr(satu) buah tas warna hitam yang tidak berisi

pintu setelah pintuterbuka saksi mengambilkan dua buah gitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwaAdi Wijaya yang masih menunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buahgitar dibawa oleh terdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual diluar pondok, setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00Wib saat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari

dan mengambilsebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalam almari serta sebuahspeaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamar Gusdur 201 yang dihuniustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidak terkunci selanjutnya terdakwamembuka almari yang terkunci dengan merusak engsel gembok almari menggunakansebuah obeng warna hitam yang ditemukan terdakwa dari atas almari, setelah terbukaterdakwa mengambil tas warna hitam merk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yangberisi

pintu setelah pintu terbuka saksi mengambilkan dua buahgitar tersebut dan menyerahkannya kepada terdakwa Adi Wijaya yang masihmenunggu di depan pintu gerbang yang terkunci lalu kedua buah gitar dibawa olehterdakwa pergi keluar pondok dan dititipkan kepada seorang penjual di luar pondok,setelah itu terdakwa kembali masuk ke dalam pondok namun sekira jam 11.00 Wibsaat semua penghuni pondok melaksanakan sholat Jum'at, terdakwa Adi Wijayamasuk di kamar LH 02 milik saksi Wahid dari terdakwa membuka almari

danmengambil sebuah HP merk Samsung dan uang tunai Rp. 30.000, dari dalamalmari serta sebuah speaker MP3 dari bawah almari, lalu terdakwa menuju kamarGusdur 201 yang dihuni ustadz Rusnadi dan masuk ke dalam kamar yang tidakterkunci selanjutnya terdakwa membuka almari yang terkunci dengan merusakengsel gembok almari menggunakan sebuah obeng warna hitam yang ditemukanterdakwa dari atas almari, setelah terbuka terdakwa mengambil tas warna hitammerk Afita Sport, sebuah dompet warna coklat yang berisi

FAIZAL WAHYU BUWONO bersama dengan sdr.ANGGI MUHLISON masuk kedalam lokasi tower dan dengan menggunakansebuah kunci L dan sebuah kunci type A membuka almari /rak batrei tower dansetelah almari/rak batrei tower terbuka dengan menggunakan sebuah obengwarna merah dan sebuah kunci pas ukuran 10 dan 12 melepas baut yangmenancap pada batrei tower sehingga batrei tower merk NARADA warna hitammerah sebanyak 2 (dua) bank / 8 (delapan) buah batrei dapat sdr. FAIZALWAHYU BIWONO dan sdr.

Kediri. sesampai di lokasisaksi Redi mendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh danbaterai tower yang tersimpan di rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi

) dan saat itu saksi Mintomelihat kondisi Door open / almari rak penyimpanan baterai tower terbuka,kemudian saksi Minto memberitahu saksi Redi lewat pesan WA bahwa adaalarm Door Open, kemudian saksi Minto menghubungi saksi GONDO DWIKUSUMA untuk bersamasama mengecek ke tower sesampai lokasimendapati bahwa gembok pagar tower telah rusak leleh dan baterai toweryang tersimpan di dalam almari / rak telah hilang; Bahwa sebelum hilang, letak / posisi baterai tower provider 3 merknarada sebanyak 2 bank sama

dengan sebanyak 8 buah baterai tower (1bank berisi 4 buah bateray tower) berwarna merah hitam tersebut beradadidalam almari / rak penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah

penyimpanan baterai tower dengan kondisi pintu tertutupdan terkunci dan posisi almari / rak penyimpanan baterai tower tersebutmasih dikelilingi pagar besi yang terkunci dengan gembok; Bahwa pada saat saksi tiba dilokasi tersebut kondisi pintu pagar besiyang mengelilingi tower sudah rusak / gembok lepas dan almari / rakpenyimpanan baterai tower masih terkunci namun setelah dibuka bateraitower provider 3 merk narada sebanyak 2 bank sama dengan sebanyak 8Halaman 8 dari 30 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021