., An.Manager Teknik Kimia dan Toksikologi pada Balai Laoratorium Kesehatandi Dinas Kesehatan Provinsi Kalteng, dengan kesimpulan sebagai berikutUji penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter :Amfetamin dan Metamfetamin menunjukkan hasil Positif. Bahwaberdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor176/LHP/V/PNBP/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang ditandatanganipemeriksa WAHYURI, S. Si., Apt.

Md., An.Manager Teknik Kimia dan Toksikologi pada Balai Laoratorium Kesehatandi Dinas Kesehatan Provinsi Kalteng, dengan kesimpulan sebagai berikutUji penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameter :Amfetamin dan Metamfetamin menunjukkan hasil Positif.Hal 8 dari 13No.63/PID.SUS/201 7/PT.PLKBahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Nomor176/LHP/V/PNBP/2017 tanggal 23 Mei 2017 yang ditandatanganipemeriksa WAHYURI, S. Si., Apt.

PAURKES POLRES BINTAN di Bintan Bayu,Meneranggkan Bahwa Nama SUYANTO FAHRI Als ROY Bin ADENANBerdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine yang dilakukan dengan hasil sebagaiBerikut :1.AMP (Amfetamin : Positif;2.MET ( Metamphetamine ) : Positif;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang menawarkanuntuk dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 4 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2017/PN TpgMenukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanTanaman jenis

AMP (Amfetamin : Positif;2.

AMP (Amfetamin : Positif;2. MET (Metamphetamine ) : PositifMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ditangkap pada hari Senen tanggal 20 Pebruari 2017, sekira pukul14.30 WIB di Jalan Nusantara KM 17 Kp.

Pada pemeriksaan urin tersangka, hasilnya :Methamfetamin dan Amfetamin Positif.3. Kelanjutan proses hukum agar :Proses hukum kepada tersangka dapat dilanjutkan penahanan di PolsekDullah Utara.

lainya hanya plastikkosong; Bahwa, barang bukti yang ditemukan terdakwa tidak mengakui sebagaimilik terdakwa; Bahwa Terdakwa terakhir kalinya menggunakan shabu saat di kosanteman tahun 2019 dan juga pernah bersama saksi Slamet Riyadi danTerdakwa menggunkan shabu sudah lebih dari 3 (tiga) kali; Bahwa hasil rekomendasi TAT atas nama Terdakwa tanggal 29 Juli2020 Tersangka berperan sebagai Penyalahguna, tersangka terbuktimemiliki mengusai narkotika golongan jenis sabusabu, hasil urinMethamfetamin dan Amfetamin

Urine yang diperoleh adalahpositif Matafetamine dan positif Amfetamine, sehingga padanya dapatditempatkan kedalam Lembaga rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosialdengan terlebin dahulu memperhatikan surat hasil asesmen Tim AsesmenTerpadu;Menimbang, bahwa hasil rekomendasi Tim Asesmen Terpadu atasnama Terdakwa tanggal 29 Juli 2020 Tersangka (terdakwa) berperan sebagaiPenyalahguna, tersangka (terdakwa) terbukti memiliki mengusai narkotikagolongan jenis sabusabu, hasil urin Methamfetamin dan Amfetamin

Djoko Suwito, SpKJ.Selaku Konsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.Moewardi Surakarta dengan hasil pemeriksaan : Pemeriksaandengan WHOAssist V. 3 Skor untuk tembakau > 25 ; Skor untuk Alkhohol : 20 ; Skor untuk amfetamin F p23Diagnosis : Penyalahgunaan zat tembakau dan alkhohol,ketergantungan Amfetamin (shabu shabu) ;Kesimpulan : Pasien dalam posisi sindrom ketergantunganAmfetamin yang memerlukan penanganan intensifdi Rumah Sakit ;11Saran yang diberikan : pada kesempatan yang pertama mohonuntuk

Klinik Napza danRumatan Metadon ;e bahwa, saksi menagani terdakwa dalam pengobatanpenyalahgunaan obat terlarang jenis sabusabu di RsMuwardi Surakarta;e bahwa pengobatan penyalahgunaan narkotika bisaberhasil bila ditangani dalam 3 penanganan 1.masalahkejiwaan 2..masalah kepribadian 3.masalahlingkungan;e bahwa pengobatan yang saksi tangani 90% berhasil;e bahwa hasil pemeriksaan terhadap' terdakwa terdakwamengkonsumsi rokok, minuman beralkohol,danmetamfetamie dan skor hasil tes Nikotin 25, alkohol20,amfetamin

SEPDIAN untuk membukanya, lalu setelah dibuka ternyata bahwa 3 (tiga)15kantong plastik bening berukuran kecil berisi narkotika jenis amfetamin atausabu.Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan tersebut dari jarak sekitar 2 (dua)meter.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimana terdakwamendapatkan benda yang berisikan narkotika jenis amfetamin atau sabusebanyak 3 (tiga) kantong plastik kecil tersebut.4 Saksi ROMI Bin SAROJIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak memiliki hubungan keluargamaupun

SEPDIAN untuk membukanya, lalu setelah dibuka ternyata bahwa 3 (tiga)kantong plastik bening berukuran kecil berisi narkotika jenis amfetamin atausabu.Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan tersebut dari jarak sekitar 2 (dua)meter.Bahwa saksi tidak mengetahui darimana dan bagaimanaterdakwamendapatkan benda yang berisikan narkotika jenis amfetamin atau sabusebanyak 3 (tiga) kantong plastik kecil tersebut.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan

Amfetamin (+) positif dan huruf b.

milik terdakwa, tetapi terdakwamenjawab bahwa semua bendabenda tersebut bukan miliknya danHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN Sonterdakwa tidak tahu siapa yang menyimpan bendabenda tersebutdidalam lemari pakaiannya, karena saksi mencurigai terdakwamenggunakan narkoba kemudian saksi membawa terdakwa ke PolresSorong, stelah saksi tiba di Polres Sorong bersama dengan terdakwa,saksi langsung lakukan tes urine sebanyak 3 ( tiga ) kali dan hasil tesurine menunjukkan bahwa terdakwa positif Amfetamin

yangmenyimpan bendabenda tersebut didalam lemari pakaian milik terdakwa,tetapi terdakwa menjawab bahwa semua bendabenda tersebut bukanmiliknya dan terdakwa tidak tahu siapa yang menyimpan bendabendatersebut didalam lemari pakaiannya, karena saksi mencurigai terdakwamenggunakan narkoba kemudian saksi membawa terdakwa ke PolresSorong, stelah saksi tiba di Polres Sorong bersama dengan terdakwa,saksi langsung lakukan tes urine sebanyak 3 ( tiga ) kali dan hasil tes urinemenunjukkan bahwa terdakwa positif Amfetamin

Bahwa terdakwa saat dibawa ke Polres Sorong di Aimas, terdakwasudah sempat dites urine sebanyak 3 kali dan hasilnya tersangka positifsebagai pengguna amfetamin atau narkoba jenis sabusabu.

Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor 20.107.99.20.05.0537.Kyang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN pada tanggal 22 Juni 2020atas barang bukti yang telah disita dari KIS BINTORO dengan hasil positifmengandung amfetamin (narkotika golongan 1);2.

Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor 20.107.99.20.05.0538.Kyang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN pada tanggal 22 Juni 2020atas barang bukti yang telah disita dari KIS BINTORO dengan hasil positifmengandung amfetamin (narkotika golongan 1);Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi diri Terdakwa di dalam persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah

Desica, namunTerdakwa tidak tahu mengapa keduanya tidak diproses;Bahwa berdasar surat Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor20.107.99.20.05.0537.K yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUNpada tanggal 22 Juni 2020 atas barang bukti yang telah disita dari KISBINTORO dengan hasil positif mengandung amfetamin (narkotikagolongan 1), dan surat Laporan hasil pengujian BPOM Pontianak Nomor20.107.99.20.05.0538.K yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUNpada tanggal 22 Juni 2020 atas barang bukti yang

telah disita dari KISHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN MpwBINTORO dengan hasil positif mengandung amfetamin (narkotikagolongan 1);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan, apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, dengan dakwaan kesatu yakniPasal 114 ayat (1) Juncto pasal 132

.K yang ditandatangani oleh TITIS KHULYATUN padatanggal 22 Juni 2020 atas barang bukti yang telah disita dari KIS BINTOROdengan hasil positif mengandung amfetamin (narkotika golongan 1);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum a quo, MajelisHakim telah menemukan kenyataan bahwa Terdakwa telah melakukanserangkaian persekongkolan dengan Sdri.

Winartutik, Apt. dengan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut mengansung METAMFETAMIN (METAMFETAMIN termasuk Narkotika Golongan I) dan laporan pengujian Laboratorium nomor : 190/N-INS/U/MTR/14 tanggal 17 Oktober 2014 barang bukti tersebut tidak mengandung METAMFETAMIN, AMFETAMIN dan MDMAContoh habis untuk pengujian - 2 (dua) buah plastic klip transparan kosong - 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang pada tutupnya diberi 2 (dua) buah lubang - 1 (satu) buah botol kaca dengan penutup

dan laporan pengujian Laboratorium nomor :190/NINS/U/MTR/14 tanggal 17 Oktober 2014 barang bukti tersebuttidak mengandung METAMFETAMIN, AMFETAMIN dan MDMAContoh habis untuk pengujiane2 (dua) buah plastic klip transparan kosonge1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang pada tutupnyadiberi 2 (dug) buah lubang 1 (satu) buah botol kaca dengan penutup botol yang diatasnyaterpasang 2 (dua) buah pipet plastic 1 (Satu) buah pipet plastic warna putih merk CARLA yang padatutupnya dengan potongan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah paket kecil di bungkus dengan plastik bening yang berisikan narkotika jenis SHABU/Amfetamin positif berbentuk Kristal putih seberat 0,0395 (nol koma nol tiga Sembilan lima ) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebanyak Rp. 30.000,- (Tiga Puluh Ribu Rupiah) yang terdiri dari :1 (Satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (Dua Puluh Ribu).2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu).

diatur dan diancam pada Pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana penjarakepada Terdakwa HAIRIL AZAN Als INDRA Als IINBin KHAIRUL ISKANDAR (alm) dengan pidana penjara selama5 (lima) tahunpenjara dan denda Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 5 (lima) bulanpenjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3 Barang bukti berupa : 1 (satu) buah paket kecil di bungkus dengan plastik bening yang berisikannarkotika jenis SHABU/Amfetamin

terdakwa;e Bahwa terdakwa bersedia disuruh untuk membeli narkotika jenis shabushabutersebut karena Sdr Fat sering mentraktir makan dan memberikan uang ketikapulang dari Malaysia;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terkaitnarkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan kepada para saksi dan juga terdakwabarang bukti berupa :e 1 (satu) buah paket kecil di bungkus dengan plastik bening yang berisikannarkotika jenis SHABU/Amfetamin

4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah paket kecil di bungkus dengan plastik bening yang berisikannarkotika jenis SHABU/Amfetamin

Sedangkan hasil positif amfetamin danmetamfetamina pada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagaiakibat. Kandungan urin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yangdikonsumsi oleh orang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik darisabu tersebut, Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolehsimpulan bahwa benar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina danamfetamin yang mengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zatdimaksud.

Konsumsi zat metamfetamina dan zat amfetamin, sejatinyamerupakan perbuatan melawan hukum karena peruntukan zatzat tersebutbukanlah untuk dikonsumsi melainkan sangat terbatas pada penelitian denganizin Menteri.

Sedangkan Terdakwa tidak pernah sekalipun, dihadapanpersidangan, menunjukkan kepentingan ilmiahnya dalam hal mengonsumsi zatzat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim memandangbahwa konsumsi zat amfetamin dan metamfetamina yang dilakukan Terdakwaialah tanpa hak, oleh karena itu terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

., yang telah memeriksa urine Atas Nama Hendra Herdian dengankesimpulan Urine positif mengandung Amfetamin;Menimbang, bahwa Berita Acara dan Hasil Pemeriksaan tersebutadalah diajukan Penuntut Umum dalam persidangan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan Berita Acara tersebutdiatas para saksi dan Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 13 Maret

Mulyana;Menimbang, bahwa kemudian sabu tersebut dibawa Terdakwa ketempat Saksi Yan Yan Mulyana, dimana satu bagian ditinggalkan dalam mobildan satu bagian lagi dibawa ke dalam rumah Saksi Yan Yan Mulyana danselanjutnya dipakai Terdakwa dan Saksi Yan Yan Mulyana didapur rumahtersebut;Menimbang, bahwa adalah fakta dipersidangan, setelah Terdakwaditangkap pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan sebelumnya, atas diriTerdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine dimana urine Terdakwa positifmengandung Amfetamin

SuryonoIsmu Rochadi, Sp., P.K., yang telah memeriksa urine Terdakwa dengankesimpulan Urine Terdakwapositif mengandung Amfetamin, dimana atasHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2015./PN.

.: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif : MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Amfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 53Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika; Ketamin, mempunyai efek dapat mempengaruhi susunan sarafpusat dan digunakan sebagai Anastesi (obat bius), tidak termasukNarkotika maupun

dan 1717/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (l)adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;= 1718/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif :Halaman. 6 Putusan No. 1203/Pid.Sus/2020/PN.Sby MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 37 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika; Amfetamin

ISWANDI (Alm.) dengan nomor bukti : 1716/2019/NNF.dan 1717/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;1718/2019/NNF.: seperti tersebut dalam (I) adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif :MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 37 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Amfetamin

.; Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor LAB/MR: 3132/400/RSUD/II/2020tanggal 06 April 2020 atas nama SATRIA PERDANA TANJUNG alias RIOdengan hasil pemeriksaan REAKTIF Amfetamin dan REAKTIF Ganja /Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN SbgTHC, yang diperiksa oleh Sondang dan diketahui oleh dr. Evi NataliaPurba, M.Ked (Clin.Path), Sp.PK.

tanggal 30 April 2020 atas namaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 286/Pid.Sus/2020/PN SbgSATRIA PERDANA TANJUNG alias RIO adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dengan Surat HasilPemeriksaan Narkoba Nomor LAB/MR : 3132/400/RSUD/II/2020 tanggal06 April 2020 atas nama SATRIA PERDANA TANJUNG alias RIOdengan hasil pemeriksaan REAKTIF Amfetamin

dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dikaitkan dengan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :23/SP.10056/IV/2020 tanggal O7 April 2020 berat kotor sabu ataumetamfetamina tersebut adalah 0,36 (nol koma tiga puluh enam) dan tes urineterhadap Terdakwa dengan Surat Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor LAB/MR :3132/400/RSUD/II/2020 tanggal 06 April 2020 atas nama SATRIA PERDANATANJUNG alias RIO dengan hasil pemeriksaan REAKTIF Amfetamin

Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Gtogorontalo temukan barang barang tersebut, kemudian selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa QURAIS B SMITH, dimana berdasarkan buktipermulaan yang cukup patut diduga telah melakukan tindak pidana narkotika ;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna NarkobaNomor : R/12/IV/2018/Urkes Res Gtlo Kota tanggal 16 April 2018 menerangkan bahwapemeriksaan laboratorium (Urine) terdakwa Quraish B.Smith dengan kesimpulan: Positif pengguna narkotika Amfetamin

Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna Narkoba NomorR/12/IV/2018/Urkes Res Gtlo Kota tanggal 16 April 2018 menerangkan bahwapemeriksaan laboratorium (urine) terdakwa Quraish B Smith dengan kesimpulan : Positif pengguna narkotika Amfetamin dan Methamfetamina yaitu senyawa aktifyang terdapat dalam narkotikajenis shabu shabu ; Positif Benzodiazepin adalah sekelompok obat golongan psikotropika yang efektifantiansietas ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang

setelan anggota narkoba polres kotagorontalo temukan barang barang tersebut, kemudian selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa QURAIS B SMITH, dimana berdasarkan buktipermulaan yang cukup patut diduga telah melakukan tindak pidana narkotika ;Berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna NarkobaNomor : R/12/IV/2018/Urkes Res Gtlo Kota tanggal 16 April 2018 menerangkan bahwapemeriksaan laboratorium (Urine) terdakwa Quraish B.Smith dengan kesimpulan: Positif pengguna narkotika Amfetamin

Lab: 14071708 tanggal 26 Juli 2014 hasil analisis;e Golongan Amfetamin : Negatife Golongan Benzodiazepin : Negatife Cocain : Negatife Morphin : Negatife Marijuana : PositifPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf a UndangUndang RI, No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut;Menimbang, bahwa Penuntut

Lab : 14071708 tanggal 26 Juli 2014 hasil analisis;e Golongan Amfetamin : Negatife Golongan Benzodiazepin : Negatife Cocain : Negatife Morphin : Negatife Marijuana : PositifMenimbang, bahwa dengan demikian unsurWPenyalahguna NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri " telah terpenuhi.13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis Hakim, bahwa seluruh unsurunsur Pasal 127 ayat (1

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Negatif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameterMetamfetamin menunjukkan hasil positif.Bahwa perbuatan Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut, tidak ada hubungannyadengan lembaga ilmu pengetahuan

ParameterHasil Pengujian Spesifikasi Metode Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Ksn 1 Amfetamin Negatif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameterMetamfetamin menunjukkan hasil positif.> Bahwa perbuatan Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, tidak adahubungannya dengan lembaga ilmu

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Negatif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif ImmunoassayKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameterMetamfetamin menunjukkan hasil positif.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat dan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Parameter Hasil Pengujian Spesifikasi Metode1 Amfetamin Negatif Immunoassay2 Metamfetamin Positif Immunoassay3 Marijuana Negatif Immunoassay4 Benzodiazepin Negatif Immunoassay Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN KsnKesimpulan :Uji Penyaring dengan metoda immunoassay terhadap parameterMetamfetamin menunjukkan hasil positif.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik terhadap Urine dariRumah Sakit Umum Daerah Pandan Nomor4864/400/SKD/RSUD/VIII/2017, tanggal 29 Agustus 2017 atas namaDedi Erlanda Tanjung, dengan hasil pemeriksaan Reaktif Amfetamin;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket atau bungkus sabusabu yang dibungkus plastik putihdengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1 (Satu) pipet kacayang berisikan sisa bakaran sabusabu, 1 (Satu) buah bong yang terbuatdari

tersebut milik Terdakwa, dimana sabusabu tersebutakan digunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan sabusabu tersebut dengan maksud untukdigunakan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut ; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik terhadapUrine dari Rumah = Sakit Umum Daerah Pandan Nomor4864/400/SKD/RSUD/VIII/2017, tanggal 29 Agustus 2017 atas nama DediErlanda Tanjung, dengan hasil pemeriksaan Reaktif Amfetamin

Metamfetamina(shabu) yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna Narkoba Nomor :22/VII/2016/Subbiddokpol tanggal 28 Juli2016 yang dikeluarkan oleh dr.Diana Buntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengankesimpulan: pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi dan atau ketergantungan pengguna Narkoba, padapemeriksaan Laboratoium (tes penyaring/screaning) Amfetamin

Najib;> Bahwa benar terhadap Terdakwa dilakukan hasil tes Urine berdasarkanSurat Keterangan Hasil Pemeriksaan Urine Pengguna Narkoba Nomor :22/VII/2016/Subbiddokpol tanggal 28 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh dr.Diana Buntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengankesimpulan: pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi dan atau ketergantungan pengguna Narkoba, padapemeriksaan Laboratoium (tes penyaring/screaning) Amfetamin Positif,Methamfetamine Positif;> Bahwa benar

DianaBuntang dokter pada Biddokkes Polda Gorontalo, dengan kesimpulan : padasaat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tandatanda intoksikasi danatau ketergantungan pengguna Narkoba, pada pemeriksaan Laboratoium (tespenyaring/screaning) Amfetamin Positif, Methamfetamine Positif;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi di persidangan yangmenerangkan pula bahwa Terdakwa ditangkap bukan merupakan targetoperasi (TO) melainkan atas informasi masyarakat bahwa Terdakwa memilikinarkoba shabu;Menimbang, bahwa

HERMINSUPENA, Apt, setelah dilakukan Pemeriksaan makadidapatkan hasil sebagai berikut :e Pemerian : Bentuk : Kristal ; warna : Putih; Bau :Normal; Rasae Uji identifikasi : Terhadap metamfetamin, Amfetamin,MDMA, Cafein, Paracetamol, Efidrin dan KetaminKesimpulan :Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif Metamfetamin (Termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika) ;e Bahwa Hasil Tes Urine para terdakwa Nomor

HERMIN SUPENA, Apt, setelah dilakukanPemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut :e Pemerian : Bentuk : Kristal ; warna : Putih; Bau :Normal; Rasae Uji identifikasi : Terhadap metamfetamin, Amfetamin,MDMA, Cafein, Paracetamol, Efidrin dan KetaminKesimpulan :Setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti tersebut Positif Metamfetamin (Termasuk NarkotikaGolongan menurut Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika) ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah