Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1095 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sabran Saragih
217172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinar Intan Tapioka Perkasa menghasilkan limbahsebanyak 2 (dua) macam yakni Limbah Cair yang terdiri dari cairan berasalcucian ubi serta cairan hasil produksi dan Limbah Padat berupa ampas dijualke konsumen guna sebagai bahan makanan ternak / hewan peliharaanseperti lembu, kKambing, bebek, babi.Bahwa proses pengolahan Limbah Cair berasal dari sisa cucian ubi yaknicairan yang berasal dari cucian ubi kayu dialirkan ke Mesin Culong gunanyamemisahkan kulit dan kotoran lain sedangkan Limbah airnya dialirkan
    Sinar Intan Tapioka Perkasa menghasilkan limbahsebanyak 2 (dua) macam yakni Limbah Cair yang terdiri dari cairanberasal cucian ubi serta cairan hasil produksi dan Limbah Padatberupba ampas dijual ke konsumen guna sebagai bahan makananternak /hewan peliharaan.Bahwa Agus Salim alias Ahong (Terdakwa dalam berkas terpisah)selaku Kepala pabrik PT.
    SITP mempunyai proses pengolahan limbah cairsedangkan limbah padat berupa ampas dijual kepada konsumenampas guna sebagai bahan makanan ternak / hewan peliharaan.Bahwa proses pengolahan Limbah Cair berasal dari sisa cucian ubiyakni cairan yang berasal dari cucian ubi kayu dialirkan ke MesinCulong gunanya memisahkan kulit dan kotoran lain sedangkanlimbah airnya dialirkan ke Bak Kontrol 1 (tempat pengendapan) danke Bak Kontrol 2 (tempat pengendapan) sampai ke Bak Kontrol 3(tempat pengendapan terakhir
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 109/Pid.B/2020/PN Tim
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DONNY STIVEN UMBORA, SH
Terdakwa:
TEMIANUS WANDIKBO Alias TENIANUS
5327
  • TerdakwaTemianus Wandikbo Alias Tenianus selesai mendulang emas, kemudianTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus Kembali kecamp dan setelahTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus tiba di camp pada saatTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus sedang minum kopi, JoniBotak, Kerenius Alom dan Jotemur Deikme (belum tertangkap) datang kecamp milik Anius Kiwak kemudian Jotemur Deikme mengatakan KamuSudah Siapkan Beraskah Belum kemudian Terdakwa Temianus WandikboAlias Tenianus mengatakan Belum Ada Ampas
    mendulang emas, kemudianTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus Kembali kecamp dan setelahTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus tiba di camp pada saatHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 109/Pid.B/2020/PN TimTerdakwa Temianus Wandikbo Alias Tenianus sedang minum kopi, JoniBotak, Kerenius Alom dan Jotemur Deikme (belum tertangkap) datang kecamp milik Anius Kiwak kemudian Jotemur Deikme mengatakan KamuSudah Siapkan Beraskah Belum kemudian Terdakwa Temianus WandikboAlias Tenianus mengatakan Belum Ada Ampas
Register : 12-02-2008 — Putus : 12-02-2008 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 130/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 12 Februari 2008 — - HARNO BIN PONIRAN
494
  • Kejaksaan Negeri Baurajaura No PDM21/EPO/Braja/01/2008 tanggal 12 Februari2008 yang padamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksagadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :nyatakan terdakwa HARNO BIN PONIRAN tterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasanebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke1,nyatakan barang bukti berupa Karet ban warna merah dan kain warna kuning Di ampas
Register : 15-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 316/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 2 Agustus 2017 — ANDI SULISTIYONO Bin NURSLAM, DKK
545
  • HELMI yangmenerim kernel di Sampit; Bahwa yang dimaksud dengan Bunkil adalah ampas kernel setelahdiolah menjadi minyak dan digunakan atau diolah menjadi pakanternak; Bahwa kernel di jual ke Ahok dan Asiong dengan harga Rp3.000,00 (tigaribu rupiah) per kilo; Bahwa Ahok mengetahui catatan DO berbeda dengan kernel yang diserahkan; Bahwa Terdakwa WINARYO Als. NARYO Als.
    SUPRIYANTO sebagaiorang yang menyuru, memerintahkan dan orang yang menjual BijiKernel kepada penerima, MOIMIN sebagai pemuat kernel ke dalamTruk, dan KAIS sebagai pemuat kernel ke dalam Truk;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara SUPRIYANTOmenyuruh LAREN ADUL, ASO, ZAENAL LAELA, ABDUL ROHIM,MOIMIN, dan KAIS untuk memuat biji Kernel kedalam Truck dansetelah muatan tersebut masuk ke dalam truck maka kemudian ditimbun dengan bungkil atau ampas
    BOBBY HERTANTO SINAGA, S.H., setelah bersumpah menurut caraagamanya memberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan karyawan di PT Tunas Agro Subur Kencana(TASK) yang bertugas sebagai Operator Press Karnel Crosing Plan(KCP) dengan tugas dan tanggung jawab antara lain merawat danmenyetel mesin Press Karnel, membersihkan filtrasi mesin press,membagi karnel di Hopper, dan menyekop ampas yang menggunungdi bawah mesin press;Bahwa saksi telah bekerja di PT Tunas Agro Subur Kencana
    Manager dan dilanjutkan dengan laporan keGeneral Manager sehingga dilakukan investigasi dan menemukanadanya data kejanggalan dimana seharusnya dimana seharusnyaperusahaan menerima 40 Kg bungkil tetapi hanya ditemukan data 36Kg bungkil oleh karenanya pihak perusahaan kemudian melaporkankejadian tersebut kepada pihak kepolisian;Halaman 14 dari 28 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa yang dimaksud dengan kernel adalah biji sawit atau inti sawityang akan diambil minyaknya sedangkan bungkil adalah ampas
Putus : 02-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. UNIVERSAL AGRIBISNISINDO vs DIREKTUR JENDERAL BEA DANCUKAI,
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibersihkan, hanya disucihamakan atauuntuk kepentingan pengawetan saja sehingga komposisi bahan masih sama denganaslinya, dengan demikian Pemohon Banding berpendapat feathermeal yang diimportidak dapat diklasifikasikan dalam pos 0505;Bahwa berdasarkan penjelasan Bab 23, meliputi produkproduk sejenis yang digunakansebagai makanan hewan, yang tidak dimasukkan dalam pos lain, diperoleh dengan caramemproses sayuran atau bahan dari hewan sedemikian rupa sehingga karakterpentingnya hilang, selain sisa sayuran, ampas
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 30/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Februari 2016 — ANTONI PRIYONO Bin SIPON
3324
  • EKO PURWANTO Als GOFUR mata saksi SUMAWAN dan saksiAHMAD RIYADI ditutup menggunakan lakban serta tangan saksi SUMAWAN dansaksi AHMAD RIYADI di ikat menggunakan lakban kemudian saksi AHMADRIYADI dan saksi SUMAWAN dibuang di areal bagas (ampas tebu) di Divisi IVPT.GPM Kp. Mataram Udik Kec. Bandar Mataram Kab. Lampung Tengah;Bahwa setelah saksi SUMAWAN dan Saksi AHMAD RIYADI turun daritruck yang dikendarainya kemudian saksi PRASETYO Als EKO dan sdr.
    EKO PURWANTO Als GOFUR mata saksi SUMAWAN dan saksiAHMAD RIYADI ditutup menggunakan lakban serta tangan saksi SUMAWAN dansaksi AHMAD RIYADI di ikat menggunakan lakban kemudian saksi AHMADRIYADI dan saksi SUMAWAN dibuang di areal bagas (ampas tebu) di Divisi IV PT.GPM Kp. Mataram Udik Kec. Bandar Mataram Kab. Lampung Tengah;Bahwa setelah saksi SUMAWAN dan Saksi AHMAD RIYADI turun daritruck yang dikendarainya kemudian saksi PRASETYO Als EKO dan sdr.
Register : 20-09-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 454/PID.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 3 Januari 2011 — TEJO BASKORO Bin H. MARSIDIK
14364
  • bercorak sayuran serta tutupnya, 2 bh bakul plastic berlubangsebagai penutup kipas pengering shabu, 2 bh kipas angin kecil hitam buat pengeringshabu, bh plastic takaran, 1 set kabel colokan, 1 set Teko besar bahan plastic wamahitam gambar bunga mawar merk Liong Product ukuran 3 ltr serta tutup warnahijau, dan bahan baku untuk membuat shabu yaitu Jerigen isi Toluen = 2 ltr, AsamChlorida / HCL = % botol, Aceton dalam kemasan botol kaca isi 50 ml = 6 Botol,Jerigen putih bekas tempat Methanol = 1 biji, Ampas
    kecil hitam buat pengering Shabu ;1 (satu) biji Plastik takaran ;1 (satu) biji kondensor ;1 (satu) set sambungan kondensor ;1 (satu) set kabel colokan ;1 (satu) biji Teko besar bahan plastik warna putih bergambar bunga mawar merkLiong Product ukuran 3 liter beserta tutup wama hijau ;1 (satu) biji Jerigen isi Toluen = 2 (dua) liter ;1 (satu) biji Asam Chlorida / HCL berisi % botol ;6 (enam) botol Aceton dalam kemasan Botol kaca isi 50 ml ;1 (satu) biji Jerigen putih bekas tempat Methanol ;900 gram Ampas
    kecil hitam buat pengering Shabu ;1 (satu) biji Plastik takaran ;1 (satu) biji kondensor ;1 (satu) set sambungan kondensor ;1 (satu) set kabel colokan ;1 (satu) biji Teko besar bahan plastik warna putih bergambar bunga mawar merkLiong Product ukuran 3 liter beserta tutup warna hijau ;1 (satu) biji Jerigen isi Toluen = 2 (dua) liter ;1 (satu) biji Asam Chlorida / HCL berisi % botol ;6 (enam) botol Aceton dalam kemasan Botol kaca isi 50 ml ;1 (satu) biji Jerigen putih bekas tempat Methanol ;900 gram Ampas
Register : 14-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 298/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 23 Januari 2019 — YUSUP SOLEMAN Alias ENOS
4514
  • terdakwa mendapatkan bungkusan isolasi kecil wama hitam yangdilapisi kertas putin yang didalamnya terdapat 1 (satu) shacet plastic beningukuran kecil narkotika jenis shabu selanjuinya barang terdakwa ambil dankembali kerumah.Sekitar jam 17:00 Wit terdakwa mulai merakit alat hisab(bong) setelan jadi barulah terdakwa memulai mengkonsumsi shabubertempat didalam kamar terdakwa dan 1 (satu) shacet plastic beningukuran kecil berisikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa habiskannamun masih terdapat ampas
    terdakwa mendapatkan bungkusan isolasi kecil wama hitam yangdilapisi kertas putih yang didalamnya terdapat 1 (satu) shacet plastic beningukuran kecil narkotika jenis shabu selanjuinya barang terdakwa ambil dankembali kerumah.Sekitar jam 17:00 Wit terdakwa mulai merakit alat hisab(bong) setelah jadi barulah terdakwa memulai mengkonsumsi shabubertempat didalam kamar terdakwa dan 1 (satu) shacet plastic beningukuran kecil berisikan narkotika jenis shabu tersebut terdakwa habiskannamun masih terdapat ampas
    Sus/2018/PN Tteyang didalamnya terdapat 1 (satu) shacet plastic bening ukuran kecil narkotikajenis shabu selanjunya barang terdakwa ambil dan kembali kerumah.Sekitarjam 17:00 Wit terdakwa mulai merakit alat hisab (bong) setelah jadi barulahterdakwa memulai mengkonsumsi shabu bertempat didalam kamar terdakwadan 1 (satu) shacet plastic bening ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabutersebut terdakwa habiskan namun masih terdapat ampas kecil sisa shabudidalam palstik bening tersebut.Setelah terdakwa
Register : 27-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 11/Pid.B/2018/PN Pps
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
WIDYA PURNA NUGRAHA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ISUR Alias MASUR Bin SALUNDIK
2.ANDI SUMARTIN Alias ANDI Bin JULI
7022
  • tujuh puluh ribu rupiah)setelah ituterdakwa Andi Sumartin menawarkan kepada saksi "kalau mau mesinmesin,segala mesin kato, "mesin puso juga ada, baket besok kesini aja tapi bawa derekkemudian saksi lwan menjawab "iya besok mungkin soresore atau siangsiang kesini lagibalik.Pada hari Minggu tanggal 30 September 2018 sekitar jam 07.00 WIB saksi dan saksi Iwanberangkat dari Tangkiling menuju daerah Banama Tingang untuk mendatangi terdakwaAndi Sumartin dan terdakwa Isurdi Sei Habungen sambil membawa ampas
    melihat saksi Iwan telah memberikan uang sejumlah Rp1.350.000,00 (satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa Andi Sumartin kemudian saksimengatakan kepada terdakwa Andi Sumartin "nanti kawal kamilah sampai muara namunterdakwa Andi Sumartin dan terdakwa II Isur langsung pergi meninggalkan saksi dansaksi lwan, kemudian saksi mengambil drum yang sudah terbelah dua yang ada dilokasitersebut dan menggunakan spanduk yang didapat dilokasi tersebut dan menggunakankarung putih dan sisa ampas
    tersebut adalah 450 kilogram dan harga perkilogramnya saksi hargai sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) kepada terdakwa AndiSumartin kKemudian saksi Zaini mengatakan kepada terdakwa Andi Sumartin nantikawal kamilah sampai muara namun terdakwa Andi Sumartin dan terdakwa II Isurlangsung pergi meninggalkan saksi dan saksi Zaini, kemudian saksi Zaini mengambildrum yang sudah terbelah dua yang ada dilokasi tersebut dan menggunakan spandukyang didapat dilokasi tersebut dan menggunakan karung putih dan sisa ampas
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 273/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 19 Juli 2017 — Bobby Syahputra alias Bobby Bin Sumardi, DKK
409
  • Kalteng,kemudian saksi Afrijon bersama dengan saksi Wahyudi dan saksi CharlesSipayung selaku General Manager melakukan investigasi atauPemeriksaan secara administrasi dan hasilnya ditemukan kejanggalankejanggalan dalam data yaitu kilogram bungkil/sak (ampas dari biji sawit)yang seharusnya 40 kg/sak hanya ada 36 kg/sak yang tertera dalam DO(Delivery Order), selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadapSdr.Suprianto diketahui bahwa para terdakwa bersamasama dengan Sdr.Suprianto (sejak bulan Nopember
    Kalteng,kemudian saksi Afrijon bersama dengan saksi Wahyudi dan saksi CharlesSipayung selaku General Manager melakukan investigasi atauPemeriksaan secara administrasi dan hasilnya ditemukan kejanggalankejanggalan dalam data yaitu kilogram bungkil/sak (ampas dari biji sawit)yang seharusnya 40 kg/sak hanya ada 36 kg/sak yang tertera dalam DO(Delivery Order), selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap Sdr.Suprianto diketahui bahwa para terdakwa bersamasama dengan Sadr.Suprianto sejak bulan Nopember
    Kalteng,kemudian saksi Afrijon bersama dengan saksi Wahyudi dan saksi CharlesSipayung selaku General Manager melakukan investigasi atauPemeriksaan secara administrasi dan hasilnya ditemukan kejanggalankejanggalan dalam data yaitu kilogram bungkil/sak (ampas dari biji sawit)yang seharusnya 40 kg/sak hanya ada 36 kg/sak yang tertera dalam DO(Delivery Order), selanjutnya setelah dilakukan interogasi terhadap Sadr.Suprianto diketahui bahwa para terdakwa bersamasama dengan Sadr.Suprianto sejak bulan Nopember
    Kalteng, kemudiansaksi Afrijon bersama dengan saksi Wahyudi dan saksi Charles Sipayungselaku General Manager melakukan investigasi atau Pemeriksaan secaraadministrasi dan hasilnya ditemukan kejanggalankejanggalan dalam datayaitu kilogram bungkil/sak (ampas dari biji sawit) yang seharusnya 40 kg/sakhanya ada 36 kg/sak yang tertera dalam DO (Delivery Order), selanjutnyasetelah dilakukan interogasi terhadap Sdr. Suprianto diketahui bahwa paraterdakwa bersamasama dengan Sadr.
Register : 02-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1025/Pdt.P/2014/PA Wtp.
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
137
  • Menyatakan sahnya perkawinan pemohon (Aris bin Beddu) denganPemohon Il (Suriani binti Tonang) yang dilaksanakan di JI Ampas, BatuEmpat Setengah, Tawau Sabah Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadiilanAgama Watampone tahun 2014 sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 28 Oktober2014 M. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1436 H. oleh Drs. H. M.
Register : 28-04-2010 — Putus : 23-10-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 0796/Pdt.G/2010/PA.Pt.
Tanggal 23 Oktober 2010 — Pemohon Termohon
220
  • tiga) orang anak dari Malaysia,yang pertama bernama Fatimah diasuh oleh kakak Pemohon di Sumatera, yang 2(dua) orang anak (Anwar dan Syafii) pernah diasuh Termohon sekitar 8 (delapan)kemudian diasuh kakak Pemohon sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon di Malaysia, Termohon dikirim uang Pemohonsekitar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi tidak tiap bulan dan untukmencukupi kebutuhannya, Termohon menggarap sawah tadah hujan, sekali panenmendapat 15 (lima belas) sak gabah dan berjualan ampas
    Putusan Nomor 0796/Pdt.G/2014/PA.Ptkeduanya tidak pernah rukun lagi dalam rumah tangganya, sampai dengan Pemohonberangkat lagi ke Malaysia ;Bahwa saksi tahu, Pemohon pulang dari Malaysia membawa 3 (tiga) orang anak,yang pertama di asuh saudara Pemohon yang pertama dan kedua pernah diasuhTermohon sebentar ;Bahwa saksi mengetahui selama ini untuk mencukupi kebutuhan rumah tangganyaTermohon menggarap sawah dan berjualan ampas ketela ;Bahwa dipersidangan Pemohon dan Termohon telah menghadirkan keluarganya
    Pemohonsejak setengah tahun yang lalu, Pemohon tinggal di rumah kakaknya dan hinggaberangkat lagi ke Malaysia juga dari rumah kakaknya;Bahwa saksi tahu, Pemohon pulang dari Malaysia membawa 3 (tiga) orang anak(yang diakui Pemohon sebagai anaknya), yang pertama diasuh kakak Pemohon diSumatera, yang 2 (dua) anak pernah dirawat Termohon sebentar dan kini diasuholeh kakak Pemohon ;Bahwa saksi tahu selama Pemohon bekerja di Malaysia, untuk mencukupikebutuhannya Termohon bekerja sebagai buruh tani dan berjualan ampas
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1676/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
MOEH. HASANUDIN Als HASAN Als SANUD Bin SANAMIN
10887
  • Nazwar Syamsu alias Letto untuk mencari onggok/ampassingkong yang akan dimuat dan dibawa dengan truck fuso ke Bandung;Bahwa setelah Saksi mendapatkan muatan 10 ton ampas singkong,Saksi kemudian melapor kepada Sdr. Nazwar Syamsu alias Letto dan iamemerintahkan Saksi menunggu di SPBU dekat pelabuhan Panjang,ditempat SPBU mana Sdr.
    Sus/2018/PN.Plgonggok/ampas singkong, sedangkan Sdr. Nazwar Syamsu alias Lettopulang ke rumahnya di Banjar, Jawa Barat;Bahwa setelah muatan ampas singkong diturunkan di Tasikmalaya, Saksibersama Frandika Zulkifly alias Dika membawa truck fuso ke rumah Sadr.Nazwar Syamsu alias Letto di Banjar, Jawa Barat. Di rumah Sdr. NazwarSyamsu alias Letto tersebut Saksi dan Frandika Zulkifly alias Dika diajakSdr.
    Tohir alias Kambing di Bandung untukpenyerahan 6 bungkus narkotika yang tidak jadi dibawanya keBanjarmasin tersebut, setelah itu Saksi langsung pulang ke Banjarnamun sempat menghampiri Candra bersama Frandika Zulkifly alias Dikadi Tasikmalaya yang menurunkan ampas singkong dan mengajak merekake rumah Saksi di Banjar;Bahwa keesokan harinya Saksi memerintahkan Sdr.
    Nazwar Syamsualias Letto ke SPBU untuk mendampingi Candra Susanto alias Memetsebagai kenek truck fuso mencari onggok atau ampas singkong keDaerah Kabupaten Gunung Sugih, Lampung Tengah, setelah truck fusoterisi ampas singkong maka selanjutnya Sdr. Candra Susanto aliasMemet menghubungi Sdr. Nazwar Syamsu alias Letto dan diperintahkanuntuk membawa truck fuso ke SPBU dekat Pelabuhan Panjang;Bahwa di SPBU dekat Pelabuhan Panjang tersebut Sdr.
    CandraSusanto alias Memet melanjutkan perjalanan ke Tasikmalaya untukmenurunkan ampas singkong;Bahwa setelah ampas singkong diturunkan di Tasikmalaya, Saksibersama Sdr. Candra Susanto alias Memet pergi ke rumah Sdr. NazwarSyamsu alias Letto di Banjar Jawa Barat untuk mengembalikan mobiltruck fuso, dan sesampainya di rumah Sdr. Nazwar Syamsu alias Letto,Saksi bersama Sdr. Candra Susanto alias Memet diajak mengkonsumsishabu di kamar pribadi milik Sdr.
Register : 04-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 B/PK/PJK/2012
Tanggal 2 Mei 2013 — PT. UNIVERSAL AGRI BISNISINDO VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibersihkan, hanya disucihamakan atau untuk kepentingan pengawetan saja sehingga komposisi bahanmasih sama dengan aslinya, dengan demikian Pemohon Banding berpe FeatherMeal yang diimpor tidak dapat diklasifikasikan dalam pos 0505;Bahwa berdasarkan penjelasan Bab 23, meliputi produkproduk sejenis yangdigunakan sebagai makanan hewan, yang tidak dimasukkan dalam pos lain,diperoleh dengan cara memproses sayuran atau bahan dari hewan sedemikianrupa sehingga karakter pentingnya hilang, selain sisa sayuran, ampas
Register : 19-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mnk
Tanggal 22 September 2021 — Penuntut Umum:
DECYANA CAPRINA, SH
Terdakwa:
ARDY MUHAMMAD REYHAN YUSUF
13488
  • Terdakwa kemudianTerdakwa mencekik Saksi Meysin Rumangkang, setelah itu Terdakwa mengambiltempat sabun lalu melempar tempat sabun tersebut ke arah Saksi MeysinRumangkang dan pecah serta terkena di kaki Saksi Meysin Rumangkang.Setelah itu Terdakwa keluar dan Saksi Meysin Rumangkang mandi, lalu setelahmandi Saksi Meysin Rumangkang masuk ke dalam kamar untuk berpakaian danSaat itu datang lagi Terdakwa secara tibatiba masuk ke dalam kamar melemparSaksi Meysin Rumangkang menggunakan teko yang berisi ampas
    Setelah itu Terdakwakeluar dan Saksi Meysin Rumangkang mandi, lalu setelah mandi Saksi MeysinRumangkang masuk ke dalam kamar untuk berpakaian dan saat itu datang lagiTerdakwa secara tibatiba masuk ke dalam kamar melempar Saksi MeysinRumangkang menggunakan teko yang berisi ampas kopi; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut kemudian diulangi lagi pada hari Senintanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 21.00 WIT Terdakwa lagi ke tempat tinggal SaksiMeysin Rumangkang di Jalan Jogjakarta Manokwari dimana saat itu
    SetelahSaksi mandi Saksi ke kamar Saksi untuk memakai pakaian dan secara tibatibaTerdakwa melempar Saksi menggunakan teko yang berisi ampas kopi; Bahwa pada Senin tanggal 17 Mei 2021 sekitar pukul 21.00 WIT, di BengkelJaya Indah Jalan Jogjakarta, Manokwari, saat itu Saksi sedang dudukduduk dikursi dan secara tibatiba Terdakwa melempar Saksi dengan menggunakan 1(Satu) buah alat kuncikunci mobil dan mengenai bagian rusuk Saksi sebelahkanan tepatnya di bawah bagian dada kanan dan setelah itu Saksi menangis
    dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Meysin Rumangkang;Halaman 13 dari 52, Putusan Nomor 149/Pid.B/2021/PN Mnk Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Meysin Rumangkang mempunyaihubungan pacaran dan sudah bertunangan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar pukul 21.00 WIT Saksisedang memasak di dapur di Bengkel Jaya Indah Jalan Jogjakarta Manokwari,saat itu Saksi melihat Terdakwa melempar teko yang berisi ampas
    dan Terdakwa menendang Saksi Meysin Rumangkanglalu Terdakwa mengambil kursi plastik dan melemparnya ke arah Saksi MeysinRumangkang hingga terkena pada bagian kaki, setelah Saksi Meysin Rumangkangmasuk kamar mandi lalu Terdakwa ikut masuk ke kamar mandi dan mencekikSaksi Meysin Rumangkang kemudian Terdakwa mengambil lemari tempat sabundan melempar ke arah Saksi Meysin Rumangkang hingga terkena bagian kaki,setelah itu Terdakwa juga melempar Saksi Meysin Rumangkang menggunakanteko kopi yang berisi ampas
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.NURWAN Alias BAPAK IWAN
2.JOHN OPULY Alias JOHN
3.RUSTAN Alias BAPAK AGUS
25757
  • berupa:
    • 14 (empat belas) buah tabung tromol yang terbuat dari besi;
    • 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah bola angin yang terbuat dari besi;
    • 1 (satu) buah mesin diesel merek YANMAR;
    • 1 (satu) buah mesin alkom merek HONDA WB2OXN;
    • 1 (satu) buah mesin sanyo merek SIMITSHU;
    • 12 (dua belas) karung material tanah yang mengandung emas;
    • 1 (satu) karung material ampas
      Menyatakan Barang Bukti berupa: 14 (empat belas) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi; 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi; 1(satu) buah Bola Angin yang terbuat dari besi; 1(Satu) buah Mesin Diesel merek YANMAR; 1(Satu) buah Mesin Alkom merek HONDA WB2OXN; 1(Satu) buah Mesin Sanyo merek SIMITSHU; 12 (dua belas) karung Material tanah yang mengandung emas; 1 (satu) karung Material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas); 7 (tujuh) buah Tali Fambel; 1 (satu)
      Merkuri (Hg: 40,05%) danEmas (Au: 14,34%);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.14 (empat belas) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi;2.28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi;3.1 (Satu) buah Bola Angin yang terbuat dari besi;4.1 (satu) buah Mesin Diesel merek YANMAR;5.1 (Satu) buah Mesin Alkom merek HONDA WB2OXN;6.1 (Satu) buah Mesin Sanyo merek S/MITSHU;7.12 (dua belas) karung Material tanah yang mengandung emas;8. 1 (satu) karung Material ampas
      barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) buah TabungTromol yang terbuat dari besi, 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuatdari besi, 1 (Satu) buah Bola Angin yang terbuat dari besi, 1 (Satu) buah MesinDiesel merek YANMAR, 1 (Satu) buah Mesin Alkom merek HONDA WB2OXN, 1(satu) buah Mesin Sanyo merek S/IMITSHU, 12 (dua belas) karung Materialtanah yang mengandung emas, 1 (Satu) karung Material ampas
      Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) buah tabung tromol yang terbuat dari besi; 28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah bola angin yang terbuat dari besi; 1 (satu) buah mesin diesel merek YANMAR; 1 (Satu) buah mesin alkom merek HONDA WB2O0XN; 1 (Satu) buah mesin sanyo merek SIMITSHU; 12 (dua belas) karung material tanah yang mengandung emas; 1 (satu) karung material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas); 7 (tujuh) buah Tali Fambel; 1 (
Register : 15-03-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.51852/PP/M.XVIIIB/16/2014
Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12026
  • Kelapa Sawit Dipetik, dibrondol /Tandan Buah Segar (TBS) Buah Dipetik, * Cangkang, ampas, daun dane Cangkang direbus, komposnya serta limbah untukdirontokkan, pakan ternakdicacah, e Tempurung basah/keringdipress,dikeringkan,dipecah,dipisahkan bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan banding melalui surat tanggal 11 Maret 2013Nomor 0349MUTX13 atas Keputusan Terbanding Nomor KEP460/WPJ.07/2013 tanggal 06 Maret2013 yang menolak permohonan keberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar
Putus : 10-10-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 98/PID.B/2012/PN.TKN
Tanggal 10 Oktober 2012 —
8231
  • pohon pinus pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2012;Bahwa terdakwa menebang dan mengolah pohon jenis pinustersebutmenggunakan 1 (satu) unit mesinn Chin Saw Pro Itali lengkap denganparang dan rantainya dimana mesin tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa bertugas sebagai operator mesin chain saw / tukangtebang dan tukang belah kayu sedangkan terdakwa Jalaluddin Bin Ismailbertugas sebagai kernet dimana tugasnya membantu terdakwa memotongrantingranting kecil menggunakan parang, membersihkan ampas
    Mei 2012;13e Bahwa terdakwa menebang dan mengolah pohon jenis pinustersebutmenggunakan 1 (satu) unit mesin Chin Saw Pro Itali lengkap denganparang dan rantainya dimana mesin tersebut adalah milik terdakwa IsmailBin Maksyah;e Bahwaterdakwa Ismail Bin Maksyah bertugas sebagai operator mesinchain saw / tukang tebang dan tukang belah kayu sedangkan terdakwasendiri bertugas sebagai kernet dimana tugasnya membantu terdakwaIsmail Bin Maksyah memotong rantingranting kecil menggunakanparang, membersihkan ampas
    Bener Meriah, dimana terdakwa I Ismail Bin Maksyah berperan sebagaioperator mesin chain saw / tukang tebang dan tukang belah kayu sedangkan terdakwa IIJalaluddin Bin Ismail bertugas sebagai kernet dimana tugasnya membantu terdakwamemotong rantingranting kecil menggunakan parang, membersihkan ampas kayu sertamemindahkan sampingan balok yang tidak terpakai;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Sebagai orang yang melakukan, turutserta melakukan perbuatan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa hutan, sebagai
Register : 01-12-2005 — Putus : 02-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3836/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Februari 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
117
  • Sebenarnya Penggugat telephon hanya untuk membeli ampas tahu untukpakan sapi namun Tergugat cemburu;bahwa ia sudah mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil;Pihak keluarga Tergugat bernama : SOKHIKUL YAKIN bin TOHIR, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Sekarputih Desa Pendem KecamatanJunrejo Kota Batu, yang memberikan keterangan sebagai berikut ;1. bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena kakak kandung Tergugat;2. bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat
Register : 22-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 225/Pid.Sus/2024/PN Tjk
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DESIYANA,SH.
Terdakwa:
JOKO SANYOTO Bin WARSONO
3126
  • 5. Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) buah plastik klip bening berisikan kristal sabu;

    - 1 (satu) buah jaket jeans warna biru;

    Dirampas Untuk Dimusnahkan.

    - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat;

    Dirampas untuk Negara.

    6.