• Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri (bada dukhul), dan telah mempunyai dua orang anak, bernama:Raditya Fahrezi (Ik), umur 7 tahunSherly Gebi Aisyah (pr), umur 3 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai selama lebih kurang satu tahun lamanya, setelah itu mulai akhirtahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan:.

• Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan mempunyai 2 (Dua) anak :A.Nama Regina Gebi Amelia , tgl lahir : Sleman, 05 Januari 2012 ( 4 Th )B.Nama Melia Regina Putri, tgllahir :Sleman, 27 September 2014 (2 TH). Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah:a. Bahwa Tergugat dan Penggugat sejak bulan Oktober tahun 2014 pisahranjang;b.

  Regina Gebi Amelia , tgl lahir : Sleman, 05 Januari 2012 ( 4 Th )B. Melia Regina Putri , tgl lahir :Sleman, 27 September 2014 (2 TH );4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2014 berubah antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perelisihan dan pertengkaran;5.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( Adela Fani Gebi binti Kholik ) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama (M. Muflihin bin Suharto);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );

• Syukur, Andi Matupua, Gebi Wulandari dan Yudit DeaCitra.5. bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula pemohon tetap beragama islam.6. bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena P3N Labuan, tidak mencatatkan Perkawinan paraPemohon, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian Hukum dan mengurus kepentingan hukumlainnya.7. bahwa para Pemohon mengajukan

Dikembalikan kepada Lina Budiarti binti Muhammad Akib melalui saksi Gebi binti Mukhtar;

• 1 (satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna hitam kotak-kotak merk LEGSSS Top.
• 1 (satu) lembar celana Levis panjang warna hitam merk Letvisco.

Dimusnahkan;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MUHAMMAD AKIBmelalui Saksi GEBI Binti MUKHTAR). 1 (Satu) lembar baju kemeja lengan panjang warna hitam kotakkotak merk LEGSSS Top. 1 (Satu) lembar celana Levis panjang warna hitam merkLetvisco.(dirampas untuk dimusnahkan).4.

Saksi Gebi binti Muchtar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 442/Pid.B/2021/PN Lht Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Juli 2021 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Desa Wonorejo, Kecamatan Kikim Barat, Kabupaten Lahat,Ibu Saksi yang bernama Lina Budiarti telah kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat Type H1BO2N42LO A/T warna hitam dengannomor polisi Bg 3184 ADF; Bahwa awalnya saat Saksi selesai memasak dan menyuruh suamiSaksi dan Terdakwa

tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)Sepeda motor handa beat Type H1BO2N42L0O A/T warna hitam No.Pol BG3184 ADF.Berdasarkan pembuktian persidangan telah terbukti barang bukti tersebutadalah milik Lina Budiarti binti Muhammad Akib yang telah disita dari saksi Gebibinti Mukhtar maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada LinaBudiarti binti Muhammad Akib melalui saksi Gebi

• sekitarpukul 23.00 wita, di Bengkel Tambal ban, serta rumah yang dihuni oleh saksiKRISTIANUS NDOUK dan saksi sendiri, yang berlokasi di Jalan Motang Rua Nomor50, Kelurahan Mbamuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa pelaku pembakaran adalah terdakwaBahwa menurut pengakuan dari terdakwa, sebelum melakukan pembakaran rumahtersebut terdakwa ada ribut tentang permasalahan permainan judi main bilyarddengan saksi SIMON, sehingga terdakwa nekat melakukan pembakaran bengkelban milik keluarga Alm GEBI

  yang dikelola oleh saksi SIMON;Bahwa akibat pembakaran bengkel yang di lakukan oleh terdakwa tersebut, rumahyang saksi tinggali beserta isinya ikut terbakar, dan rumah pemilik Kontrakan yaituSaksi KRISTIANUS NDOUK beserta isinya juga ikut terbakar, dan bangunanbengkel ban beserta isinya milik dari keluarga Alm GEBI juga terbakar;Bahwa kerugian materiel yang saksi alami akibat pembakaran tersebut sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah), dengan perincian sebagai berikuttempat tidur

  sedang menonton TV, dan selanjutnya selangbeberapa menit kemudian saksi ada mendengar bunyi letusan dan mendengarbunyi letusan tersebut saya bersama istri serta saudari MILA ke luar dari dalamrumah dan melihat nyala api sudah membesar dari bangunan bengkel milik AlmGEBI, dan selanjutnya melihat kejadian tersebut saksi berteriak dan meminta tolongke tetangga, dan setelah itu datang warga dan petugas untuk membantumemadamkan api;Bahwa saksi melihat titik api awalnya berasal dari bengkel ban milik Alm GEBI

  2016, sekitarpukul 23.00 wita, di Bengkel Tambal ban, serta rumah yang dihuni oleh saksi sendiridan saksi SUHARDI, yang berlokasi di Jalan Motang Rua Nomor 50, KelurahanMbamuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi tidak ada permasalahan dengan terdakwa;Bahwa menurut pengakuan dari terdakwa yang mana sebelum melakukanpembakaran rumah tersebut tentang permasalahan permainan judi main bilyarddengan saksi SIMON, sehingga terdakwa nekat melakukan pembakaran bengkelban milik Alm GEBI

• Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang Anakbernama; JESICCA GEBI AURORA3. Kurang lebih sejak awal bulan awal bulan Maret 2012 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering berani membantah ketika dinasehati oleh Pemohon, tanpaalasan yang jelas;b.

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal22 Juni 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama JESICCA GEBI AURORA;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Maret 2012 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut adalah cekcok mulut;4.

• PAULINA LANTANG NE GEBI, PONG BUYANG, BEBENG (A) PONG PALEN DKK (PENGGUGAT) VS INDO PELI (A) LAI PODO, PONG PELI, LAI RATTA (A) MAMAK RITA, DKK (TERGUGAT)

  PAULINA LANTANG NE GEBI,, Alamat Pasar Ledo Kecamatan Buntao Kabupaten Toraja Utara SebagaiPENGGUGAT I ;2. PONG BUYANG, , Alamat RK ~ Borong, KelurahanTongkonan Basse Kecamatan BuntaoKabupaten Toraja Utara SebagaiPENGGUGAT II, ;3. BEBENG (A) PONG PALEN, , Alamat RK Borong, Kelurahan Tongkonan Basse Kecamatan BuntaoKabupaten Toraja Utara SebagaiPENGGUGAT III ;4. LAl MATTA, , Alamat RK Borong, KelurahanTongkonan Basse Kecamatan BuntaoKabupaten Toraja Utara SebagaiPENGGUGAT IV ;5.

• Selanjutnya saksi JARINSENSARAGIH GARINGGING alias PAK GEBI mengajak orangorang yang ada ditempatoetersebut untuk pulang kerumah masingmasing dengan ucapanpulang..pulang..pulang.. sehingga semua orang yang ada ditempat kejadian tersebutpulang kerumah masingmasing.Adapun akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa I. SOFIAN SITIO Alias PAKROTUA, terdakwa II. WARIYANTO Alias YANTO, terdakwa III. JASARMENSINAGA dan terdakwa IV.

  Selanjutnya saksi JARINSENSARAGIH GARINGGING alias PAK GEBI mengajak orangorang yang ada ditempatsetersebut untuk pulang kerumah =masingmasing dengan ucapanpulang..pulang..pulang.. sehingga semua orang yang ada ditempat kejadian tersebutpulang kerumah masingmasing.Adapun akibat kekerasan yang dilakukan terdakwa I. SOFIAN SITIO Alias PAKROTUA, terdakwa II. WARIYANTO Alias YANTO, terdakwa III. JASARMENSINAGA dan terdakwa IV.

  ANDAR SIAHAAN memberikan penjelasan kepadamasyarakat, bersamaan dengan itu juga DEDI JANRICARDO GIRSANG,BOING SIDEBANG, saksi TAMARIA boru ARUAN, yang disusul olehBONAR SARAGIH, JUSTAN PURBA, PANDAPOTAN SIHALOHO,JARESDIN SARAGIH GARINGGING alias PAK GEBI, terdakwa I. SOFIANSITIO Alias PAK ROTUA, terdakwa IIL WARIYANTO Alias YANTO,terdakwa III. JASARMEN SINAGA, terdakwa IV.

  ANDAR SIAHAAN memberikan penjelasan kepadamasyarakat, bersamaan dengan itu juga DEDI JANRICARDO GIRSANG,BOING SIDEBANG, saksi TAMARIA boru ARUAN, yang disusul olehBONAR SARAGIH, JUSTAN PURBA, PANDAPOTAN SIHALOHO,JARESDIN SARAGIH GARINGGING alias PAK GEBI, terdakwa I. SOFIANSITIO Alias PAK ROTUA, terdakwa II. WARIYANTO Alias YANTO,terdakwa III. JASARMEN SINAGA, terdakwa IV.

• Memberi izin kepada Pemohon (Agus Mistoyo bin Darmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gebi Wulandari binti Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

• GEBI VINA BONDE, Umur 22 Tahun, Tempat Lahir Manado, tanggal 23Desember 1998, Jenis Kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan terakhir SMP(Berijazah/Tamat), Alamat Jalan Sungai Hanyaan RT 003 RW O10Kelurahan Entrop Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura.Dalam keterangannya yang disumpah menyatakan dipersidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani secarabenar dan tanpa paksaan, menerangkan :> Pada saat dilakukan pemeriksaan, Saksi dalam keadaan sehatjasmani

  TERDAKWA juga membenarkan bahwa foto barangbukti berupa 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yangdiperlihatkan kepadanya adalah barang bukti yang dipakai untukmenyimpan 15 (lima belas) bungkus plastik bening ukuran kecilberisikan Narkotika jenis Shabu di dalamnya.TERDAKWA menjelaskan bahwa TERDAKWA pada saat tertangkaptangan oleh petugas BNNP Papua, TERDAKWA bersama isterinya yangbernama GEBI VINA BONDE yang nama panggilannya atau namasehariharinya adalah SALSA, yang sebelumnya mereka berduasedang

  dalam pemilikan/penguasaan terdakwasebagai alas bukti terpenuhi atau tidaknya unsur tanpa hak ataumelawan hukum.Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga denganbarang bukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksidengan alat bukti lain, termasuk dengan keterangan terdakwa yangmembenarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa atas dakwaanyang dituduhkan terhadapnya diperoleh fakta hukum:> Bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi NASARULA BAUW,RUSLI TAIBA, SH, GEBI

  dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum yangditetapkan sebagai tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga dengan barangbukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi dengan alatbukti lain, termasuk dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan saksi dan pengakuan terdakwa atas dakwaan yang dituduhkanterhadapnya diperoleh fakta hukum:> Bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi NASARULA BAUW,RUSLI TAIBA, SH, GEBI

  Bahwa berdasarkan alat bukti di persidangan dikaitkan juga dengan barangbukti terdapat persesuaian, yakni antara keterangan saksisaksi dengan alatbukti lain, termasuk dengan keterangan terdakwa yang membenarkanketerangan saksi dan pengakuan terdakwa atas dakwaan yang dituduhkanterhadapnya diperoleh fakta hukum:> Bahwa sesuai dengan keterangan saksi saksi NASARULA BAUW,RUSLI TAIBA, SH, GEBI VINA BONDE yang memberikan keteranganbahwa TERDAKWA mau menerima pekerjaan yang diberikan olehorang lain meskipun

• Bahwa terdakwa melihat korbansekarat kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasianamenuju warnet dan masuk kedalam warnet yang berlokasi di depan lapanganSitarda, YERI EFENDI Alias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiGABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAI PERKURUS Alias BAI URUT (DPO)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksi VINCENUBATONIS SUNBANU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Bahwa terdakwa melihat korbansekarat kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasianamenuju warnet dan masuk kedalam warnet yang berlokasi di depan lapanganSitarda, YERI EFENDI Alias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiGABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAI PERKURUS Alias BAI URUT (DPO)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksi VINCENUBATONIS SUNBANU.Bahwa kantor Lurah Lasiana terletak

  Saksi GABRIEL HANING Alias GEBI : bahwa, sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa di penyidik danketerangan yang saksi berikan sudah benar semua; bahwa, saksi kenal dengan terdakwa; bahwa, saksi mengetahui Yeri Efendi alias Tongkol (terdakwa dalamberkas lain) bekerja sebagai kondektur angkot; bahwa, saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 27 Pebruari 2013,pukul 21.00 Wita., Yeri Efendi alias Tongkol (terdakwa dalam berkas lain)menitipkan handphone di rumah saksi kemudian Yeri Efendi alias Tongkol(

  pendukunghak dan kewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa dengan diajukannya PUTRA REINALDI MESAKH aliasRIAN sebagai pribadi yang identitasnya sebagaimana dalam Surat Dakwaandan dibenarkan oleh terdakwa serta diperkuat pula oleh keterangan saksisaksi, diantaranya saksi Yesriel Ochtofianus Henuk alias Yesriel, Lince Bettyalias Lince, Viktor Snae alias Viktor, Christian Soleman Radja alias Eman,Septemeru Yosephus Messah alias Seph, Petrus Klau alias Pet, Gabriel Haningalias Gebi

• mereka yang diketahui bernama NaomiBatmanlusi; Bahwa sebelum Saksi menjawab pertanyaan mereka, SatrioSaineran memukul Saksi sebanyak 3 (tiga) kali, kKemudian Terdakwajuga memukul Saksi sebanyak 4 (empat) kali, yang kesemuanyamengenai wajah Saksi, dengan menggunakan kepalan tangan secarabergantian kiri dan kanan, setelah itu Terdakwa dan Satrio Saineranmelarikan diri; Bahwa saat itu selain Terdakwa dan rekannya Satrio Saineran,Saksi juga melihnat ada 2 (dua) orang perempuan, yakni NaomiBatmanlusi, Gebi

  terhadap saudara perempuan merekayang diketahui bernama Naomi Batmanlusi:; Bahwa kemudian Satrio Saineran langsung memukul Saksi sebanyak 3(tiga) kali, kKemudian Terdakwa juga memukul Saksi sebanyak 4 (empat)kali, yang kesemuanya mengenai wajah Saksi, dengan menggunakankepalan tangan secara bergantian kiri dan kanan, setelah itu Terdakwa danSatrio Saineran pergi; Bahwa saat itu selain Terdakwa dan rekannya Satrio Saineran, paraSaksi juga melihat ada 2 (dua) orang perempuan, yakni Naomi Batmanlusi,Gebi

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Gebi Elisa Putri binti Yaimo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Eko Prastyo bin Bonaji;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Manan bin Yasrul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gebi Rahmatika Putri binti Zaherman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;

  3.

  Menghukum Pemohon (Abdul Manan bin Yasrul) untuk mentaati kesepakatan mediasi berupa membayar kewajiban terhadap Termohon (Gebi Rahmatika Putri binti Zaherman)berupa :

  1. NafkahIddah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)selama masa Iddah;

  dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak

  4.

  Menghukum Pemohon (Abdul Manan bin Yasrul) untuk mentaati kesepakatan mediasiterhadap Termohon (Gebi Rahmatika Putri binti Zaherman)berupa :

  1. Bahwa rumah Pemohon dan Termohon dengan ukuran lebih kurang 7 m2 x 7 m2 yang berdiri diatas tanah orang tua Termohon beralamat di Padang Sarai, Jorong Padang Sarai, Nagari Aia Manggih, Kecamatan Lubuk Sikaping diberikan hak menempatinya kepada Termohon dan dua orang anak Pemohon dan Termohon, dan Pemohon tidak akan mengajukan gugatan

• GEBI, dan Sdr. ILHAM" Pos Lilin 5 : Terdakwa III FIRKAM, Sdr. HAFID, dan Sdr. LINDA" Pos Lilin 6 : Sdr. REHAN, Sdr. HAFSA, dan Sdr. AMRIL Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.

  GEBI, dan Sdr. ILHAM5) Pos Lilin 5 : Terdakwa III FIRKAM, Sdr. HAFID, dan Sdr. LINDA6) Pos Lilin 6 : Sdr. REHAN, Sdr. HAFSA, dan Sdr. AMRIL7) Pos Lilin 7 : Sdr. BAHAR, Sdr. NANDA, dan Sdr. MITALIA8) Pos Lilin 8 : Saksi SERIAN, Sdr. MERSI, dan Sdr.

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama: Gebi Kalisa Azzahra binti Doni Putrawansyah, umur 5 tahun;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Steven Roi Tonapa bin Daud Tonapa) kepada Penggugat (Geby Atmala alias Gebi Atmala binti Marten);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

• Bahwa terdakwa melihat korban sekaratkemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantorLurah Lasiana menuju warnet dan masuk kedalam warnetyang berlokasi di depan lapangan Sitarda, YERI EFENDIAlias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menujurumah saksi GABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAIPERKURUS Alias BAI URUT (DPO) melarikan dirimeninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiVINCE NUBATONIS SUNBANU.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

  Bahwa terdakwamelihat korban sekaratkemudian......7kemudian terdakwa melarikan diri meninggalkan kantorLurah Lasiana menuju warnet dan masuk kedalam warnetyang berlokasi di depan lapangan Sitarda, YERI EFENDIAlias TONGKOL (terdakwa dalam berkas perkara lain)melarikan diri meninggalkan kantor Lurah Lasiana menujurumah saksi GABRIEL HANING Alias GEBI sedangkan BAIPERKURUS Alias BAI URUT (DPO) melarikan dirimeninggalkan kantor Lurah Lasiana menuju rumah saksiVINCE NUBATONIS SUNBANU.Bahwa kantor Lurah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Dian Sutrisna bin Muhayar, HJ) kepada Penggugat (Gebi Ovallen bin Sularto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);