• gtersebut unutk menjemput Termohon,namun Termohon tidak berkenan ikut lagi ke Kupang; Bahwa Pemohon dan Termohon ketika masih di Kupang seringterjadi pertengkaran, saksi tahu karena saksi dalam sebulan bisa 2kali berkunjung tempat kediaman bersama Pemohon danTermohon di Kupang, dan saksi selalu melihat ada kejanggalan,ketika saksi bertanya Bahwa Termohon selalu menuntut lebih masalah keuangan, danPemohon tidak sanggup memenuhinya karena Pemohon bekerjaserabutan; Bahwa Termohon memiliki gaya hidup glamour

• Bahwa Tergugat sangat tidak menyukai sifat Penggugat yang terlalu royalyang dalam kehidupannya sangat konsumtif dan glamour, yang tidak pernahmemikirkan sama sekali masa depan rumah tangga sendiri. Dan Tergugatselaku suami selalu mengingatkan hal tersebut kepada Penggugat, namunPenggugat tidak pernah mau mendengar, dan hal itu dianggap angin lalusaja.

• suatutempat karaoke, yang salah satu tempat karaokenya bernama Diva, namunbersama kawan dan keluarga dan kepergian Penggugat ke tempat karaoketersebut, membuat Tergugat marah dengan Penggugat dan mengenaiperceraian, Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat dan mohon putusan,sedangkan Tergugat menyampaikan kesimpulan yang menyatakan bahwaperginya Penggugat di suatu tempat karaoke juga menjadi pemicupertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak sukadengan gaya hidup Penggugat yang glamour

• GLAMOUR & SEXYI Merk Number;- 1 (satu) potong pakaian dalam prempuan (tengtop) warna hijau;- 1 (satu) Bra warna putih biru muda;- 1 (satu) ikat pinggang warna hitam;- 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam;- 1 (satu) potong baju kemeja perempuan warna putih ungu bermotif kotak-kotak;- 1 (satu) potong androk berwarna hijau motif bunga-bunga;Dikembalikan kepada saksi korban Riski Ayu Saputri Binti Ali Imran- 1 (satu) unit sepeda motor (R2) merk Honda Revo Vit warna hijau hitam Nopol : BE 5808

  GLAMOUR& SEXYI Merk Number;1 (satu) potong pakaian dalam prempuan (tengtop) warna hijau;(satu) Bra warna putih biru muda;(satu) ikat pinggang warna hitam;(satu) unit HP merk Mito warn ahitam;1 )1 )1 )1 (satu) potong baju kemeja perempuan warna putih ungu bermotif kotakkotak;1 (satu) potong androk berwarna hijau motif bungabunga;Dikembalikan kepada saksi korban Riski Ayu Saputri Binti Ali Imran1 (satu) unit sepeda motor (R2) merk Honda Revo Vit warna hijau hitamNopol : BE 5808 SV Imilazmini Noka :

  GLAMOUR &SEXYI Merk Number;1 (satu) potong pakaian dalam prempuan (tengtop) warna hijau;1 (satu) Bra warna putih biru muda;1 (satu) ikat pinggang warna hitam;1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam;1 (satu) potong baju kemeja perempuan warna putin ungu bermotif kotakkotak;1 (satu) potong androk berwarna hijau motif bungabunga;1 (satu) unit sepeda motor (R2) merk Honda Revo Vit warna hijau hitamNopol : BE 5808 SV Imilazmini Noka : 117DK548732 Nosin : JBE1E1548333;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

  GLAMOUR& SEXYI Merk Number; 1 (satu) potong pakaian dalam prempuan (tengtop) warna hijau; 1 (satu) Bra warna putih biru muda; 1 (satu) ikat pinggang warna hitam; 1 (satu) unit HP merk Mito warna hitam;))) 1 (satu) potong baju kKemeja perempuan warna putih ungu bermotif kotakkotak; 1 (satu) potong androk berwarna hijau motif bungabunga;Dikembalikan kepada saksi korban Riski Ayu Saputri Binti Ali ImranPutusan Nomor 2/Pid.Sus/2016/PN.Kot Halaman 40 dari 41 1 (satu) unit sepeda motor (R2) merk Honda

• Hal tersebut tidaklah benar sebab tergugat seorang sosoksuami yang sangat mencintai dan menyayangi penggugat dan juga anakanak.Bahwa penggugat bukanlah sosok istri yang bersyukur dalam segala hal( sederhana ) tetapi memiliki gaya hidup mewah ( glamour ) dan borossehingga penggugat tidak pernah merasa cukup puas dalam sisi finansial/keuangan.Bahwa sebenarnya penggugat mengajukan gugatan ini dan ingin berceraidengan tergugat karena di latar belakangi adanya pihak ketiga ( yang akandisampaikan tergugat

• waktuperolehan tanah tersebut adalah masa perkawinan, dimana antaraPenggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003, namun seluruhpembayaran pembelian tanah ini dilakukan oleh orangtua Tergugat,Penggugat dan Tergugat saat pembelian tanah sengketa ini belum punyapekerjaan tetap, tujuan orangtua Tergugat membelikan tanah sawahkepada Tergugat adalah agar kehidupan Penggugat dan Tergugat memilikipenghasilan dari hasil pertanian sawah ini, namun kejadiannya, justruberbalik keadaanya, pengugat bergaya hidup glamour

  Serta dalam instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 mengenai Kompilasi Hukum Islam Pasal 97 janda atau dudacerai masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Bahwa yang menjadi dasar jawaban Tergugat dalam point 4 bahwaPenggugat bergaya hidup glamour ala metropolitan, berfoyafoya pulangmalam dan pergi dengan lakilaki lain, menghabiskan hasil bertani Tergugatadalah menyerang kehormatan Penggugat selaku perempuan, perludibuktikan;Bahwa sebelum

• Perceraian Bagi Pegawai NegeriSipil juncto Surat Edaran BAKN No. 48 Tahun 1990 Tentang PetunjukPelaksanaan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 Tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan DanPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak awal menikah yang disebabkangaya hidup Tergugat yang glamour

• Gereja Bethel KotaMagelang;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah dengan cara agamaKristen Protestan;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan diCatatan Sipil;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi perumahan Villa Gading Mas;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis dan baru setelah 10 tahun menikah baru terdengar adapercekcokkan;e Bahwa saksi pernah melihat dan main kerumah Penggugat danTergugat,kehidupan Tergugat tergolong glamour

• Tergugat hidup glamour mungkin disebabkan karena Tergugatseorang musisi dan terbiasa bergaul bebas dengan orangorangtermasuk para wanita, sehingga hal ini bertentangan dengan pribadiPenggugat, dan hal ini juga yang menyebabkan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat:5.

• XXX/Pdt.G/2020/PA.YKTergugat , kata Penggugat sudah pisah tempat tinggal dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran akan tetapi sekitarbulan Oktober 2019 Penggugat pernah bercerita kepada saya kalauPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat adalah halhal sepele dan Tergugat suka dengan hidup glamour(mewah) sementara tidak didukung dengan pendapatan Tergugat, sehinggaTergugat banyak hutangnya

• Bahwa karena gaya hidup Tergugat yang selalu glamour (menggunakanbarangbarang yang bermerek atau mahal) sehingga Tergugat tidak lagimenghormati Penggugat sebagai istri bahkan Tergugat selalu pergi keluarrumah pada malam dan pulang pada pagi hari, dan tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat telah berhubungan asmara dengan wanita lain, initerbukti pada saat pulang pagi, Tergugat dalam keadaan mabuk denganmenggunakan celana dalam perempuan;.

• dengan Termohon, yaitu istri Pemohon yang bernamaTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Desa Terbanggi Marga;Bahwa Pemohon dan Termohon selama menikah telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2016 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon seringmenuntut lebin kepada Pemohon dan memiliki gaya hidup glamour

• .;10.Bahwa Pemohon memberikan uang bulanan kepada Termohon11sematamata hanyalah untuk keperluan anakanak saja, artinya tidakada lagi jatah uang uang untuk kepentingan Termohon selaku isteriyang Pemohon berikan, padahal kehidupan Pemohon sendiri bisadikatakan penuh glamour seperti membeli mobil mewah merkMercedes dua pintu keluaran terbaru yang nilainya mencapai milyaranrupiah;.Bahwa percekcokan yang sering terjadi disebabkan karena sikapPemohon yang kasar terhadap Termohon, bahkan terhadap ibuTermohon

  Dan itu semua merupakan hartaberama antara Pemohon dengan Termohon;e Bahwa Pemohon memberikan uang bulanan kepada Termohonsematamata hanyalah untuk keperluan anakanak saja, artinya tidakada lagi jatah uang uang untuk kepentingan Termohon selaku isteriyang Pemohon berikan, padahal kehidupan Pemohon sendiri bisadikatakan penuh glamour seperti membeli mobil mewah merkMercedes dua pintu keluaran terbaru yang nilainya mencapai milyaranrupiah;e Bahwa percekcokan yang sering terjadi disebabkan karena sikapPemohon

• Termohon mempunyai pola hidup yang glamour dan mewah, tanpa maumendengar nasehat Pemohon sebagai suami, selalu. membantahnasehat orangtua Pemohon dan tidak perduli masa depan anak;b. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon dan anaknya, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;5.

• karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;

• Menetapkan Terdakwa ditahan apabila telah selesai menjalani pidana penjara dalam perkara lain yang sedang dijalaninya sebelum dilaksanakannya putusan dalam perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah kotak dari 1(satu) unit handphone merk VIVO Y36 warna crystal Green
• 1 (satu) buah kotak dari 1(satu) unit handphone merek VIVO V15 warna Glamour

• rejeki yang saya dapatkan hanya bisauntuk menopang hidup bersama istri dan anakanak, dan akhirnyakami masih tetap tinggal bersama orang tua istri saya di Palusampai kami memiliki 3 (tiga) orang anak;Bahwa benar awal berumah tangga saya dan istri saya hidup rukundan harmonis, meskipun kadangkala terjadi persoalan dalam rumahtangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikan dengan baik;Ketidak harmonisan kami sebenarnya terjadi sejak 2013, berawaldari istri saya menenal pertemanan yang hidup serba Glamour

• kepada pecahnyaperkawinan yang mengakibatkan perceraian, bukan sebagai alasan gugurnyahak hadhanah, karena yang dapat menggugurkan hak hadhanah adalahkebalikan dari 7 macam syarat seorang ibu dapat ditetapkan sebagai pelaksanahadhanah, sebagaimana yang tertulis dalam kitab Kifayatul ahyar juz Illhalaman 94 yakni 1. berakal sehat, kebalikannya adalah gila, 2. merdeka,kebalikannya adalah budak, 3. beragama Islam kebalikannya adalah murtad/non muslim, 4. sederhana, kebalikannya bergaya hidup mewah/glamour

• Akan TetapiTergugat rekonvensi yang senang bergaya hidup glamour atauberlebihlebihan menyebabkan bahtera rumah tangga Sulit terurus.Dengan bertempat tinggal bersama di XXX Jakarta Utara. Dengandikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing : ANAK TIRI,Perempuan, 20 Tahun (hasil dengan suami terdahulu). Dan ANAK,Lakilaki, 6 Tahun.

  Sehingga bagaimana mungkin TERGUGATREKONPENSI dapat bergaya hidup glamour atau berlebihan??;5.

• li>1 (satu) buah kotak handphone Merk Samsung Galaxy J7 + warna gold dengan imei 352806/09/129600/8 imei 2 : 352807/09/129600/6

- 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Galaxy J7 + warna gold dengan imei 352806/09/129600/8 imei 2 : 352807/09/129600/6

(Dikembalikan kepada saksi korban Annisa Rizki Salsabila Binti Ikhwan)

• 1 (satu) helai baju wanita warna biru putih bergaris merk Eprise
• 1 (satu) helai jilbab warna cream merk shinar glamour

• Bahwa, setiap Tergugat pulang ke rumah Penggugatmasih tetap memberi nafkah sebesar Rp. 300.000,sampai Rp. 400.000, setiap minggu untuk membantukebutuhan rumah, namun oleh karena sifat Penggugatyang glamour dan seringnya makan makan di luar rumahmenjadikan Penggugat merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Tergugat tersebut;5.