Ditemukan 587 data
20 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3.Memberikan izin kepada Pemohon (Dedi Candra Bin Fahrudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Gusfitri Harda Yuliana Binti Baharuddin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00
71 — 22
Karena tidak mendapattanggapan yang sesuai dari Tergugat maka oleh karena itu tiada jalan lainalmarhum Adam Ismail alias Damiri melaporkan Tergugat di KepolisianResort ( Polres ) Bandar Lampung dengan Laporan Polisi Nomor : LP/B/1705/IV/2013/LPG/RESTA BALAM tanggal 10 April 2013 untukmendapat perlindungan hukum atas tanah miliknya.Bahwa atas laporan tersebut kemudian penyidik Unit Harda Polresta BandarLampung telah melakukan penyelidikan dan penyidikan dengan melakukanpemeriksaanpemeriksaan beberapa
para saksisaksi ,kemudian penyidikUnit Harda Polresta Bandar Lampung untuk menemukan buktibukti,faktafakta dan kebenaran atas laporan Almarhum Adam Ismail alias Damiripenyidik mengajukan permohonan pengukuran ulang pengembalian batas /penetapan batas terhadap tanah seluas 1124 M2 ( seribu seratus dua puluhempat meter persegi ) yang terletak di JI1.Ki Maja Way Halim KelurahanSepang Jaya Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampun ,kepadaBadan Pertanahan Nasional Kota Bandar Lampung.Bahwasetelahdilakukan
2014 tanggal 06 Mei 2014,menurut petunjuk para pihakdan pemilik tanah ,data panjang telah sesuai dengan penujukan pemiliktanah sertfikat hak milik Nomor 366/Spj SU.No.258/1983,tanggal22/02/1983,dalam artian objek sengketa seluas 266 M2 ( dua ratus enampuluh enam meter persegi ) yang diatasnya berdiri banguan Rumah Rukoyang dikuasai oleh Tergugat,ternyata masih milik almarhum Adam Ismailalis Damiri.Bahwa oleh karena dalam pengurusan terhadap objek sengketa masih dalamtahap proses penyidikan di Unit Harda
Bahwa atas laporan tersebut kemudian penyidik Unit Harda Polresta BandarLampung telah melakukan penyelidikan dan penyidikan dengan melakukanpemeriksaanpemeriksaan beberapa para saksisaksi, kemudian peyidik Unit HardaPolresta Bandar Lampung untuk menemukan buktibukti, faktafakta dan kebenaranatas laporan Almarhum Adam Ismail alias Damiri penyidik mengajukanpermohonan pengukuran ulang pengembalian batas/penetapan batas terhadap tanahseluas 1124 M2 (seribu seratus dua puluh empat meter persegi) terletak
MOCHAMAD FITRI ADHY
Terdakwa:
MIKSON alias ISON Bin alm NUR HAMAT
24 — 5
Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi ARDIANSYAH PUTRAmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengandisaksikan oleh saksi EMIL HARDA, ketika itu di badan terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika, namun ketika para saksi melakukanpenggeledahan di sekitar tempat terdakwa duduk, ditemukan 2 (dua) buahbungkusan plastik berisi narkotika jenis shabu yang diletakkan olehterdakwa di atas pagar kayu yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk semula.
STTUMORANG dan saksi EMIL HARDA(Kepala Desa Seberang Taluk) menunggu terdakwa di seberang Taluk. Bahwa ketika itu terdakwa mengatakan akan pergi ke seberang Talukjika sudah selesai memperbaiki mobilnya. Bahwa sekitar pukul 11.00 WIB saksi bersama dengan saksi A.P.SITUMORANG melihat terdakwa sedang duduk sendirian di PerbatasanSeberang Taluk Hulu Seberang Taluk Hilir.Halaman 8 dari 19 halaman Perkara No :436/Pid.Sus/2018/PN.Rgt Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi A.P.
SITUMORANGmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan dengandisaksikan oleh saksi EMIL HARDA, ketika itu di badan terdakwa tidakditemukan barang bukti narkotika, namun ketika para saksi melakukanpenggeledahan di sekitar tempat terdakwa duduk, ditemukan 2 (dua) buahbungkusan plastik berisi narkotika jenis shabu yang diletakkan olehterdakwa di atas pagar kayu yang jaraknya lebih kurang 2 (dua) meter daritempat terdakwa duduk semula.
Saksi EMIL HARDA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekira pukul 11.00 WIBsaksi ditelfon oleh Ketua Pemuda Seberang Taluk, dia mengatakan bahwapihak Kepolisian ingin meminta saksi untuk menyaksikan penggeledahan. Bahwa selanjutnya saksi menuju ke tempat penangkapan terdakwadan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat terdakwa sudah dalamkeadaan diborgol.
308 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat yang dibuat dan di tanda tangani oleh Direktur Reserse KriminalUmum Polda Metro Jaya Jakarta KASUBDIT HARDA Selaku PenyidikAswin Sipayung,S,ik,M.K Nomor Surat B/4282/VII/2011/Dit.Reskrimum;Tertanggal 22 Juli 2011.6.
Surat yang dibuat dan ditanda tangani oleh Direktur Reserse KriminalUmum Polda Metro Jaya Jakarta KASUBDIT HARDA selaku PenyidikAswin Sipayung, S.ik.M.K Surat Nomor B/5020/VIII/2011/Dit Reskrimum,Tertanggal 22 Agustus 2011.Bahwa bukti bukti baru ( Novum ) sebagaimana tersebut diatas, adalahmerupakan bukti baru yang sangat menentukan karena secara hukumKepailitan Para Termohon Peninjauan Kembali/ Kreditur telah ditolaksebagai Kreditur PT.
Nomor 18 PkK/Pdt.Sus/20136.5.menuntut kedudukannya sebagai Kreditur Konkuren,sebagaimana yang telah diputus oleh Pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, sebagaimana yangdimohonkan Peninjauan Kembali oleh Pemohon PeninjauanKembali terhadap Putusan a quo.Novum berupa Surat yang dibuat dan di tanda tangani olehDirektur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya JakartaKASUBDIT HARDA Selaku Penyidik Aswin Sipayung, S,ik, M.KNomor Surat B/4282/VII/2011/Dit.
Novum berupa Surat yang dibuat dan ditanda tangani olehDirektur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya JakartaKASUBDIT HARDA selaku Penyidik Aswin Sipayung, S,ik, M.KNomor surat Nomor B/5020A/VIII/2011/Dit Reskrimum, Tertanggal22 Agustus 2011, yang ditujukan kepada Sdr. Andreas Perihal :Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HPKe8),.
34 — 13
tandaP20 ;Foto copy Surat Pernyataan Penjualan Saham Ibrahim Jonathan tanggal 31Desember 2003, diberi tanda P21 ;Foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Erwin Untario yang menyatakanbahwa benar telah melakukan audit dari Toko Mas R & J tertanggal 25 Oktober2005, diberi tanda P22 ;Foto copy Kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 88.583.880, untuk pembayaranpenjualan saham toko mas R & J yang ditanda tangani oleh Ibrahim Jonathantertanggal 25 Januari 2004, diberi tanda P23 ;1124 Foto copy Cek Bank Harda
HN 334938 tanggal 1 April 2003,diberi tanda P24 ;25 Foto copy Cek Bank Harda Internasional No. HN 334949 tanggal 21 April 2003,diberi tanda P25 ;26 Foto copy Cek Bank Harda Internasional No.
17 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supartana bin Slamet Harda Suwarno) terhadap Penggugat (Jiyem binti Sukiman)dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
54 — 27
dr Lilies Sugiarti dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng
SH.MH Tim Penasihat Hukum dari Babinkum TNI berdasarkanSurat perintah Kababinkum TNI Nomor Sprin 79/I/2017 tanggal 8Februari 2017 yang beralamat di Gedung Agustinus Adisucipto B3Lantai IV Ruang 325 Mabes TNI Cilangkap Jakarta Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Il/Semula Tergugat I.MelawanPemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cqDirektur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum PoldaJateng cq Kasubdit Il Harda
peradilan yang berdasarkanKeTuhanan Yang Maha Esa, Pancasila, dan UUD 1945, serta semangatpenegakkan hukum dalam era reformasi hukum, kami mohon Putusanyang seadiladilnya (ex aquo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat Il juga telah menyampaikanjawabannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Jawaban Tergugat IlPada EKSEPSI:Gugatan penggugat mengandung cacat formal berupa Error in Persona karenatelah menunjuk Pemerintah RI cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq DirreskrimumPolda Jateng cq Kasubdit ll Harda
Bangtah Ditreskrimum Polda Jateng sebagaipihak Tergugat IlAdapun alasannya adalah :a.C.Pemerintah RI cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Dirreskrimum Polda Jatengcq Kasubdit Il Harda Bangtah Ditreskrimum Polda Jateng dalam kapasitas exofficio adalah aparat Negara yang oleh Undangundang diberi tugas dankewenangan untuk memelihar keamanan dan ketertiban masyarakat,penegeakan hukum dan mmmemberikan perlindungan,oengayoman sertapelayanan kepada masyarakat.
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ferdiansyah Harda Gunawan bin Wawan Gunawan)) dengan Pemohon II (Halimatul Widdiah Utami biti Zul Efrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2016 di Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok.
3.
76 — 38
FIKRAM HENDRAWANFIRAWATIFIRDAWATIHAMSINARHASRAWATIIDRUS PRIBADIIKRAWANDAILHAMLILIS KARMLAM AKBARM RISALMEGAWATI MMERI ANDANIMERI BMIA ALMIANTMILDA YUNIARMIMI AYU ANDIRAMIRA SANTIKAMUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRW ANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFAR Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp
MUH ARFAHMUH ASRUL SAPUTRAMUH HARISMUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRW ANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMANSUMARNISYAMSUDDIN MSYAMSUDDIN SSYAMSUDDIN ZSYAMSUL RIAL Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp
MUH JIHAD ABDULLAHMUH NURHIDAYATMUH RISAL BUDDINMUH TAUFIK AKBARMUH TAUFIK ASKARNIRW ANANUR ALAMNUR SUCINUR SUCINUR WAHYUNIPUTRI HARDA NINGSIHRISKARAHMADANI SRAHMAWATIRENALDI RISALRISALDIRISKARISNAWATI JAFARRISNAWATI JUMALLAROSPINANGSANTISARTIKASEPRIYANTI CORRIYULITASEPTI ANDRIANISIKRAWAN ABDULLAHSRI NINGGSIH TAWANGSRI RAHAYUSRI SELVI RAHMAWYANTISRI WAHYUNI SAPITRISUARDISUDIRMANSUMARNISYAMSUDDIN MSYAMSUDDIN SSYAMSUDDIN ZSYAMSUL RIALSYARIFAH YEYENTASBIRTONI FEBRIANSYAH Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp
kuswanti
Tergugat:
1.tohang pakpahan
2.POLTAK SAMOSIR
3.P.T BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
3.monika lumban gaol
4.penyidik harda kepolisian resort tangerang selatan
59 — 15
Penggugat:
kuswanti
Tergugat:
1.tohang pakpahan
2.POLTAK SAMOSIR
3.P.T BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA
Turut Tergugat:
3.monika lumban gaol
4.penyidik harda kepolisian resort tangerang selatan
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Lamo binMuhammad Kasim) terhadap Penggugat (Harda binti Beddu).3.
137 — 47
Kalideres, Jakarta Barat yang terbungkus dengan kardus yangdilakban;Bahwa berawal ketika saksi hendak ke rumah saksi Lukman bersamasaksi Harda, Afandi dengan mengendarai 2 unit sepeda motor;Bahwa saat melintas di Jl.
Sahabat, saksi Lukman menendang kardusyang terbungkus rapi dipinggir jalan;Bahwa karena kardus tersebut berat karena ditendang oleh saksiLukman tidak berpindah tempat, kemudian saksi Lukman dan Afanditurun dari sepeda motornya untuk memeriksa isi kardus tersebut;Bahwa selanjutnya saksi Afandi meminta saksi Harda untuk membukakardus tersebut dan saksi Harda melihat kulit manusia dalam kardustersebut;Bahwa kemudian saksi Lukman yang juga melihat hal tersebut segeramemberitahukan saksi Wiwit Supriyanto
Saksi HARDA WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;Hal. 14 dari 42 hal. Put.No.734/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.Bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Oktober 2015, sekitar pukul 22.30 wibkorban Putri Nurfauziah ditemukan di JI. Sahabat, Rt.005/06, Kel. Kamal,Kec.
Put.No.734/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.Bahwa karena kardus tersebut berat saat ditendang dan tidak berpindahtempat, kemudian saksi dan Afandi turun dari sepeda motornya untukmemeriksa isi kardus tersebut;Bahwa selanjutnya Afandi meminta saksi Harda Wibowo untuk membukakardus tersebut dan saksi Harda Wibowo melihat kulit manusia dalamkardus tersebut;Bahwa kemudian saksi yang juga melihat isi kardus tersebut lalu segeramemberitahukan kepada saksi Wiwit Supriyanto yang sedang nongkrongdiujung gang;Bahwa selanjutnya
Kalideres, JakartaBarat; Bahwa sekembalinya Terdakwa ke warungnya, Terdakwa kemudianmembakar barangbarang milik korban Putri Nurfauziah dibelakang warungTerdakwa; Bahwa tubuh korban Putri Nurfauziah yang dibuang oleh Terdakwa baruditemukan oleh saksi Afandi, saksi Harda, saksi Lukman dan saksi Eko padatanggal 2 Oktober 2015 sekitar pukul 22.30 wib;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum, apakah unsurunsur tindak pidana dari Pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa
19 — 0
DITRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN cq UNIT I SUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM KEPOLISIAN DAERAH SULAWESI SELATAN
1.HENDRA
2.ADRIANTO SATMAKA
3.TEDDY WIJAYA
Tergugat:
1.JOHN CHANDRA
2.KENNY JESSE HARTANTO
182 — 67
2 Unit 4 Harda Polda Metro Jaya sebagaiPihak Tergugat dalam gugatan ini ;4.
yakni :a) Laporan Polisi No.: LP/2876/VI/2017/PMJ/ Dit.Reskrimum,tertanggal 14 Juni 2017, dimana Terlapornya adalah ParaPenggugat, terhadap laporan polisi ini sudah diterbitkanSP3 oleh Penyidik Subdit 2 Harda Polda Metro Jayadengan melalui mekanisme Gelar Perkara ;b) Laporan Polisi No.: LP/1419/X1I/2017/bareskrim, tertanggal21 Desember 2017, dimana Terlapornya hanya Penggugat saja, terhadap laporan polisi ini oleh karena masih tahapPenyelidikan hanya maka hanya diterbitkan SP2HP ;c) Laporan Polisi
Tergugat telah menyerahkan surat Kesepakatan Bersama(Perdamaian), dimana pada saat itu penyerahan suratKesepakatan Bersama (Perdamaian) dan Surat PermohonanPencabutan Laporan Polisi secara bersamasama Tergugatdengan Para Penggugat menyerahkan surat tersebut kepadasekretaris Kasubdit 2 Harda Polda Metro Jaya diruang Kasubdit 2Harda Polda Metro Jaya pada tanggal 11 Maret 2019 ;2.
Para Penggugat bersamasama Tergugat menyerahkan suratKesepakatan Bersama (Perdamaian) dan Surat PermohonanPencabutan Laporan Polisi kepada Penyidik Subdit 2 Harda PoldaMetro Jaya pada tanggal 11 Maret 2019 ;Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 945/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt3. Bahwa Fakta sebenarnya berdasarkan bukti yang konkritmembuktikan bahwasanya Penggugat!
Gugatan Para Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium), karenaseharusnya menarik pihak Penyidik Subdit 2 Unit 4 Harda Polda Metro Jayasebagai pihak Tergugat;4. Gugatan Para Penggugat tidak jelas/kabur (Obscuur Libel), karena telahmencampuradukkan antara gugatan perdata dengan proses pidana terkaitpencabutan laporan polisi;5. Error in Subjecto, karena gugatan Para Penggugat tidak membahaskronologis hubungan hukum Para Penggugat dengan Tergugat II;6.
72 — 37
Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 05Desember 2020 sampai dengan tanggal 02 Februari 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Harda A, S.H.dkk, Para Advokat atau Penasihat Hukum dari Law Office Lex Patriae yangberkedudukan di Jalan M.
1.Hj. DASMINAR
2.YUSNI
Tergugat:
AMRION
67 — 46
Emil Harda, M.M., MBA., bertempat tinggaldi Dusun Pulau Ambacang, Desa Seberang Taluk, Kecamatan KuantanTengah, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor 18/Pdt.
13 — 7
Harda Blok B No. 11 RT. 001 RW. 001 KelurahanPondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Ir.
Harda Blok B No. 11 RT. 001 RW. 001Kelurahnan Pondok Ranji, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama;4.1.Raditya Seto Wiryawan, lakilaki, lahir di Bandung, 22 April 19974.2. Radita Sekar Wulandari, perempuan, lahir di Jakarta,20 Mei 2003;4.3 Raihan Satya Wirawan, lakilaki, lahir di Jakarta, 24Maret 2006;5.
100 — 16
BANK HARDA INTERNASIONAL, beratamat di Asian Tower Ltt dan Lt.3, Ji.K.H. Samanhudi No.10, Jakarta Pusat , selanjutnya disebut TERGUGATV:Hal. 1 dari 49 Putusan No. 23 1/PdLG/2008/PNJKLTim:tyLeoFgh ad6 BADAN PERTANAHAN NASIONAL Co.
BANK HARDA INTERNASIONAL selakuTERGUGAT V dalam gugatannya di Pengadilan Negeri Jakarta Timurkarena antara PENGGUGAT dan TERGUGAT V tidak ada hubunganhukum sama sekali serta TERGUGAT V berkedudukan hukum di AseanTower Lt. 1 dan 3, Jalan Samanhudi No. 10, Jakarta Pusat, sebagaimanatelah diketahui oleh PENGGUGAT ;Bahwa karenanya TERGUGAT V keberatan dengan adanya gugatan dariPENGGUGAT, dan menurut pasal 118 ayat (1) HIR, GugatanPENGGUGAT kepada TERGUGAT V seharusnya berdasarkan ActorSequitur Forum
Rajung ; Bahwa saksi tidak mengetahui ada pengukuran terhadap tanah milik H.Rajung oleh pihak bank Harda:2. Saksi: Drs. WAHYUDIN ANWAR.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi mengetahui. tempattinggal Penggugat ; Bahwa saksi adalah Ustad dan tokoh masyayarakat : Bahwa saksi tidak pemah mengetahui dan tidak pernah mendengar ada jualbeli di kediaman H. Rajung ; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan mendengar ada pihak yangmengukur tanah H.
Rajung ; Bahwa saksi bekerja di Bank Harda sebagai Penilai ; Bahwa saksi pergi ke lokasi sesuaj permintaan Paulus Saputra untukmenilai objek yang dijaminkan ; Bahwa saksi pada waktu penilaian melakukan penilaian pada siang hari ; Bahwa hasil penilaian yang dilakukan saksi sebagaimana tertuang dalamBukti TV.1 ; Bahwa pada waktu saksi melakukan penilaian di fokasi ada Paulus Saputradan beberapa orang lain; Bahwa daiam meiakukan penilaian saksi melakukan cek lokasi, batasbatasobjek yang dijaminkan ;
Rajung ;Bahwa saksi saksi melakukan penilaian objek tahun 2008 ;Bahwa waktu saksi melakukan penilaian di lokasi objek jaminan saksibertemu dengan seorang ibuibu dan ibuibu tersebut menunjukkan batasbatas tanah yang akan dinilai;Bahwa saksi tidak mengenal orang (ibuibu) yang saksi jumpai di lokasiobjek jaminan yang menunjukkan batasbatas tanah sebagai objek jaminanyang akan dinilai ;Bahwa saksi sebejum melakukan penitaian, saksi memperkenalkan diri daribank Harda Internasional dan saksi datang ke
NURSIWAN YAMANI BIN AHMAD YAMANI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Palembang
2.Kepala Satuan Reskrim Polrestabes Palembang
3.Kepala Unit Harda atau Dokpal Satreskrim Polrestabes Palembang
37 — 15
Pemohon:
NURSIWAN YAMANI BIN AHMAD YAMANI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resor Kota Besar Palembang
2.Kepala Satuan Reskrim Polrestabes Palembang
3.Kepala Unit Harda atau Dokpal Satreskrim Polrestabes Palembang
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARDA SAPUTRA, SH, bertempat tinggal dahulu di KelurahanTitiwungan, Kecamatan Sario, Kota Manado dan sekarang alamatnya sudahtidak diketahui dengan jelas, akan tetapi berada di wilayah Republik Indonesia;V MEIKEL STALTIEL ERROR PANGEMANAN, SH, Notaris dan PPATberalamat di Jalan Garuda, Kelurahan Wenang Utara, Lingkungan I, KecamatanWenang, Kota Manado;VI PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BADANPERTANAHAN NASIONAL di Jakarta Cq.
Harda Saputra SH PPAT Kodya Manado danberdasarkan Akta Hibah tersebut Sertipikat Hak Milik No. 25/Wenang Utara tanggal 12 Maret 1982 dibalik nama dari atas namaalmarhum Fredrik Gerung menjadi atas nama Tergugat I Sofietje FifiElisabeth Gerungan;Bahwa oleh Tergugat I Sofietje Fifi Elisabeth Gerung menghibahkantanah Sertipikat Hak Milik No. 25/Wenang Utara, tanggal 12 Maret1982 tersebut kepada Tergugat III Lodola Junette, Naomi Mamoto,berdasarkan Akta Hibah No. 663/Hibah/wngwngutr/IX/2005 tanggal111216
dihibahkan oleh almarhum Fredrik Gerung kepadaTergugat I Sofiejte Fifi Elisabeth Gerung adalah tidak sah, oleh karenaitu juga tanah pekarangan tersebut yang dihibahkan oleh tergugat ISofietje Fifi Elisabeth Gerung kepada tergugat III Lodola JunetteNaomi Mamoto adalah tidak sah menurut hukum, dengan demikianjuga Akta Hibah tanggal 27 Maret 1989 No. 43/17KS/89antara almarhum Fredrik Gerung dengan tergugat I Sofietje FifiElisabeth Gerung atas tanah pekarangan tersebut yang dibuatdihadapan Tergugat X R.H Harda
Harda Saputra, SH PPATKodya Manado adalah tidak sah dan tidak mengikat serta menjadi batal demi hukum;13. Menyatakan menurut hukum. bahwa Akta Hibah No. 663/hibah/wngwngutr/TX/2005 tanggal 16 September 2005 antara, tergugat I Sofietje Fifi Elisabeth Gerungdengan tergugat III Lodola Junette Naomi Mamoto yang dibuat dihadapan Tergugat IXThreesje Sembung.
Rekonvensi angka 2huruf a diatas Penggugat Rekonvensi IJ miliki dari hibah yang dibedakan oleh PenggugatRekonvensi I/orang tua perempuan Penggugat Rekonvensi II berdasarkan Akta HibahNo. 663/Hibah/wngutr/2005.tanggal 16 September 2005 yang dibuat dihadapan ThresjeSembung, SH/PPAT Kota Manado, dan Penggugat Rekonvensi I miliki dari hibah yangdiberikan Almarhum Fredrik Gerung/ orang tua lakilaki Penggugat Rekonvensi Iberdasarkan Akta Hibah tanggal 27 Maret 1989 No. 43/17KS/89 yang dibuat dihadapanRH Harda