tegas diakui oleh TerlawanIII ;Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar sesuai denganfaktafakta hukum yang dikuatkan dengan bukti bukti yang kebenarannyatidak dapat disangkal lagi, akan Terlawan Ill terangkan jelaskan dudukperkaranya sebagai berikut ;Bahwa Terlawan dan Elizarti yang lahir pada tanggal 6 Juni 1968merupakan nasabah dari Terlawan Ill yang mendapatkan fasilitas kreditberdasarkan Akta Surat Perjanjian Membuka Kredit No. 91 tanggal 131310.11.September 2006 yang dibuat dihadapan Herudin

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok dengan Yufronaldi dan Elizartidibuat dihadapan Notaris Herudin, SH2. Bukti TIll I =: Foto copy Addendum Restrukturisasi Kredit Modal Kerja(KMK) No; 196 tertanggal 30 Agustus 2010 antara PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk dengan Terlawan dan II dibuat dihadapan Notaris Erzikri Nimli, SH ;3. Bukti TIIIIll =: Foto copy Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 33/Gunung, Kec.Gunung Toar Kab.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok dengan Yufronaldi dan Elizartidibuat dihadapan Notaris Herudin, SH3. Bukti TIVIIl =: Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 33/Gunung, Kec.Gunung Toar Kab. Kuansing atas nama Elizarti tertanggal16 Agustus 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Kuantan Singingi ;4. Bukti TIVIVa :Bukti TIVIVb :5. Bukti TIVVaBukti TIVVb6. Bukti TIVVI7. Bukti TIVVII8. Bukti TIVVIII9. Bukti TIV IX10. Bukti TIVX11.

Bukti TIVXI :Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Tingkat Pertama No.279/2006 tertanggal 04 Oktober 2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi ;Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Tingkat Kedua No.501/2007 tanggal 05 Desember 2007 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kuantan Singingi;Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 470/2006tertanggal 13 September 2006 yang dibuat dihadapanNotaris Herudin, SH ;: Foto copy Akta Pemberian Hak Tanggungan

No. 484/2007tertanggal 19 September 2007 yang dibuat dihadapanNotaris Herudin, SH ;Foto copy Surat Perincian Hutang No.

Betet II No. 11, RT/RW003/001 Cibodasari, Cibodas ;HERUDIN, bertempat tinggal di Senayan Pinggir, RT/RW 001/003,Gelora, Jakarta Pusat ;ASRORI, bertempat tinggal di Kp. Marga Jaya, RT/RW 001/004Pakulonan, Serpong, Tangerang ;TOTO DWI HENDARTO, bertempat tinggal di Kp. Serua, RT/RW002/003 Sawah Baru, Ciputat, Tangerang ;BOY D. JASMAN, bertempat tinggal di JI. H. Khodir, RT/RW 008/001Petukangan Utara, Pesanggrahan, Jakarta Selatan ;SRIYADI, bertempat tinggal di Jl.

HERUDIN, 21.HASRORI, 22. TOTO DWI HENDARTO, 23.BOY D. JASMAN, 24.SRIYADI, 25.RACHMAT HIDAYAT, 26.EKOYOELIASTO, 27.EDI SUHARTO, 28. TARWA, 29. SUPARNO, 30.AGUS BUDIJAYA, 31.ACHMAD DARWIS, 32.ZAISMAN, 33.NURYANTO,34.DENNY IRAWAN, 35.KHOIRON, 36.YUNIZAR tersebut ;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 22 Januari 2013 oleh Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH.

Menetapkan barang bukti berupa: ---------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Tajima/ Evo warna merah Nopol: BE.6531.HX, Noka: MFVTAK1TXBJ005315 Nosin: 122EALJ005669 STNK atas nama Odeng Supriyatna;-------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi korban Heru Herudin bin Jamut;----------------------- 1 (satu) potong jaket jeans Levis warna hitam merk FALS ;------------------------ 1 (satu) potong

Odeng Supriyatna;Dikembalikan kepada saksi korban (Heru Herudin bin Jamut);e 1 (satu) potong jaket jeans Levis warna hitam merk FALS ;e 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna abuabu merk GABSe 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek motif garisgaris warna kremmerk VC VACCOVACCODirampas untuk dimusnahkan 4.

Herudin dandihadiri dua orang saksi nikah masingmasing yang bernama Sarmedi danUstad Sanusi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsung kan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;3.

Herudin karena ayah kandung Pemohon telahmeninggal dunia dan tidak ada seorangpun lakilaki baik dari garis keturunanayah Pemohon maupun saudara lakilaki Pemohon yang berhak menjadi walinikah dan dahulu Para Pemohon menikah di Link. Temugiring KelurahanHalaman 3 dari 16. Pen.

Herudin karena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia dantidak ada seorangpun lakilaki baik dari garis Ketur'unan ayah Pemohon maupunsaudara lakilaki Pemohon yang berhak menjadi wali nikah, saksi nikah masingmasing bernama Sarmedi dan Ustad Sanusi serta mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, setelah akad nikah ParaPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan sampaisekarang masih beragama Islam, tidak pernah bercerai, serta antara keduanyatidak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HERUDIN Bin MUHAMAD SIDIK)dengan Pemohon II (SEPTI ADIYANTI Binti DUNI), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2013di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor Urusan Agama Kecamatan Ciputat

Menjatuhkan talak Termohon (...) terhadap Pemohon (HERUDIN BinMUHAMAD SIDIk);3.

pertimbangan tersebut diatas,maka gugatan Pemohon dapat dikabulkan sebagaimana dalam amarperkara ini;Menimbang, bahwa karena perkara yang bersangkutan dikabulkan,maka Akta Nikah Pemohon dan Termohon berdasarkan Pasal 147 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam dinyatakan ditarik dan tetap dilampirkan dalamberkas perkara ini;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (HERUDIN

dariterdakwa tidak jauh dari gang Raja muda selanjutnya saksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang mengaku kepada saksi bernamaterdakwa FIKI PRAYOGA dan saat itu terdakwa mengakui telahmenyimpan 1 empel ganja kering yang terbungkus kertas coklat yangberada di dalam kotak rokok yang di simpan terdakwa di kamarnya dansaat itu terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah milik saksiJULFIKAR FASAD mengakui bahwa 1 empel ganja tersebut adalah saksiJulfiakar yang saksi Julfikar beli dari saudara HERUDIN

saksi melakukanpenggeledahan dirumah terdakwa yang mengaku kepada saksi bernamaterdakwa FIKI PRAYOGA dan saat itu terdakwa mengakui telahmenyimpan 1 empel ganja kering yang terbungkus kertas coklat yangberada di dalam kotak rokok yang di simpan terdakwa di kamarnya dansaat itu terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah milik saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN TjkJULFIKAR FASAD mengakui bahwa 1 empel ganja tersebut adalah saksiJulfiakar yang saksi Julfikar beli dari saudara HERUDIN

empel ganja tersebut adalah milik saksimengakui bahwa 1 (satu) empel ganja tersebut adalah milik saksi yangsaksi simpan sebelum saksi dan terdakwa membeli minuman tuak,selanjutnya saksi dan terdakwa di amankan ke Polsek Tanjung KarangBarat berikut 1 (satu) empel ganja selanjutnya pihak kepolisianmelakukan introgasi kepada saksi dari manakah 1 (satu) empel daunganja tersebut selanjutnya saksi mengakui kepada pihak kepolisianbahwa 1 (satu) empel daun ganja saksi beli dari teman saksi yaknisaudara HERUDIN

/16/KSOP.Tg.Emas18, tanggal 7 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas Tanjung Emas Semarang, sesuai dengan aslinya,diberi tanda bukti P.XIl;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telan sesuai dengan aslinya, dan dinazegel oleh petugas yangberwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 3 (tiga) orang Saksi, yaitu Saksi Herudin

, SaksiSuparjo dan Saksi Jajang Hartono, masingmasing di bawah sumpah sesualdengan agamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2018/PN CbnSaksi Herudin, tempat lahir : Tanggerang, tanggal lahir : 18 April 1976,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Wiraswasta, Agama : Islam,beralamat di : Green Cosmo Residence blok B No 26 Rt. 002 Rw. 012,Kelurahan Kalijaga, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 1996;Bahwa

Saksi Herudin, 2.Saksi Suparjo dan 3. Saksi Jajang Hartono;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan mengenaipokok permohonan Pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkanmengenai domisili / tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa dalam Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007 halaman 43 Romawi Il Teknis Peradilan huruf A.

Endin bin Suhely dan Herudin bin Suhelidengan mas kawin berupa emas 5 gram dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 28 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Sarimbit RT.018 RW. 004 Desa Labuan KecamatanMancak, kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Endin bin Suhely dan Herudin bin Suhely, bersamasamadengan anggota keluarga para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa emas 5 gram dibayar tunal; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihak lain;Hal. 7 dari 12, Penetapan No. 2244/Pdt.P/2018/PA.Srg Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumani bin Herudin) dengan Pemohon II (Sunenah binti Aliudin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibeber Kota Cilegon Provinsi Banten;
2. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor

PENETAPANNomor 115/Pdt.P/2019/PA.Clg*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumani bin Herudin, NIK 3604320205880001, lahir di Serang, 15 Mei 1988,umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di Link.

No.115/Pdt.P/2019/PA Clg.memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumani bin Herudin) denganPemohon II (Sunenah binti Aliudin) yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon, Provinsi Banten, padatanggal 01 Januari 2014; Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibeber,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumani bin Herudin)dengan Pemohon II (Sunenah binti Aliudin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeber Kota Cilegon Provinsi Banten;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kota Cilegon ProvinsiBanten;4.

Herudin Sanjay dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai21,16 lalateBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwaberkunjung kerumah Ra Birali di Jl. KH Moh. Kholil Gg.3 kel. Demangan Kec./ Kab.Bangkalan dan saat terdakwa mengucapkan Assalamualaikum sampai 3 kali tidakada satu orang pun yang keluar.

Herudin Sanjay yang diparkir dihalaman rumahRa Birali yang mana kunci kontaknya masih menempel di sepeda motornya, sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambilnya.

HERUDIN ALS LEDE BIN KALAWANI dan Terdakwa IV. BUDISANTOSO Als BUDI Bin (Alm) KUSNARI berupa pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dikurangi selama para terdakwa menjalanimasa penangkapan dan penahanan dengan perintah para terdakwaditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:* 32 (tiga puluh dua) buah kardus berisi Handphone Merk ADVAN.Dikembalikan kepada saksi LAYLA MUNIRZA yang merupakanpenangungjawab bidang ekspedisi PT. SATU NUSANTARA ABADI /PT.

HERUDIN ALS LEDE BINKALAWANI dan Terdakwa IV. BUDI SANTOSO Als BUDI Bin (Alm)KUSNARI, dengan menggunakan mobil milik Terdakwa I. jenis Nisan XTrail warna abu abu No.Pol : B1354KMC, menuju kearah Batang, dandalam perjalanan tersebut para terdakwa merencanakan perbuatanmengambil barang milik orang lain, serta dalam hal pembagian tugasnya,pada awalnya Terdakwa Il.

Jalan Letjen Suprapto Sidomulyo KecamatanUngaran Timur Kabupaten Semarang, dimana pada saat itu kondisi situasisedang sepi tidak ada orang sama sekali, Kemudian mobil yang dikendaralTerdakwa berbalik arah dan mendekati trux bok tersebut dengan posisisaling membelakangi, selanjutnya Terdakwa turun dari kendaraannya danlangsung merusak gembok dengan menggunakan kunci T yang telahdibawanya, setelah gembok rusak dan pintu box truk bisa dibuka, Terdakwa langsung memberi kode/isyarat kepada Terdakwa III HERUDIN

SUHARJA bahwa didalam truk tersebut terdapat barang berupahandphone yang masih dikemas dus, dan Terdakwa menyuruh kepadaTerdakwa II dan Terdakwa Ill untuk segera mengambil, Kemudian Terdakwa langsung naik kedalam box truk yang berisikan handphone tablet merkADVAN tersebut untuk mengambil dus/karton dan memindahkan ke dalammobil milik Terdakwa dengan cara satu persatu di ambil dan serahkankepada Terdakwa IIl HERUDIN yang menerima dari luar box truk,selanjutnya secara estafet diserahkan lagi kepada

Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Sindi Auliya binti Herudin, dan hingga kini anak Penggugat danTergugat ikut bersama Penggugat;4.

kedua saksi Penggugat tersebut memberiketerangan dibawah sumpah, dan keterangan satu sama lainnya bersesuaiansehingga telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam pasal309 R.Bg., maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama Sindi Auliya binti Herudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Hilmawati binti Amaq Hilmawati) dengan Tergugat (Sulpan Bahrudin bin Haji Herudin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2010 di Desa Labuhan Lombok, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sulpan Bahrudin bin Haji Herudin) terhadap Penggugat (Hilmawati binti Amaq Hilmawati);
4. Menetapkan hak asuh (hadlanah) dua orang anak

TAMAT
3.HERUDIN Bin Alm. H. HALAWANI
4.SAID Bin Alm. DAHLAN

HERUDIN Bin Alm H. HALAWANI4. SAID Bin Alm DAHLANHalaman 1 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PNCkrPUTUSANNomor 447/Pid.B/2021/PNCkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I;1. Nama Lengkap >: ABDUL KARIM MUZAKHIR Bin ROSIDIN.2. Tempat Lahir : Bandung.3.

Nama Lengkap : HERUDIN Bin Alm H.HALAWANI.2. Tempat Lahir : Bekasi.3. Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 30 Oktober 1977.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Kp. Srengseng Rt.002/006 Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten BekasiJawa Barat.7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas.Halaman 4 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PNCkrTerdakwa IV;1. Nama Lengkap : SAID Bin Alm DAHLAN.2. Tempat Lahir : Bekasi.3.

Menyatakan terdakwa ABDUL KARIM MUZHAKIR BIN ROSIDIN, terdakwaI1 HERUDIN BIN H. HALAWANI, terdakwa III NASAN SANJAYA BIN TAMATserta terdakwa IV SAID BIN DAHLAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke 5KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dalam dakwaan tunggalPenuntut UmumHalaman 6 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PNCkr2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDUL KARIM MUZHAKIRBIN ROSIDIN, terdakwa II HERUDIN BIN H. HALAWANI, terdakwa III NASANSANJAYA BIN TAMAT serta terdakwa IV SAID BIN DAHLAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga tahun) dikurangi selama Paraterdakwa dalam tahanan dan para terdakwa tetap ditahan.3.

permohonandari Para Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutansemula.Setelah mendengar Tanggapan, Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada permohonannya.Halaman 7 dari 28 Halaman, Putusan Nomor 447/Pid.B/2021/PNCkrMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut.Bahwa ia terdakwa ABDUL KARIM MUZHAKIR BIN ROSIDIN bersamasama dengan terdakwa II HERUDIN

Bahwa kemudian terdakwa mendekati motor Honda CB 150 R warna merahmilik saksi Herudin dan berkata Pak, Yuk, Bang beli pulsa bentar (bapak,ibu, abang beli pulsa sebentar) dan kemudian saksi Uci berkata janganlamo bapak tu ndak balik (jangan lama bapak itu mau pulang) dan dijawabterdakwa iyo yuk (iya yuk).3.

RatuSamban Kota Bengkulu sewaktu saksi Heruddin bertemu dengan saksi Gustiardan saksi Uci untuk membicarakan mengenai kredit motor kemudian datangterdakwa mengambil kunci motor yang terletak diatas meja melihat hal tersebutkemudian saksi Uci berkata kaundak kemano yan ndak ngambil kuncisepeda motor bapak Hairudin ini (kamu mau kemana yan, ngambil kunci motorpak Hairudin).Menimbang,bahwa kemudian terdakwa mendekati motor Honda CB 150R warna merah milik saksi Herudin dan berkata Pak, Yuk, Bang beli

Satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang,bahwa kemudian terdakwa ke Lubuk Linggau menjual emasseharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwaberangkat ke Jogyakarta .Menimbang,bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksiHeruddin mengalami kerugian sebesar Rp.29.000.000, (dua puluh Sembilanjuta rupiah).Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dapat disimpulkan bahwa ada sikap batin Terdakwa yang telah membawasepeda motor milik saksi Herudin

Wildan B.S.S.M bin Herudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sabrina Saraswati Rahmadhani binti Sofyan Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Herudin bin H Abdurrahman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Orangtua Penggugat;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Termohon dan belum dikaruniai keturunan ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis

Wildan B.S.S.M bin Herudin) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Sabrina Saraswati Rahmadhani binti Sofyan Efendi) di depansidang Pengadilan Agama Jember;4.

Kelelet RT.07 RW. 03Kelurahan Warnasari, Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, sebagaiPenggugat ;MelawanFaturohman bin Herudin, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Link. Luwung SawoRT.0O3 RW.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat(Faturohman bin Herudin) terhadap Penggugat(Hadikoh binti Hairuji) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegonuntuk menyampaikan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA KecamatanCitangkil dan Ciwandan, Kota Cilegon ;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Sumiyati binti La Eta) dengan Tergugat (Herudin alias Heronimus Bisa bin Philipus Bisa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

anak, sehingga Penggugat memilin lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),Nomor: 53807054103720003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 30November 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya(P.1);2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/1994 tertanggal xxSeptember 1994, atas nama Herudin

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herudin bin Helmi) terhadap Penggugat (Maryana binti Marsadin);

3.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat punya suami bernama Herudin sekarang sebagaiTergugat menikah sekitar tahun 2005 yang lalu, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Saksi di Desa Mulia Karta selama lebih kurang 1 tahun,lalu pindah ke rumah milik bersama yang juga di Desa Mulia Karta,Kecamatan Benua Kayong; Bahwa, awalnya rumah tangga

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat punya suami bernama Herudin sekarang sebagaiTergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara orang tua Penggugat di Desa Mulia Karta selama lebihkurang 1 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama yang juga di DesaMulia Karta, Kecamatan Benua Kayong;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD HERUDIN Bin RODIN) kepada Penggugat (SITI NURSAMSI Binti A.RAHIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).