Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) dan telah dikaruniai Seorang anak bernama : M.Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 bulan, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun 4 Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 757/Pdt.G/2019/PA.Dp.bulan, dengan membawanya kerumah orang tua Tergugat, padahalanak tersebut baru berumur beberapa minggu, kKemudian yang keduapada saat berumur 1 tahun, dimana Tergugat ingin menguasaiseutuhnya anak tersebut, Sementara anak tersebut masih di bawahumur dan masih membutuhkan kasih sayang seorang ibu (Penggugat)dan untuk menghindari Tergugat mengambil paksa lagi anak tersebut,maka Penggugat memohon kepada

Safir Juniansyah (L), umur 1 tahun, dalamasuhan Penggugat;4.

kerugian yang timbul atas perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa PenuntutUmum mengajukan Replik yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, Penasihat HukumTerdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa oleh Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa didakwa denganDakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTA bersamasamaSaksi GIAN JUNIANSYAH

selanjutnya pada saat Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAsedang marahmarah kepada para pekerja, kemudian datang Saksi GIANJUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan Saksi LUTFI MAWARDI Bin UTISSUTEJA yang merupakan anak Terdakwa dari dalam rumah Terdakwa danmenghampiri Saksi UYUNG dan para pekerja lainnya selanjutnya Terdakwamemegang besi coran kemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu dan memukulkan palutersebut ke tembok dan diikuti oleh Saksi GIAN JUNIANSYAH

LISDAWATY LENA Binti KOMARA yang barudibuat oleh para pekerja roboh.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AI MARYATI Binti UKAR SUKARTAbersamasama Saksi GIAN JUNIANSYAH Bin UTIS SUTEJA dan SaksiLUTFI MAWARDI Bin UTIS SUTEJA (Dilakukan Penuntutan secaraterpisah) barangbarang milik Saksi Drg.

LISDAWATYLENA menghampiri Saksi NANANG SUMARDI sambilberkata Geus ereun heula aing rak ngomong heula ka siLENA yang artinya Berhenti dulu saya mau ngomongdulu sama si LENA selanjutnya Saksi dan para pekerjalainnya berhenti menggali tanah dan kemudian datangSaksi GIAN JUNIANSYAH (Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dan temannyamengambil cangkul yang dipakai para pekerja danmengurug kembali tanah yang sudah digali, selanjutnyaSaksi dan para pekerja kembali bekerja memasang

dan SaksiLUTFI MAWARDI (para Terdakwa dalam perkaraterpisah) yang merupakan anak Terdakwa dari dalamrumah Terdakwa dan menghampiri Saksi dan para pekerjalainnya selanjutnya Terdakwa memegang besi corankemudian digoyanggoyang dengan menggunakan keduatangan selanjutnya Terdakwa mengambil sebuah palu danmemukulkan palu tersebut ke tembok dan diikuti olehSaksi GIAN JUNIANSYAH dan = Saksi LUTFIMAWARDI dengan cara Saksi GIAN bersama SaksiLUTFI mendorong pagar tembok dengan kedua tangandan seanjutnya Saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan:Mahrifullah bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anak kandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo bin Demma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah bin Demma Tassa (anak kandung);adalah ahli waris sah dari Sabariah binti Baji Sinala;

3.

Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon III;Sulistiyo bin Demma Tassa, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 24 Oktober1991, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Panyengar, RT 002 RW 005, Desa StoweBerang, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, untuk selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IV;Nando Juniansyah

Bahwa saat Sabariah binti Baji Sinala (Almarhumah) meninggal duniameninggalkan ahli waris yaitu :1) Mahrifullah bin Jeme (Suami)2) Suheri bin Demma Tassa (Anak Kandung)3) Miko Tiyo bin Demma Tassa (Anak kandung)4) Sulistiyo bin Demma Tassa (Anak Kandung)5) Nando Juniansyah bin Demma Tassa (Anak Kandung)karena kedua orangtua Sabariah telah meninggal dunia;4.

Nando Juniansyah bin Demma Tassa,adalah ahli waris yang sah dari Almarhumah Sabariah binti Baji Sinala(Almarhumah).5. Bahwa perkara ini secara hukum adalah kewenangan PengadilanAgama, sebagai ketentuan penjelasan pasal 49 ayat (2) UU No 7/1989HIm. 2 dari 8 hlm. Penetapan 117/Pdt.P/2020/PA Subsehingga beralasan permohonan ini diajukan ke Pengadilan AgamaSumbawa Besar.6.

untuk membayar biaya perkara;Mengingat, pasal 49 huruf (b) UndangUndang Nomor 3 tahun 2006tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan:Mahrifullan bin Jeme(suami),Suheri bin Demma Tassa (anakkandung), Miko Tiyo bin Demma Tassa (anak kandung),Sulistiyo binDemma Tassa (anak kandung), Nando Juniansyah

danmeminta tolong untuk membelikan Narkotika Jenis sabu paket supraseharga Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kKemudian sdr HENDRIKdan terdakwa janjian bertemu didepan Alfamrt Jalan R Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa sedangkan si sanyasebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisiterdakwa selanjutnya terdakwa berangkat menuju ke rumah saksi MOCHADAM aya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan sdrHENDRIK memberikan uang sebesar KADAFI JUNIANSYAH

(dilakukanPenuntutan secara terpisah) di Tambakmayor Surabaya sesampainyadirumah saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)kemudian saksi MOCH ADAM KADAFI JUNIANSYAH memberikan 1(satu) kantong plastic/ poket sabu paket Supra berat + 0,40 gram kepadaterdakwa kemudian terdakwa kembali menuju ke sidoarjo untuk menemuisdr HENDRIK dan pada saat terdakwa menunggu sdr HENDRIK didepanAlfamart JIn Raya Waru, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

Saksi MOCH ADAM KHADAFI JUNIANSYAH Bin TEGUH JUNIANTO,Dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa saksi menerangkan ditangkap oleh anggota Kepolisian ResorKota pada hari selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira jam 06.00 Wibdirumah saksi yang beralamat di Tambakmayor 7/15 KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo , Surabaya.Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual Narkotika jenis sabupaket supra seharga Rp 400.000,(empat

Hendrik memberikanuang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa karena sisanya sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu ru piah)sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnya terdakwa berangkatHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2017/PN SDAmenuju ke rumah saksi Moch Adam Kadafi Juniansyah diTambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi Moch AdamKadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah

Hendrikmemberikan uang sebesar Rp 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa sedangkan sisanya sebesar Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebagai upah atau komisi terdakwa selanjutnyaterdakwa berangkat menuju ke rumah saksi Moch Adam KadafiJuniansyah di Tambakmayor Surabaya sesampainya dirumah saksi MochAdam Kadafi Juniansyah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) Kemudian saksi Moch Adam KadafiJuniansyah memberikan 1 (satu) kantong plastic/ poket

Menyatakan terdakwa I IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dan terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan

DD 4254 ARDikembalikan kepada terdakwa II HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN. 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitam Dikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene. 3 (tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA. 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dari Hendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.

Nama Lengkap : HENDRIK JUNIANSYAH binHASRAFUDIN;: Camba Kab.Majene;:18 Tahun / 16 Januari 1991;Tempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin: Laki laki;Repengsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lingk. Camba Kel. Baru Kec. BanggaeKab. Majene ;Agama Islam:PekerjaanPendidikan Para Terdakwa berada dalam tahanan Rutan Majene oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 07 September 2009 sampai dengan 26 September 2009;2.

Menyatakan mereka terdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI danterdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH bin ASRAFUDDIN, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat (1) ke3, dan ke 4 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan yang telah dijalani mereka terdakwa.

DD4254 ARDikembalikan kepada terdakwa Il HENDRIK JUNIANSYAH binASRAFUDDIN.e 1 (satu) unit layar monitor komputer merk samsung warna hitamDikembalikan kepada kantor DPRD Kabupaten Majene.e 3(tiga) lembar sarung merk gajah duduk dan wadimorDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ERWINANSA.e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian layar monitor komputer dariHendrik.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1000, (seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari para Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan :e Para Terdakwa menyesali perbuatannya;e Mohon dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa dimuka persidangan Pengadilan NegeriMajene telah didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa IRFAN DADI alias IPPAN bin DARDI bersama terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Pada awalnya hari Rabu tanggal 02 September 2009 sekitar jam 20.00 witaterdakwa IRFAN DARDI alias IPPAN bin DARDI dirumah terdakwa IlHENDRIK JUNIANSYAH bin DARDI alias IPPAN bin DARDI yang bekerjasebagai tenaga honorer kantor DPRD Kab.Majene menuju kantor DPRDKab.Majene, setelah tiba terdakwa melihat pintu kantor tidak terkunci,karena sepi kemudian terdakwa masuk dan melihat di salah satu ruang adalayar monitor kemudian terdakwa masuk melalui

II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/1/100/IV/11/89 tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Djuniansyah menjadi Juniansyah

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan:1) Nama Pemohon tertulis Djuniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon tertulis Pelaihari, 29 th;3) Nama Pemohon II tertulis Nerawi;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969;Yang benar adalah:1) Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3) Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4) Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89 bulanMaret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.PIhZacks2.2250:2.4Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;Nama Pemohon II dari sebelumnya

Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah;2. Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon seharusnya ditulisPelaihari, 14 Juni 1960;3. Nama Pemohon II seharusnya ditulis Nerawati;4.

Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 24 Maret 1989 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut tanggal 24Maret 1989;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang1Nama Pemohon tertulis Djuniansyah, Tempat dan Tanggal LahirPemohon tertulis Pelaihari, 29 th, Nama Pemohon II tertulis Nerawi,Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon II tertulis Pelaihari, 6 Juni 1969,yang benar adalah Nama Pemohon seharusnya ditulis Juniansyah

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/1/100/IV/11/89tanggal 24 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Djuniansyahmenjadi Juniansyah;2.2 Tempat dan Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnyatertulis Pelaihari, 29 th menjadi Pelaihari, 14 Juni 1960;2.2.

,M.H sebagai Hakim Ketua, Edo Juniansyah, S.H danArief Herdiyanto Kusumo, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secara telekonferensi pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Abunawas, S.H., M.H Panitera pada Pengadilan NegeriSekayu, serta dihadiri oleh Renny Ertalina, S.H Penuntut Umum dan Terdakwasecara telekonferensi;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdEdo Juniansyah, S.H.

NaganRaya;Pekerjaan : Petani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/01/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksisaksi 1. ZAINAL ABIDIN Bin Alm HUSAINI, 2.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

Nagan Raya;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Susunan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama 1M.

IHSAN, SH EDO JUNIANSYAH,SHSalinan Sesuai AslinyaPaniteraMUHAMMAD, SH

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH bin H. MAHLIAN) dengan Pemohon II (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan Sungai Pandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara; Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000.-(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 285/Pdt.P/2013/PA.Amt.w o Ww ps 2 dbo > AU pn usDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yangdiajukan oleh :JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jual beli kendaraan, tempat tinggal di RT.02 desaPandulangan Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu SungaiUtara, selanjutnya disebut "PEMOHON

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I JUNIANSYAH bin H.MAHLIAN dan Pemohon II MASHARWATI binti ARSANI yangdilaksanakan pada Tahun 1970 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan SungaiPandan ;e Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ;Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

bersesuaian antara satu dengan lainnya atau saling melengkapi.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksisaksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH

MAHLIAN) denganPemohon IT (MASHARWATI binti ARSANI) yang dilaksanakan pada tanggal 7Nopember 1970, di Desa Sungai Pandan sesuai dengan syariat Islam;e Bahwa pernikahan Pemohon I (JUNIANSYAH bin H.

sudah dewasa dan berakalatas pernikahannya dengan seorang perempuan, jika perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNIANSYAH

Brbyang terdakwa tebus dari saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT BinJUNIANSYAH dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukmenjadi milik terdakwa lalu terdakwa dan saksi HIDAYATULLAH AliasDAYAT Bin JUNIANSYAH berjalanjalan kearah Desa BakapasKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk singah kewarung malam di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, Kabupaten HuluSungai Tengah kemudian sekira pukul 23.00 wita datang petugasKepolisian Polrest Hulu Sungai Tengah yang tidak berseragam yaitu saksiWAHIDIN

SYA RANI padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 pukul 19.00 wita melaksanakan patrolkearah di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah kemudian sekitar pukul 23.00 wita saksi melihat ada 2 (dua)Orang yang mencurigakan singgah ke warung malam di Desa Bakapas,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwadan saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH.

pergi ketukang ukirkompang untuk mengambil 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisaupenusuk dengan panjang besi 17,5 (tujuh belas koma lima) Cm, lebarbesi 2 (dua) Cm, panjang hulu 8 (delapan) Cm, lengkap dengan kompangyang terbuat dari kayu warna coklat muda dengan panjang kompang 20(dua puluh) Cm yang sebelumya dibuatkan kompangnya oleh saksiHIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH yang terdakwa tebusdari saksi HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH denganharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)

SYARANI serta beberapa anggota Polres HuluSungai Tengah sedang melaksanakan patrol, kemudian sekitar pukul23.00 wita saksi melihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan singgahke warung malam di Desa Bakapas, Kecamatan Barabai, KabupatenHulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwa dan saksi HIDAYATULLAH AliasDAYAT Bin JUNIANSYAH.

SYARANI ketika sedang melaksanakan patrol melihat ada 2(dua) orang yang mencurigakan singgah ke warung malam di Desa Bakapas,Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, yaitu Terdakwa dan saksiHIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin JUNIANSYAH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEDO JUNIANSYAH, S.H., selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriTakengon, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh MULIANI, S.H.

EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 105.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halamanPenetapan Nomor 43/Pdt.P/2017/PN.Tkn

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

Nagan RayaPekerjaan : PelajarAgama : Islam;Pendidikan : SMA;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama ALMUSADDAQ, SH... cccceccses cece esse ceeseeceeseeessesseeseeeses Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Darul MakmurNomor : TPR/02/1/2019/SEK DAMAR ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;Keterangan saksiSaksi M.

Dto.ALMUSADDAQ, SH EDO JUNIANSYAH,SH,Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001

lalu Saksi bersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman pergi menjauh sekitar 50meter ke arah TamanJembatan Rumpiang dari Warung Amang Usai tersebut dan tidak melihatTerdakwa dan Korban lagi; Bahwa di Taman Jembatan Rumpiang, saat Saksi bersama denganSaksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman mengobrolngobrol, kemudian Saksi pergi Ssendirian menuju ke Warung Usay lalumelihat Terdakwa dan Korban bergumul atau bertindihan dengan posisibadan Korban dibawah menghadap

KemudianSaksi pun meninggalkan lokasi lalu mendatangi temantemannya SaksiAmirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman yang berada di TamanJembatan Rumpiang; Bahwa setelah Saksi memberitahukan hal tersebut kepada para Saksilainnya, mereka segera menuju ke warung Usay.

lalu Saksi Jumribersama dengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahmanpergi menjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dariWarung Amang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi; Bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usai di JalanAtak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab. Barito Kuala, cekcok mulut Terdakwadan Korban berlanjut hingga berkelahi fisik dan saling bergumul.

dan Saksi Faturahmanyang berada di Taman Jembatan Rumpiang; Bahwa kemudian Saksi Jumri, Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah danSaksi Faturahman datang Kembali ke lokasi Terdakwa dan Korban berada didepan Warung Usay, Para Saksi melihat badan Terdakwa masih bergumulatau menempel dengan tubuh Korban dengan posisi agak miring menghadapke atas dan untuk tangan Terdakwa masih menjepit atau memiting batangleher dari Korban.

lalu: Saksi Jumri bersamadengan Saksi Amirudin, Saksi Juniansyah dan Saksi Faturahman pergimenjauh sekitar 50meter ke arah Taman Jembatan Rumpiang dari WarungAmang Usai tersebut dan tidak melihat Terdakwa dan Korban lagi;Menimbang, bahwa sekitar jam 04.15 WITA di depan warung Amang Usaidi Jalan Atak Imbramsyah, Kec. Cerbon, Kab.

., M.H, dan Edo Juniansyah,S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddagq,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSuka Makmue, serta dihadiri oleh Haland Perdana Putra, S.H. Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa tanpa di dampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaRosnainah, S.H., M.H.

., M.H.Edo Juniansyah, SH.Panitera PenggantiAlmusaddag, S.H.

Bintang, Kabupaten Aceh Tengah;Pekerjaan : Tani;Agama : Islam;Pendidikan : SMP;Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH............::csssssesssseeeeseeee S@Dagal Hakim;Nama t MEGAWATI,SH.........ccesessesseseesssssesseseseesecssesseeeees O@Dagail Panitra;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polres Aceh TengahBulan Mei 2018 Nomor : BP/08/V/2018/Reskrim ;a. Terdakwa mengakui Dakwaan;b. Keterangan saksisaksi 1. Sardianto Bin M.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan AMRAN MUKHTAR,SHpenyidik pada Polres Aceh Tengah dan di hadapan Terdakw;Panitera Pengganti HakimMEGAWATI, SH EDO JUNIANSYAH,SH,

KASEM BASATepat tanggal Lahir : Meulaboh, 15 September 1971.Alamat : Gampong Kuala Baro, Kecamatan Kuala PesisirKabupaten Nagan Raya.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Agama : Islam.Pendidikan Terdakwa belum Pernah dihukum;Sususnan Persidangan;Nama : EDO JUNIANSYAH,SH.........ccecececcsseeccsseeecesseeceseeeeeeaees Sebagai Hakim;Nama : ZULKHAIRI,SH...... ccc ccecescee esse cessesscessscsesesesceeeesceseeees Sebagai Panitera;Hakim membacakan dakwaan yang di ajukan oleh Penyidik Polri pada Polsek Sektor

EDO JUNIANSYAH, SH.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Suka MakmueMUHAMMAD, S.H.NIP :19701231 199305 1 001.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309100106640001atas nama JUNIANSYAH, telah dicocokkan dipersidangan denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P6;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan N.I.K. 6309105106650001atas nama CAHANI, telah dicocokkan dipersidangan dengan aslinyadan bermeterai cukup diberi tanda P7;. Foto copy Kartu.

Keluarga atas nama JUNIANSYAH, nomor6309101604090004 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenTabalong pada tanggal 20 April 2009, telah dicocokkan dipersidangandengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda P8;Penetapan Nomor 58/Pat.P/2020/PN.

Saksi JUNIANSYAH : 2oneonne cnn cen ceceBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan besanCari PEMONON; 22 nn nn nn nn nnn n nn nn nn nn nen ne nen n enna en ene nnn ceeBahwa saksi mengerti hadir dalam persidangan untuk menjadi saksidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah; Bahwa anak saksi yang mau menikah tersebut bernama RICKISTUNG VARI Ee soccer a eer ere reer a eenecmmmme ger anemmeenneennBahwa RICKI JUNIARDI tersebut merupakan anak saksi yang ke4Bahwa saksi bersama dengan RICKI

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN secarasah dan meyakinkan berslah melakukan tindak pidana Turut serta dalamperkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana diatur dalampasal 169 ayat (1) KUHP;Dn Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN, terdakwa 2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ATAUBahwa ia terdakwa 1 KISMAWAN Als.KAMITUWO Bin SUDIRMAN, bersama denganTerdakwa 2 HENDRI HERMAWAN Bin RAJI, Terdakwa 3 ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN,IMAM WAKHID Bin PURWANTO dan AFIF SAPRUDIN Bin PARMAN (keduanya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 11 November 2013sekitar pukul 22.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di pertigaanSobontoro Kec.

, di Desa Sambiroto ketikaSUBOWO memerintahkan anggotanya untuk menutupi plat nomor mereka kemudianperintah tersebut didengar dipatuhi dan dilaksanakan oleh mereka Terdakwa dengan caraTerdakwa IKismawan menutupi plat motornya bagian belakang dengan cara ditutup taskresek bekas, Terdakwa 2 Hendri Hermawan menutupi plat nomor belakangnya dengancara dilipat, sedangkan Terdakwa 3 Ardi Juniansyah menutupi plat nomor belakangnyadengan cara ditutup dengan kain.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN. telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dalam30perkumpulan yang bertujuan melakukan kejahatan sebagaimana dalam dakwaanPrimair 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. KISMAWAN Als. KAMITUWO BinSUDIRMAN,2. HENDRI HERMAWAN Bin RAJI dan 3.

ARDI JUNIANSYAH Bin USRIN denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) Tahun, pidana tersebut tidak perludijalani kecuali dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap para Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;3.