Ditemukan 408 data
11 — 2
Bahwa kedua orang tua Sukarjanto / Soekarjanto / Sukarijanto /Soekarijanto Bin Kurmen, yaitu Karmen (bapak) telah meninggal duniapada tahun 1950 dan Tukinah (ibu) telah meninggal dunia pada tahun 1994;10. Bahwa berdasarkan Pasal Pasal 174 ayat 1 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam maka yang menjadi ahli waris Suami Pemohontelah meninggal dunia pada tanggal 23 November 2005 adalah sebagaiberikut :a. Pemohon (Pemohon 1) sebagai istri/janda;Hal. 2 dari 6 Pen. No. 1758/Pdt.P/2020/PA.Sbyb.
5 — 3
Dwi Karmen bin Suharjo, umur 56 tahun, agama lslam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya mendukung dalildalilyang dikemukakan Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan telah cukup dalammemberikan pembuktiannya dan mohon agar pengadilan menjatuhkanpenetapan atas perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, segalasesuatu yang
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ringgo Indra Lesmana bin Tabri) terhadap Penggugat (Yoland Vikayanty binti Karmen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).
11 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahidin Bin Karmen) terhadap Penggugat (Rowiyah Binti Wasro);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Karmen bin Dustam)terhadap Penggugat (Sri Chatoyah binti Palali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
3.KARMEN Bin Alm. PAIJAN
77 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Muriono Bin (Alm) Rokani, Terdakwa II Tukimin Bin (Alm) Poniman, dan Terdakwa Iii Karmen Bin (Alm) Paijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga
PONIMAN
3.KARMEN Bin Alm. PAIJAN
9 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Warsim bin Karmen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasliyah binti Sohirin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
2. BUDIDOYO Bin KARMO
35 — 5
SARBAN Bin KARMEN, dan Terdakwa 2.BUDIDOYO Bin KARMO secara sah dan meyakinkan terbukti dalamdakwaan subsidiair pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARBAN Bin KARMEN,dan Terdakwa 2.
11 — 1
SUHANA alias AHMAD SUHANA BIN KARMEN) terhadap Penggugat (SUNARSIH BINTI MISNA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Sodri bin Karmen) terhadap Penggugat (Aisyah binti Nurdin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
7 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Karsiman bin Karmen) atas diri Penggugat (Ade Irma Suryani binti Syahirin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Agus Setiawan bin Karmen) kepada Penggugat (Lala Peppyanita binti M. Syukur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budiman Bin Ahmad) atas diri Penggugat (Aan Binti Karmen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karmen bin Triman) terhadap Pengugat (Khosanah binti Alyubi;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.651000,-( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Karmen bin Rasmali) terhadap Penggugat (Fitrohatun binti Muslihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
19 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miyo Bin Midi) terhadap Penggugat (Yuni Binti Karmen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
25 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karmen bin Suhadi) terhadap Penggugat (Sutri binti Kamir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
12 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkal perlama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugal antara:ae umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tanga. tempat tinggal diCo enrenSebagai Penggugat,melawanae umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan PT Karmen Batam, dahulu berlempal tinggal diKabupaten Tanah Datar, sekarang
18 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Remon Fitri Rahman Bin Syafrijal alias Syafrizal) terhadap Penggugat (Afrina Milyawati Binti Karmen Simanjuntak);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
24 — 8
dan terdakwa sudah mempunyaiamunisi/peluru, kemudian senjata api tersebut terdakwa pergunakanuntuk berburu babi hutan di hutanBahwa senjata api dan amunisi yang dimiliki terdakwa tidak adadokumen atau surat resminya, serta tidak ada ijin dari pihak yangberwenang atas kepemilikan dan penggunaan senjata api besertaamunisinyatersebut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012 sekira pukul 01.00Wib ketika terdakwa sedang berada didalam rumah telah ditangkap olehsaksi Ade Priyatna,SH. bin Andi Karmen
laraspanjang diamankan oleh petugas Kepolisian tersebut dan yang saksi ketahuiterdakwa JURATMAN juga berada dirumah;Bahwa ada 14 amunisinya dan senjata tersebut dipergunakan untuk apa olehterdakwas JURATMAN saksi tidak tahu ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan benar yang disita darirumah Terdakwa;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa JURATMAN mempunyaisenjata api laras panjang tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya:; 4.10ADE FRIYATNA Bin ANDI KARMEN