Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;1294. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.

Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.

Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;133e Bahwa SITI AGUSTIA

;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH

Putusan No.4288/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampalsekarang kurang lebih 6 bulan dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi Sampaisekarang tetap tidak berhasil;Saksi Il : Nama Siti Kotimah binti Juwain, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal

Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSulantik binti Ngari dan saksi Il bernama Siti Kotimah binti Juwain yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok

Siti Kotimah binti Marjuni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KaumanRt.02 Rw.013, Desa Salaman, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 11 hal Putusan No.2124/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal juga kenal denganTergugat yang bernama Teguh Rahayu, karena saksi bibi Penggugat danjuga berdekatan dengan rumah ayah tiri Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat berasal

bahwa untuk membuktikan pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dinilai olen Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Nunuk Yulaikah binti Darjakdapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugatdinilai mengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah tidak diperdulikandan tidak diberi nafkah oleh Tergugat selama 9 (Sembilan) bulan; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Siti Kotimah

CHASAN (almarhum) telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama SRIPA (almarhumah) dalam perkawinannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: IMAM RODJI(Penggugat), BINTI FATONAH (Tergugat I) dan KOTIMAH;b.Kedua : KASAN alias M. CHASAN (almarhum) telah kawin dengan seorangperempuan yang bernama MARIYATUL QIPTIYAH, dalam perkawinannyatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama FATIMATUSZUHRO (Tergugat IV), MOCH.

;MARIYATUL QIPTTYAH (almarhumah) mendapat bagian, tercatat dalam bukuDesa Tambak Sumur Leter C No.627 persil 47 d II luas + 0050 Ha;BINTI FATINAH dan CHOTIMAH alias KOTIMAH mendapat bagian, tercatatdalam buku Desa Tambak Sumur Leter C No.628 persil 47 d II luas 0001 Ha, persil 47d II luas 0010 Ha, dan persil 47 d I luas 0028 Ha, atas nama Binti b Kasan / Chotimah;4 Bahwa oleh karena tanah kering atas nama IMAM RODJI, tercatat dalam buku DesaTambak Sumur Leter C No.269 persil 47 d II luas + 490 M?

Kotimah;Bahwa dalam perkawinannya dengan isrinya yang kedua, Kasan juga dikaruniai3 (tiga) orang anak, yaitu : 1. Fatimatus Zuhro, 2. Moch. Munip dan 3.

Kotimah;Bahwa nama suami Binti Fatonah, adalah Taslim;Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PN Sda.20Bahwa semasa hidupnya Kasan mempunyai tanah, di Tambak Sumur RT.3,Waru, Sidoarjo, Luasnya lebih kurang 14001500 meter, berupa tanah kering,Dilahan itu ada 2 (dua) rumah yaitu rumah Kasan dan rumah Fatimatus Zuhro;Bahwa Fatimatus Zuhro anaknya Kasan dari istri kedua;Bahwa dilahan itu ada rumah Kasan ada rumah Fatimatus Zuhro dan rumahTaslim, rumah Imam Rodji tidak diatas tanah peninggalan

Zainal Abidin RT.03, RW.02, Desa Tambak Sumur,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,Menimbang, bahwa diakui atau setidaknya tidak dibantah TergugatI, TergugatII, TergugatIII serta TergugatIV, Turut TergugatI, II, II, TV, V, VI, VU, bahwa tanahHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 135/Pdt.G/2013/PN Sda.28warisan peninggalan alm Kasan alias M.Chasan telah dibagi oleh para ahli warisnyadengan pembagian Imam Rodji / Penggugat seluas 490 M2, Mariyatul Qiptiyah seluas0050 Ha, TergugatI Binti Fatonah dan Kotimah

Saudara PANJI berada di kanan saksijarak kurang lebin 4 meter dan dikeroyok sekira 5 (lima) orang, posisiSaudara RINGGA, Saudara NYADI, Saudara BAGUS saksi kurangmengetahui, sedangkan Saudari RISKA NOVIANA PRASETYA berada disebelah kanan saksi di pukul oleh salah satu pelaku dan semua pelakumemakai kaos bertuliskan BASETA.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekirapukul 15.00 WIB saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH

mandi,sekembalinya dari kamar mandi ternyata ada 1 (satu) orang dari GrupBASETA mendatangi tempat saksi nongkrong, menghampiri SaudaraNYADI dan berkata nyapo mlilik mlilik (kKenapa kok melotot), kKemudianSaudara NYADI menjawab sing miiliki Sopo to mas (yang melotot siapata mas) selanjutnya gerombolan BASETA langsung ramairamaimengeroyok teman saksi dan seketika itu) saksi langsung larimenyelamatkan diri.Bahwa beberapa menit kemudian saksi kembali lagi kKetempat kejadiandan mendekati Saudari KHUSNUL KOTIMAH

pukul17.00 WIB lokasinya di Kafe KKJ (Kulon Kandang Jaran) atau WarungBUNDA yang beralamat di Desa Selopanggung Kecamatan SemenKabupaten Kediri.Bahwa teman saksi yaitu Saudara PANJI, Saudara RINGGA, SaudaraADUL, Saudara NYADI, Saudara BAGUS dan Saudari RISKA NOVIANAPRASETYA di keroyok dengan cara dipukul dengan tangan kosong.Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira pukul15.00 WIB saat saksi bersama dengan temanteman saksi yaitu SaudariRISKA NOVIANA PRASETYA, Saudari KHUSNUL KOTIMAH

Siti Kotimah binti Marjuni, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KaumanRt.02 Rw.013, Desa Salaman, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal 5 dari 11 hal Putusan No.2124/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi kenal juga kenal denganTergugat yang bernama Teguh Rahayu, karena saksi bibi Penggugat danjuga berdekatan dengan rumah ayah tiri Tergugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat berasal

bahwa untuk membuktikan pelanggaran taklik talak yangdilakukan Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang dinilai oleh Majelis Hakim sebagai berikut: Keterangan saksi Penggugat yang pertama Nunuk Yulaikah binti Darjakdapat diterima oleh Majelis Hakim, karena saksi sebagai tetangga Penggugatdinilai mengetahui langsung keadaan Penggugat yang telah tidak diperdulikandan tidak diberi nafkah oleh Tergugat selama 9 (Sembilan) bulan; Keterangan saksi Penggugat yang kedua Siti Kotimah

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dimas Andi Samudiono bin Kasmono) terhadap Penggugat (Kotimah binti Seger) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujito bin Sukar) kepada Penggugat (Siti Kotimah binti Sukiran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 741.000,00 (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai4 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanTergugat, yang bernama Khusnul Kotimah, (umur 4 tahun);4. Bahwa pada tahun 2017, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran.5.

Penggugat:
1.YUDI TRI ANTORO
2.MUHAMMAD IWAN
3.MARLINA
4.SULISTINI
5.SITI TJIPTOSARI
6.SUNARKO
7.SURATMI
8.SITI NUR KOTIMAH
Tergugat:
PT. SUMBER KARUNIA LAUT

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto Bin Wiyono) kepada Penggugat (Siti Kusnul Kotimah Binti Mustajab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Siti Kusnul Kotimah binti Paidi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hermawan bin Pairin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

NURUL KOTIMAH, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Desa Jambean, Kecamatan Kras, Kabupaten2.

Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;1334. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.

Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.

Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;137e Bahwa SITI AGUSTIA

;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH

Putusan No. 0872/Padt.G/2017/PA.Bjn.Saksi : Moh Yazid Bin Sadiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Wadang RT.028 RW. 008 Desa Wadang Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaSiti Kotimah ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal08 Juli 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Muhaimin Bin Syakur, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Dusun Wadang RT.027 RW. 008 Desa WadangKecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohon bernamaSiti Kotimah ;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon dan belum dikaruniai keturunan;Him. 4 dari 11 him.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumarno bin Ahmadah) kepada Penggugat (Kotimah binti Suparno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp305.000,00 ( tiga ratus limaribu rupiah).

Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;1294. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;5.

Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.

Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;133e Bahwa SITI AGUSTIA

;Bahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anakadalah sematamata demi masa depan anaktersebut agar menjadi lebih baik;Bahwa dalam mengangkat anak tersebut, paraPemohon sudah mengadakan upacara selamatandengan mengundang para tetangga dan saksi jugaikut diundang pada saat upacara selamatantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan orang tua kadung dari SITI AGUSTIA RAHMA yaituMUSTAKIM dan SITI KOTIMAH

Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;.

Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJIYO(Pemohon 1) tertanggal 08 Agustus 2008, Nomor33.2417.180875.0004, Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama RUMYATI (Pemohon 2)tertanggal 26 Oktober2009, Nomor : 33.2417.700375.0001, Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama MUSTAKIM (bapak kandungSITI AGUSTIA RAHMA) tertanggal 04 September 2009,Nomor: 33.2417.111177.0001, Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama SITI KOTIMAH (ibu kadung SitiAgustia Rahma) tertanggal 04 September 2009, Nomor:33.2417.470581.0001

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;1314.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.

Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ; Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA

Bahwa didorong oleh rasakeinginan untuk mempunyai anak,maka pada tanggal 14 Agustus2005, Para Pemohon telahmengangkat seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yanglahir di Kendal, pada tanggal 14Agustus 2005, anak dariperkawinan sah antara MUSTAKIMdengan SITI KOTIMAH ;. Bahwa anak tersebut telahdipelihara/diasuh oleh ParaPemohon sejak anak tersebut lahirdan diperlakukan seperti anakkandungnya sendiri ;.

Menyatakan sah demi hukumPengangkatan Anak yang dilakukanoleh Para pemohon bernama MUJIYOdengan RUMYATI, yang keduanyasuami istri yang bertempattinggal di Dusun Kalibalik Rt.04Rw.05, Desa alirejo, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal,terhadap seorang anak perempuanbernama SITI AGUSTIA RAHMA, yangdilahirkan di Kendal padatanggal 14 Agustus 2005 anakdari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUJIYO(Pemohon 1) tertanggal 08 Agustus 2008, Nomor33.2417.180875.0004, Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama RUMYATI (Pemohon 2)tertanggal 26 Oktober2009, Nomor : 33.2417.700375.0001, Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama MUSTAKIM (bapak kandungSITI AGUSTIA RAHMA) tertanggal 04 September 2009,Nomor: 33.2417.111177.0001, Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama SITI KOTIMAH (ibu kadung SitiAgustia Rahma) tertanggal 04 September 2009, Nomor:33.2417.470581.0001

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.93/20/III/2005,tertanggal 31 Maret 2005, yang menerangkan bahwapada tanggal 31 Maret 2005 telah dilangsungkan akadnikah antara MUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH, yangselanjutnya diberi tanda P3;1434.Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUJIYO, Nomor: 332417058085468, tanggal 12Agustus 2008, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga MUSTAKIM, Nomor: 3324170908085070, tanggal18 September 2009, diberi tanda P5;6.

Saksi BUS ROe Bahwa saksi sudah lama kenal dengan paraPemohon karena bertetangga ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1995 ;e Bahwa sejak pernikahannya hingga sekarang ParaPemohon belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, bahwa para Pemohontelah mengangkat seorang anak perempuan yangbernama SITI AGUSTIA RAHMA ;e Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA lahir pada tanggal 14Agustus 2005 dari perkawinan sah antaraMUSTAKIM dengan SITI KOTIMAH ; Bahwa SITI AGUSTIA RAHMA

KOTIMAH umur 18 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar,Kabupaten Tuban, Nomor 247/43/6/ /80 tanggal 07 Juni 1980, tertulisNama Pemohon TARDJI BIN TAMAJI Tempat Tanggal LahirJarorejo, 22 th dan Tempat Tanggal Lahur Pemohon II Ngujuran, 19th, tetapi dam Dokumen Pemohon lyang lain yaitu Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dan dalam dokumen anakPara Pemohon yaitu Akta Kelahiran dan Ijazah tertulis

KOTIMAH umur 18tahun ;8. Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukan buktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan inidalam persidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaanperkara ini;9.