Ditemukan 3829 data
51 — 19
perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;SUBSIDERApabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir menghadap sendiri di persidangan, majelis menjelaskan prosesmediasi kepada kedua belah pihak dan meminta lembaran penjelasan mediasitersebut ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah memerintahkan kedua belah pihakberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator Kusnoto
terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan majelis,Penggugat dan Tergugat hadir sendirisendiri di persidangan, maka upayamediasi sesuai ketentuan Pasal Peraturan Mahkamah Agung 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukandi pengadilan harus terlebih dahulu diselesaikan dengan mediasi, telahdilaksanakan dengan mediator Kusnoto
Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Natuna yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syaban 1438 Hijriyah, olehkami Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy., sebagai Ketua Majelis, Kusnoto,S.H.I., M.H., dan Subhi Pantoni, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut dijatuhnkan dalam sidang terbuka
9 — 5
telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri (in person) di persidangan;Upaya Majelis HakimBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil hingga putusandibacakan;Upaya mediasiBahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, Majelis Hakim telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosesmediasi dengan perantaraan Mediator, Kusnoto
Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, dan Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam, namun upayadamai yang dilakukan oleh Majelis Hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) dan 17ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dengan Tergugat untuk menempuh proses mediasi bersamadengan Mediator yang telah ditunjuk, yakni Kusnoto
Rio Satria, S.H.1, M.E.Sy., sebagai KetuaPutusan Nomor Xxx.Hal. 8 dari 9 hal.Majelis serta Kusnoto, S.H.I., M.H., dan Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditetapkan berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih Nomor XXX, tanggal 25Agustus 2020.
., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Kusnoto, S.H.1., M.H. Dr. Rio Satria, S.H.1., M.E.Sy.Hakim Anggota,Rifgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera Pengganti,Khairul Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPNBP >: Rp 60.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 525.000,004. Biaya Materal > Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor Xxx.Hal. 9 dari 9 hal.
13 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Kholisoh binti Daiki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaMisbakhul Khanan bin Kusnoto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
37 — 16
Selanjutnya Penggugatdan Tergugat dipersilahkan untuk memilih mediator yang tersedia, Penggugatdan Tergugat sepakat untuk menyerahkan penunjukan Mediator kepada Hakim,kemudian Hakim menunjuk Kusnoto, S.H.I., M.H., sebagai mediator;Halaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 0138/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa, Hakim telah memerintahkan kepada kedua belah pihakberperkara untuk menempuh mediasi dengan mediator Kusnoto, S.H.I., M.H.
terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan majelis,Penggugat dan Tergugat hadir sendirisendiri di persidangan, maka upayamediasi sesuai ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, setiap sengketa perdata yang diajukandi Pengadilan harus terlebin dahulu diselesaikan dengan mediasi, telahdilaksanakan dengan mediator Kusnoto
12 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Hari Wiguno bin Ropi an) terhadap Penggugat (Siti Salimah binti Kusnoto)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
44 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit mesin pompa air ( dap ) merk shimzu warna biru dikembalikan kepada saklsi KUSNOTO Bin SURAJI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah)
Bin SAYYUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan pencurian tersebut terjadi namun telah diberitahu oleh saudara KUSNOTO tindak pidana pencurian tersebut di ketahuipada hari senin tanggal 14 Mei 2012 sekira pukul 17.30 Wib di Masjid BaitulAmin Desa Sliwung Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.e Bahwa setelah mendapatkan informasi dari saksi KUSNOTO bahwa masjidBaitul Amin telah kehilangan mesin pompa air saksi langsung mengecek danbenar mesin pompa
Saksi KUSNOTO Bin (ALM ) SURAJI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ada tindak pidana pencurian pada hari senin tanggal 14 Mei 2012 sekirapukul 17.30 Wib di Masjid Baitul Amin Desa Sliwung Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo.Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapakah orang yang telah melakukanpencurian mesin pompa air di masjid Baitul Amin desa Sliwung kecamatanPanji Kabupaten Situbondo namun saksi mengetahui pelaku pencurian tersebutdari kepala Dusun Sliwung yaitu ROMZI
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin pompa air (dap) merkShimizu warna biru dikembalikan kepada saksi KUSNOTO Bin SURAuI.4.
slaku Ustat di Masjid tersebut adalah sepatutnyabarang bukti tersebut dikembalikan kepada Kusnoto Bin Suraji ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP terhadap diri terdakwa haruspula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan orang
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 ( satu ) unit mesin pompa air ( dap ) merk shimzu warna birudikembalikan kepada saklsi KUSNOTO Bin SURAJI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500, (Dua ribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari :SENIN , TANGGAL 26 NOPEMBER 2012 , oleh kami: 1 MADE YULIADA.SH .M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, TITIS TRI W.SH.S.Psi.M.Hum dan! .G.MJULIARTAWAN, SH .
10 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Amelia Affah Aras Gandarum binti Kusnoto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Briliyan Surya Pratama bin Suryadi ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Vina Lusiana binti Kusnoto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Riyan Safi'i bin Joni Iskandar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325000,00 ( tiga ratus dua puluh lima ribu )Rupiah;
35 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tamjani bin Sarkawi) terhadap Penggugat (Darmiati binti Kusnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
43 — 3
Lamirah adalah:2.1 ATIK SRIWAHYUNI Binti SANAWI ;2.2 NANIK ERNAWATI Binti MOHAMMAD ERFAN;2.3 ALI MACHSUN Bin MOHAMMAD ERFAN;2.4 CHOLIFAH Binti KHAFID;2.5 MUCHAMMAD ZAID Bin MOHAMMAD ERFAN ;2.6 ARCHAM MACHROBI Bin MOHAMMAD ERFAN;2.7 SRI BAWON Binti BATI;2.8 THAMRIN Bin BATI;2.9 MUNANDAR Bin BATI;2.10 ENDANG ERNAWATI Binti BATI;2.11 KUSNOTO Bin BATI;2.12 BAKYA Binti BATI;2.13 LATIFAH Binti YAMINAH;2.14 DJAPAR Bin YAMINAH;2.15 SULAMAH Binti YAMINAH
KUSNOTO, umur 44 Tahun, Desa Sukolelo RT.01 RW.08 KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan;. BAKYA, umur 42 Tahun, alamat Kel. Kolursari RT.03 RW. 02Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;. Bahwa Alm. B. LAMIRAH sebelum meninggal dunia, kawin lagi denganLASIMAN yang meninggal pada Tahun 1970 dan dalam Perkawinannyamempunyai seorang anak bernama: Alm. YAMINAH;8. Bahwa Alm.
Kolursari RT.03RW. 02 Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;KUSNOTO, umur 44 Tahun, Desa Sukolelo RT.01 RW.08 KecamatanPrigen Kabupaten Pasuruan;BAKYA, umur 42 Tahun, alamat Kel. Kolursari RT.03 RW. 02Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;9. Bahwa Alm. B. LAMIRAH sebelum meninggal dunia, kawin lagi denganLASIMAN pada tahun 1932, yang meninggal pada Tahun 1970 dan dalamPerkawinannya mempunyai seorang anak bernama:Alm. YAMINAH, lahir pada tahun 1934;10. Bahwa Alm.
Keluarga atas nama KUSNOTO Nomor:351410.010199.00416 tanggal 01 Januari 1999, yang dikeluarkan olehCamat Prigen Kabupaten Pasuruan, surat tersebut kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup,lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.33;Foto copy Kartu.
Lamirah dan Legiman, yang bertempat kediamandi Kelurahan Kolursari RT.03 RW.02 Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.24) dan menurut keterangankedua orang saksinya terbukti bahwa Kusnoto adalah anak dari Bati anak dariTamsir anak dari B.
ALI MACHSUN Bin MOHAMMAD ERFAN, CHOLIFAHBinti KHAFID, MUCHAMMAD ZAID Bin MOHAMMAD ERFAN, ARCHAMMACHROBI Bin MOHAMMAD ERFAN, SRI BAWON Binti BATI, THAMRIN BinBATI, MUNANDAR Bin BATI, ENDANG ERNAWATI Binti BATI, KUSNOTO BinBATI, BAKYA Binti BATI, LATIFAH Binti YAMINAH, DJAPAR Bin YAMINAH,SULAMAH Binti YAMINAH, NINIK RUSMIANIH Binti YAKUAT, WALIAJI BinYAKUAT, INDRIATI Binti YAKUAT dan ANDRI PRIBADI Bin YAKUATditetapkan sebagai ahli waris almarhum B.
11 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Kusnoto Bin Tugimin) terhadap Penggugat (Dhiyan Dwi Anjayani Binti Sugiyono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Adi Dharma Shaputra bin Kusnoto lahir pada tanggal 05 Desember1997;2. Tegar Jaya Kusuma bin Kusnoto lahir pada tanggal 26 Agustus 2006;3. Annisa Olivia Maharani binti Kusno lahir pada tanggal 10 Oktober 2013;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Serbajadi kuranglebin 1 Tahun,Kemudian berpindah tempat ke rumah bersama Penggugatdan Tergugat Desa Gunung mas Kecamatan Natar,Hingga akhirnyaberpisah pada 10 Januari 2021;5.
: Bahwa Saksi kenal, dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak saksi menikahdengan kakak Penggugat, dan kenal dengan Tergugat sejak Penggugatmenikah dengan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri menikah pada tanggal 21 Desember 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Desa Serbajadi dan dikaruniai tiga orang anak yangbernama, Adi Dharma Shaputra bin Kusnoto
lahir pada tanggal 05Desember 1997, Tegar Jaya Kusuma bin Kusnoto lahir pada tanggal 26Agustus 2006, Annisa Olivia Maharani binti Kusno lahir pada tanggal 10Oktober 2013;;Hal. 4 dari 14 hal.
menikah pada tanggal 21 Desember 1996; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi di Desa Serbajadi dan dikaruniai tiga orang anak yang bernama, AdiDharma Shaputra bin Kusnoto lahir pada tanggal 05 Desember 1997,Tegar Jaya Kusuma bin Kusnoto lahir pada tanggal 26 Agustus 2006,Annisa Olivia Maharani binti Kusno lahir pada tanggal 10 Oktober 2013;;Hal. 5 dari 14 hal. Put.
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Slamet Cahyono bin Mukadis) terhadap Penggugat (Netty Triyani binti Kusnoto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
19 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kusnoto bin Achmad Husen) terhadap Penggugat (Sri Utari binti Bibit);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.500,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);
47 — 9
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Satria Satria bin Kusnoto terhadap Penggugat (Tini Endah Ningrum SE binti Salam),
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
5 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusnoto Bin Tahin) terhadap Penggugat (Ana Cahaya Binti Buamin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluhribu rupiah);
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Dulchalim bin Kusnoto) terhadap Penggugat (Lilis Lisnawati binti Slamet Khalimi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnoto bin Slamet)terhadap Penggugat (Siti Maghfiroh binti Sambasi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Caryuni binti Kismadi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Ketandan RT. 013, RW. 003Desa Wiradesa, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai ibu kandung Penggugat, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama Siti Maghfiroh dan Tergugat bernama Kusnoto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
Indahwati binti Taram, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Ketandan RT. 013 RW. 003Desa Wiradesa, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai tetangga Penggugat, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para pihak yang berperkara, Penggugatbernama Siti Maghfiroh dan Tergugat bernama Kusnoto;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah
2 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KUSNOTO BIN SUHARTO) terhadap Penggugat (HERMUSTITI BINTI APIP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
10 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kusnoto bin Ruwah)terhadap Penggugat (Kesi Mita Sari binti Tandur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);
9 — 4
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TRIO GURUH FERDIANSAH BIN KUSNOTO) terhadap Penggugat (YULAEKAH BINTI LASMO).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp667.500,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).