Ditemukan 604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lango landu landi landy lande
Register : 23-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 136/Pid.Sus/2023/PN Trt
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
OMBUN ORLANDO HUTABARAT ALS LANDO ALS PAK AGUSTINA
2315
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ombun Orlando Hutabarat Als Lando Als Pak Agustina tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Ombun Orlando Hutabarat Als Lando

    Terdakwa:
    OMBUN ORLANDO HUTABARAT ALS LANDO ALS PAK AGUSTINA
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA SELONG Nomor 586/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Ree, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gunung Malang,Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur,.selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanRe sryuni, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Lendang Belo,Desa Lando
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Agustus 2016 di Dusun Lendang Belo, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.,sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 426/51/VIII/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., tertanggal 26Agustus 2016;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di DusunLendang Belo, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Lendang Belo, Desa Lando, Kecamatan terara,Kabupaten Lombok Timur, namun belum dikarunial anak; Bahwa saksi tahu sudah empat bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, yang disebabkanTergugat seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga, memukul Penggugat sampaldi Infus di rumah sakit;2.
    denganTergugat, akan tetal Taomawadi bin Mustakim,umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani bertempat tinggal di DusunGunung Malang, Desa Kilang, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitri Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Dusun Lendang Belo, Desa Lando
Putus : 06-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SERUI Nomor 4/Pid.B/2015/PN Sru
Tanggal 6 Maret 2015 — PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PA JUNTAK, Dkk
10237
  • Yapen ; Agama : KristenProtestan ; Pekerjaan 1 PNS 5 222 n= non nnn nnn nnn cnn ne ene ene eensPendidikan : D3 (Berijasah) ; TERDAKWA VNama tengkap : LANDO NAINGGOLAN LUMBANTUNGKUPAlias NAINGGOLAN ; Tempat lahir : Bah Jambi (Sumatra Utara); Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 15 Agustus 1973 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Patimura Serui Distrik Yap Sel Kab.
    LANDO NAINGGOLAN Alias NAINGGOLAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang diatur pada Pasal 303 bis ayat (1)2. Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing para terdakwaI. PANDAPOTAN SIMANJUNTAK Alias PA JUNTAK, Terdakwa II. MARDISIGIRO, Terdakwa III. SETMIN BANGUN, SE Terdakwa IV. JUNIARTO A.MDAMANIK Alias DAMANIK, Terdakwa V. LANDO NAINGGOLAN AliasNAINGGOLAN dengan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (Dua Juta3.
    LANDO NAINGGOLAN Alias NAINGGOLAN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan jaksa Penuntut Umum para terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yakni, para Terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi; Menimbang bahwa, atas pembelaan Para Terdakwa dan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada pembelaannya, demikian pula para terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang
    LANDO NAINGGOLAN LUMBANTUNGKUP Alias NAINGGOLANduduk melingkar diatas kursi dan didepan para terdakwa ada sebuah meja, kemudiandengan mengggunakan kartu remi atau joker sebanyak 2 (Dua) pak yang digabungkanmenjadi satu, kemudian dikocok dan dibagikan kepada para terdakwa dimana 1(satu) orang masingmasing mendapat sebanyak 13 (tiga belas) lembar karturemi/joker, kemudian sisa kartu diletakkan diatas meja didepan para terdakwa,kemudian berurutan dari pengocok mencabut satu buah kartu kemudian menyusunkartu
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Junaedi bin Poterang
Termohon:
Suriati Nur binti Samaturu
195
  • majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara kumulasi itsbat nikah dan cerai talakyang diajukan oleh:Junaedi bin Poterang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan security pada PLTU Punagaya, Kabupaten Jeneponto,tempat kediaman di Lingkungan Palameang, KelurahanBontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontoselanjutnya disebut sebagai pemohon.melawanSuriati Nur binti Samaturu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan penyanyi, tempat kediaman di LingkunganTompo Lando
    Rahman bin Manungkulang karena ayah kandungtermohon sudah meninggal sebelum pemohon dan termohon menikahdan termohon tidak punya saudara kandung lakilaki.Bahwa pemohon dan termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganTompo Lando yang bernama Abd. Gaffar dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah yaitu saksi sendiri dan Muh.
    Abdul Rahman bin Pasere, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, security pada PLTU Punagaya, Kabupaten Jeneponto,tempat kediaman di Lingkungan Palameang, Kelurahan Bontorannu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalahpar pemohon.Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah pemohon dan termohon yangdilaksanakan pada tanggal 9 Juli 2012 di Lingkungan Tompo Lando
    Rahman bin Manungkulang karena ayah kandungtermohon sudah meninggal sebelum pemohon dan termohon menikahdan termohon tidak punya saudara kandung lakilaki.Bahwa pemohon dan termohon dinikahkan oleh Imam LingkunganTompo Lando yang bernama Abd. Gaffar dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah yaitu Supriadi Said dan Muh.
    Menetapkan sah perkawinan antara pemohon (Junaedi bin Poterang)dengan termohon (Suriati Nur binti Samaturu) yang dilaksanakanpada tanggal 9 Juli 2012 di Lingkungan Tompo Lando, KelurahanPallengu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.4.Memberi izin kepada pemohon (Junaedi bin Poterang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Suriati Nur bintiSamaturu).5.
Register : 07-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 100/Pid.B/2014/PN KBJ
Tanggal 13 Agustus 2014 — -FANY BR.SILALAHI, DK
2013
  • /PN KBJBerhala Il Gang Dame Kecamatan Kabanjahe atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe melakukanpemufakatan jahat tanopa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeliu menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah kontrakan milik Lando (belum
    FANI BrSILALAHI yang didapatnya dari LANDO (belum tertangkap) untuk memesanNarkotika jenis shabushabu tersebut sehingga kemudian terdakwa 2. YOLANDABr BARUS pun menghubungi BUDI (belum tertanggkap) dan memesan narkotikajenis shabushabu kepadanya dan tidak berapa lama kemudian BUDI (belumtertangkap) dating ketempat tersebut dan memberikan 1 (Satu) paket plastic kecilwarna bening berisi shabushabu kepada terdakwa 2. YOLANDA Br BARUS laluterdakwa 2.
    waktu di bulan februari tahun dua ribu empat belas bertempat di JalanBerhala Il Gang Dame Kecamatan Kabanjahe atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe melakukanpemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekira pukul 14.00 Wib, bertempat dirumah kontrakan milik Lando
    FANI BrSILALAHI yang didapatnya dari LANDO (belum tertangkap) untuk memesanNarkotika jenis shabushabu tersebut sehingga kemudian terdakwa 2. YOLANDABr BARUS pun menghubungi BUDI (belum tertanggkap) dan memesan narkotikajenis shabushabu kepadanya dan tidak berapa lama kemudian BUDI (belumtertangkap) dating ketempat tersebut dan memberikan 1 (Satu) paket plastic kecilwarna bening berisi shabushabu kepada terdakwa 2. YOLANDA Br BARUS laluHalaman5 dari 18 Putusan Nomor . 100/Pid.B/2014.
    YOLANDA Br BARUS mengambil Bong (alatpenghisap shabushabu) yang terdiri dari bekas botol gelas minuman mineralaqua yang telah ada dirumah itu milik dari LANDO (belum tertangkap) laluterdakwa 1. FANI Br SILALAHI memasukkan bubuk shabushabu kedalam pipet(sedotan) kaca lalu dibakar dengan api kecil lalu terdakwa 1. FANI Br SILALAHImenghirup asap yang keluar dari ujung pipet lain bong tersebut setelah terdakwa1. FANI Br SILALAHI selesai ia pun memberikan bong tersebut kepada terdakwa2.
Register : 04-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 11 Juli 2017 —
93
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Sel.HOY Oe rea/XTLOOPeO OMe tdt SarcehHOoOORLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di TanaqKaken, Dusun Lando Laug, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya
    ternyata tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar maurukun dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Surat Keterangan Dimisili atas namaPenggugat Nomor : 474.4/041/LD/V/2017 , tanggal O02 Mei 2017 , yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Lando
    PY umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Tanak Kaken, Dusun Lando Laua,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 05 Januari 2011 di Pengilik, DusunLendang Ara 1, Desa Lendag Ara, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah
    Saksi IL. ee, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di Tanak Kaken, Dusun LandoLaug, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah pada tanggal 05 Januari 2011 di Pengilik, DusunLendang Ara 1, Desa Lendag Ara, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2014/PT PAL
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Tergugat : IGNATIUS BAMBANG BROTOSASONO Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : MOH. NATSIR Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : NURJANNAH, SE Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : LK. MUSLIH @ BALA RANDJU Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : Lk. HUSNI RANDJU Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : Pr. ZAEHANI RANDJU Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq Kepala Desa Kalukubula Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq Kepala Wilayah Kecamatan Sigi Biromaru Diwakili Oleh : Tajwin Ibrahim, S.H
Terbanding/Penggugat : MANSUR LADOPU
6632
  • Lando Desa Kalukubula Kecamatan Sig!Biromaru Kabupaten Sigi dengan batasbatas sebagai berikut:1. Bidang Sebelah Utara Jalan Lando dengan batasbatas :Utara : Dengan saluran air/Ama;Timur : Dengan Hazarudin;Selatan : Dengan Jalan Lando;Barat : Dengan Tanah Sabran / Sri Gadriati;2. Bidang Il Sebelah Selatan Jalan Lando dengan batasbatas :Utara : Dengan saluran air/Jalan Lando;Timur : Dengan Jefri;Selatan : Dengan Abd.
    Bahwa selain meninggalkan ahli waris yaitu Penggugat jugameninggalkan harta antara lain berupa sebidang tanah kebun kelapa yangterletak dahulu Desa Kalukubula Kecamatan Sigi Biromaru Kabupatensekarang Jalan Lando Desa Kalukubula Kecamatan Sigi BiromaruKabupaten Sigi dengan batasbatas;Hal. 3 dari 28 hal. Put.
    Lando diberikan Kepada Vano Kakak iparPenggugat ;2.Ukuran + 33 M X 45 M = 1. 485 M2 terletak pada belahan sebelahSelatan Jalan Lando, oleh Penggugat dijual kepada Sdr. JEFRI padatahun 2012 lalu ;Hal. 4 dari 28 hal. Put. No. 38/PDT/2014/PT.PALU3. Ukuran 43 M X 24 M = 1032 M2 terletak pada belah utara JalanLando , oleh Penggugat dijual kepada Sdr.
    Lokasi II sebelah Selatan Jalan lando dengan 20 Pohon Kelapa yangtumbuh di atasnya berukuran Lebar Timur ke Barat + 33. 85 M danPanjang Barat ke Utara + 45 M = 1.523.25 M2 dengan batasbatas:: tar renew nnn nnn nn tenn nnn nnn n nnn ences ne nnn nnn nnenene : Jalan; Timur : dahulu Penggugat sekarang Sdr. JEFRI; Selatan : Dahulu Abd.
    NATSIR sesuai SuratPenyerahan No. 70/SBIR/II/2011 Tanggal 17 Pebruari 2011 terletakpada belahan Utara Jalan Lando dengan batas batas yang direkayasasebagai berikut :Hal. 7 dari 28 hal. Put.
Register : 06-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MASOHI Nomor 297/Pdt.P/2023/PA Msh
Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BUDIMAN ILIHELU BIN MARIMAN ILIHELU) dan Pemohon II (SITI LANDO BINTI MUSLIMIN LANDO) yang di laksanakan di RT. 03, Negeri Wolu, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 09 Juni 1998 secara syariat Islam;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 146/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : HERMIN DATU LABI Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Pembanding/Penggugat II : SERIANA R Diwakili Oleh : PITHER PONDA BARANY, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : GIDION NAZARETH
Terbanding/Tergugat II : YOEL PATENDENG
Terbanding/Tergugat III : AMOS PATENDENG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
4225
  • Poros Makale Rantepao.Bahwa Obyek Sengketa dikuasai dan atau / dikelola olen Penggugat diperolehdan atau diberikan dari lbunya yang bernama Christina Patimang. lbu Penggugat memperoleh obyek sengketa tersebut setelah Matallang pada pemakamanNeSesa Lando.
    NeSesa lando memperoleh Obyek Sengketa tersebut,merupakan pembagian / pemberian dari orang tuanya semasa masih hidup,orang tuanya bernama NeParante sebagai pemilik.Bahwa Obyek Sengketa II dikuasai dan atau / dikelola oleh Penggugat Ildiperoleh dan atau diberikan dari lounya yang bernama L.Rante. Ibu Penggugat IImemperoleh obyek sengketa tersebut secara waris dari ibunya yang bernamaNeLimbong. NeLimbong memperoleh Obyek sengketa dari Bapaknya bernamaNeBiu.
    NeBiu memperoleh Obyek sengketa dari Bapaknya yang bernamaNeParante.Bahwa Obyek Sengketa merupakan peninggalan NeParante yang telahdiberikan kepada anaknya yang bernama NeSesa Lando. Sehingga merupakanmilik dari NeSesa Lando karena merupakan pemberian orang tuanya selamamasih hidup.Bahwa Obyek Sengketa II dahulu merupakan satu kesatuan dengan bagiantanah warisan NeParante. Kemudian dibagi 3(tiga).
    Poros Makale Rantepao.adalah tanah waris milik Christina Patimang diperoleh dari Matallang padaNeSesa Lando, yang kini dikuasai dan dikelola oleh Penggugat I.Menyatakan Obyek Sengketa II , dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara: Bagian NePalungan. Sebelah Selatan : Tanah bagian NeKassa orang tua Penggugat I. Sebelah Timur : Tanah milik TR. Andilolo. Sebelah Barat : JI.
    Poros Makale Rantepao.adalah tanah waris milik Christina Patimang diperoleh dari Matallangpada NeSesa Lando, yang kini dikuasai dan dikelola oleh Penggugat I.4. Menyatakan Obyek Sengketa II , dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara: Bagian Ne PalunganSebelah Selatan : Tanah bagian Ne Kassa orang tua Penggugat Sebelah Timur : Tanah milik TR. AndiloloSebelah Barat : Jl. Poros Makale Rantepaoadalah tanah waris milik L.
Register : 05-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SELONG Nomor 559/Pdt.G/2014/PA.sel
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53
  • SALINANPUTUSANNomor 0559/Pdt.G/2014/PA.selext Gos sll alll xa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :Pp umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Barang Panas, Desa Lando,Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur, Selanjutnyadisebut sebagai : PenggugatMELAWANPe umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD
    oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim tidak bisamendamaikan kedua belah pihak, kemudian pemeriksaan dimulai denganpembacaan surat gugatan Penggugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum yang isinya ternyata tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa:Surat Keterangan Domisili nomor :474.4/237/LD/VI/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lando
    tanggal 28 Mei 2014 dan alatbukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan diberi kode (p.1);Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama:Saksi 1 pe Umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tingal di Dusun Lando, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam,yang intinya bahwa saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, lalu
    gading Kabupaten Lombok Timur;e Bahwa Tergugat pernah berusaha datang kepada Penggugat untuk mengajakkumpul kembali dengan Penggugat dan membawa beras 10 Kg dan uangRp.200.000, dan bahkan keluarga Tergugat (kakak Tergugat) pernah datangkepada Penggugat sebanyak 2 kali untuk mengajak Penggugat kembalidengan Tergugat akan tetapi Penggugat tidak mau dan pernah dinasehatitetapi tidak berhasil;Bahwa Saksi II bernama PY Umur 34 tahun,agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tingal di Barang Panas, Desa Lando
Register : 17-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SELONG Nomor 437/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 29 Mei 2017 —
84
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 10 April 2009bertempat di Dusun Batu Pengilik, RT.09 RW.01, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 9364/32/VIV2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 16 Juli 2009;2.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi Dusun Batu Pengilik, RT.O9 RW.01, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Pe, perempuan, umur 7 tahun (ikut Termohon);b. ee, perempuan, umur 1 tahun (ikut Termohon)3.
    Sel.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 364/32/VIV2009, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, tertanggal 16 Juli 2009, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi : Pe. umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Batu Pengilik, Desa Lando, KecamatanTerara
    , Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 April2009;Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Batu Pengilik, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur
    Sel.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Islahudin Humaidi, S.Pd. binKamaludin dan mengenal Termohon bernama Sari Rohani, S.Pd.l. bintiH.M.Said Yusuf;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah tanggal 10 April 2009;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Dusun Batu Pengilik, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 2 orang anak
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sbs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Edi Kusbiyantoro, S.H.
Terdakwa:
1.KABRI NURDIN Bin NURDIN
2.MUHAMMAD ALIM Bin BUJANG
3.JUMO UTOMO Bin SUHARI
4.JUN CAN anak ACHIANG
5.KRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN
7324
  • Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sbsdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kKemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain
    Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), Terdakwa II MUHAMMADALIM Bin BUJANG memiliki modal sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah),Terdakwa Ill JUMO UTOMO Bin SUHARI memiliki modal sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), Terdakwa IV JUN CAN anak ACHIANG memiliki modalsebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa VKRISTANTO Als KRIS Anak JINTAN memiliki modal sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), saat dilakukan penangkapan terhadap mereka Saksi ALDIAGUSTIAN dan Saksi LANDO
    Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain judi tersebut bernama Saksi ISMAIL Als MAIL BinALIM
    Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kKemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain judi tersebut bernama Saksi ISMAIL Als MAIL BinALIM
    Karya BogaMitra Sambas, sekira pukul 21.00 WIB di sebuah warung Saksi ALDI AGUSTIANHalaman 12 dari 42 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sbsdan Saksi LANDO SEPTEMBERIADI bersama anggota lainnya melihat adanyaaktivitas permainan judi, kKemudian Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDOSEPTEMBERIADI serta anggota lainnya langsung melakukan penggerebekandan penangkapan terhadap para pelaku tersebut, dari hasil interogasi yangdilakukan oleh Saksi ALDI AGUSTIAN dan Saksi LANDO SEPTEMBERIADIbahwa parapelaku pemain
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206116
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syarifuddin L bin Lasosendi, tempat lahir Enrekang, tanggal lahir 11Desember 1955 (64 tahun), Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pensiunan TNI AD Enrekang, tempatkediaman di Dusun Racak, Desa Mampu, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon I.Yuliana binti Lando
    Penetapan No.203/Pat.P/2020/PA.EkBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lando, dengan maskawin berupa cincin emas 3(tiga) gram dan disaksikan oleh Sapada dan Hasim sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Desa Mampu yang bernama Jaloding;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , (Syarifuddin L binLasosendi) dengan Pemohon Il, (Yuliana binti Lando) yang dilaksanakanpada tahun 2004 di Dusun Loko Jarum, Desa Mampu;3.
Register : 08-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN Koba Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba
Tanggal 2 September 2020 —
Terdakwa:
1.DERY HARYADI als DERI bin BAHARUDIN
2.SUYATNO als YATNO bin MIRJA
3.SEPRIANSYAH als YANSAH bin MAT TEDIN
4.LANDO bin SALIM
5.RIDUAN als WAN bin ALIMIN
6.AMRI bin SENAN
7.DENI bin SEDIN
29947
  • Lando Bin Salim, Terdakwa 5. Riduan Alias Wan Bin Alimin, Terdakwa 6. Amri Bin Senan, dan Terdakwa 7.

    Terdakwa:
    1.DERY HARYADI als DERI bin BAHARUDIN
    2.SUYATNO als YATNO bin MIRJA
    3.SEPRIANSYAH als YANSAH bin MAT TEDIN
    4.LANDO bin SALIM
    5.RIDUAN als WAN bin ALIMIN
    6.AMRI bin SENAN
    7.DENI bin SEDIN
    Lando, Terdakwa 5. Riduan, Terdakwa 6. Amridan Terdakwa 7.
    Lando, Terdakwa 5. Riduan, Terdakwa 6.
    Lando, Terdakwa 6. Amri danTerdakwa 7.
    Lando, Terdakwa 5. Riduan, danTerdakwa 7.
Register : 03-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.SEL
Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
518
  • SALINANPUTUS ANNomor : 14/Pdt.G/2012/PA.SELBISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kertasari1 Dusun Lando Daye, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai :
    PENGGUGAT ; nnnwonnn nna === 28 28 === === == MEL AW AN :.TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penganyam, bertempattinggal di Sangkawati, Dusun Lando Lauq, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dalam persidangan ; wanna nn nen nen nescence TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang
    Bahwa Tergugat keberatan dan tidak mau bercerai karena masih mencintai Penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan dan Tergugat mengajukan duplik secara lisan di persidangan yang masingmasingtetap pada dalil gugatan dan jawaban semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tulis berupa : Surat Keterangan Domisili Nomor : 192/LD/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Lando, pada tanggal 28 Desember
    2011, oleh Majelis diberi tanda P.O1 ; Menimbang, bahwa disamping bukti tulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demi seorangdi depan sidang sebagai berikutpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kertasari, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan kenal Tergugat bernama : pSnn FSe Bahwa saksi tahu
    bernama Mahsunnamun saksi tidak pernah lihat dan hanya dengar kabar saja ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar, Tergugat pulangsendiri karena perbuatan Tergugat ; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah datang menjemput Penggugat 3 (tiga) kali tetapiPenggugat tidak mau ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil dan menurut saksi Penggugat dengan Tergugat lebih baik diceraikan ; Tani, bertempat tinggal di Kertasari, Desa Lando
Register : 15-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bjw
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10935
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Pua Lando bin Lando Sarif) dengan Pemohon II (Siti Hajar binti Daya) yang dilaksanakan tanggal 20 Agustus 1975 di Maumbawa, Kelurahan Kezewea, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Golewa, Kecamatan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 5316042512530001, atasnama lbrahim Pua Lando, yang dikeluarkan oleh Kantor xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, tanggal 15 Desember 2012, bermeteraicukup, dinazegelen oleh pejabat pos, telah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya, serta diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tandaP.1;2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 5316041002107379, atas namaIbrahim Pua Lando, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx Xxxxxxx, tanggal 13 Agustus 2018,bermeterai cukup, dinazegelen oleh pejabat pos, telah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya, serta diparaf oleh Ketua Majelis dandiberi tanda P.3;. Saksisaksi:1.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai Suamiistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:1) = Syarifudin bin Ibrahim Pua Lando; 5 dari 17 halaman Penetapan Nomor 33/Pat.P/2020/PA.Bjw.2.2) Husnan Daya bin Ibrahim Pua Lando;3) Hardin bin Ibrahim Pua Lando;4) Titin Sumarni binti lbrahim Pua Lando;5) Faesal Abdulah bin Ibrahim Pua Lando.h.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun sebagai suamistri dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai dikaruniai 5 (lima)orang anak masingmasing bernama:1) = Syarifudin bin Ibrahim Pua Lando;2) Husnan Daya bin Ibrahim Pua Lando;3) Hardin bin Ibrahim Pua Lando;4) Titin Sumarni binti Ibrahim Pua Lando;5) Faesal Abdulah bin Ibrahim Pua Lando.h.
    Titin Sumarni binti Ibrahim Pua LandoeFaesal Abdulah bin Ibrahim Pua Lando 12 dari 17 halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2020/PA.Bjw.4. Selama hidup bersama sebagai suami istri tidak ada satupun pihakketiga yang mengajukan keberatan dan selama itu pula keduanya tidakpernah melakukan perceraian, baik di dalam maupun di luar Pengadilan;5.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1100 K/Pid/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo, DKK
129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sugianto Siregar alias Surya dengan menggunakan tombak besimemukul punggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagian pundak sebanyak1 (satu) kali dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datangsaksi Wilando Sembiring alias Lando menunjang tubuh korban sebanyak 2(dua) kali dan ketika Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnya saksi WilandoSembiring alias Lando memanah badan korban dengan panah besi sebanyak 2(dua) kali dan setelah Yusuf Tarigan mengalami luka dan berlumuran darahselanjutnya
    Ginta Iskandar Ginting alias Ucok Kribo mengatakan"Udah tinggalkan saja" kemudian saksi Deddy Prasetya alias Dedek, saksiWilando Sembiring alias Lando, saksi Didi Saftari alias Didi, Terdakwa . GintaIskandar Ginting alias Ucok Kribo, Terdakwa Il Sugianto Siregar alias Surya,Terdakwa Ill.
    Sugianto Siregar alias Surya dengan menggunakan tombak besimemukul punggung korban sebanyak 2 (dua) kali dan bagian pundak sebanyak1 (satu) kali dan pada bagian pinggang sebanyak 1 (satu) kali, kemudian datangsaksi Wilando Sembiring alias Lando menunjang tubuh korban sebanyak 2(dua) kali dan ketika Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnya saksi WilandoSembiring alias Lando memanah badan korban dengan panah besi sebanyak 2(dua) kali dan setelah Yusuf Tarigan mengalami luka dan berlumuran darahselanjutnya
Putus : 15-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1500/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2017 — Nama Lengkap : MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA ALS LANDO; Tempat Lahir : Deli Muda Hilir; Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /12 Mei 1995; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Dusun II Desa Delimuda Hilir, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam; Pekerjaan : Mocok-mocok; Pendidikan : SMA ;
359
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Ozy Syahputra Als Lando tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ozy Syahputra Als Lando oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;-3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
    Nama Lengkap : MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA ALS LANDO;Tempat Lahir : Deli Muda Hilir;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /12 Mei 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun II Desa Delimuda Hilir, Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Agama : Islam;Pekerjaan : Mocok-mocok;Pendidikan : SMA ;
    PUTUSANNomor :1500/Pid.B/2017/PN.LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA ALS LANDO;Tempat Lahir : Deli Muda Hilir;Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun /12 Mei 1995;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Alamat : Dusun Il Desa Delimuda Hilir, Kecamatan PerbaunganKabupaten
    Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Mocokmocok;Pendidikan :SMA;Terdakwa MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA ALS LANDO ditahan dalam tahanan rutanoleh :1.
    penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1500/Pid.B/2017/PN.Lbp tanggal 12 Juli 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor : 1500/Pid.B/2017/PN.LbpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenunitutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Muhammad Ozy Syahputra Alias Lando
    Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohon agarhukuman yang seringanringannya dan putusan seadiladilnya karena Terdakwa telahmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA Als LANDO
    Deli Serdang dan tanpa ijin menjualkepada NIKO seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SUHERI SAPUTRA dan saksi SUPRIADImengalami kerugian sekira Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP.KEDUA:Bahwa terdakwa MUHAMMAD OZY SYAHPUTRA Als LANDO pada hari selasatanggal 27 Desember 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan desember dalam tahun 2016 bertempat di
Putus : 11-09-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PT PALU Nomor 38/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 11 September 2014 — IGNATIUS BAMBANG BROTOSENO DKK VS MANSUR LADOPO
3012
  • Lando Desa Kalukubula Kecamatan SigiBiromaru Kabupaten Sigi dengan batasbatas sebagai berikut:1.Bidang Sebelah Utara Jalan Lando dengan batasbatas :Utara : Dengan saluran air/Ama;Timur =: Dengan Hazarudin;Selatan : Dengan Jalan Lando;Barat : Dengan Tanah Sabran/ Sri Gadriati;Bidang Il Sebelah Selatan Jalan Lando dengan batasbatas :Utara : Dengan saluran air/Jalan Lando;Timur =: Dengan Jefri;Selatan : Dengan Abd.
    Lando diberikan Kepada Vano Kakak iparPenggugat ;2. Ukuran + 33 M X 45 M = 1. 485 M2 terletak pada belahan sebelahSelatan Jalan Lando, oleh Penggugat dijual kepada Sdr. JEFRI padatahun 2012 lalu ;3. Ukuran 43 M X 24 M = 1032 M2 terletak pada belah utara JalanLando , oleh Penggugat dijual kepada Sdr. HAZARUDDIN pada tahun1990 lalu sehingga luas sebahagian tanah yang sudah di jual olehPenggugat adalah + 2. 967 M2;6.
    Lokasi ll sebelah Selatan Jalan lando dengan 20 Pohon Kelapa yangtumbuh di atasnya berukuran Lebar Timur ke Barat + 33. 85 M danPanjang Barat ke Utara + 45 M = 1.523.25 M2 dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : dahulu Penggugat sekarang Sdr. JEFRI; Selatan : Dahulu Abd. Hakim/Abdullah; Barat : Sabran/ Sri Gadriati;7.
    NATSIR sesuai SuratPenyerahan No. 70/SBIR/V/2011 Tanggal 17 Pebruari 2011 terletakpada belahan Utara Jalan Lando dengan batas batas yang direkayasasebagai berikut : Utara berbatas dengan : Saluran air ; Timur berbatas dengan : NURJANNAH, SE ( Tergugat Ill) ; Selatan berbatas dengan ~ : Jalan Lando ; Barat berbatas dengan : Sri Gadriati ;Bahwa karena itu transaksi / jual beli sesuai Surat Penyerahan masing masing bernomor No. 148/SBIR/IIV2011 Tanggal 29 Maret 2011 danNo. 70/SBIR/WV2011 Tanggal 17
    Tergugat Ill Bahwa tidak diketahui dengan pasti atas dasar apaTergugat Ill menguasai tanah milik Penggugat seluas + 445 M2 atasnama NURJANNAH , SE yang terletak pada belahan Utara JalanLando dengan batas batas yang direkayasa sebagai berikut : Utara berbatas dengan : Saluran air ; Timur berbatas dengan : HAZARUDDIN; Selatan berbatas dengan : Jalan Lando; Barat berbatas dengan : Moh.
Register : 15-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Sel. e+7 JI .s5 $l a UI SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penyaksian ikrar talak antara :ee, Umur $30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal di Kertasari,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur.,, sebagai Pemohon;Lawaneee mur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
    tinggal di TanakKaken, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon didepan sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istriyang sah yang menikah secara syari'at agama Islam pada tanggal tanggal 03September 2012 bertempat di Kertasari, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah