Ditemukan 1531 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2018
Tanggal 4 Juni 2018 — AFIFURROHMAN, dk lawan PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk - SEMM DSP Unit MAYONG/WELAHAN, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, dk
3312 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AFIFURROHMAN, dklawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk - SEMM DSPUnit MAYONG/WELAHAN, dkkdanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, dk
    PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk SEMM DSPUnit MAYONG/WELAHAN, berkedudukan di Jalan Raya PasarWelahan, Nomor 53, Jepara;2. NOTARIS PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH)RISMA ARISTIANA ROHMATIKA, S.H., berkantor di JalanK.H.
    Memerintahkan Tergugat II untuk membatalkan Lelang EkskusiHak Tanggungan pada tanggal 15 September 2016 terhadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;8.
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) ternadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;g. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzetmaupun kasasi;10.
    Memerintahkan Termohon Kasasi III/Terbanding III/Tergugat IIIuntuk membatalkan Lelang Ekskusi Hak Tanggungan pada tanggal 15September 2016 terhadap: Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berada diatasnyasebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 317, atas namaZuafa, luas 2.690 m/, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari ( semula Kecamatan Mayong ) Kabupaten Jepara.8.
    Nomor 1174 K/Pdt/2018Zuafah, luas 2.690 m7, terletak di Desa Nalumsari KecamatanNalumsari (semula Kecamatan Mayong) Kabupaten Jepara;g. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum banding verzetmaupun kasasi;10.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 173/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 April 2014 — AMUSCHANT alias AAM bin MUSRI Cs
319
  • Bekasi Timur IV Gang Mayong Rt.12.Rw.07Kel.Cipinang Besar Utara, KecamatanJatinegara , Jakarta Timur ;IslamTukang Jahit ;SD ;Aman Bin Saon ;: Jakarta ;49 Tahun/31 Mei 1955 ;Lakilaki ;Indonesia ;; Jl.Bekasi Timur IV Gang Mayong No.356 Rt.15/Rw.07 Kel.Cip.Besar Utara, KecamatanJatinegara, Jakarta Timur ;Islam ;: Wiraswata ;SMP ;Mamat bin Karim ;Jakarta ;68 Tahun;Lakilaki ;Indonesia ;Halaman 6 Put.
    Terdakwa Amuschant alias AAM bin Musri ;Bahwa benar terdakwa sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa diperiksa (diBAP) oleh Penyidik ;Bahwa benar erdakwa ditangkap oleh penyidik pada tanggal pada hariRabu, tanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 15.30 Wib.dirumahterdakw di Gang Mayong Rt.12 Rw.07 Kelurahan Cipinang BesarUtara Kec.Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menjual nomornomortogel di rumah ;Bahwa benar dalam menjual nomornomor togel tersebut terdakwaselaku
    Terdakwa Aman bin Saon:Bahwa benar terdakwa sehat Jasmani dan rohani ;Bahwa benar terdakwa telah diperiksa di (BAP) ;Bahwa Benar semua keterangan yang ada diBAP adalah keteranganterdakwa dan sebelum ditandatangani telah dibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 04Desember 2013 sekitar jam 15.30 Wib.di rumah terdakwa 1.Amuschant alias AAM bin Musri di Gang Mayong Rt.12/Rw.07Kel.Cip.Besar Utara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur ;Bahwa benar terdakwa ditangkap
    Amuschant alias AamBin Musri ;e Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa bandarnya ;Terdakwa III Mamat bin Karim : Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik ; Bahwa benar terdakwa ditangkap polisi pada hari Rabu tanggal 4Desember 2013 sekitar jam.15.30 Wib.di rumahnya terdakwa1.Amuschant alias AAM Bin Musri di Gang Mayong At.12.Rw.07Kelurahan Cipinang Besar Utara, Kec.Jatinegara ,Jakarta Timur ; Bahwa benar terdakwa menjadi pengecer togel sejak 9 (Sembilan bulanyang lalu atau sejak bulan Maret
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • bin Samudi, Tempat tanggal lahir : Kudus, 20 April1988, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan wiraswasta, alamat di RT. 011 RW. 002 DesaGarung Lor Kapling Kecamatan Kaliwungu KabupatenKudus, sebagai Pemohon;melawanNoor Khoriyah binti Supangat, Tempat tanggal lahir : Jepara, 05 Januari1992, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan karyawan swasta (Natasha Skin Care Kudus),alamat berdasarkan KTP di Dukuh Bendowangen DesaMayong Lor Rt. 05 Rw. 02 Kecamatan Mayong
    KabupatenJepara, sekarang bertempat tinggal di Rumah SaudaraTermohon (kakak kandung Termohon) yang bernama BapakHarjito dengan alamat di Jalan Raya Mayong Welahan,Dukuh Gleget Desa Mayong Lor RT. 09 RW. 02 KecamatanMayong Kabupaten Jepara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Oktober 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus padaPutusan Nomor
    1025/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 1 of 16tanggal 03 Oktober 2018 Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Kds. telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa, pada Hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dczulhijjan 1439 Hijriyah, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, dan seusai pernikahan, Pemohon telah mengucapkan sighattaklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah
    Bahwa sejak tanggal 15 September 2018 Termohon pulang ke rumahOrangtua Termohon sendiri di Jepara, kKemudian setelah mengetahuikejadian antara Termohon dengan lakilaki yang bernama Mustofa,akhirnya orangtua Termohon marah kepada Termohon dan saat itujuga orang tua Termohon mengusir Termohon, akibatnya Termohonsekarang tinggal di rumah kakak kandung Termohon yang bernamaBapak Harjito dengan alamat di Jalan Raya Mayong Welahan, DukuhGleget Desa Mayong Lor RT. 09 RW. 02 Kecamatan MayongKabupaten Jepara
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten JeparaNomor : 0514/071/VIII/2018 tanggal 23 Agustus 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1. dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang disidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.Ikrima Tria Aditama binti Akfa Sofwan, umur 30 tahun
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Jpa
Tanggal 9 September 2014 —
325
  • ALI ASHAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 suami saksi pergi ke pengajian diMayong dengan mengendarai sepeda motor Yamaha RXZ dengan pakaiansarung putih, peci warna putin dan baju koko warna hijau, kemudian sekitarpukul 20.00 wib, saksi diberitahu oleh tetangga saksi jika suami saksimengalami kecelakaan lalu lintas di Mayong;e Bahwa Setelah saksi mendapat kabar tersebut kemudian saksi menelepon kePolsek Mayong, dan oleh petugas Polsek
    Mayong tersebut saksi disuruhdatang dan setelah saksi sampai di Polsek Mayong, kemudian saksidiberitahu kalau suami saksi telah meninggal dunia, dan jenazahnya ada diPutusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Jpa halaman 13 dari 30 halaman.PKU Mahamadiyah Mayong dan malam itu juga jenasah suami saksi langsungdibawa pulang untuk dimakamkan;e Bahwa menurut keterangan dari Rumah sakit suami saksi meninggal duniadisebabkan karena kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Rabu,tanggal21 Mei 2014 sekitar pukul
    Saksi DANI WIDIYATMOKO Bin SUBAGYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu,tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 18.30 wib sewaktusaksi sedang piket jaga di Polsek Mayong datang warga masyarakat yangmelaporkan adanya kecelakaan lalu lintas yang terjadi di jalan Raya Jepra Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2014/PN Jpa halaman 15 dari 30 halaman.Kudus tepatnya di desa Begel Bugel, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jeparadepan Toko Nina Busana;Bahwa setelah saksi menerima laporan
    ;Bahwa pada waktu korban diangkat dipinggir jalan, posisi korban tergeletaktidak diberi tanda gambar;Bahwa pada waktu saksi sampai di TKP tidak melihat kendaraan ToyotaCorona warna hijau dan ada hanya sepeda motor dengan Toyota Inova;Bahwa jarak antara Polsek Mayong dengan TKP kurang lebih 2 (setengah)km;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa pada waktu di Polsek Mayong sekitarpukul 20.30 wib;Bahwa Jalannya lurus dan cuaca terang;Bahwa saksi melihat T erdakwa di Polsek Mayong sekitar pukul 20.30 wib
    DONI KURNIAWAN N jabatandokter RS PKU Muhammadiyah Mayong JeparaJawa Tengah, Surat keterangankematian dari Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Mayong tertanggal 21/5/2014,Sket Gambar TKP Laka Lantas dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah JawaTengah Resor Jepara, barang bukti 1 (satu) unit KBM Toyota Corona No.Pol. K7194DB, 1 (satu) unit SPM Yamaha RXZ tanpa TNKB, 1 (satu) unit KBM Toyota InnovaNo.Pol.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 80/PDT.G/2015/PN.JPa
Tanggal 30 Maret 2016 — -M.MULYO WAHONO, dkk. sebagai PARA PENGGUGAT. -DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA, sebagai TERGUGAT.
10937
  • ALMIRA ASTAAlamat Desa Mayong Kidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;TOPIKWAHYUDI, Umur37 tahun, Pekarjaan Direktur VC JUJUR JAYAPUTRA, Alamat Perum Mayong Raya Indah Rt.02/Rw,03, KecamatanMayong, Kabupaten jepara ;SURISYANTO, Umur 41 tahun, Pekerjaan Direktur ADIBA ASTA, alamat DesaMayongLor Rt.02/Rw.07.
    Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW O02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Ro. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013. Senilai Rp.99.769.000.6.
    Mayong tersebut sudah dibayar atau belum ;Bahwa saksi pernah tahu Taupik ditagih bon/hutang oleh TokoMayong pada bulan Januari s/d.
    Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW O02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013.
    Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp. 150.000.000, 3. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RI 08 RW 02 DesaTegalsambi, Tahunan, SPK No. 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013.Senilai Rp. 99.818.000.4. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT05 RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Ro. 150.000.000, 5. Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW02, Tahunan, SPK No. 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013. Senilai Rp.99.769.000.6.
Register : 28-03-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 88/PDT.G/2014/PN.SGR
Tanggal 6 Januari 2015 — * PERDATA - PENGGUGAT KETUT SUWARA -TERGUGAT NI KETUT SUMANTRI, DKK.
8135
  • NYOMAN ARYA : Umur 38 Tahun,Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Tani, beralamat di Banjar Dinas PohAsem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;4.
    Made Argita, Sebelah Timur : Telabah/kali kecil, Sebelah barat: Telabah/kali kecil;Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh Komang Arya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Nyoman Nila;Bahwa saksi pernah menjabat Kepala Desa Mayong selama 2(dua) periopdeyaitu Tahun 2000 s/d Tahun 2005Bahwa saat saksi menjabat sebagai Kepala Desa Mayong, sekitar tahun 2000,Ketut Suwara mengajukan Sertifikat terhadap tanah seluas 31,5 Are tersebut,dan saat itulah saksi tahu jika tanah tersebut ada sengketa;Bahwa sengketa antara
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama JRO MERTA tertanggal 9 Mei 2003, yangdiketahui Kepala Desa Mayong tertanggal 9 Januari 2006, Nomor: 310/08/Pem/1/2006, yang telah dicocokkan dengan fotokopinya dan telah bermeterai cukupselanjutnya diberi tanda 1.1.2.6 ;.
    GUSTI PUTU SUTAMA Bahwa saksi mengetahui bukti T.1.2.1 (kwitansi).Bahwa luas tanah tersebut 31.5 are.Bahwa tanah tersebut dijual seharga lima juta rupiah.Bahwa dalam kwitansi Jro Merta cap jempol.Bahwa letak tanah sengketa di Subak Pohasem, Desa Mayong, Kec.
    di Subak Poh Asem, Desa Mayong, Kecamatan Seririt, KabupatenBuleleng .Bahwa tanah tersebut telah dijual kepada alm.
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1800/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman bin Ngatipah) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Kusnin);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal03 Agustus 2014 di hadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara (Kutipan Akta Nikah Nomor :0424/013/VIII/2014 tertanggal O3 Agustus 2014) sebagaimana yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara, Propinsi Jawa Tengah;2.
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupkumpul bersama layaknya suami istri dan tinggal di rumah orang tuaPenggugat di, RT.O5 RW 02 Desa Buaran Kecamatan Mayong KabupatenJepara selama 1 (Satu) tahun, dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan dalam pernikahannya tersebut belumdikaruniai satu orang Anak bernama Naisya Dian Permatasari umur 2,5Tahun3. Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani Tergugat dengan baik(tidak nusyuz);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0424/013/VIII/2014 tertanggal 03Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, telah bermeterai cukup, dan isinya sama dengan aslinya, (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.
    Ahmad Mujib bin Solikul Hadi (alm), umur 27 tahun, agama Islam, tempattinggal di RT. 10 RW. 01, Desa Buaran, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Buaran; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis hingga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 01-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 220 / Pdt.G / 2014 / PN Sgr
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT; Lawan TERGUGAT;
2317
  • Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara agama Hindu di Desa Mayong pada tanggal 28 November 2001 dan perkawinannya telah pula dicatatkan dengan Akte Perkawinan Nomor : 557/WNI/Srt/2001, tertanggal 02 Oktober 2007, putus karena perceraian ;4.
    PUTUSANNomor 220 / Pdt.G / 2014 / PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Perempuan, Lahir di Mayong tanggal 24 Juli 1984, pekerjaanWiraswasta, Agama Hindu, bertempat tinggal di KabupatenBuleleng ;MELAWAN:TERGUGAT, = Lakilaki, Lahir di Mayong tanggal 27 April 1973, Pekerjaankaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat
    Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu diDesa Mayong, pada tanggal 28 Nopember 2001, sesuai dengan AktaPerkawinan No.557/WNI/Srt/2007, tanggal 02 Oktober 2007, putuskarena perceraian ;3.
    Menyatakan hukum bahwa anakanak yang lahir dari perkawinanantara Penggugat dan Tergugat .anak Pertama, Perempuan, lahir diSingaraja, tanggal 30 September 2006 dan Anak Kedua, Perempuan,lahir di Mayong, tanggal 26 Juni 2010, tetap berada dalam asuhanTergugat dengan tetap memberi kesempatan kepada Penggugatsebagai lbu kandungnya untuk sewaktuwaktu bertemu dengan keduaanak tersebut ;4.
    SAKSI I: Perempuan, Lahir di Mayong, Umur 22 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat maupun Tergugat,dimana Penggugat adalah kakak sepupu saksi sedangkan Tergugatadalah kakak ipar sepupu saksi ;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Mayong, pada tahun2001 ;e Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng ;
    SAKSI Il : Perempuan, Lahir di Mayong, Umur 36 tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Buleleng ;e Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat,dimana Penggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugatadalah menantu saksi;e Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah secara adat dan agama Hindu di Desa Mayong, pada tanggal 28November 2001 ;e Bahwa perkawinan mereka sudah dicatatkan di Kantor Catatan SipilKabupaten Buleleng
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0398/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2.Menyatakan syah perkawinan Kasirin bin Kasiyadi dengan Saminah binti Morejo Radiman yang dilanghsungkan pada tahun 1955 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;
    3.Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara untuk mencatat pernikahan Kasirin bin Kasiyadi dengan Saminah binti Morejo Radiman dalam buku register Akta Nikah.
    XXXXXX, warga DeS@ XXXXXXXXXXXxxxxxKecamatan NalumsariKabupaten Jepara namun telah meninggal dunia; 5.Bahwa Pemohon dan ibu Termohon tidak ada halangan untuk menikah dan setelah menikah pada tahun 1955 antara Pemohondan ibu Termohon belum pernah bercerai sampai Permohonan inidiajukan; 6.Bahwa Pemohon dengan ibu Termohon pada saat pernikahannyatersebut berstatus perjaka dan perawan, namun pernikahanPemohon tidak tercatat dalam Buku Register Nikah di KUAKecamatan Mayong Kabupaten Jepara sebagai mana
    pernikahan Pemohon.;9.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon telah memenuhi alasan untuk mengajukan Isbat Nikah dan memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jepara agar berkenanmengabulkan permohonan Pemohon, dengan = menjatuhkan penetapan sebagai berikut sebagai berikut;PRIMER1)Mengabulkan permohonan Pemohon;2)Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) dengan ibu Termohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXyaNg dilaksanakan pada tahun 1955; 3)Memerintahkan kepada KUA Kecamatan Mayong
    surat untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut ;Saksi pertamaXXXXXXXXXXXXX, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di DeSa XxXxXxXXxXXXXXXXxXxxXxRt. 05 Rw. 02 KecamatanNalumsari Kabupaten Jepara ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya adalah ;e Saksi kenal dengan Pemohon, mereka adalah suami isterie Sepengetahuan saksi, Pemohon nikah pada tahun 1955dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mayong
    No. 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadenagn Undangundang No. 50 tahun 2009 ;Menimbang, berdasarkan keterangan Pemohon dikuatkan dengan buktiP.1 dan bukti P.2 telah membuktikan bahwa Pemohon adalah pendudukDesa XXXXXXXXXXXxXxxxxKecamatan Nalumsari termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Jepara karena itu permohonan Pemohonformil dapat diterima ;Menimbang, dalil atau alasan Pemohon mengajukan Isbat Nikah adalahkarena pernikahan Pemohon tidak tercatat dalam Buku Register Nikahdi KUA Kecamatan Mayong
    Menyatakan syah perkawinan XxxxxxXXXXXXXXXxXx denganXXXXXXXXXXXXXXXXyaNG dilanghsungkan pada tahun 1955dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara;3. Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMayong Kabupaten Jepara untuk mencatat pernikahanXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan XXXXXXXXxXxXxXxXxXxXxXxXdalam bukuregister Akta Nikah.4.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 216/Pid.B/2014/PN Jpa
Tanggal 13 Februari 2015 —
293
  • Register Perkara : PDM 38/JPARA/EP.P2/11/2014 tertanggal 25 November 2014 telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MBARYANTO alias MBETOR bin SUPARTO padahari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekitar 19.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu. dalam tahun 2014 bertempat di Mayongkidul Rt.02, Rw.02,Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada tempat laindi daerah Hukum Pengadilan Negeri Jepara tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    Adapun perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas TerdakwaMBARYANTO alias MBETOR bin SUPARTO selaku pengecer judi togelHongkong di Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang telah menjual nomor judi togel kepada masyarakatumum penjualan nomor judi togel tersebut dilakukan dengan cara terdakwamenerima tombokan/ taruhan nomor judi togel Hongkong dengan menuliskannomor taruhan judi dari para pemasang
    Bahwa dari hasil penjualan nomorjudi togel tersebut terdakwa menyetor kepada Bandar judi togel yang bernamaSuyoto dan terdakwa mendapat komisi/ fee sebesar 10 % (sepuluh persen) daritotal penjualan nomor judi togel tersebut;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap oleh saksi Noor Handoko (selakuanggota Polsek Mayong) dan barangbarang milik Terdakwa yang digunakanuntuk berjudi togel berupa Uang tunai Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enamribu rupiah), 2 (dua) bendel kupon rekap judi togel sampul bergambar
    SAKSI NOR HANDOKO:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 sekira pukul 19.30 WIB bertempat di teras rumah Terdakwa yang terletak di DesaMayongkidul Rt.02, Rw.02, Kecamatan Mayong, Kabupaten JeparaSaksi sebagai anggota Polri berdinas di Polsek Mayong telahmenangkap Terdakwa karena Terdakwa menjual nomor togelHongkong tanpa izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa bermula ketika Saksimendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa menjual nomortogel Hongkong tanpa
    karena Terdakwa menjual nomor togel Hongkong tanpa izindari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pengecer nomor togel Hongkong diKecamatan Mayong, Kabupaten Jepara sudah 4 (empat) bulan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 27 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1434/Pdt.G/2019/PA.Jepr.ez sd pos sJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:NamaNo.Induk KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga negaraPekerjaanStatusPendidikanTempat tinggal> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXK> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX: Jepara: 31 Maret 1979> Lakilaki: Islam: Indonesia: Karyawan> Kawin: SLTA: RT 03 RW 02 Desa Mayong
    Jepr.Pekerjaan : ibu rumah tanggaStatus > KawinPendidikan : S.1Tempat tinggal : RT 03 RW 01 Desa Mayong Lor Kecamatan MayongKabupaten JeparaSelanjutnya disebut sebagai : TermohonSelanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Jepara tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahmendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 14 Agustus 2019 yang telah terdaftar pada
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal26 Maret 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara, dengan Kutipan AktaNikah nomor : 0127/31/III/2015 tertanggal 26 Maret 2015.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama dan bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 3 tahun9 bulan.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong, Nomor: 0127/31/III/2015 tertanggal 26 Maret 2015,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,(bukti P2);B. Saksi:1.
    Lor, sedangkan Pemohon tinggal di rumah Pemohon sendiri diDesa Mayong Lor, sehingga keduanya pisah tempat tinggal yang sampaisekarang telah berjalan selama 7 bulan;Him. 6 dari 10 him.
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nanang Prasetiyo bin Sudarno) terhadap Penggugat (Mariyati binti Karso) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong
    PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2017/PA.Jepr 2 wl eae v SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraeetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Rt.005 Rw. 002 Desa SingorojoKecamatan Mayong Kabupaten Jepara, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX
    , tempat dan tanggal lahir Jepara, 13 Desember 1982, agamaIslam, pekerjaan Serabutan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dahulu Di Rt.005 Rw.002 Desa Singorojo Kecamatan Mayong KabupatenJepara, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya DenganJelas Di Wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengan keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/Kk.11.20.09/PW.01/7/2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong KabupatenJepara tertanggal O05 Juli 2017, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:Ls aces aac execs ce ane , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal
    absolut maupun relatif adalah wewenangPengadilan Agama Jepara sebagaimana maksud Pasal 49 dan Pasal 73 ayat(1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, sehingga gugatan Penggugat dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayong
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(XXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxXxxxxxxxxxxxx) dengan twadhsejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayong
Putus : 24-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 15/Pid. B/2015/PN Jpa
Tanggal 24 Maret 2015 —
326
  • Bungu Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi korban Ruminah BintiMasrum Saman (Alm) dan saksi Arya Prasetyo Bin Ahmad Ubaidillah sedangberada
    Bungu Rt. 01 Rw. 03 Kecamatan Mayong Kabupaten Jepara atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas, saksi korban Ruminah BintiMasrum Saman (Alm) dan saksi Arya Prasetyo Bin Ahmad Ubaidillah sedangberada di jalan turut Dk.
    Setelah kejadian Saksi Ruminah berobat ke Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Mayong;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa Saksi Ruminah mengalamiluka pada alis kanan sebagaimana tersebut pada hasil Visum ET Repertum tanggal 19Hal.19 dari 26 hal.Putusan Pidana Nomor: 15/Pid.B/2015/PN.Jpa.Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Erna Ulfiyatun N, dokter pada RSPKU Muhammadiyah Mayong, yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Ruminahdengan hasil pemeriksaan : Kepala : Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2cm. Kesimpulan :Terdapat Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2 cm yangdiakibatkan bersentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa I, maupun Terdakwa II telahmelakukan pemukulan terhadap Saksi Ruminah dan Saksi Arya Prasetya.
    Erna Ulfiyatun N, dokter pada RS PKU Muhammadiyah Mayong, yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Ruminah dengan hasil pemeriksaan : Kepala :Hematom pada alis kanan berukuran 3 X 2 cm.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 940 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — DINAS CIPTA KARYA TATA RUANG DAN KEBERSIHAN KABUPATEN JEPARA vs M. MULYO WAHONO, dkk
3836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MULYO WAHONO, bertempat tinggal di Desa MayongKidul, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;. TOPIK WAHYUDI, bertempat tinggal di Perum Mayong RayaIndah RT O2/RW 03, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;. SURISYANTO, bertempat tinggal di Desa Mayong Lor RT02/RW 07, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara;. SAEKAN, bertempat tinggal di Desa Sidadadi, KecamatanKedung, Kabupaten Jepara;.
    SenilaiRp99.874.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 07 RW 02Desa Singorojo, Mayong. Senilai Rp150.000.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan RT 08 RW 02 Desa Tegalsambi,Tahunan, SPK Nomor 321/KONTRAKPPK/PLTR/2013. SenilaiRp99.818.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat beton RT 01 dan RT 05RW 03, Desa Ngroto, Mayong. Senilai Rpe150.000.000,00Penataan Lingkungan Pedesaan Jalan Desa Tegalsambi RT 07 RW 02,Tahunan, SPK Nomor 320/KONTRAKPPK/PLTR/2013.
    Senilai Rp49.379.000,0017.Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 08 RW 01Desa Paren, Mayong. Senilai Ro150.000.000,00Bahwa selain jumlah tersebut diatas masih ada pekerjaan yg belum dibayaroleh Tergugat sebagai berikut :1. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 03 RW 01 danRT 01 RW 02 Desa Gemulong, Mayong;2. Penataan Lingkungan Pedesaan dengan Rabat Beton RT 01, 02 RW 04Desa Ngetuk, Nalumsari Jepara;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Pgp
Tanggal 28 Maret 2016 — TARMIZI als. BUJANG Bin DAHLAN
307
  • Dasia di Jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam, Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pangkal Pinang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Setiaporang atau pemegang IUP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi yangmenampung, memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan,penjualan mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP (ljin usahapertambangan),
    Dasia di Jalan Mayong RT.01 RW.01 Kelurahan Lontong Pancur, KecamatanPangkalbalam, Pangkalpinang, Terdakwa kemudian bertemu dengan Sadr. Aldo, laluTerdakwa Tarmizi kemudian menjual limbah timah kasar yang baru dibelinya,kepada Sadr. Aldo (Terdakwa dalam berkas terpisah), setelah sepakat, Sdr.
    Aldo lalumemberikan uang sebesar Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa sebagai tanda jadi, dan pada malam itu juga sekira pukul 22.00 Wib s/dpukul 01.00 Wib bertempat dirumah kontrakkan Sdri DASIA di Jalan mayong Rt.01Rw.01 Kel.Lontong pancur kec.Pangkalbalam Pangkalpinang, Terdakwa bersamadengan Sdr ALDO melakukan pengolahan dan pemurnian limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil menjadi lempengan timah berbentukbulat, dengan cara yaitu limbah timah yang berbentuk
    Bahwa bermula dari informasi dari masyarakat bahwa di jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam ada kegiatan pengolahanpemurnian timah, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 13 Nopember 2015 saksi danrekan menuju ke TKP di jalan Mayong RT.01 Rw.01 Kelurahan Lontong PancurKecamatan Pangkalbalam tepatnya di rumah kontakan sdri DASIA untuk melakukanpenggerebekan.
    (seratus lima ribu rupiah) / Kg.Bahwa mulanya saksi sedang main ke rumah kontrakkan Sdri DASIA yang beralamatdi Jalan mayong Rt.01 RW.01 Kel.Lontong Pancur, Kecamatan PangkalbalamPangkalpinang, dan di rumah Sdr DASIA saksi melihat ada limbah timah yangberbentuk bulat kasar dengan ukuran kecil yang disimpan di ruang dapur rumahkontrakkan Sdri DASIA, kemudian saksi menelepon di jalan Mayong RT.01 RW.01Kelurahan Lontong Pancur, Kecamatan Pangkalbalam ada kegiatan pengolahanpemurnian timah, dan menanyakan
Register : 29-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 31/B/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 14 Maret 2019 — 1. NAILIS SA’ADAH Binti (Alm) Suparjo. dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
5317
  • ULFIANA Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalDesa Kuanyar RI 002 RW 001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, Pekerjaan Wiraswasta;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 2; 3. SOLIKUL HADI Bin (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Desa Karangmalang RT 003 RW 008, KecamatanGebog, Kabupaten Kudus, Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT 3;4.
    MAGHFIROH Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Desa Kuanyar RT 002 RW 001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, Pekerjaan Buruh Harian Lepas;Untuk selanjutnyadisebut sebagaiPENGGUGAT 4;5. MUHAMMAD ALI IRSYAD Bin (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal Desa GondosariRT 003 RW 008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Hal. 1Putusan No.31/B/2019/PT.TUN.SBYUntuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5;6.
    BUDI UTOMO Bin (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Desa Kuanyar RT 002 RW 001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 7;8.
    UMI LATIFAH Binti (Alm) Suparjo, Kewarganegaraan Indonesia, TempatTinggal Desa Kuanyar RT 002 RW 001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 83;Dalamh aliniberdasarkan suratku asakhusustertanggal5Oktober2018, telah memberikankuasakepada:JATI PRIHANTONO, S.H. M.E.
Putus : 26-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2019
Tanggal 26 September 2019 — NAILIS SA’ADAH BINTI (ALM) SUPARJO, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 373 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.NAILIS SAADAH BINT (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan' Indonesia, tempat tinggal diKelurahan Bojong Menteng RT/RW 004/005, KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi, pekerjaan Wiraswasta;ULFIANA BINTI (ALM) SUPARJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kuanyar RT/RW002/001, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,pekerjaan
    Wiraswasta;SOLIKUL HADI BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKarangmalang RT/RW 003/008, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, pekerjaan Buruh Harian Lepas;MAGHFIROH BINTI (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RI/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Buruh Harian Lepas;MUHAMMAD ALI IRSYAD BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaGondosari RTI/RW 003/008, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, pekerjaan
    Karyawan Swasta;IHWANUL MUSLIMIN' BIN (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RI/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;BUDI UTOMO BIN (ALM) SUPARJO, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Desa Kuanyar RT/RWHalaman 1 dari 8 halaman.
    Putusan Nomor 373 K/TUN/2019002/001, Kecamatan Mayong, Kabupaten Jepara,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;8. UMI LATIFAH BINTI (ALM) SUPARJO,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaKuanyar RT/RW 002/001, Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Jati Prihantono, S.H.,M.E.
Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pid.B /2015/ PN. Jpa.
Tanggal 16 April 2015 —
322
  • Mayong Kab.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Jpa
Tanggal 16 Februari 2017 —
154
  • ROSIDI, Lahir di Jepara, tanggal 8 Juni 1969, Pekerjaan Petani, DesaBuaran Rt 09 Rw 04 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara,Status kawin, Kebangsaan Inedonesia, disebut sebagaiPEMOHON ;2.
    NGATINI, Lahir di Jepara, tanggal 3 Mei 1964, Pekerjaan Petani, DesaBuaran Rt 09 Rw 04 Kecamatan Mayong,Kabupaten Jepara,Status kawin, Kebangsaan Inedonesia, disebut sebagaiPEMOHON Il;Untuk mudahnya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti dan segala sesuatu yang terjadi dipersidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Februari
    Saksi NUR IHSAN Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi bertetangga denganPara Pemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon mengajukan permohonanperbaikan Akta Kelahiran anak Para Pemohon; Bahwa mengetahui dalam kutipan akta kelahiran anak ParaPemohon, bahwa nama ayah anak Para Pemohon tidak tercantumdalam, karena pada saat itu surat nikah Para Pemohon hilang,kemudian Para Pemohon pergi ke KUA Mayong untuk memperolehDuplikat Surat Nikah;Hal.3.Pen, 13/Pdt.P/2017/PN.Jpa.Bahwa saksi yang membantu untuk
    memperoleh Duplikat Surat Nikahsaya dengan cara mendatangi ke KUA Mayong dan ternyata adaarsipnya bahwa Para Pemohon pernah nikah pada tahun 1982,sehingga dikeluarkan duplikat Surat Nikah Para Pemohon;Bahwa saksi kemudian setelah Para Pemohon memperoleh DuplikatSurat Nikah, kemudian Para Pemohon saya antar ke Kantor CatatanSipil Jepara dengan maksud dan tujuan mengajukan permohonanagar nama ayah anak Para Pemohon dicantumkan di dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon ;Bahwa yang diperoleh dari Kantor
    saya dengan cara mendatangi ke KUA Mayong dan ternyataada arsipnya bahwa Para Pemohon pernah nikah pada tahun 1982,sehingga dikeluarkan duplikat Surat Nikah Para Pemohon;Bahwa saksi yang kemudian setelah Para Pemohon memperolehDuplikat Surat Nikah, kemudian Para Pemohon saya antar ke KantorCatatan Sipil Jepara dengan maksud dan tujuan mengajukanpermohonan agar nama ayah anak Para Pemohon dicantumkan didalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon ;Hal.4.Pen, 13/Pdt.P/2017/PN.Jpa.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Jpr
Tanggal 2 April 2014 —
322
  • PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2014/PN.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : MUHAMMAD MUDHOFAR BinAHMAD KARSONO.Tempat lahir : Jepara;Umur/tgl lahir : 17 tahun /10 Maret 1996;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds Paren Rt.04/II.Kec Mayong, Kab Jepara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan
    Mayong Kab.Jepara, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Mengambil sesuatu barangyang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hukum yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut
    SAAT Bin SUDONO;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi pada hari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Desa Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ,1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (dua) potongbaju
    SUPADI NUR SALIM Bin MASHUDI;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan terdakwa telah mengambil tas;e Bahwa pengambilan tas tersebut terjadi padahari Senintanggal 27 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib di rumahSdr Rochmad Bin Kasri Ds Paren Kec Mayong KabJepara;e Bahwa setahu saksi yang melakukan pengambilan tasadalah Muhammad Mundhofar;e Bahwa Tas yang diambil oleh terdakwa berisi uangkertas sebanyak Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah),1 (satu) lembar seprai warna kuning, 2 (
    /PN.JprMenimbang, bahwa pada saat terdakwa ditanyai oleh korban danwarga sekitar, terdakwa tidak mengakuinya kalau telah melakukan pencuriantersebut, tetapi setelan korban dan warga mendesak terdakwa akhirnyaterdakwa mengakuinya telah mencuri tas milik korban dan terdakwa jugasempat di hakimi oleh warga karena warga merasa jengkel dengan perbuatanyang telah dilakukan oleh terdakwa, kemudian oleh korban dan warga sekitarterdakwa diserahkan kepada Petugas Polsek Mayong yang datang ketempattersebut