Ditemukan 1586 data
40 — 12
PUTUSANNomor 605/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Nambo LempekBaru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan
, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Padang,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut
Bahwa setelan pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Kelurahan Nambo Padang danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak.4.
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nambo Lempek Baru,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.605/Padt.G/2021/PA.Lwk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksikeponakan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri Kelurahan Nambo Padang; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2015, Penggugat danTergugat
14 — 8
PUTUSANNomor 6179/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3202114205860017, umur 35 tahun, lahir di Sukabumi, 02Mei 1986, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Walahir, RT 012RW 006, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal
, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK.3202110106780007, umur 43 tahun, lahir di Kerongan, 01Juni 1978, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, tidakbekerja, tempat tinggal di Kampung Walahir, RT 012 RW 006,Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor,Jawa Barat; Saat ini tidak diketahui keberadaannya yang jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Kampung Walahir,RT 012 RW 006, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, Jawa Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama:a. ANAK 1, perempuan, lahir di Sukabumi, 30 Oktober 2005;b.
Bahwa, untuk menguatkan gugatannya, Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib nomor: 474/1152 Pemdes, tertanggal 01 Oktober 2021,yang dikeluarkan oleh Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor, Jawa Barat;8.
52 — 18
- Menyatakan sah pernikahan pemohon (Piana binti Andi Hasseng) dengan Andi Mallaga bin Petta Kita yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985, di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Andi Rustam bin Andi Huseng, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Sambuli,Kecamatan Nambo, Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon adalah suam1 isteri.
Bahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, diKelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang Imam Bernama Mangki, wali nikahadalah ayah kandung dari Pemohon II bernama Andi Hasseng,sedang yang menjadi saksi nikah masing masing bernama DgHal. 4 dari 11 hal. Put.
Nurhana binti Andi Masanappe, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggal di Kelurahan Sambuli,Kecamatan Nambo, , Kota Kendari, memberikan keterangan di bawahsumpahnya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan Raanti bin Pabele adalah suamiisteri,Bahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, diKelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengandinikahkan oleh seorang Imam Bernama Mangki, wali nikahadalah
No. 790/Pdt.G/2021/PA.Kdimasing bernama Dg Pawata, dan Andi Umar dengan mas kawin berupauang Rp. 352.000, dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orangyang hadir;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan keterangan saksi dan Il pemohon yang saling bersesuaian, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Andi Mallaga bin Petta Kita telahmelangsungkan perikahan pada Tanggal 12 Mei 1985, di KelurahanSambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari dengan dinikahkan olehseorang Imam Bernama Mangki, wali
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Piana binti Andi Hasseng)dengan Andi Mallaga bin Petta Kita yang dilaksanakan pada tanggal12 Mei 1985, di Kelurahan Sambuli, Kecamatan Nambo, Kota Kendari;3.
9 — 4
PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2021/PA.KdiSea Vash 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer RumahSakit Abu Nawas, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diNambo, RT.2/RW.02, Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara. sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah orang tua Penggugat yang beralamat di Nambo, Kota Kendari,selama kurang lebih 2 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumahHalaman 1 dari 5 hal. Putusan Nomor 902/Pdt.G/2021/PA.Kdibersama yang beralamat di Jalan Langgai, Kota Kendari, selama kuranglebih 3 tahun dan selanjutnya tinggal bersama di rumah bersama yangberalamat di Jalan Poros Lapulu, Kota kendari, selama kurang lebih 4 tahun.3.
XXXX lahir di Nambo, tanggal 05 September 2010.3.2. XXXX, lahir di Nambo, tanggal 07 Juli 2014.3.3. XXXX, lahir di Kendari, tanggal 26 April 2018.4. Bahwa anak sebagaimana nama tersebut hingga kini tinggal bersamaPenggugat.5. Bahwa sejak tahun 2011 hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah mulai tidak harmonis yang disebabkan antara lain sebagaiberikut:5.1. Tergugat diketahui memiliki Wanita lain dan pernah menikahdengan wanita lain bernama Sitti Indriyani.5.2.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutHal. 2 dari 10 hal. Put.
DAENGNANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENG UDIN, kemudian orangtersebut melayarkan kapal ke arah Muara Rawa Saban dan tiba sekitar pukul23.30 Wib. Selanjutnya sekitar pukul 24.00 naiklah ke atas kapal 77 orangimigran yang berasal dari Afganistan sebanyak 8 orang, Turki sebanyak 2orang, lran sebanyak 64 orang dan Pakistan sebanyak 3 orang. Setelah semuaimigran naik ke atas kapal kemudian sdr.
DAENG NANGKA, DAENG NAIK,DAENG NAMBO dan DAENG UDIN turun ke darat dengan menggunakanperahu sambil berpesan kepada Terdakwa, UMAR PINCANG dan NURKASagar berhatihati ;Kemudian sekitar pukul 01.00 Wib (tanggal 7 Agustus 2013) datang kapalpatroli Polisi yang merapat di lambung kiri kapal dan saat itu juga orang takdikenal yang mengemudikan kapal turun ke speedboatnya dari lambung kanankapal dan pergi menjauh.
DAENG NANGKA, DAENG NAIK, DAENG NAMBO dan DAENGUDIN. Kemudian sekitar pukul 01.30 kapal berangkat menuju Jakarta dengannahkoda kapal Sdr. DAENG NANGKA, dalam perjalanan ke Jakarta tersebutkapal sempat berlindung di beberapa pulau dan ke empat orang yang naikHal. 4 dari 10 hal. Put.
62 — 14
Bahwa Penggugat mempunyai harta bawaan yang di peroleh/dibeli padatanggal 21 Januari 2005 dengan harga RP. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) melalui BaXXXXXxX yang di bagi 7 bersaudara yang saat ini telah ditempati dan di kuasai oleh Tergugat dan Tergugat II yakni berupa: Tanah/bangunan yang berukuran + 10 x 40 M dengan Luas + 400m2 yang terletak di Kelurahan Nambo Padang, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atas nama Penggugat, yang didalamnya terduduk rumah permanen dengan
Menyatakan bahwa harta bawaan yakni ;Tanah/bagunan yang berukuran + 10 x 40 M dengan Luas + 400 m2 di manadi atasnya terdapat rumah permanen yang terletak di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah atasPutusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI I, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Nambo Padang, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT (penggugat), selain kamiberteman ia juga telah menikah dengan TERGUGAT (Tergugat !)
, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai; di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PENGGUGAT pada tahun 2005 karenaia memanggil saksi untuk kerja perbaiki rumah objek sengketa;Putusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat, PENGGUGAT karena ia menikah dengansaudara saksi bernama TERGUGAT I;Bahwa saksi tidak ingat lagi tahun berapa PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah;Putusan No. 476/Pdt.G/2019/Pa.
16 — 9
PUTUSANNomor 327/Pdt.G/2020/PA.LwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Nambo Bosa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Penggugat di KelurahanNambo Bosa, Kecamatan Nambo Selatan, kurang lebih 17 tahun hidup bersama;4.
Bahwa, kurang lebih selama 2 bulan dalam pisah rumah tersebut saat iniPenggugat tingggal di kediaman orang tua di Kelurahan Nambo Bosa, Putusan Nomor 327/Pdt.G/2020/PA.LWk Hal. 2 dari 18 hal.Kecamatan Nambo dan Tergugat tinggal di kediaman orang tuanya pula diKelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo serta sudah tidak menjalankankewajibanya masingmasing layaknya suami isteri;10.
SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Bosa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tetangganya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2003;b.
SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah temannya,sehingga ia bersedia menjadi saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat yang menikah pada tahun 2003;b.
19 — 7
Bahwa, pada tanggal 16 September 2006 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggai dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSulaiman, yang dinikahkan oleh Imam Masjid bernama alm. Barudin karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dihadiri oleh dua orang saksi masing Penetapan No.89/P/2018/PA.Lwk.
Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunai;d.
Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 16 September 2006 di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, wali nikah dalampernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Sulaiman yang dinikahkan oleh Imam Masjidbernama alm. Barudin, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayartunal;d.
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 September2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman, dan dihadiri oleh duaorang saksi bernama Idris dan Emang dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dan uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dibayar tunai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sudi bin Kila) denganPemohon II (Lina binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2006 di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal;3.
49 — 12
POLYFLEXFILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnya diJalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang, lalu langsung menuju tempat limbah lingkungan area yangmana barang berupa biji plastik tersebut sudah disiapkan oleh IYUS,kemudian barang berupa biji plastik sebanyak 2 (dua) karung besarkurang lebih sebesar 2 (dua) ton milik PT.
Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab. Serang.Bahwa saksi menerangkan barang yang telah diambil oleh terdakwa berupaPolyester chips/bright chip (biji plastik) adapun barang tersebut milik PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA yang beralamat di Kawasan Industri ModernCikande JI. Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kec. Cikande Kab.
Nambo Udik Kec. CikandeKab.
POLYFLEX FILMS INDONESIA bertempat di PT.POLYFLEX FILMS INDONESIA di Kawasan Industri Modern Cikande tepatnyadi Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo Udik Kecamatan Cikande KabupatenSerang tanpa seijin PT.
POLYFLEX FILMS INDONESIA di KawasanIndustri Modern Cikande tepatnya di Jalan Raya Jakarta Km. 68 Nambo UdikKecamatan Cikande Kabupaten Serang tanpa seijin PT.
8 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Agustus 1998 di Desa Lontio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Sudi bin Sare Dg. Mangawing (karena ayah kandung PemohonHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.127/Pdt.P/2021/PA.LwkI!
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AhmadIsmail bin Hango Ismail) dengan Pemohon II (Esseng binti Sare Dg.Mangawing) yang dilaksanakan tanggal 15 Agustus 1998 di DesaLontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;3.
Manompo, tanggal lahir 03 Oktober1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Bonebalantak, Kecamatan Batui Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 15 Agustus 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sudi bin
Rasid, tanggal lahir 15 Juli 1972, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaGorigori, Kecamatan Batui, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai pada 15 Agustus 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Sudi bin Sare Dg.
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lontio, Kecamatan Nambo
101 — 48
Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 tentang Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013, pada lampiran Keputusan Gubernur Banten Nomor : 561.2/Kep.15-Huk/2013 tanggal 30 Januari 2013 Daftar Perusahaan Yang Mendapatkan Persetujuan Penangguhan Pelaksanaan Upah Minimum Tahun 2013 Pada Wilayah Kabupaten Serang Nomor Urut 17 yaitu PT. Yooshin Indonesia Jl.
Nambo Kaserangan Ciruas, Serang;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 229.000,- (Dua Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah).
ETISUSILO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;40. DEDI MULYADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciruas,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia ;41. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;42. SOLIHIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;43.
S, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;45, ROHIM, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;46. SUEBAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Cibetik,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;47. PIYAH, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Ciwaru,Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;48. KURTUBI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT.
ADUNG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;64. ABOBO, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;65. ABUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;66. JUMADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal NamboCiruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;67.
JUWITA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;128. ANDI NURYANTA, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggalWalantaka Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 129. MOH. YADI, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Kp.Pabuaran Serang, Pekerjaan pekerja PT. YooshinIndonesia; 130. MAMAN F., Kewarganegaraan Indonesia, Tempat tinggal Nambo Ciruas, Pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;131.
Nambo, Desa Kaserangan RT. 03, RW. 06Ciruas, Serang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Februari 2013; Selanjutnya disebutsebagai: PARA PENGGUGAT;MELAWANGUBERNUR BANTEN, Tempat Kedudukan di Jalan Brigjen KH.
22 — 11
Wahid bin Dihamu) dengan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali);
- Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali;
- Biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan
Wahid bin Dihamu, NIK 7206050107500022, tempat dan tanggal lahir(umur) Nambo, 01 Juli 1950 (69 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowaili,sebagai Pemohon I.Muna binti Jafar, NIK 7206054107560030, tempat dan tanggal lahir (umur)Nambo, 01 Juli 1956 (63 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaNambo, Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali, dalamhal ini memberikan Kuasa
Bahwa pada tanggal 05 Januari 1975, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Nambo,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanPenetapan No.295/Pdt.P/2019/PA Buk Hal. 1 dari 14Bungku Timur, Kabupaten Morowali) dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami istri;2.
Wahid bin Dihamu)dengan Pemohon (Muna binti Jafar) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur, KabupatenMorowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Saefudin bin Djafar L, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adikPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Nambo, KecamatanBungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bungku Timur,Kabupaten Morowali) dan
Wahid binDihamu) dan Pemohon II (Muna binti Jafar) yang berlangsung pada tanggal 05Januari 1975 di Desa Nambo, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso(sekarang Kecamatan Bungku Timur, Kabupaten Morowali).
6 — 0
Marianah binti Mari, umur 47, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06 Rw.03 Blok D7 No. 17Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut Pemohon 2. Anggoro Septianto bin Slamet, umur 22, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06 Rw.03 BlokD7 No. 17 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang. Selanjutnya disebut Pemohon II3.
Tipico), Semasahidupnya bertempat tinggal di Perumahan Pondok Arum Rt.06/03 Blok D7No. 17 Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci Kota Tangerang.Bahwa semasa hidupnya almarhum Slamet bin Wiryoto pernah menikahdengan Marianah binti Mari dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1. Anggoro Septianto (L) lahir tanggal 14 September 1993;2.
Anggita Aprilianti (P), lahir tanggal 25 April 1997;Bahwa Slamet bin Wiryoto telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal11 Mei 2015 sebagaimana surat keterangan kematian nomor: 472.12/24Pemb.Masy, dikeluarkan oleh Kelurahan Nambo Jaya KecamatanKarawaci, Kota Tangerang tertanggal 18 Mei 2015;Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Slamet bin Wiryotomeninggalkan ahli waris yang bernama:1. Marianah binti Mari;2. Anggoro Septianto bin Slamet;3.
Menetapkan almarhum Slamet bin Wiryoto telah eninggal dunia karenasakit pada tanggal 11 Mei 2015 sebagaimana surat keterangan kematiannomor: 472.12/24Pemb.Masy, dikeluarkan oleh Kelurahan Nambo Jaya,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang tanggal 18 Mei 2015;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet bin Wiryoto yang bernama:1. Marianah binti Mari;2. Anggoro Septianto bin Slamet;3. Anggita Aprilianti binti Slamet;4.
Foto copy surat kematian atas nama Almarhum Slamet bin Wiryoto yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawacih,Kota Tangerang nomor 472.12/24pemb.masy tertanggal 18052015, yangtelah dinazegelen dan diberi materai cukup, kemudian setelah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis hakim,selanjutnya diberi tanda P4;5.
10 — 6
Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Lumbe Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai.
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak bulan Januari 2019, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di kediamanbersama di Kelurahan Nambo Lempek dan Tergugat bertempat tinggal diKediaman rekan Tergugat di Desa Lumbe Kecamatan Nambo;8.
SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah ayah kandungnya,sehingga ia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan Nambo Lempek, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Lempek, Kecamatan Nambo secarahukum mengakui Penggugat sebagai warganya dan relaas panggilan Tergugat telahditandatanganinya secara langsung.
67 — 15
Nambo, Kab. BanggaiDalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Sdr. SUKIRLANSANDAGANG, SH.M.SI, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 4Nopember 2013Berkedudukan sebagai Penggugat disebut PIHAK PERTAMA;e SAPDIN SUMA : Umur 46 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Desa KoyoanPermai, Kec. Nambo, Kab.
Nambo;2 Bahwa masingmasing para Pihak memperoleh yaitu :e Pihak Pertama memperoleh 75 % atau %4 bagian dari harga tana dan rumah;e Pihak Kedua memperoleh 25 % atau 4 bagian dari harga tanah dan rumah;3 Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat pula, oleh karena tanah obyek sengketaadalah milik Pihak Pertama sesuai Sertifikat Hak Milik, maka proses penjualan akandilakukan oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua akan menerima prosentasi hasilpenjualan dimaksud sesuai yang diperjanjikan;4 Bahwa Pihak Pertama
GAUL MANURUNG, SH
Terdakwa:
RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI
27 — 5
PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RIKI NAPA RUDIYANSYAH Bin DULGANI;Tempat lahir : Tangerang;Umur/tanggal lahir : 19 tahun / 09 September 1999;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Nambo RT.10
JIHAD agar datang ke warnet (warunginternet) di Kampung Nambo RT.010 RW.04 Kelurahan PatrasanaKecamatan Kresek Kabupaten Tangerang. Selanjutnya setelah Sdr. JIHAD tiba di warnet (warung internet) tersebut,lalu Terdakwa segera menelpon/menghubungi Saksi DWIKI MIFTAHULJANUAR Als UCOK Bin MIFTAHUDIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) melalui WA (Whatapp)untuk memesan pembelian Narkotika jenisGanja sebanyak 2 % (dua setengah) paket seharga Rp. 250.000,.
Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.
Nambo Rt 15 Ds/Kel.Patrasana Kee. Kresek Kab. Tangerang. Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Direktorat Reserse NarkobaPolda Banten. Bahwa saat Terdakwa ditangkap Terdakwa sedang tidurdidalam warnet tempat Terdakwa bekerja.
13 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 14 September tahun 2014 di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama H. Tatu Polopa yang dinikahkan oleh ImamMesjid bernama Ragib, karena wali nikah mewakilkan kepadanyadengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Ruslan Polopa, S.Pd danHusbiah Kasim;2.
Tatu Polopa) yang dilaksanakan pada tanggal 14September tahun 2014 di Desa Sayambongin Kecamatan Nambo;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan PLembe No. 320, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo
Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lalong PulauLembe Kelurahan Simpong, Kecamatan Luwuk Selatan, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo
Penetapan No.3/Padt.P/2020/PA.Lwkdijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il pada 14 September 2014 di Desa Sayambongin,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, dengan wali nikah ayahkandung bernama H.
11 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk.ez Dlya3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 34, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 34, agama Islam, pekerjaan
Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang kayu, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya
dinikahkan olehImam bernama IMAM dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama WALI, sedangkan saksinya bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 140.000,Biaya redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/2016/PA.Lwk
21 — 3
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab.
Nambo batukarut Kab.
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepeda motormiliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudian saatmelintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.
Nambo Ds. Batukarut Kec. Arjasari Kab. Bandung terdakwa danBancet (DPO) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor merekYamaha Byson Warna putih tahun 2013 nopol D3514ZBF milik saksi DadangSumarna;Bahwa benar awalnya Terdakwa sedang berkendara menggunakan sepedamotor miliknya bersama dengan BANCET dari rumah menuju bandung kemudiansaat melintas di daerah Kp. Nambo Batukarut Kab.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN
24 — 4
tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo
1655/2019/OFberupa tablet warna kuning seperti tersebut diatas adalah benarmengandung bahan aktif TRIHEXIPHENIDYLPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 197 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain di bulan Desember tahun dua ribu delapan belas bertempat diPinggir Jalan samping lapang bola yang termasuk Blok Nambo
Saksi AJI SUBIANTORO.Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa terdakwa EDI HIDAYAT ALS EDI BIN KUSEN, pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 13.15 Wib bertempat di Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1),Bahwa awalnya kami mendapatkan
Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa 2 tahun yang lalu dan kenal dijalan;Bahwa benar saksi membeli obat dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir Jalansamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani
Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena teman;Bahwa sSelanjutnya anggota Polres Cirebon pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 13.15 Wib berhasil menangkap terdakwa Pinggir JalanHalaman 11 Put Nomor 273/Pid.Sus./2019/PN Sbrsamping lapang bola yang termasuk Blok Nambo Desa AstapadaKecamatan Tengahtani Kabupaten Cirebon;Bahwa