empat puluh enam) gram netto, setelahdilakukan interogasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa 6(enam)bungkus plastik klip tembus pandang yang berisikan Narkotika jenis sabutersebut diperoleh Terdakwa dari Agung (DPO), selanjutnya para saksi Polisimembawa Terdakwa beserta barang bukti ke kantor Polda Sumut gunapemeriksaan lebih lanjut,Bahwa dari hasil interogasi yang dilakukan para saksi Polisi terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa 6(enam) bungkus plastik klip tembus pandang yagberisikan Nrkotika

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa, AGUS Alias HAI Bin SLAMET bersalah melakukantindak pidana Bermufakat Jahat Untuk Melakukan Perbuatan Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki,Menyimpan,Menguasai Nrkotika

dengan DAENG maupun NIKO GINTINGadalah, Terdakwa mengambil narkotika diduga jenis shabu dari NIKAGINTING, kemudian narkotika diduga jenis shabu tersebut Terdakwa jualkepada orang lain dan setelah narkotika diduga jenis shabu tersebut habusTerdakwa jual, maka Terdakwa akan membayar uang kepada DAENGataupun NIKO GINTING sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah)per jie atau per gram nya (tergantung apakah DAENG atau NIKO GINTINGyang meminta atau mengambil duitnya dari tersangka) ; Bahwa pemilik nrkotika

PLONTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau = Melawan HukumMemiliki,;Menyimpan,Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan (satu) Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu pasal 112ayat (1) UU RI No.35/tahun 2009 tentang Nrkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYAWAN Als.

TIEMPOwarna putin sebelah kanan yang didalamnya berisikan 5 (lima) paketkecil Narkotika jenis shabu dalam plastik klip warna bening didalamdompet kecil warna biru merah, 1(satu) buah bong terbuat dari botolplastik warna bening yang ditemukan diatas lantai dalam rumahterdakwa, yang dibawa Eddo Ardo kerumah terdakwa, dan memintatolong pada terdakwa untuk menyimpan Narkotika jenis shabu tersebutdan terdakwa menyetujuinya.Bahwa barang bukti Narkotika berupa shabu setelah dilakukan terhadapbarang bukti Nrkotika

:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan, karena barang bukti tersebut adalah alat yang dipergunakanoleh terdakwaa, maka barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahan,sebagaimana dicantumkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam usahapemberantaan peredaran Nrkotika

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) lembar plastic klip yang didalamnya terdapat Nrkotika jenis shabu-shabu dengan berat kotor 0,85 gram dan berat bersih 0,25 gram ;- 1 (satu) lembar plastic klip ;- 1 (satu) buah HP merk Iphone Gold ;Dirampas untuk dimusnahkan .- 1 (satu) lembar celana panjang bertuliskan 88 Camp warna hijau loreng ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo No.Pol DA 2796 JO warna merah beserta STNK atas nama Jaya Sumpena ;6.

ANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN datang dan memberikanTerdakwa narkotika golongan jenis ekstasi sebanyak 2 (dua) butir setelahmemberikan narkotika golongan jenis ekstasi tersebut kemudian SaksiANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN pergi meninggalkan Terdakwa, laluTerdakwa membungkus narkotika golongan jenis ekstasi tersebut dengan1 (satu) lembar kertas rokok setelah dibungkus kemudian Terdakwamasukan ke dalam kotak rokok merk surya untuk Terdakwa jual kembalikepada pemesan dan kotak rokok yang berisikan nrkotika

Putusan Nomornamun karena Penuntut Umum tidak mendakwa Terdakwa dengan Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009(sebagaipenyalahguna) dan telah pula sesuai dengan fakta Terdakwa adalahpenyalahguna Nrkotika maka terhadap Terdakwa dapat dijatuhi pidanadibawah ancaman minimal khusus dengan berpedoman pada penjatuhanpidana kepada penyalahguna Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut dan ternyatapula putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan

terhadapMethamfethamine.e Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjahit konfeksi ;e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimanadisebutkan di atas dapat menjadikan Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum yang disusun secara alternatif yaitu;KESATU; melanggar pasal 114 ayat (1) Undagundag RI No. 35 tahun 2009tentang Nrkotika

(vide pasal 182 ayat 4 KUHAP);Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatannya haruslah memenuhi seluruh unsur dari tindak pidana yangdidakwakan.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan NegeriSurakarta oleh Jaksa Penuntut Umum atas Surat Dakwaan yang disusun secara Alternatifyaitu : Dakwaan kesatu melanggar pasal 114 ayat (1) Undag Undang RINo. 35 tahun 2009 tentang Nrkotika ; Dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

Kemudiansekira pukul 04.15 Wib. pihak kepolisian yang didampingi oleh Kepala Desa setempatmelakukan penggerebekan dan penggeledahan Gudang Meunasah Gampong TeubengKecamatan Pidie Kabupaten Pidie yaitu tempat kamar tidur terdakwa dan ditemukanbarang bukti berupa 5 (lima) paket kecil Nrkotika jenis sabu yang terbungkus dalamplastik bening.

AWI bin SENTOT MARYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat menjual Nrkotika Golongan I dengan berat lebih dari 5 gram ;

. : PDM 117/Cbn/ 05/2014 tertanggal 26 juni 2014 yang padapokoknya Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Penuntut Umum menuntut agar terhadap Terdakwa dijatuhi putusan sebagaiberikut : 1 Menyatakan Terdakwa MITRA ARWYANSYAH alias MITRA terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penyalahgunaan Nrkotika golongan I bagi diri sendiridalam dakwaan kami 2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa

Sedangkan reaksi setelah menggunakan Pil Extacy, badan terasadingin, dan kesemutan .Bahwa benar maksud terdakwa memiliki Nrkotika jenis pil extaxy untukterdakwa pergunakan bersama SHINTA, dan terdakwa mengetahui menggunkanNarkotika dilarang dan terdakwa mendapatkannya bukan dari orang yang diberiwewenng untuk itu dan terdakwa mendapatkannya tidak berdasarkan jin daripihak yang berwenang.halaman 14 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.Bdgberupa:Bahwa terhadap terdakwa dilakukan test urine

Sedangkan reaksi setelah menggunakan Pil Extacy, badan terasadingin, dan kesemutan .Bahwa benar maksud terdakwa memiliki Nrkotika jenis pil extaxy untukterdakwa pergunakan bersama SHINTA, dan terdakwa mengetahui menggunkanNarkotika dilarang dan terdakwa mendapatkannya bukan dari orang yang diberiwewenng untuk itu dan terdakwa mendapatkannya tidak berdasarkan jjin daripihak yang berwenang.halaman 16 dari 23 hal, Putusan no. 177/Pid.Sus/2016/PN.Bdg Bahwa terhadap terdakwa dilakukan test urine dan hasilnya

,Bahwa Narkotika jenis sabu sebanya 1 (satu) bungkus Plastik Klip yangberisikan Nrkotika jenis sabu seberat 45 (empat puluh lima) gram yang telahdisita oleh saksi saksi dari tangan Terdakwa RIKO ANDRIA adalah NarkotikaJenis Sabu yang di perjual belikan Terdakwa RIKO ANDIA kepada saksi saksiyang menyamar sebagai pembeli seharga Rp. 45.000.000 (empat puluh lima jutarupiah).

ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama4(empat)bulan;

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah remote boster warna biru didalamnya terdapat 2(satu) paket kecil terobungkus dengan plastic klep berisikan butiran Kristalbening diduga Nrkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit timbangan digital warna silver, 1 (Satu) pak plastic klip, 1 (Satu) set alat hisap atao bong yang terbuat dari botolminuman plastic merk aqua yang pada tutupnya terpasang pipet dan pirekkaca 1 (Satu) buah mances atau korek api gas terpasang jarum 1 (Satu) unit HP android merk XIAOMI

untukmengajak terdakwa mengkosumsi shabushabu di rumah terdakwa Il, setelahterdakwa dan terdakwa II mengkosumsi shabushabu dalam kamar terdakwa I, ataslaporan dari masyaraat datang polisi dari Satres Narkoba Polresta Padangmelakukan menangkapan terhadap para terdakwa dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa dan terdakwa II dan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahremote boster warna biru didalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil teroungkus denganplastic klep berisikan butiran Kristal bening diduga Nrkotika

mengajak terdakwamengkosumsi shabushabu di rumah terdakwa II, setelah terdakwa dan terdakwa IImengkosumsi shabushabu dalam kamar terdakwa , atas laporan dari masyaraatdatang polisi dari Satres Narkoba Polresta Padang melakukan menangkapanterhadap para terdakwa dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa dan terdakwa IIdan menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah remote boster warna birudidalamnya terdapat 1 (Satu) paket kecil terbungkus dengan plastic klep berisikanbutiran Kristal bening diduga Nrkotika

Menyatakan Terdakwa Doni Irawan Alias Erwin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SetiapOrang melawan hak atau melawan hokum menjual Nrkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam bulan) sertadenda Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila denda tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

Unsur tanpa hak atau melawan hokum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Tanpa hak atau melawan hukum adalah: tidak mempunyai hak/bertentangan dengan hak pribadi orang lain dan bertentangandengan hukum, pada umumnya yaitu tidak mempunyai izin dari pejabat yang berwenangdari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa diperoleh fakta bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki,menguasai, atau menyediakan Nrkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis

dipertanggung perbuatan secarahukum dan dirinya dalam keadaan sehat wal afiat baik jasmanimaupun rohani tidak mengikat.Menimbang, bahwa ketika Majelis Hakim menanyakan indentitasterdakwa serta menanyakan apakah mengerti akan dakwaan yangdilakukan atas dirinya apakah ia dalam keadaan sehat wal afiat sajadan mengerti akan dakwaan yang dilakukan atas dirinya, makadengan demikian unsur barang siapa sudah terpenuhi atas terdakwaAd.2 Tanpa Hak atau Melaan Hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Nrkotika

Pasal 132 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Nrkotika, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan ketentuanketentuan hukum lain yang berlaku;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 230/Pid.Sus/2017/PN Kpg tanggal 4 Desember 2017 yang dimohonkan bandingtersebut sepanjang mengenai lamanya pidana pengganti denda,sehingga bunyi selengkapnya adalah sebagai