atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangbersidang di Kota Pinang, dengan sengaja melakukan penganiayaan hinggamengakibatkan rasa sakit atau luka terhadap saksi DONI MURDANI HARAHAPalias DONI, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Jalan Lintas Huta Godang Desa Huta GodangKecamatan Sungai Kanan Kabupaten Labuhan Batu Selatan saksiDONI

Labuhanbatu Selatan tepatnya sekira 20(dua puluh) meter dari simpang tiga Janji Manahan;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiDoni Murdani Harahap Alias Doni adalah dengan memukul punggungsaksi Doni Murdani Harahap Alias Doni sebanyak 1 (satu) kalimenggunakan tangan kanan terdakwa, kemudian memukul wajahDoni Murdani Harahap Alias Doni sebelah kiri secara berulang kali;e Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa tersebut,Doni Murdani Harahap Alias Doni mengalami

ABIDIN bersama dengan saksiDONI HANDIKA PUTRA ALS DONI BIN BURMAN (tuntutan secaraterpisah),dan sdr.

Nando pergimenuju rumah saksi Feriando Saputra dan setelah sampai dirumah saksiTampati, Terdakwa bersama dengan saksiDoni, sdr. Nando berputar putar melihat situasi apakah dalam keadaana mana tau tidak, setelahmerasa aman Terdakwa bersama dengan saksi Doni, sdr.

ABIDIN bersama dengan saksiDONI HANDIKA PUTRA ALS DONI BIN BURMAN, dan sdr. Nandomengambil barang berupa 1 (Satu) ekor burung kacer warna hitam putihmilik saksi Yepi dan 2 (dua) ekor burung parkit warna biru dan kuning miliksaksi Feriando tanpa meminta izin kepada saksi Yepi dan saksi Feriando,dan akibat Perbuatan Terdakwa RESXI Als RESXI Bin Z. ABIDINbersama dengan saksi DONI HANDIKA PUTRA ALS DONI BINBURMAN, dan sdr.

CEMET Bin RADI padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di samping warung kopi Jalan Cempaka,Kelurahan Kincang Wetan, Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun, telah ditangkap oleh karena melakukan permainanjenis dadu ;Bahwa kejadian tersebut berawal Saksi DONI HENDRIWIJAYA, SE dan Saksi DHARMANTO, SH (keduanya anggotaPOLRI) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian di wilayah Jalan Cempaka, Kelurahan KincangWetan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, kemudian SaksiDONI

CEMET Bin RADI padahari Jumat tanggal 22 Maret 2013 sekitar pukul 14.00WIB, bertempat di samping warung kopi Jalan Cempaka,Kelurahan Kincang Wetan, Kecamatan Jiwan, KabupatenMadiun, telah ditangkap oleh karena melakukan permainanjenis dadu ;e Bahwa kejadian tersebut berawal Saksi DONI HENDRIWIJAYA, SE dan Saksi DHARMANTO, SH (keduanya anggotaPOLRI) mendapat informasi dari masyarakat bahwa adaperjudian di wilayah Jalan Cempaka, Kelurahan KincangWetan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun, kemudian SaksiDONI

Selain itu terdakwa juga menyatakan bahwa ijazah ATT V saksiDoni adalah palsu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 302 ayat (1) Undang undang Nomor 17 Tahun 2008 TentangPelayaran Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan Eksepsi/ Keberatan terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum padatanggal 25 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor.

L PglL IGENESIUSmelakukan patroli pada Posisi 00 57 762 LS 100 19 850 BT kapalpolisi tersebut melakukan penghentian terhadap sebuah kapal barangyang di Nakhodai oleh Terdakwa Yosman Talenambua dibantu oleh saksiDONI SAPUTRA TANJUNG (penuntutan terpisah) sebagai Kepala KamarMesin (KKM) yaitu kapal KM Sinar Simelue Baru dengan ciri ciriberbendera Indonesia, dengan panjang 23,65 mete, GT 79 yangdinakhodai oleh terdakwa berlayar dari Pulau Telo ke Pelabuhan MuaroPadang ;Bahwa benar ketika saksi melakukan

SINARSIMELUE BARU dengan ciri ciri panjang + 23,5 meter berukuran GT 79yang dinakhkodai oleh Terdakwa Yosman tersebut dan saksiDoni SaputraTanjungsebagai Kepala Kamar Mesin berlayar tidak memenuhipersyaratan kelaiklautan kapal sebagaimana yang dipersyaratkan Pasal117 Ayat (2) ;Bahwa benar kelaiklautan kapal diantaranya wajib dipenuhi setiap kapalsesuai dengan daerah pelayarannya yang meliputi kKeselamatan kapal danpengawakan kapal dimana setiap aspek tersebut harus dibuktikan dengansertifikat dan

harus berada diatas kapal termasuk dengan surat suratkapal dan juga termasuk sertifikat ANT V yang dimiliki olen TerdakwaYosman selaku nakhoda kapal dan sertifikat ATT V yang dimiliki oleh saksiDoni Saputra Tanjung(penuntutan terpisah)sebagai KKM (Kepala KamarMesin) ;Bahwa benar dalam hal ini terdakwa sebagai Nakhoda tidak pernahmengikuti pendidikan dan pelatinan untuk mendapatkan sertifikat ANT Vtersebut sehingga terdakwa sebagai Nakhoda pada kapal Sinar SiumelueBaru. tidak memiliki kompetensi

Status hukum kapal g. manajemenkeselamatan dan pencegahan pencemaran dari kapal dan h manajemenkeamanan kapal aBerdasarkan faktafakta yang terungkap didalam persidangan berupaketerangan para saksi, Ahli, surat dan keterangan terdakwa diperoleh faktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa YOSMAN TELAU MBANUA Pgl YOSMAN bersamasama dengan saksiDONI SAPUTRA TANJUNG Pgl DONlpada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di Perairan KotaPadang Sumatera Barat tepatnya pada posisi

PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 130 / PID.B / 2015 / PN.BTA , tanggal 18032015, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 02/ N.6.14.2 /Ep.1/03/2015, tanggal 27052015 ;Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa RUDIMAN BIN H.MIRUPAN bersamasama dengan saksiDONI

dr.Melgen Pnjahitan selaku dokteryang memeriksa pada Rumah Sakit Dr.Mohammad Hoesin Palembang dengan kesimpulanpasien korban telah dirawat inap di rumah sakit Dr.Mohammad Hoesin Palembang daritanggal 30 Desember 2014 sampai 03 Januari 2015 : cedera kapal berat + multiple lukamemar (penderita meninggal dunia setelah empat hari perawatan).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) Ke3 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa RUDIMAN BIN H.MIRUPAN bersamasama dengan saksiDONI

SANTOSO BIN SAMSU kemudianpada tempat kejadian terdakwa SETO WAHYU ANGGARA BIN SUMARDImengendarai sepeda motor dengan tergesagesa dengan kecepatan sekitar 80 /Km / jam dan berjalan agak ketengah jalan sedangkan sepeda pancal yngdikendarai oleh saksi tibatiba oleng kekanan dan karena jrak yang terlalu dekatdan kecepatan yang tinggi sehingga terdakwa SETO WAHYU ANGGARABIN SUMARDI tidak sempat mengerem dan menabrak sepeda pancal yangdikendarai oleh saksi Imam Ibnu Bin Supari yang berboncengan dengan saksiDoni

umumDesa Sukoharjo,Kecamatan Kayen Kidul ,Kabupaten Kediri,terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motor honda Supra 125 No.Pol.AG3548 BR yang dikemudikanoleh terdakwa dengan sepeda pancal BMX yang dikemudikan saksi Imam Ibnu yangberobencengan dengan saksi Doni Santoso ;Bahwa ketika terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra 125No.Pol.AG 3548 BR dari arah barat menuju ke arah timur dan dari arah berlawan adasepeda pancal yang dikendarai oleh saksi Imam Ibnu yang berboncengan dengan saksiDoni

berwenang mengadili,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau ornag lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni

Lembur, Desa CurugBadak, Kecamatan Maja, Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili,dengan sengaja melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukandengan cara sebagai berikutpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal hari Rabutanggal 25 April 2012 sekira pukul 10.00 Wib, saksi Juli Indra Prasetyo, saksiDoni

DANI menggunakan sepeda motor milik saksi AEP menuju kontrakanmilik saksi AEP, setelah itu karena mobil tersebut menghalangi mobil perusahaan olehsaksi AEP mobil tersebut dipindahkan ke dekat rumah adik saksi yang bernama saksiDONI HANDAYANI selanjutnya saksi AEP kembali ke tempat kerja denganmenggunakan sepeda motor miliknya. Setelah itu saat AEP pulang ke kontrakannyaternyata masih ada terdakwa bersama Sdr.

FEBI, selanjutnya mobil HYUNDAI TRAJET tersebut oleh saksiDONI dipinjamkan kepada Sdr. FEBI, kemudian Sdr. FEBI bertemu dengan terdakwalalu terdakwa bersama Sdr. FEBI menjaminkan mobil HYUNDAI TRAJET tersebutkepada saksi SYAHUDIN dengan alasan karena terdakwa bersama dengan Sdr. FEBIpernah menggelapkan mobil TOYOTA AVANZA milik saksi SYAHUDIN, dan karenaterdakwa mengatakan bahwa mobil HYUNDAI TRAJET tersebut adalah milik terdakwasehingga saksi SYAHUDIN membuat perjanjian dengan Sdr.

Izwar alias Way ke kantor dan kami lakukan tes urineterhadap mereka, dimana hasilnya untuk saksi Doni Sanjaya dan Merwan hasilnyanegatif sedangkan terhadap Terdakwa dan Saksi Dian Pratiwi alias Dian positifmengandung metamfetamina;Bahwa dari pengakuan Terdakwa saat di interogasi, Terdakwa mengatakan bahwanarkotika jenis ekstasi tersebut didapatkannya dari Saksi Doni Sanjaya dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni mendapatkan narkotika jenis ekstasi tersebut dari SaksiYerwan alias Wawa sedangkan Saksi Yerwan

Rian Jangkung kami sudah melakukan pengembangan, akantetapi sampai dengan saat ini kami belum berhasil menangkapnya dan sdr RianJangkung masuk dalam DPO kami;Halaman 19 dari 60 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Pgp Bahwa urine Terdakwa positif mengandung metamfetamina, sebagaimana hasillab urine Terdakwa positif mengandung MDMA, karena biasanya di dalam ekstasitersebut ada kandungan sabu nya juga; Bahwa dari tes urine di kantor polisi urine Saksi Yerwan alias Wawa dan SaksiDoni Sanjaya alias Doni

dan Saksi jawab lya lagi sibuk, karena sayalagi banyak kerjaan lalu Terdakwa mengatakan jadi kita nggak bisa happy ya*dan Saksi menjawab nga bisalah lalu dijawab oleh Terdakwa saya lagikepengen banget bang, karena saya sudah lama banget nggak happy, lalu Saksimenjawab ya sudahlah nanti saya kabarin. tidak lama kemudian Saksi, SaksiDoni Sanjaya alias Doni, Saksi Dian Pratiwi alias Dian serta Terdakwa janjianbertemu untuk ngumpul di salah satu room di grand millenium tersebut;Bahwa Saksi mendapatkan

Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet. Pada saat didalam toilet Terdakwadiberikan 1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi berwarna hijau oleh Saksi DoniSanjaya alias Doni dan berkata "Nih" selanjutnya Terdakwa langsung meminum1(satu) butir Narkotika jenis ekstasi tersebut di dalam toilet.

Sekira pukul 23.30WIB Terdakwa ada melihat Saksi Doni Sanjaya alias Doni mengajak Saksi DianPratiwi alias Dian ke dalam toilet dan tak lama kemudian Terdakwa dipanggil SaksiDoni Sanjaya alias Doni masuk kedalam toilet.

Ampek Nagar Kab.Agam, yang pada saat itu terdakwa sedang duduk minum air asam sambilmenunggu orang yang akan membeli angka togel kepada terdakwa, dan datangpetugas Kepolisian berpakaian bebas yaitu saksi YUDIANTO Pgl YUDI dan saksiDONI ADIOS pgl DONL kemudian saksi YUDI dan saksi DONI meminta handphone(HP) milik terdakwa yang berada diatas meja kedai kemudian saksi YUDI dan saksiDONI menyuruh terdakwa untuk membuka Hand Phone merk Nokia C3 wama BiruPuth milik terdakwa tersebut dan dengan disaksikan

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa

Doni pakai uang saya saja dulu, lalu saksi Doni Kurniawan plg.Doni menelpon temannya yaitu Rido (Dpo) untuk menanyakan apakah adashabu dan dijawab ada, selanjutnya Terdakwa memberikan uang kepada saksiDoni Kurniawan plg. Doni sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) untuk membeli shabu dan setelah menerima uang tersebut saksi DoniKurniawan plg.

Doni.Bahwa Saksi menerangkan adapun barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klep bening adalah benarbarang bukti tersebut yang disita oleh Polisidari dalam kantong celana saksiDoni Kurniawan plg. Doni dan 1 (Satu) unit HP merk Strawbery tersebut adalahHP yang saksi Doni Kurniawan plg.

Doni.Bahwa Saksi menerangkan adapun barang bukti berupa 1 (Satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang terbungkus plastik klep bening adalah benarbarang bukti tersebut yang disita oleh Polisi dari dalam kantong celana saksiDoni Kurniawan plg. Doni dan 1 (Satu) unit HP merk Strawbery tersebut adalahHP yang saksi Doni Kurniawan plg.

Doni mendapatkan narkotika jenisshabu tersebut dari temannya yang bernama Rido sedangkan cara saksiDoni Kurniawan plg. Doni mendapatkan narkotika jenis Shabu tersebutdengan cara membelinya sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut adalah uangdari Terdakwa;Bahwa Terdakwa bukanlah target operasi Sat.

Doni tibatiba terdakwa dan saksiDoni Kurniawan plg.

berbagai tipe, Hp MerkHimex 5 (lima) unit berbagai tipe, Hp Merk Brand Code 2 (dua) unit tipe B12, PSP 10(Sepuluh) unit berbagai tipe, Salon aktif 1 (Satu) unit Merk Advan, Hp Merk Samsung15 (lima belas) unit berbagai tipe, Hp Merk Asus 5 (lima) unit berbagai tipe, 1 (Satu)unit Hp Merk Nokia 101 ditambah Nomor Hp. 0819 9693 4910 milik saudara SupendiBin Darminto dengan cara membuka pintu konter saudara Supendi Bin Darmintodengan merusak menggunakan linggis, setelah pintu konter terouka, Kemudian saksiDoni

dan saksi Ade disuruh mengawasi di pinggir jalan, saudara Agung Gustiawan(DPO) mengawasi di luar konter sebelah kanan, dan terdakwa Sunarno mengawasipinggir jalan sedangkan yang masuk ke dalam konter adalah saudara Nur Hidayat(DPO) dan sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian saudara Nur Hidayat memanggilsaksi Doni dan saksi Ade, setelah masuk sampai batas dapur konter kemudianmemasukan Hp ke dalam plastic warna merah lalu keluar dari konter diikuti oleh saksiDoni dan dan saksi Ade kemudian palstik

2017 sekira Jam 02.00 Wib bertempat di Konter miliksaudara Supendi di Kelurahan Taman Asri Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan bermula saat terdakwa dan kawankawannya yaitu Saudara Doni Prayoga,saudara Ade Gustiawan, saudara Nur Hidayah (DPO) dan saudara Agung Gustiawan(DPO) berkumpul di perempatan lalu menuju ke tempat konter, setelan sampai tepatdi belakang konter saudara Nur Hidayat (DPO) membuka pintu konter denganmerusak dengan menggunakan linggis, setelah pintu konter terbuka, kKemudian saksiDoni

dan saksi Ade disuruh mengawasi di pinggir jalan, saudara Agung Gustiawan(DPO) mengawasi di luar konter sebelah kanan, dan terdakwa Sunarno mengawasipinggir jalan sedangkan yang masuk ke dalam konter adalah saudara Nur Hidayat(DPO) dan sekitar 15 (lima belas) menit Kemudian saudara Nur Hidayat memanggilsaksi Doni dan saksi Ade, setelah masuk sampai batas dapur konter kemudianmemasukan Hp ke dalam plastic warna merah lalu keluar dari konter diikuti oleh saksiDoni dan dan saksi Ade kemudian palstik

menyimpan bautHp karna terdakwa tukang servis HP dan untuk menyimpan biji pepaya, bijicabe karna terdakwa suka berkebun; Bahwa saksi DONI WIJAYA baru tiga kali berkunjung ke rumahterdakwa dan saksi DONI WIJAYA berkunjung kerumah terdakwa hanyabermain main; Bahwa tujuan saksi DONI WIJAYA berkunjung kerumah hanya sekedaruntuk menggunakan narkotika jenis sabu bersama sama dirumah terdakwa ;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Pya Bahwa terdakwa tidak melakukan perjanjian sebelumnya dengan saksiDONI

WIJAYA untuk menggunakan narkotika dirumah Terdakwa, saksi DONIWIJAYA datang kerumah terdakwa untuk membeli ayam; Bahwa terdakwa menggunakan 2 (dua) poket narkotika jenis sabubersama saksi DONI WIJAYA pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018jam11.00 Wita; Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Desember 2018 jam09.00 Wita saksiDONI WIJAYA datang kerumah terdakwa hendak membeli ayam aduansambil membawa 12 (dua belas) poket narkotika jenis sabu dan terdakwamengajak masuk kedalam kamar rumah terdakwa selanjutnya

sedangkan 7 (tujuh) dibelakang kompor gas, selanjutnyaterdakwa bersama saksi DONI WIJAYA keliling desa kuta untuk mencari danmembeli ayam aduan sambil berkunjung ke rumah rumah teman temandikuta, sekitar jam 21.00 wita terdakwa dan saksi DONI WIJAYA pulangkerumah terdakwa untuk makan malam, setelan makan terdakwamengambil 3 (tiga) poket narkotika jenis sabu yang terdakwa simpandibawah baju dan terdakwa letakkan dilantai dan tiba tiba PetugasKepolisian datang kerumah terdakwa dan menangkap terdakwa dan saksiDONI

Terdakwa saat ditangkap dalam kondisi tertangkap tangan; Pada saat tertangkap tangan ditemukan barang buktipemakaian satu hari, dalam hal metamfetamin tidak lebih dari 1 gram; Surat uji laboratorium positif menggunakan narkotikaberdasarkan permintaan penyidik; Perlu surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintahatau hasil assessment yang ditunjuk oleh hakim; Tidak terdapat bukti yang bersangkutan terlibat dalamperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan oleh pihak kepolisian saksiDONI

Bahwa dalam Pasal 1 angka 18 disebutkanpermufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yang bersepakatatau bersekongkol untuk melakukan, melaksanakan, membantu, memfasilitasi,menganjurkan, memberi konsultasi atau menjadi salah satu anggota organisasidalam mengorganisasikan tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa sebelum penangkapan oleh pihak kepolisian saksiDONI WIJAYA datang ke rumah terdakwa sambil membawa 12 (dua belas)poket Narkotika jenis Shabu.

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019 sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Pulotondo, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa

Pengadilan Negeri Rengat, yang berwenang memeriksadan mengadili, Setiap orang yang dengan sengaja melakukan perbuatan yangmenyebabkan suara seorang pemilih menjadi tidak bernilai atau menyebabkanpeserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara atau perolehan suarapeserta pemilu) menjadi berkurang, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :ih Berawal pada hari senin tanggal 22 April sekira pukul 20.00 Wib saksiDoni

Kemudian saksi Randa pergi ke Kantor camat untukmelanjutkan kegiatan pleno, Selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib saksi Masnurmenyampaikan kepada saksi Randa bahwa saksi Doni ingin mengajak bertemudan kemudian akhirnya saksi Randa bersama dengan saksi Masnur menemuisaksi Doni.Halaman 2 dari 61 halaman Putusan Nomor 277/PID.SUS/2019/PT.PBR.U Bahwa pada saat saksi Randa dan saksi Masnur bertemu dengan SaksiDoni di dalam mobilnya didepan kantor camat Rengat, saksi Doni bersamasama dengan saksi Masnur berkeliling

kota Rengat sambil membicarakankeinginan saksi Doni untuk minta bantuan kepada saksi Randa dan saksiMasnur untuk melakukan perubahan perolehan suara miliknya, namun saksiMasnur mengajak saksi Doni untuk bertanya kepada saksi Ridwan, namun saksiDoni meminta agar saksi Randa bersama saksi Masnur untuk membicarakanterlebih dahulu keinginan saksi Doni tersebut kepada saksi Ridwan.

Bahwa dalam melakukan perubahan hasil perolehan suara disertifikatDAA1 dan DA1 tersebut saksi Randa, saksi Ridwan dan saksi Masnur diberikanuang tunai sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) oleh saksi Doniyang diterima langsung oleh saksi Randa dan saksi Masnur didalam mobil saksiDoni lalu uang tersebut dikuasai oleh saksi Masnur selama 1 hari kKemudiansaksi Doni juga menjanjikan uang sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah) serta memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah

) setiapbulan apabila saksi Doni menjadi anggota DPRD Kabupaten, selanjutnya saksiRanda dan saksi Masnur mengkordinasikan kepada saksi Ridwan terkaitperubahan suara dan pemberian uang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh jutarupiah) oleh saksi Doni tersebut dan saksi Ridwan menyarankan kepada saksiDoni untuk meminta beckup/atau bekingan dari BAWASLU Kabupaten, laluuang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) tersebut dikembalikanoleh saksi Randa dan saksi Masnur kepada saksi Doni Sampai dengan

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya:Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Oktober 2019 sekitar pukul 22.00 WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kromasan, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa 1

SaksiDoni Eko P anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekitar pukul 21.00WIB, bertempat di pinggir jalan umum Desa Kaliwungu, KecamatanNgunut, Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedangmabuk dijalan umum, kemudian saksi mengamankan terdakwa untukdiproses hukum lebih lanjut. b) Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Cc) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. d) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa

SaksiDoni Eko P. anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 15.00WIB, bertempat di pinggir jalan Desa Kaliwungu, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung saksi mengetahui terdakwa sedang mabukmabukan minuman keras, kemudian saksi mengamankan terdakwauntuk diproses hukum lebih lanjut.Cc) Terdak wa membenarkan keterangan saksi tersebut.d) Terdakwa tidak mengajukan alat bukti di persidangan. e) Dalamperkara ini diajukan barang bukti berupa